>>63
>わたしはわたしだし、白鳥さんは白鳥さん。
>いくら真似をしたって、わたしは白鳥さんになれないし、白鳥さんはわたしにはなれない。
>そこの違いが面白いんだよ。
繰り返すが、卑屈にも、自堕落にも、無知蒙昧な豚にも、すべての人間に個性はあると言ってるんだよ。
単にそこの違いが面白いということは全ての人間が面白いということになるんだが。
>でもそれは単に言語化能力が低いからじゃなくて、個性がないからだと、わたしは思ったんだよ。
繰り返すが卑屈にも、自堕落にも、無知蒙昧な豚にも、すべての人間に個性はあると言ってるんだよ。
単にそこの違いが面白いということは全ての人間が面白いということになるんだが。
俺は最初からこう言ってる。
#全ての人間に個性がある。
#言語化能力を育めば自身の強みを鮮明に発信できる。
#言語化能力は色んなものを見てそれに影響されて伸ばすもの。
#そういった知識や経験が集約されて個性は更に育まれる。
この意見に対する反論が以下。
>個性が大事
>ホントにない人は「話がつまらない」とか「ノリが悪い」とかで友達をなくす。
>人が読みたくなる文章っていうのも、言語化能力の問題ではなくて、その人の個性が出ているかどうかだと思うよ。
個性っていうのはこの世に産まれて何かを知るたびに己の感性がどこへ傾くかを言うんだよ。
世の中の全ての情報に触れる経験を経て、己の知識として集約され、何を知りどう感じるかで己の個性は変化していくのな。
言語化能力を養う過程で膨大な経験を経る。その間も個性とは刻一刻と変化し続ける。
全ては繋がってるのに、「知識だけで喋る人はつまらない」となぜか知識と個性が分離した人間を仮定してるから話がおかしくなるんだよ。
タブレット片手に即席で調べたデータを突きつけるとかそういう丸眼鏡を知識人として想像してるならドラマや漫画の見過ぎだわ。
>あと、「だけが」っていう表現はそれ以外を犠牲にするという意味で使ったわけじゃない。
>喧嘩には会話っていうものがある分、言語化できなかった部分を補う作業もできるという話。
>まあ一種の誇張表現だね。
これもそうだ。
喧嘩は会話だからこそ意思を鮮明に伝えるには何が必要か、それは言語化だと言ってるわけで、会話の根幹を重視している俺に対して「会話が大事」って、そこから会話になってないんだよ。
誇張表現とかしてる場合じゃない。
「まずは言語能力を養え」に対して「パッと一文でわかるものだけが文才だとは思わない。」
これは【言語能力はあるが他の能力が足りないケース】を仮定して反発してる文脈なんだよ。
何で話が逸れるのかよくわかった。
お前はロマンチックな言葉を並べることが目的になってるから俺の書いた内容が二の次になってるんだよ。
論理学という割に、「全ての人間に個性があるがそれを伝える手段(言語能力)を養え」とする俺に対し「個性の違いが面白いんだよ」と繰り返す。
会話になってないんだよ。つまり、歌のようにロマンチックな言葉を繰り返したいだけだ。
>コレが白鳥さんのいう、"どこにでもいるようなヤツ"だと思う。
いない。
だから喧嘩板は正論を語る人間が評価されている悲惨な界隈だ。
俺は言語能力が低い人間をつまらないと言ってる。
そのレスの言葉選び、喋り方、改行の仕方。
それはある日突然その喋り方になったワケではないだろう。
自分が見たり聞いたりしてきたものが今の己を形成している。
>文才っていうのもそれを構成する要素のひとつでしかない。
>パッと一文でわかるものだけが文才だとは思わない。
「OOだけが」っていう言い回しが間違いで、俺はそれ以外を犠牲にしろと言ってない。
詰まらない書き物を投下している己の身なりを、まずは人が読みたくなる文章を書く努力からしたらどうだと言っている。
言語化能力の高い人間は努力の過程で色んなものをインプットアウトプットしてきたから経験豊富なんだよ。
もう当初の話を忘れてると思うが、親に携帯電話を買ってもらってここで頭いいフリしてるガキと比べてどちらが魅力だ？という初歩的な比較しかしてないんだよ俺は(笑)
少なくとも、努力しない己を肯定するために「人それぞれ」といって、人から何かを学ぶ気概のない人間の喧嘩は、俺は読まない。
現時点で「貰えるモノは貰っとけ」という得の話しかしていないのに、それすらせず、周りの影響を受けながら少しずつ成長していく己の能力や思考を、周りの影響を受けずに自分で確立したものだと信じ込み、今日も明日も明後日も、そんな己を美化するような人間の書く文章というのは、内容も相まって一生つまらないからだ。
>"クオリティの高い領域"というのが理解できない。
自分が高いと思ったものを拾っていけばいいと言ってる。
___________________________
Aの小説とBの小説で覚えた表現を組み合わせて小説には無い出来事を己の意見で表現できるようになる。
これが文才を育むメカニズムだ。
___________________________
俺は苦労の果てにオリジナリティが形成されると言った。
目標を具体的に持たない人間ほど、具体的に追及しない人間ほど、学習しない自分を「私は私」で肯定して一切の努力をしない。
そういうやつは印象に残らないし、日が経てば「コイツ誰だっけ(;^-^)」だ。
喧嘩師リストで言えば存在価値としては「無」だな。
「らしさ」とは何か。
飯食ってクソして寝るだけのクズにさえ飯食ってクソしてる「らしさ」がある。
劣悪な環境で歪んだ人「らしさ」
生きることが苦痛な人「らしさ」
何の苦労も研鑽も重ねてこなかったゴミ共にさえ、何もしたくない「らしさ」が宿る。
美学でも美徳でも個性でも何でもない。ただのJ-popの歌詞だ。
>>54
んー、コレたぶんね。
結果を重視するか過程を重視するか、だと思うな。
白鳥さんは憧れの人の結果を重視する。
わたしは憧れの人の過程を重視する。
だってそもそも人間は無じゃないよ。
誰にだってその人なりの経験とか感性がある。
でも多くの人間は"正解"を求めがち。
その方が手軽だからね。
そしてその正解っていうのは、だいたい知識。
知識っていうのは調べれば誰にだって得られるものだからね。
つまらない人間っていうのは、知識でしかコミュニケーションをとることができない。
その人なりの経験とか感性があるのにも関わらず、ね。
コレが白鳥さんのいう、"どこにでもいるようなヤツ"だと思う。
要するに個性がない。
そう。個性。
わたしの思う面白さっていうのは、個性のこと。
「その人らしさ」
わたしはわたしだし、白鳥さんは白鳥さん。
いくら真似をしたって、わたしは白鳥さんになれないし、白鳥さんはわたしにはなれない。
そこの違いが面白いんだよ。
文才っていうのもそれを構成する要素のひとつでしかない。
パッと一文でわかるものだけが文才だとは思わない。
人っていうのは会話の中で自分の伝えたいことを精錬していく生き物。
あくまで一方通行的ないわゆる美術とか小説とは違う。
ここまで来ると薄々予想できると思うけど、わたしには"クオリティの高い領域"というのが理解できない。
たとえば、「クオリティの高い芸術」っていうのは、単に評価する側が客観的な根拠でもってそう評価しているだけでは？って思う。
コレについてはもうちょっと詳しく教えてもらえると助かる。
>>17
ありきたりかもしれんがパッと思いついたのが
こんなもん
・結婚のメリット、デメリットについて
・デートは割り勘or男が全額負担
・z世代にはなぜキチガイが多いのか？
何か他にいいのがあればよろ
喧嘩板でパッとしなかった地味ザコがコンプレックスを抱えて東大の偽ブランド着て帰ってきたけど、それでもパッとせずにまた散っていくんだろうなぁw
>>15
ヒャッッッハァァァァアアアアアアアwwwwwwwww やっぱメルトきゅんはまだ話せる奴だなぁぁぁぁあああああwww 安心したぜぇぇぇええええwwwwwwwww
テメエの言うことはごもっともだと思うぜぇぇぇええええwwwww だがそれを込みで「カチコミ」してえんだよぉぉぉおおおwwwwwwwww
テメエの言ってることは言わばアウェーっつーことで、掲示板の仕様、オーディエンスの違い、加えて凸してる側のため基本的にこちらからネタを拾ってく必要がある点が俺様もパッと思い付くところだwwwwwwwww そんなネガティブ要素がたぶんにありつつも圧倒的な実力と覇気でカチコミをしてえんだよぉぉぉおおおwwwww
ダルさを一旦横に置いて遊ばねえか？？？？テメエの喧嘩も見てえんだよ俺様はwwwwwwwww ギャーハッハッハッハッwwwww
>>694-695
どう考えても、とは？
長くもないし、難しい単語も使ってない。それどころかキャスフィだのRound Tableだのパッと見何をするところなのかよく分からない、中二病こじらせたようなネーミングより遥かに合理的でいいと思うけど？
あと飲茶氏のは関係ない。
>>31
あ～、つまりそこがお前の限界ってわけだな。
読書感想文の宿題出されても「面白い」「面白くない」のどちらかしか思い浮かばなくて、原稿用紙の5％程度しか埋められず毎年公開してきた残念キッズ。それがお前(笑)
別に俺も自慢できるほど想像力豊かってわけでもないが、そのお前のレスを見たときに読書感想文云々がパッと思いつく程度にはあれこれ思い浮かぶんだよな～。
これだけで原稿用紙30％埋まっちゃうからな～、俺くらいのレベルになると逆にどこを端折るかで悩んじゃうんだよね～。
お前には縁のない悩みだろうけどｗｗｗｗ
メルトダウン・・・佐藤に喧嘩で負け、リアルでフリーター、女性とお付き合いしたことがない童貞だということがバレ消える
ナチュラル・・・いろんなコテハンからアスペ呼ばわりされ喧嘩もパッとせず評価を著しく下げる
板を作るも誰からも見向きもされなくなり利用者にもガイジ呼ばわりされる
そしてぽっと出の新人に喧嘩で負け消える
オビディ・・・なかなか喧嘩も勝てず自分の性志向に気づき始めそっち系の道に進む
棒人間・・・夏の性の解放に向けて夜の街に繰り出す
イケメンのおこぼれを拾う手下ポジションを謳歌する
佐藤・・・イキって古参の力を見せつけようとするも棒人間に負け次第にフェードアウトする
のび犬・・・最近はオカマバーに通い詰める
平沢水素・・・相手がナチュラルというガイジだったためやる気なくす
ぼうず・・・ふらっとよってはすぐ消える
天使・・・タイミングが悪いアラサー突入地雷女
＊フィクションです
>>453
>自分の文章が「筋は通ってるけど効果が出るかは分からない」って話になってるの理解してる？
>この状況でフォローするなら〝効果は確かに多少あるかもしれないが高いかは分からない〟みてえな話にしねえと、フォローの意味を全く満たせてねえんだけど？
それはフォローの度合いがお前が満足するレベルに達してなかったってだけで、フォローになってるかどうかで言えば普通になってんじゃん。
筋は通ってる...要するに間違ったことは言っていないと、理屈の正当性について肯定してる図なわけだからフォローと言えばフォローだろうが。
結果的にお前はその程度じゃ満足できなかったわけだが、悪いけどメンタリストでもテレパスでもサイキックスでもなんでもない、ごくごく普通の一般人である俺にお前の好みを予知するなんて不可能だったんだよ。
>大体なんでまた「喧嘩板であるないに関わらず」なんて話になるの？
>>439で喧嘩以外の場で～、って話してたからだよ。
ここが喧嘩板だからかどうかってあんま関係なさそうに聞こえた。ただそれだけ。
で、ここが喧嘩板だからこそって言うのであれば既に言ってる通り、尚のこと問題は何１つないよな(笑)
ライアーゲーム風に言うけど、ここは喧嘩板。他人を否定して何が悪い？＾＾
>ずっと言ってるけど、お前が俺の話を取り上げる必要があるの？
>俺の話を取り上げずに全てを自分の言葉で綴ればいいだけの話だろ？
...え、気まぐれ？(笑)
別にお前に対して込めた深い意味合いなんてのもなく、「どうやって説明しよっかな～」って考えてるときにパッとお前のレスが目に入ったから「あ、これ使っちゃお」ってくらいのノリ。
強いて言うなら、便利そうだったからくらいか？(笑)
いや、思慮を深めれば他にもっと上手い説明の仕方はいくらでも思いついたかもしれんけど、でも別にお前のレスを引用することを避ける理由、例え俺でなくてもなくね？(笑)
だって内容に触れられたくらいでギャーギャー喚いちゃうのってお前以外いないからな？(笑)
つまりお前がつけてるクレームって完全にお前個人の都合であって、この板ひいては界隈においてそんなマナー存在しないんだよ。
それを喧嘩売ってると思われたくないなら～、って、思いたきゃ思えば？
後で「いや、それは拡大解釈だ」とでも返せばいいだけだし、それでも理解せず「嘘だ！」とか繰り返すなら無視すりゃいいだけの話だもん(笑)
>なんで重要なそこは答えてやんねえんだよ
意味がない（と思っている）からだ。
スタイルなんて千差万別、十人十色なわけで、結局は自分で試行錯誤して自分に合うものを自分で築き上げていくしかないんだよ。
それをいくら他人が個性溢れる戦術を公開したところで、それはあくまでもソイツに合わせてカスタマイズされたソイツ専用のものでしかない。
参考にする分には構わないが、いずれにせよそれをまた自分好みに改良していく羽目になるんだから、それだったら最初から自力でやって煮詰まってきたところで改善点を探せばいい...これが俺の持論だ。急がば回るしかないんだよ、何事もな。
まぁ、このアドバイス役に立つかどうかを決めるのは本人だけどな。
>不快に感じた相手からヤメてくれと非難されたら、そんなこと知るかボケ、と言い返す
だってマジで知らねぇんだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それお前の都合じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未だによく分かってねえんだけどさ、結局俺のした行為の何が問題だったわけ？
いや、お前の中でじゃなくて、客観的にな？
俺のしたことは「喧嘩板で”あ”のレスに触れてオビディにレスした」...たったこれだけのことだけど、どこにどのような問題が？？？？
お前個人がどう思うかはどうでもいいからさ、俺の行いが一般論としてよくないものだったってことを論理的に説明してみて？ｗ
>>4複数喧嘩あるから次スレ立てなきゃ危なさそうに見えていたからナイスタイミングです
このスレも頑張ってください
佐藤には辛辣だったけど
当事者からしたら迷惑だけど
パッと見してる人、今どんなか知れる情報として途中経過の状況あるのはいいと思う
欲を言えば誰対誰の情報は入れてあげる方がパッと見勢、新規には分かりやすいと思う
その君のレスって平行線とは言わないのかな(笑)
さっきからやめるやめる詐欺みたいでカッコ悪いな
それが最終レス(？)みたいだし、倒れた人間に追い討ちで殴る趣味もないので俺はここまでで
やめるときはスパッと
言動に一貫性がある男、それが棒人間だ
ふつうにローリエ氏は、
>早々にヒントが出ていてそれすら分からないほど能力の低い人なんて多分ここにはいないだろう
ってのに懐疑的なだけだろ？
俺はパッと>>1を見て、おそらく経済学の分野の話だろうと思ってその答えを楽しみにしてる。
そういう意味で、俺はローリエ氏の指摘に全面協力したいんだよ。
何が言いたいかって言うと、>>36で言ってるような人の中には、「経済学とかまったく知らないけどなんとなくわかるぜ！」みたいな人も混じってるかもしれないだろ？
そういう人のそれっぽい意見を知ってる側の人間がその理由も書かずに正解にしてこのスレを終わらせたくないんだよな。
だからせめて経済学をある程度以上知ってる人の見解が知りたいっていう願望だ。
それ如きで驚いてんの世界狭すぎて草
そこに視野を向けすぎやな
だから、喧嘩も未熟
現にランキングがパッとしないわけだし
こんなこと如きで怯んで嘆いてるやつが俺と同じランキングとか勘弁してくれや〜
>>679
なんの単語の話をしてんだよ？反語とかで使ってるなら分かるけど、そうじゃないならなんで俺は辞書に頼っただけでおバカさんなんて言われてしまうの？（笑）なんならお前も謎に「批判」の辞書載せてきましたよね？
しかも何も言に、ただボン！と辞書の定義だけ載せたきた。その結果なんと
反論としての機能を果たせなかった‼️
その定義だとしたらなに？
批判から要求って汲み取れないならなんでお前は要求って汲み取ったのか。
っていう肝心な部分を俺に質問されて議論の停滞を招いたのです...。そんなバカなことしたであろうお前が、なんで俺に上から評価とかして逃げてんの？って話。
> なぜ俺が返信をやめたのか察することができる程度の人が周りいると知っているからな
周りいる（笑）のなら良かったな。さて、一体なにを察してるんだろうな？パッと思いつくのは「メルトダウンこの論点は辛いから逃げたのか」って感じ？wそりゃあ、辛いわな。
どう考えたら、↓これらが要求になるんだよw
>ええよっていうくらいなら、なんらかの突っかかりとかあってもいいと思うんだけどね。
>え（笑） なにこのくそみたいなレスw
後者に関しては突っかかってこいっていう要求を俺がしてるだっけ？ っw
批判してるだけなのにな？
そもそも俺は喧嘩の契機が欲しいだけだったし、自分から突っかかってるからお前に対して要求する必要もないしなぁ。
あと俺が辞書に頼ったのって、他力本願？要求？どれ？つーか、辞書に定義が載ってないのだとしたら何、お前は辞書に載ってないような意味を使用したわけ？w
あと「流し読みしかしてない」って理由で逃げることを選択ってなに？むしろ、流し読みしかしてない時点で返す気なかったんじゃねぇの？その時点で逃げてたんじゃねぇの？とか俺は思うけどなぁ？まぁ、そんなことはどうでもいいけど、俺が思うのはなんで流し読みしかしないの？ってことだね。
鸚鵡（おうむ）
鸚哥（いんこ）
確か漢検準一級以上だったはず。
この辺って変換で出すのは簡単だけど、何も見ずに書けってパッと言われると書けない。難しい。
>>37
ほう。そもそも毒ヘビと絞殺系のヘビって食性とか違うからそう言われてもイマイチピンと来ないな。
「いやいや毒持ってる方が強くね？」みたいなモヤモヤがどうしても残る。ヘビ事情知らんからさ。
そう思って調べたんだけど、マムシってふつうにアオダイショウに食べられるらしいね。
だからそれより大きいアナコンダとマムシならアナコンダに食べられて終わりだなってやっとわかったわ。
でもさ、だったらなんで、キングコブラとマムシみたいに、毒蛇同士で喩えなかったのか疑問だよね。
大きさにしても毒の強さにしてもコブラの方が上回ってるし、そっちの方がパッと見イメージしやすくね？
アナコンダにするんだったらせめて対抗馬はアオダイショウにしなよ。馬じゃないけど。
同じ絞殺系のヘビだし、アオダイショウは日本最大級のヘビなんだから、その方が分かりやすいやんか。
>俺の質問に答えないなんて悪手なこと、しないよね？
>俺の質問に答えるのってそんな面倒くさいことじゃ無いでしょ？
これね、何がどう悪手なのかも一緒に言えてたら良かったと思うよ。
その方が言われた側も答えざるを得なくなってくるからな。
てか質問に答えるのふつうにめんどくさいしー。一方的に言う方が楽じゃんー。
まあ可哀想だから言ってあげようか。
わざわざ質問に答えないのは、お前の巧みさを試してるから、だよ。
もっと厳密に言うと、お前の、自分の質問に答えさせる能力を試している。
今のところ俺の質問には答えさせられただけで"自分の質問には答えてもらえてない"んだよ。
言ってしまえば、一方的に言質を取られて煽られている状況だ。
その程度で「鎬を削るような戦いがしたい？」「熱戦？」とは片腹痛い。
はっきり言ってやろうか？
お前は強者でもなんでもない。ただの弱者。
「まだ評価すらされていない」ランキング圏外の雑魚。
しかも自分のやりたいようにできなかった（「強弱を基準に喧嘩売る相手を限定したつもりだったんだが失敗した」）ヘタクソ。
たとえ方も喧嘩の仕方もヘタクソなゴミ。
詳しく説明してもらえたらいいね？w
精々頑張りなよw
あ、「訂正します」だっけ？
>ふつうに「強者と評されてる奴相手にやり合う旨味ってあんまりないよね」くらいの解釈でいいのでは
これでどうなのw
喧嘩はヘタクソでもいいから、せめて会話はしてくれな。
レッテル貼りは煽りの一手法だが、「sage強要ガイジ」とか「粘着質問猿」は語呂もいいしパッと見てどんな言動を罵倒してるかわかる
それに比べて「正義中毒」はいまいち直感的でなくて微妙な感じするな
オマケに気の利いた返しをするでもなくオウム返しという
>>4
いろんな要因があると思うけど、全体的に見るとわざわざ喧嘩板に書き込んでまで喧嘩する理由がないからだと思うなあ。そこに居場所がない。
めるだうが似たようなこと言ったけど、twitterにいる喧嘩師はtwitter、LINEにいる喧嘩師はLINEの方が当然居心地がいいわけだから、わざわざこんな見ず知らずの人のいるところに来て書き込む必要がないんだよね。
そりゃ一部は面白半分で捨てハンとか使って書き込むくらいはすると思うけど、そういうのって質どうこう以前に「あ、忘れてたw」みたいな感じで終わっちゃうと思うんだよね。
そもそも、喧嘩板で検索かけてくること自体めんどくさいし、お気に入り登録するのも億劫。
そして掲示板独特の長期間の言い合いに慣れてないこともあって、「反応遅すぎてつまらん、暇だからtwitter（LINE）行こ」ってなっちゃう。
で、思い出した頃には変なスレで埋まってたりして、今更掘り返すのもめんどくさくなってそのままフェードアウト…までが定跡ってところじゃないかな。
だから、俺みたいな無名の中堅層がもっと積極的に活動していくべき…だと考えてるんだよね。
冷やし猫鍋がある程度栄えたのって当時の界隈の中心人物、平成喧嘩塾の人間が参加せず、当時ほぼ無名に位置してた中堅層を中心とした新しい喧嘩界隈ができたからだと思ってるんだよ。
もちろん、サイフォン個人の人望や実力もあったと思うけど。
逆に、要の喧嘩界がイマイチ盛り上がらなかったのは、要自身が既存の喧嘩界の中心人物だったせい。
結局、既存の喧嘩界隈である平成喧嘩塾の塾長がそのまま要に置き換わっただけで、その中身が一新されてないんだよね。
そりゃマイナーチェンジはされてると思うんだけど、パッと見の印象では何も変わってない。やってることも同じ。これじゃ本人もそうだけど周りも見慣れてるから飽きる。
つまりほぼ界隈との癒着がない（と思われている）且つ、ある程度信用のある喧嘩師が喧嘩板を運営していけばいいっていう考え。
それが無名の中堅層にバッチリ当てはまってるって訳。
>>36
>君のその考え方が「今現在」では国の風習であり国の文化として定着している。だからこそ一般論とも言える。
そうだね。隠れLGBTというのもいるから、もしかしたら元々は完全に普通だったのに、ある日ふとLGBTになってしまったっていう例はあるけどその人が誰にも言ってないから知られていないだけって可能性も０ではないね。
まぁ、勇気を出してLGBTを告白したって人は大勢いるのに、その中で何の突拍子もなく急に心の性別が変わったっていう人は一人もいないんだけどねｗ
LGBTを告白した人の中で、幼少期から何となく違和感を抱えててまだはっきりとLGBTとは分かってはいなかったっていう人はたくさんいるのに、心から自信を持って「私・俺は普通です！」だった人が０人なのはどうしてでしょうねｗ
>その考え方が将来的に改心するような法律等が出来て同性愛者を特別視しない文化や時代が定着すれば、まだまだカミングアウトしたい同性愛者の人口は増えてくる。
そうだね。
アメリカだと最近同性婚できるようになったし、日本でも同性婚は認められるべきという判例が出てるしね。
あとごく一部の地域で、しかも結婚以外の形ではあるけど、パートナーと家族的な関係になれる手続きができるようになったよ。
普通に同性婚できるようになればいいなぁとは俺も思うよ。
まぁ、俺はLGBTではないけどね。
>そして或る一定の同性愛者の文化が定着すれば、それはもう「一般論の特例」として国民的に認知される。
「一般論の特例」って何？
言いたいことは何となく伝わってくるけど、飽くまでも何となくでしかなくて誤解している可能性もあるので念の為聞かせて？
普通に「特例」とか「例外」とかじゃなくて「一般論の特例」なの？
それどういう意味？
>そうなれば同性愛性癖＝先天性だけの問題ではなく、
お？いよいよ本題に触れちゃう感じ？楽しみだな＾＾
>将来的には結婚相手を異性か、同性かを国民が自由に選択出来るようにもなる。
あ、まだなのね.....。
まぁ、そうね。上述したように法整備とか色々されてるから年月が経てばもっとLGBTに配慮した世の中になるでしょうね。
>ただし、今現在では上記はモシレバ話に過ぎない。
>けれども、そんな文化や時代は「絶対にこない」とは君も俺にも誰にも言い切れないのも事実。
そうだね。未来のことに絶対はないよね。できることはせいぜい可能性について考えるくらいだよね。
>一昔前なら札幌市の同性婚訴訟問題なんかで同性愛者の主張が裁判官に通るなんて信じられない事例だったからねw
まだ今よりもずっとLGBTに冷たい世の中だったんだよね。
...ところで本題まだ？
パッと見た感じもう半分は来ちゃってるんだけど、それともまだ半分の時点でどうこう言うのは失礼かな？
まぁ、最後まで読むけどさ...。
「雑誌の中 テレビの中で見るあの子も俺らの横」
これずっと「見る」の主語「あの子」だと思ってた
普通に考えて一般人の読者や視聴者だよな
リリース日からほぼ毎日聴いてるけど初めて気付いたｗ
T-Pablowの「可愛くてどうしようもない娘も生まれて」
とかもそうだけど、当たり前な事のようにスパッとリリックに落とし込むのかっこよすぎ
改めて、「ヤバい」！
ちなみに、>>62は名案だと思う。僕も同感。
とは言っても、喧嘩界隈の住民ならほとんどわかってると思うとこしか思い浮かばないんだけどね……。
パッと思い浮かぶのは平成喧嘩塾と冷やし猫鍋かな。
どっちにしても、「喧嘩とは何か」が曖昧だったから廃れたと僕は思ってるよ。
今ちょっと忙しいので特色については後ほど言うよ。
>>26
雑魚おつゴミおつゴリラおつ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんいきなり出しゃばって罵声浴びせたけどお前のことザコのゴミのカスのゲロゴリラゴキブリくらいにしか思えなかったから感想をパッと言っちまった。
雀の内心もクソもここで喧嘩するなら文字、見える攻撃も見えない攻撃も文字、戦いは文字なんだ、そこに心象の深堀してどーすんだ？マジでガイジなん？いいか？殴る的は相手の文、こっちの武器は言葉を紡いだ文、文字同士の打ち合いを楽しむのになんで心象の話になるん？なんで？
あとこれ、ここ
> お前の解釈に拠る雀の心積りに対して俺は何をどう答えればいいわけ？
↑↑「平沢様が正しくてゲロアマシュガーガイジが間違えてました！因縁付けてごめんなさい！」でいいやん？ケジメで諭吉積んでもいいよ？何が分からなくて聞いてきたのこれ。ガチで意味わからん聞きたいのはこっちだわ死んでくれ。
んでノイズも何も文面の揚げ足取ってそのまま放り投げてぶっ潰すって喧嘩界隈では日常茶飯事の話でしょ？今更ノイズがどうとか寝ぼけてんの？起きろよいつまで夢見に浸ってんのこのガイジ。
「喧嘩界隈で喧嘩するなら、その文面の中で足をあげれば掬われる」って常識でしょ。お前初心者か？喧嘩界隈引退とまでは言わんから死ぬかこの世から消えてくれ。
つーか……
> ていうか申し訳ねえんだけど知ってる顔しかも弱者と喧嘩する気は今全然ねえからヨソ当たってくれ
>せめて今回の食いつき方がマシだったら相手したかも知んねえけどお前、何も成長してなさそうだからさ.....
怒涛のBダッシュで俺とのやり取り避けようとしてんのマジで笑うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前を通行人Aとして俺を範馬勇次郎とするのはまあ当たり前の例えだからつまんないけど、じゃあ敢えて逆転させてお前が範馬勇次郎で俺が通行人Aだとしよう。
範馬勇次郎って通行人Aに喧嘩売られたら「雑魚とはやらん」と中途半端な喧嘩の買い方しながら逃げるかよ？その場でペシャンコにすんだろ。クリボーに喧嘩売られたマリオでもいいけど。
で、今俺はお前に喧嘩売ってんの。わかる？お前がもし勇次郎自称するくらいの自信家なら通行人Aがまとわりつきながらおめー雑魚だなって言ってきてんの。逃げるはねーでしょ逃げるはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、ちなみにお前は俺の事知ってるみたいだけど俺お前の事知らないからやっぱりお前イキってる通行人Aで勇次郎の気まぐれに潰されてるって事で。
まあどうでもいいけどヤりましょう！貴方がぐっちゃぐちゃのゴミとして廃棄される為の文字遊び！！！
>>287
名誉毀損とはどのようなもので、どういった条件を満たせば有罪になるのかという解説であって
松居のは例題みたいなもんだろうがよ
過去の判例も出してさまざまなケースについても事細かく解説してたしな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
であるならばあれを参考に今回の１件も照らし合わせることは非常に簡単で
なおかつ結論はすぐさま導かれることが可能になるわけだ
多少頭の悪い奴でもパッと考えれば分かるほど単純明快なものを「わからなーいｗｗ」「かもしれなーいｗｗ」ってガイジを演じて議論の足引っ張ってんのがお前なｗｗｗｗ
都合のいい解釈じゃなくてお前が現実から目を背けてるだけなんだよなｗｗｗｗｗｗ
喧嘩の内容としてはもう第三者が判断してくれればいいと思ってて、これから書くことは反論ではなく雑談の気分で書くので、身構えないでほしい。
宿題しながらというのもあって、読みづらかったりしたらごめん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まず、「楽しく感じられない」ってのは、
「さとうの反論がつまんねーよ！」とか「書いている内容が不快だ！」みたいなそういうのが言いたかったのではない。
掲示板喧嘩全般が楽しく感じられなくて、自分で楽しいと思わず、ストレスになっていても続行するべきなのか？って考えたときに、
無理してまでやらなければならないわけではないんじゃないかなっておもったのが理由です。
今回さとうにふっかけるようなムーブを取った理由には、ある喧嘩師(シュタインではない)に「自分の喧嘩には攻撃力が足りない」というような相談をした時に、
「さとうの喧嘩とか攻撃力高いから参考にしてみるといいんじゃないかな」とアドバイスを頂いたというのがある。
正直な話、総合的にはストレスの方が大きかったのも事実だし、続行する気はないけど、それは多分掲示板喧嘩に俺(の性格や性質など)が向いてなかったというのが理由で、
「自己収束的な主張に対してどう掴み掛かるか」みたいなところとか、
(俺なりにもう何度か読み返して、自分の喧嘩に取り入れていけたらいいなぁ)って部分も見つかったし、俺がさとうに対して怒る理由は正直いまはパッと思い浮かばない。というか、そこについてはむしろありがとう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回と比べて、今回のやりとりは相対的に濃かったと思うんだけど、「エンペはこういう能力を身につけていったほうがいい」というのが新たに見つかったなら教えてほしいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー