受験前中学生最強名乗ってたのに
同い年で右に並ぶものは居ないみたいになってて笑う
グレードダウンしとるやんこいつ
てか、中学生最強とか謳ってたけど中1時代のピーマン人に普通にフルボッコにされるだろうなえんどろーるくん
えんどろーる君自称中学生最強らしいけど典型的な論争かじりたてキッズだったな
ライン民とか馬鹿にしてるけどはたから見ると大差ない低脳っぷりとイキリオタク感はカミツキガメの息子と称して何ら問題ない
>>12
エンペに対する最も凶悪なディスだぞそれw
Twitterの一般層からも馬鹿にされまくる雑魚だからそろそろ身の程わきまえるべきだ
ちなみに、当人はあれでおでん式喧嘩術を覚えてるつもりになってる
おでん式喧嘩術自体が糞かもしれないが更にトレースも出来ていないから悲惨すぎ
恐ろしいのはキャスコメ界隈ではまりものネガキャンが主な原因で
エンペ>>>>>>超えられない壁>>>>>亀
の状況になり、エンペからもしつこくネガキャンを受けている俺ちゃん
まあ低能すぎてブロックしたから関わることはないけど
大半の人間にSMプレイみたいな意味で伝わってるの悪質なんだけど
お笑いとかそっち方面の洗濯バサミだからな
しかも実際はちゃんと挟んでない
カミツキガメおもろすぎww
本当はこういう状況だったんだよ!なっ?w大したことないだろ?wなっ?なっ?
みてーなレスしてんのに、結局「だとしてもキモい」になってますやんw
>>20
じゃあ松本人志とかクロちゃんとかその他大勢の芸人
動画配信者やyoutuberなどなど
一般人の宴会や何らかの人の集まりでの罰ゲーム
全部キモいって事で処理させて頂きますね
それから・・・
>しかも実際はちゃんと挟んでない
感じてそうとか書く前にこの辺しっかり考えたほうが良いよね
>>21
>結局「だとしてもキモい」になってますやんw
結果を見て面白いとか言ってる雰囲気するけど
そもそも俺はその洗濯バサミの件で何者かによって「SMプレイ」だった
とか悪い方に悪い方に持って行く空気が作られている
会議でフザけたノリだったものを個通で女と二人っきりで挟んだとか捏造までしてきた始末w
とりま「乳首おじさん」が未だに続くSM洗濯バサミプレイのネガキャンの流れに
ふざけてでも便乗していたら、基本どう頑張ったとして話は通じる訳がない
>>24
市販の洗濯バサミ(挟む力が弱まってないやつね)試しに長時間着けてみようとしたら良いんじゃないですかね?ww
おそらく俺以上に、よーく理解できる様になるかと思います
芸人やYouTuberは明確に仕事だし、宴会もまあ仕事の付き合いみたいなもんだしな。プライベートだとしても対面の場ならリアクション楽しめそうなのもあってまだわかるけど、ネットで誰も見てないとこで金にもならないことを「ロト様ロト様(だっけ?)」言いながらやってるんだから全然性質違うよね
いや、あの会議は通話やチャットを切り替わる様な状態で全部チャットではないぞ
乳首に着けている(事になってる)時に通話状態にしてリアクション取ったりもしたしな
この時点でお前が言う「リアクション楽しめそう」の条件は満たしてるんで乙
結局乳首からズラした位置に洗濯バサミを着けた意味は
「リアクションが取りやすいから」なんだよ
ただそんな性感帯あるの?ってな位置につけても感じるわけはない(笑)
>>26
えっ君が本当にちゃんと挟んでないのかどうかの話だよ?君の画像見なきゃわかんなくない?
>>30
苦しくなるとそれかよ。高一最強が中学生に勝てる保証はないが、逆に中学生が高一最強に勝てる保証もないよな。
じゃあなんでグレードダウンしたことになるんだよ。脳みそめるとだうんしてんのか?w
>>32
挟んでないんだから当然会議の場でビデオにして見せたりしてないし(一発でバレる)
俺自身そんなシーンを自分で撮影する訳ねえだろ馬鹿www
話が自分の思い通りに進まなくなったらそうやってヒステリックなモンスターになるのが
洗濯バサミ連呼厨の実態だとアピールして虚しくならないの?
>>34
撮影してないの?
そっか。証拠がないってワケか。それが本当かどうかは わからない けどねえ
けど君はみじめだね
会議の連中に、ハメられたとしか思えない
キミは悪ふざけと言っているが
実はいじめられてたんじゃない?こんなことにまでなっちゃったし
ちなみにいじめられる側には必ず原因があるから よーく考えてごらん
>>36
証拠がないとか言い始めれば騒いでる側も同じだし
そもそも会議を個通だと偽った時点で終わってんだよ
いじめとか無根拠にほざいてて草なんだけど
その会議にいた一人と喧嘩して仲違いしたからね
そいつは元々他の界隈に居た有名な荒らしだし
晒しとか普通にしたりする悪癖もあるんで
その精神攻撃も空振り乙~w
>>36
君が解らなかったとしても
本当のことだから点と点が線で簡単に結ばれるんだよね
とりあえずそんなに気になるなら洗濯バサミ購入して乳首にぶら下げてハァハァしてみればいかが?www
考える材料くらいにはなると思うよ
>>38
乳首に洗濯バサミ付けてなくても
それを弁解することは気持ち悪いなんて言い出したら
個通で女とSMプレイをしただなんて捏造する方はもっと気持ち悪いですよね
>>33
>高一最強が中学生に勝てる保証はないが、逆に中学生が高一最強に勝てる保証もないよな。
これが1ミリも否定になってない時点で俺が苦しくなくたって「ソレ」だよおバカちゃん
ていうかえ?
中学生最強から高一最強になったのが、グレードダウンしたことになるとそんなに困るの?
なんでそんなに必死なの?あっ(察し)
>>45
まだ言い切れる程までは言ってないけど本人っぽさは俺も感じたw
ちなみにごみ屑えんどろーる君はたぬきで名無しで書いたことがバレたりしてる前科あり
>>11を書くと否定された自覚があったことになる???wwwwwwwwwwwwwww
はい?wwwwwwwwwwwwwww
否定したつもりになってる否定できてない子の理解のために軌道修正したつもりだったんですが何か?wwwwwwwwwwwwwww
界隈全体で人数が少ない場合だと特に
中学生「全体」と、その年代だけで比較して
グレードダウンしてるような状況は起こりえるよな
不作の年代なら尚更に
>>11を書くと否定された自覚があったことになる……?混乱すんなよ……。
>>4の意見を>>10で否定したつもりになってる、というつもりにお前がなってたって話か?別に>>10は>>4を否定するためのレスじゃないぞ?w
つーか、否定するまでもなく妥当な論理として成立してないだろ>>4って。
中学生最強から高一最強に変わった。グレードダウンしてる。
って言ってるだけじゃん。高一最強の方が凄そうっていう俺の感想に対して、高一最強は中学生最強に勝てる保証がないとかいうわけわからんレスかましてきたから、お前こそ負ける保証がないのになんでグレードダウンしてるなんて言えたの?ちゃんと論理を導こうね?って話だからな。
困るとか必死とか何を妄想してんのか知らんけど、えんどろーるがグレードダウンされてることを言われても全く困らないし、だからこそ、むしろ論理の不十分な部分を補えって話をしてるんだけどなぁ(笑)
お前の主張に穴があれば横槍入れるでしょ。そんな当たり前のことに波風立てて、いちいち必死だ!本人だ!なんて言ってる方がそれこそ必死に見えるぞ?w
「20歳最強」と「10代最強」を比較したら
確かにグレードダウン感はするなw
少なくとも明確に年代的な範囲はグレード落ちてる
>>54
俺は俺の思ったことを書いてるので邪推するのやめてください
気になるような事書いちゃったなら謝るよ、ごめんねw
>>56
そうなんだ。誰も否定してないのにグレードダウンしてることが起こり得る状況作り出して何がしたいんだろうと思っちゃって。意味薄そうだし邪魔だからメモ帳に書いてもらうことはできないかな?
馬鹿だね、めるとから表記上の話をしているだけと言われたら
証明する責任なんて押し付けられないじゃん
やぁやぁ亀ちゃん♪
亀ちゃんの醜態は僕をブロックしてもよーーーく見えているよ。祈るシュタインがいるなら祈るんだな。てかアメリカ人と相手するのも気が引けるけどお前までいるのかよ。あとりおしだっけ?呼んできた方がいいんじゃねーの?三馬鹿トリオで漫才やるとこみせてよ。インターネットコメディマンさん。
まあ、グレードがメルトダウンしたってのは比較範囲のことやろな
だからどっちが強いとかはあんま関係ないやろ
タピオカの凄そうってのも負ける保証云々も別の話題やろグレードダウンに結びつけて話してないはず
まさかッ!!めるとだうんはこのえんどろーるがキャスフィにくることを予知していたというのかッ!!
3時17分ごろに俺が書き込みをする前にッッ!!
俺の書き込みを観測していたのかッ!?!?
恐ろしすぎるッ!!!
そんな能力を持っているとすれば、俺の反論さえ予知されてしまうかもしれないというのかッ!?!?
どうやら...追い込まれているみたいだぜッ!!
俺の記憶が正しければ、俺が中学生最強を取り下げたのは中学の卒業式が終わってから高校の入学が始まるまでの期間。中学生といえばいいのか高校生と言えばいいのかわからなかったから2003年うまれってことにしておいたが...?
>>71
それ低レベルのキャスコメ界隈ではそうだって話で
こっちでは、みんながみんな騒ぎ立ててたりはしていない
>>70
なっ...なんだその能力!?
おかしい!此処はおかしすぎる!
何故俺がくる前から「ご本人降臨」などと自信満々に言えてしまうんだッ!!!!
脳に障害でもあるんじゃないのか!?!?
それともやはり能力なのかッ!?!?直接喧嘩を始める前から、奴は俺に能力による攻撃を仕掛けていたというのかッ!?!?
>>73
大好きな界隈で戦い続けてくれていたであろう先人だから敬意は払っていたが、彼の面白い発言の数々を見ていると嗤わずにはいられないんだ...
そうだ、きっとおかしい!
めるととかいう奴の未来予知っぽいやつもそうだが、アメリカって奴の理論も俺にはよくわからなかったし、
カミツキガメの書き込みが何故こんなにも人を笑わせられるのかも、俺は完全に理解しているとはおそらく言えない...!!
貴様らッ!!妙な技を使っているなッ!?!?
>>78
自称と自称の話で面白がってたお前だけど
それをDMで詰められて発狂してたごみ屑えんどろーる見て嗤わずにはいられなかったよゴメン
よくわかってなかったって
あれだろ?
お前が俺をミュートにする→お前からの意見は飛んでこなくなるだろう→どうでもいいみたいなやつ
そっから
すでに会話が終わって放置しとけばお前は意見を俺に飛ばしてこなかっただろうしミュートにしてたら余計に意見を飛ばしてくる可能性は減っただろうなーみたいなやつね
>>87
さーて...どうやってボコボコにしたか聞かせてもらおうじゃないか...
エンターテイナーのおまえにな
いやマジでカミツキガメとアメリカ人仲良いの?
嘘だろ?
キャス界隈のケイレン×コラコラタッグのようにかたわタッグが産まれてしまっているのかッ!?!?
お前のことゴミって呼んでいい?
ゴミはおでんの糞意見を守ってやらなくていいの?
お前と会話する内容なんて今のところたいしてないよね
>>65
ああ、もしかしてカミツキガメが言いたかったのもこういうことなの?w
比較対象が少なくなってるからグレードダウンってことね。まあそれだとしても不十分なんだけどな。
比較対象の数だけを見てグレードダウンって言ってるようだけど、なんで比較対象の質は考慮されないわけ?数がいくら多くても、平均的な中学生の能力よりも平均的な高校一年生の能力の方が高ければ(実際高そうだしな)グレードダウンどころかグレードアップもあり得るわけだよな。どちらにしろ俺の主張は変わらないわ。
まあ、>>4は独立してる話題で、他のレスはグレードダウンに結びつけてないってのはさすがに無理ありすぎだと思うけどなw
>>93
え、守るって、なに?
おまえから?笑
え?どゆこと?wお前がおでんにとっての脅威って言いたいの?w
>>92
なに、お前さ
俺のこと追ってたの?なんか初対面でまともに面識がないのにまるで以前から知ってるような感じが気持ち悪いんだけど…
そういや捨てハンにボコられたとか言ってなかったっけ?あれなんだったの?
>>90
行われてたのって自称と自称の比較の話だったんだけど
お前が>>84で放った頭の悪そうな質問は無駄だったって事でおk?
>>95
脅威とか知らんがな
おでんと俺との喧嘩の内容、一部説明を受けたはずだけど意味がわかってないならどうでもいいっす
>>97
「唐沢寿明に似てると言ったら肯定された!これは自称ではない!他称だ!」って話やろ?
お薬増やしておきますね
ちなみにお前についての認識って今日話したことと
くそ雑魚くせぇこととアイコンが気持ち悪いな~、おでんの信者かな~ってことくらいだからそこんとこよろしく
ああ。おでん式喧嘩術の劣化コピーみたいな感じの喧嘩してるとかさっき誰か言ってたっけ
それだけでちょっと恥ずかしい奴感が出ちゃってるよね
>>98
おう、お前の意図する意味はおそらくわかってねーぞ。アフリカの知的障害者と会話してる気分だったぜ、かたわ!w
>>99
だからそのやり取りの最中で
「自称ではないけど自称したと言ってて矛盾だ」みたいな話になったんだろ
だから自称と自称の違いの話になったんだよ・・・
ではもう一度聞くけど…
お前が>>84で放った頭の悪そうな質問は無駄だったって事でおk?
5chでイキってればよかったのにわざわざ他の掲示板にまで赴いておでんくんとかにボコられた結果居着いたのがアメリカ人さんなんですよね?😅
>>102
アメリカ人ってコテハンに向かってアフリカとか言ってるの
それが比喩だとしてもの凄く馬鹿に見えるな(笑)
>>105
お前は・・・言語障害のフレンズ・・・!?
補足もなしに「自称と自称の違い」とだけ言っておいて!!マジで伝わると思ってんのか!?!?
おめぇ脳に洗濯バサミでもつけてんのか!?!?
○○という意味の自称と○○という意味の自称、などという表現をとっていれば、結局の主張内容がガイジであれどまだわかるがッ!!!
き、き、きさまはーーーーッ!!!!
マジで頭がおかしいんじゃねえのかッ!?!?
>>104
キチガイだって感想を述べる事は何の意味もなければ
喧嘩師の能力の判断は人それぞれな部分も大きい
とりあえずグレードダウンって表現をめるとが使ったことに関しては
何一つ問題無さそうだな
>>29
今気付いたわこれ。
リアクション取れてる一部分があっても、誰にも見えないとこで金も出ないのにロト様ロト様言いながら洗濯バサミつけてたのは変わらないからなんも問題ないけどな。
ってか、対面でのリアクションと、通話で声だけしか聞かせてない状態でのリアクションもまた別種だと思うけどね。
あっ、もしかしてカメラ付けて顔と乳首写しながらやったとか?それ認めるんだったら俺の負けでいいよ!wwどうする?w
>>102
わかってねーならしかたねーな
もう少し暴れといてどうぞ
ツイッターで馬鹿にされて頭にきたんだろうけど無駄に頭がヒートした奴って触れたくないんだよね
ゴミみたいな5chの雑魚でも言えるような暴言並べてなにかなしとげた気になってるんだろうけど
精神状態が安定するまでテキトーに雑談しときゃいい
>>114
「ツイッターで馬鹿にされて頭にきたんだろうけど無駄に頭がヒートした奴って触れたくないんだよね
ゴミみたいな5chの雑魚でも言えるような暴言並べてなにかなしとげた気になってるんだろうけど
精神状態が安定するまでテキトーに雑談しときゃいい」
これお前に刺さってない?w
この猿、精神安定剤与えたら少しはマシなレスを飛ばすようになんの?
すげえダルいんだよね
しょうもないトカゲがきたねぇビラビラを広げてドヤ顔してる感じ
1日待ってもこの調子ならさっさと元の位置に戻しとけよ
可能性0とか言っときながら結局見下されてることに腹が立ってスレッドまで開いちゃったのお前ちゃうん?w
俺フォロワーさんに教えてもらうまでこのスレのこと気付きもしなかったし、亀ちゃん居なかったら多分スルーしてたと思うよ
>>101
こいつ喧嘩中に「(俺の)おでん式喧嘩術が決まったな!」みたいなヤベえ台詞を度々吐いてたことあるよw
>>117
壊したのアメリカだしちゃんと責任持ってゴミ捨て場に捨てて欲しいw
まぁ、彼がここで空回りして騒ぎまくってくれるのは
俺がうっとおしくなってエンペをブロックした行為に理解が得られるかもなんで
それはそれで良いのかもしれないが・・・
そういえば亀って自分では勝てない相手を目の前にすると仲間をつくりたがるんだっけ。
「精神攻撃」って言ってたかな。アメリカ人ごときにきび団子与えてなんの効果が得られると思ってるのか知らんけどそれださいよ。
お前俺に対してDMで「ロシュよりえんどろの方が強い」って言わせて、それをロシュに送ろうとしたでしょ?笑
んでもって、まりもさんにも似たようなことしてるよね?w
ロシュくんにも俺にもまりもさんにも勝てないから、俺らを争わせて仮に負ける様を見届けられたとして、お前はそれで満たされるのかい?笑
>>112
え、お前まさかめるとが高一喧嘩師について熟知してると思ってるってこと?
高一最強の立場からすれば、めるとが知らない名前挙げることいくらでもできそうだけど本当にいいの?その土俵でw
そもそも「中学生最強に高一最強が勝てる保証ない」とか言ってるあたり、比較対象のグレードダウンについて言ってるわけじゃなさそうだしなぁ。
もはや喧嘩師としてのプライドとかなくて、俺らにボコられた私怨でどんな卑怯な手を使ってでも貶そうとしてるんでしょ?笑
だからまりもさんに叩かれたこんちゃんにキモい擦り寄りみたいなリプ送りまくったり、まっからんに煽られてる田所のことフォローしたりしてるんでしょ?笑
このスレを教えられて顔を真っ赤にして来た感じ?
気付かなかったらなんやねん、と
お前に対してはおでんに尻尾ふってるって聞いてすげえ可哀想になった程度で
キレるようなことって今のとこないんだよなぁ…
スレを立てたのは単に、フォロワーにゴミを提供したくないからって言ったのを忘れたのかよ…
とりあえずおでん式喧嘩術について教えてくれね?wwwwww
俺、知らないんだわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
憧れてる奴の話をしたら少しは精神落ち着くだろうし
ステハンにボコられた~ ってのはこのぶんだと論破とかそんな高貴なことを指してるんじゃないんだろうし
すげえどうでもよさそうだよね
>>128
俺の意図を勝手に決めつけてださいよとか言われてもただ困るだけだし
「ロシュよりえんどろの方が強い」って俺がロシュ以下だってお前に言ったらお前が反応したんじゃなかったっけ?
どちらにしろ罠にはめようなんて意図はないよ
「まりもさんにも似たようなことしてるよね?」って具体的に何?
教えてくれればおそらく説明できるんでヨロ
>ロシュくんにも俺にもまりもさんにも勝てないから
この前提がそもそも如何わしいし
お前の言う通り仮にそんな事しても自分が勝った事にはならないのでそんな意図を持って行動しません
>>133
お前田所と俺を間違えてない?
ステハンにボコられたって話したの田所浩四っていう別の喧嘩師だよ。
んでもってこのスレを教えられても、正直お前じゃ全く燃えないし、お前が俺のことをTwitterでなんて煽ってたかももはや覚えてないぐらいにはどうでも良い存在なんだけど、界隈屈指のエンターテイナーカミツキガメが俺を批判してるらしいから、どんな馬鹿な批判してるんだろうなぁってワクワクして此処にきたのさ。
そしたらお前とカミツキガメっていう化け物二人が君臨している上によくわからん奴が俺扱いされてるぽくてすげえカオスな状況だったってわけよ。
まりもさん、にワロタwwwwwwwwwww
誰か知らんが喧嘩師だろ?
さん付けすげえおもしれーなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげえ期待外れ感が出てきたしコーヒーでも飲みながら鑑賞しとくわ
ああ、田所ってやつだっけ
すまんな、香ばしさが似てたんでほとんど同じ扱いでいいやとか思っちゃってたわ
ごめんね、キレないでねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんか今、おでんの周りってこんなガイジみたいなのがうろうろしてんのかよ可哀想だな
ピグ民の暇人にボコられて血迷ったんかな
>>141
へぇ、でもお前らに評価されてるんならどうせ説得力ゴリ押しのポンコツでしょ?
カナメとかおでんみたいな感じになると思うよ
>>112
負けず嫌いのめるとのことだから俺は高一喧嘩師について熟知しているんだ!って後付けしてくる可能性はあるが、多分めるとは高一喧嘩師にどんな奴がいるかなんてこと認識せずに言ってると思うぞ。
ぶっちゃけ俺もほとんど知らないし、知ってる奴なんて殆どいないと思うし、仮に知ってるとしても、それがマイナーな知識だってことくらいわかるだろうな。
そんな中で「高一には実力がないやつが多い」ということを暗黙の前提にして、>>4を言ったんなら、それはそれで頭悪いと思うぞw
>>137
えぇ?wwwなんの意図もなく「えんどろはロシュ以下だ」なーんてこと言い出したの?
本当に?ww
まりもとロシュは同格(B+)扱いされてて、この評価は妥当だと思うな
とか言ってるでしょ?Cランク辺りの雑魚がさ笑
スタンド使いは引かれ合う、だっけ?
やっぱなんか引かれ合っちゃったの?おでんと
すげえ気になる
アレの意見ってなんも面白くねーだろ
因みに因みに、他にもボコられた後に「君はロシュをオモチャに出来るかい?」とかほざいてたDM晒されてたけど...w
ランクwww
どんどん小物感が出てるけど大丈夫か?
このまんま小物感だけ残して気が付いたらスレから消えてそう
>>154
なに、仲間を殴るなって何?
ええ…
もしかして… お前?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>155
い、一応確認しておくけど...お前、ランクとかそういうのに基づいて相手を殴るの小物くせーと思ってんだよな?w
おいアメリカ人、いいな?
少し静かにしろ、深呼吸だ。な?
まだ亀がお前に粘着するたぁ決まってない。
目を閉じて。いち、に....
よし、目を開けて。
それじゃあ落ち着いた気分で
https://twitter.com/mizore2o2o/status/1190126697175142401?s=21
このURLをみてくれ...
>>156
どうかしたか?
急に糞どうでもよさそうな画像を貼ってるし画質荒すぎるんだけど
頭がわりーんじゃねーの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>109
2箇所の場面で使われた自称が矛盾してるのでは?と物議を醸してるんだから
「自称と他称の話」より「自称と自称の話」の方がずっと問題点を正確に示しているし
やり取りを行った本人の君が「伝わるはずない」「言語障害」みたいに言ってるのちょっと足りてないと思う
やり取りの性質を理解してれば、自称と自称の話だと(論理的に)解釈する事自体問題なくできるし
それが理解できない君を俺が「頭が悪そう」だと表現することに問題はない
お前は、自称と自称が間違いなのでは?と疑問を持ったから「自称と他称じゃねえの?」と質問したんじゃないの?
>>161
ああ、ようはカミツキカメもランクの話をしてる、って言いたいのか
うん、俺にとってここで小物臭をまきちらしてるのは「お前」だけなんで
なにも仲間は殴ってないんだよ…
すげえリキんで何やってるかと思ったらただ滑っただけかよしょうもねぇなぁ
喧嘩師たるもの持ちうるカードは全て使いたいなあ
プライドを捨ててまで使うカードは最後まで取っておくけどねえ
アメリカ人の顔みたいなあ きっときもいのだろうな
お前らだって
なりふりかまわず 散らかしてるじゃない
喧嘩師なら 許されると思って
言葉に徹してる人、てえあげて!
ランク、を持ち出すすなわち俺はそいつを馬鹿にする、とでも思ったのか?
残念やのぉ~wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>167
な、何を言ってるんだお前は...
> 「自称と他称の話」より「自称と自称の話」の方がずっと問題点を正確に示しているし
だーかーらー、正確に示すなら自称って言葉についてより明瞭にしておくべきだったし、やりとりを前提として話すならそもそもお前が「問題だ!」って言ってるだけで、当てはまる自称の意味があるならそれは自称してることになるだろう...?
マジでやばすぎて指摘する気も失せてきたぜ・・・
>>137
俺の意図を勝手に決めつけてださいよとか言われてもただ困るだけだし
↓
俺の意図を勝手に決めつけてださいよ…仲間作るとか言われてもただ困るだけだし
お前の状況+ランク発言 を小物臭の増大 と言ってるわけで
普段別に小物だと思ってねー奴がランクの話をしてもなんとも思わんぞ
そ れ が 何 か ?
あん? ゴミクズエンドロールちゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それがなにかぁ?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「お前の状況」って...w
すげえ今追加したくさいなほんとうに...
ランクの話の内容としては同じようなもんだろうし、マジで頭大丈夫か?
んでもってなんでランクの話が小物臭の増大に繋がったんだよw
https://twitter.com/yuukiyuust122/status/1190483518180081664?s=12
きもw
>>176
仲間を殴るってのはなんだったのか…
小物臭さ、ってフィーリング的なものが大きいと思うんで
仮に俺が「お前は文字色が汚い、小物臭い」と言ったところで一概に文字色が汚い奴=小物臭い わけではないし
そんなもん「そう思ったから」でいいと思うんだよねぇ
お前と言う存在、の各所から数割ずつ感じさせる何かが必要量に達し、「小物臭い」と感じさせてるってことだよ
お前にはその要素があってカミツキカメからは感じねーってことだよ
なにが「めっちゃ優しいな!」だよきめええええwwwwww
崩れかけのジェンガみたいなメンタルで勃起してんじゃねえよリアルゴミw
>>178
お前の状況にそれ(ランクの話)をプラスすると「臭気が増す効果」が現れたから、だよ
そんなもん説明不可だと思うんで説明するギリがないと思うが
一生迷ってりゃいいんじゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しっかし
お前だけ叩かれる構図って
すげえ滑稽やなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カミツキカメも対象に加わってくれると期待したのに
お ま え だ けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのぉwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>180
いやなんでそう思ったのかを教えろよ!笑
その話すーげえ苦しいと思うんだけどさw
俺が「ランクの話をする=小物臭い」とお前が主張したと述べてるような部分見受けられないし、
「ランクの話した!小物臭い!」って言っておいて、「ランクの話」が「小物臭い」ことにどう繋がるかについては「俺が感じたから」だけだ!これ以上説明できねえ!ってことでいい?w
ちょっとジャブ打ち込んだらもうフラついてんじゃん
このゴミ糞弱ぇだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とっとと帰っていいぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>182
めっちゃ草生やしながら何をいうかと思えば
「説明不可」!?!?wwwwww
お前の説明不可の感覚をどういう意図で書き込んだの!?(笑)
説明もできないような感覚を書き込めば相手が苛立つとでもおもったの!?どういうこと!?ww
>>174
>だーかーらー、正確に示すなら自称って言葉についてより明瞭にしておくべきだったし
ただのワガママだなこりゃ
例えそれが簡単に表現されてたとしても、間違った表現であるみたいな指摘をするのなら
ちゃんとよく理解しなかったお前が悪いし
喧嘩板でそんなポカをして見逃されるとと思ってんの?
>そもそもお前が「問題だ!」って言ってるだけで、当てはまる自称の意味があるならそれは自称してることになるだろう...?
何に対する指摘かイマイチ掴めないのでここもう少し説明して
なんでそう思ったか教えろ、って
もう悔しそうやん…
どう言語化するか的確な説明が不可能なものもあるんじゃないの?
すげえ苦しい、っておめーが苦しいんだろ?wwwwwwwwwww
俺はな~んも苦しくないぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つまりお前は喧嘩的やりとりにおいて、追求されたら答えられないようなもので相手を殴ったってこと!?
それを自信満々に語って「もうフラついてんじゃん」っつってんの!?!?w
>>184
元々言動がハッピーセットのCMに登場するクソガキみたいだから
シャブ打ってもあまり大きな変化がないのが残念だなw
>> 間違った表現であるみたいな指摘をするのなら
ちゃんとよく理解しなかったお前が悪いし
????
どういう理屈?笑
間違った表現であるというような指摘をしたら理解しなかった俺が悪いことになるの?なにいってんのおまえ
>>188
追及されても堂々と「説明が困難であるもの」と言えるもので殴ったぞ
それがどうかしたか?
お前の出方次第じゃここから深い議論になるかもしれないけどおめーには無理だろ、あきらめとけよ雑魚が
俺は一応お前という糞ゴミに最低限の歓迎の姿勢を見せるつもりで
「論点になりえること」を低次元な罵倒の間をくぐりぬけてぶちこんだ
きたねぇ股間の下をくぐりぬけてわざわざ提供してあげたわけだけど
お前がそれに参加できないなら終わり
はいお前はそのレベルでした、ってこと
バカは俺の意見のどこに問題性があるのかすら提示できない
>>187
>もう悔しそうやん…
>どう言語化するか的確な説明が不可能なものもあるんじゃないの?
それをなんで俺に言ってこようと思ったの!?!?w
なんでそう言えるんだよって言われて「うーん、言語化できない!」ってなるようなものをなんで喧嘩相手にさらしたんだおまえはwwww
お前には高度な意見だからついてこれないのか?
おめーのだせぇ罵倒と同レベルの罵倒で応戦するか
すげえくだらねぇ論点を提供してもらわないと議論の席に座れないってことか?
どんだけ弱いんだよこのゴミ
議論の席に立って罵倒だけしかできない無能みたいだよね
お前、この席にいらなくね?
つーか普段喧嘩をしてるならお前ごときがどんな喧嘩してんの?
最近した喧嘩の論点教えてくれねーか?
すげえしょうもないことで言い争ってそうだけどさぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>191
いやだから「説明不可!」でどうすんだよって話。
その「小物臭」になんの威力があると思う?w
めっちゃ草生やしてイキるような挙動しておいて、お前が成したことって単なる論点の提示であって、俺のなんらかの過失をついたわけでもないんでしょ?(笑)
>>192
うん、今こうしてお前が回答に困る姿を前もって予測できたからだよ
それがどうかしたか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ん?んんんんんん?
>>147
それ素直に発言したことが結果的に「精神攻撃」になってしまっただけだな
あまりにもしつこくて、かつ脈絡なくぶっ込まれ続けるとかそういう話だったら文句言っていいよ
例えば洗濯バサミネタみたいなやつねw
>>196
やばすぎだろお前。
どこらへんが困ってんだよマジで...
「予測できた」ってのは誤った未来像に期待を寄せることができたことと変わりないの?笑
説明不可、というのは単に説明しない、という黙秘を続けることじゃなく
俺は意見を提示し、お前の追及を待ってるんだよね
なにも「説明不可である」で議論を終了するつもりはねぇぞ
>なんの威力がある?
うん、しらねーよ
別にそんなこと威力があろうとなかろうとどうでもいいよね
威力がないといけない、とか言い出しちゃう?
>>199
意味がわからない
焦って文字色変えるの忘れたのか知らんがもっと真っ赤になれよ
おめーの顔みてぇになぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>「予測できた」ってのは誤った未来像に期待を寄せることができたことと変わりないの?笑
↑
なにこれ
おでんさんに日本語指導してもらったらどうだ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おでんさん、日本語にはうるさいからなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の私生活には甘々なのになぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>200
> 俺は意見を提示し、お前の追及を待ってるんだよね
お前が何故そう感じたのかを説明出来るかどうかは知らねえよ(笑)
「臭気が増したと感じた理由」を説明出来る人が存在しうるかどうかの話したいの?😅
マジでだからなに?ってレベルの発言ばっか投げかけてきてびっくりしたわ。
>威力があろうとなかろうとどうでもいいよね
ないといけないってわけではないけれども、vsってことで俺と喧嘩をするのであればなんらかの威力を見越した発言があるだろうって考えることは別におかしくないよね?
>>199
もうその姿が「困った姿」なんだよね
もちろん人によって見え方は違うと思うよ
俺にはそう見えるという話
はい何か?
こんだけ余裕でノーガードで攻めてやってんのに
まともな反撃らしいもんが飛んでこねぇぞwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>209
「お前には困った姿のように見える」というわけであって、それが「困った姿」であるかどうかは別でしょ?😅
何を言ってんのほんとに...
困るっていうのはある物事をどう判断・処理してよいかわからず悩んでいたりだとか、苦しいんでいることを指す言葉なわけだろ?
んじゃそれが確実に困っているかどうかなんてどうやって推し量るの...?w
「困っている姿であると思い込むことが可能!」って話をしてんの?
思い込みの強さアピールなら他を当たってくれない?
>>207
おいおい、顔色、いや文字色を真っ赤に変えるのやめたの?wwwwwwwwwwwwwwwww
もしかして今真っ赤にすると真っ赤な顔とリンクしちゃって赤成分が多すぎになるし、深層心理的に文字色変更をやめちゃったってことか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>「臭気が増したと感じた理由」を説明出来る人が存在しうるかどうかの話したいの?😅
知らんがな
し ら ん が なwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
少なくともその攻めは通用しないだろーなぁ
で、このレスも含めノーガードで突っ立ってやってんのに
なんでお前は俺にワンパン入れられないの?wwwwwwwwwwwwwwwwww
もしかして
問題点の発見に於いて糞雑魚?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
発見できないタイプぅ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それ喧嘩師として致命的すぎねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなチンカスがツイッターで喧嘩師とか名乗ってイキってんの?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげえ恥ずかしいだろwwwwwwwwwwww
もうこういうクソガキのネット回線切ってやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんだこいつ?
論争がしたいのか煽りだけをしたいのかわからんな。
自分がある行動に対して「したい」と思っているのかどうかすらわかんねーのか?笑
なんでこんな雑魚が俺に勝っているというようなことを言っている奴が沸いてんのかわかんねーけど、根拠示せるなら示してくれよ
てかこっからどう動けば俺はこいつに叩き潰されることが出来るんだよ。
俺は今物凄い眠気に襲われながら返信してるが、こいつの文章読んだところで俺の誤りに対する指摘に繋がってくる気がまるでしねえぞ。
このよくわからん煽りの雰囲気で勝ち!みたいな感じなのか?
>>215
>論争がしたいのか煽りだけをしたいのかわからんな。
論争もしっかりされてるしその上煽られまくってるけど
まともにパンチ食らって現状認識すらままならなくなってるみたいね
攻めてこれないならどうでもいいよ
言いたい放題言われて満足な返しができないってのも俺はある種の敗北だと思うよ
テキトーな理屈を目の前で言われ放題いわれて
問題を解けないそのザマ
そのザマが
もう負けなんだよね
>>218
顔色が戻ったじゃん
さっき死にそうだったのに血色が戻ったみたいやん
一連のソレってギャグでやってんの?
>>220
ようわからんけどラグで俺の返信読めてねーの?
普通に殴るぐらいのことはしたつもりなんだが、
お前は結局、論争をする姿勢っぽいものこそ見せたものの相手がちょっぴり真面目っぽくなってくると尻尾巻いて目と耳塞いで逃げ出すチキン野郎ってことでいいかい?
だるいなぁ。
満足な返しが出来ないだとか、ついてこれないだっけか?
それ満足な返しした後に言ってくれよ。
クソどうでもいい話ベラベラと並べてやる気を削ぐ作戦なのか?
はぁ、このチンパンジーに
オーソドックスな回答はやめとくか
>今こうしてお前が回答に困る姿を前もって予測できたからだよ
この文章の意味は
お前が今困ったかどうかの話ではなく
予測したかどうかという話しだよ
さて、このナメプ回答にどうこたえてくれるの?
フツーに理解がある奴に向けてするような回答はあえてしてないんで
お前ごときにこの問題が解けるなら解いてみりゃいい
無理だろうなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
泣き寝入ってどうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>227
あー、煽ってんならいい線言ってるかもな。
クソどうでも良すぎて段々イラついてきた。
だから何なんだよマジできめぇな
お前が何らかの穴を用意したとか死ぬ程どうでもいいしなんか俺に間違ってるところあるなら指摘してこい。
わざわざ呼んでおいて?クイズ大会勝手にはじめて?お前俺を友達かなんかと勘違いしてんじゃねーの?ただのダル絡みかよ
イキがいいのは最初だけだったね
所詮、雑魚
ちなみに俺もめちゃくちゃ眠いんだよねぇ
昨日はこの時間すでに寝てたからね
お前の中での穴が本当に穴なのかは知らねーし、お前がどの程度の知性なのかも正確にははかりかねるわけだし、お前のクイズ大会に乗ろうとは思ってねーよ。喧嘩やろうぜ。
>>230
なになに、目の前でナメプ理論披露されまくっといて
それをうまく誘導し、捕食することもできないの?
じゃあもう明らかに格下やん…
お前、喧嘩しに来たんだろぉ?雑談のつもりじゃねーよなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
喧嘩板、で星屑えんどろーる対アメリカ人 っつースレタイのスレに乗り込んで散々暴言吐いておいて
喧嘩のつもりはなかった、ってことはねーよなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>221
ここで虐められてるのはお前だろwwwwwwwwww
俺がTwitter界隈で虐められてるとか言われてるのって
お前みたいな話が解らない馬鹿が単に喚き散らしてるだけだった実態を表出させてくれてありがとうw
うん、喧嘩の材料を散々投下してるのに
「喧嘩しようぜ」ってなんやねん…
問題、っていう表現をしたのは別にクイズ大会のつもりで言ってるんじゃねーぞ?
さっさと回答をどうぞ
できないなら消えてどうぞ~
>>233
なーに言ってんだお前。
遡って俺のレスみてこいよ。
回答が「知らない」だったり今も答えられてねーようなもんあんだろ?
それを放棄したまま「お前は俺の用意した妥協点に噛み付けてねえ!」とか知ったこっちゃねえって話だし、それで喧嘩における実力が格下になるとも思わねーよ。
つかクイズ番組紛いのしょうもない駄文を書き散らすだけで、一向に攻めてこれないのお前じゃねえの?
>>234
お前もアメリカ人もそうだけど、具体的にどこがどう間違ってるのかとかも出さず甲羅に引きこもって小石投げてるだけで、そもそも甲羅の外にその石は届いてねーんだよ
>>232
殴られすぎてピヨってることを加味しても
この状況下で「喧嘩やろうぜ。」って態度取るのなんかもう色々と凄まじすぎる…
>>236
俺は俺でお前に返してんのに、お前が好きなアニメの話をしたい腐女子みたいに自分がしたい話題ばっか押し付けてるからこういうことになってんじゃねえの?
お前が用意した妥協点とかわざと残した誤りとかそういうクイズ紛いの事はどうでもいいんだよ。喧嘩やろうぜ。
ナメプしてやってるだとか、頭の中には反論があるだとか、お前らひょっとして自分が全力で捻り出した意見を潰されるのが怖いから有耶無耶にしてるだけなんじゃねーの?
散々ノーガードじみた攻めをしたのに
「お前にとって穴かもしれないけど本当に穴かわからない(僕にはその穴が発見できないし穴を開くこともできない)」みたいなこと言っちゃうの?
もしかして~
俺がこの先何度、意見を飛ばしてもお前にとって穴が発見できない時は「むり~ 別の意見ちょうだい~喧嘩しようぜ~」とか言っちゃうの?
どんだけゆとり喧嘩師なの?
喧嘩師なら相手がここまで前のめりに意見をしてきたら少しくらい自分で理屈を転がし、攻め方を模索してみたらどうだ?
俺なら無理やりにでも相手の意見のダメ出しをして、なんならこっちの都合がいい論点に切り替えさせてでも相手をぶち殺そうと思うけどねぇ~
お前レベルにはちょっと難易度高かったかな
お前に都合のいい、簡単に反論できる意見を言ってあげねーといけねーんだろぉ?wwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも文字色が赤になったり黒に戻ったり
何を示唆してんの?大当たり期待度?
すまんな、ちょっと今眠いしくそテキトーに言ってるけどなんとかなりそうだわ
めちゃくちゃテキトーな意見をぼろくそに言ったあと
真面目に議論するようなパターンでやっていこうと思ったけど
終始テキトーで済みそう
星屑レベルなら眠くても余裕だね
>>242
だからお前が説明出来るかどうかは知らねーっつってんだよバーーーーーーーカ。
簡単に反論できる意見をくれとかそういう話じゃなくてそれが俺の意見なわけだし、都合のいい論点に切り替えるとか言ってるけどお前返してない箇所あるよな?(笑)
別の方向からなんか言っててもお前が反応できてないだけなんじゃねえの?雑魚。
どうでも良さすぎるんだよ。俺はクイズやりたいんじゃなくて亀の面白いレスを見にきた。
その上でお前がTwitterで煽られた腹いせに喧嘩したいってんなら乗ってやるからなんか誤りでもあれば指摘してこいよ。
なに返してない箇所って
お前のレス、印象薄いから見逃しちゃってるかも
興奮して文字太くしてないで引用したらよかったんじゃないの?
>>243
そんなんしなくていいから本気でかかってきなよ。俺は別にお前ごときわざわざ心臓止めてやる必要性を感じてねえんだよ。
もっとなんつーか、返さざるを得ない!返さないと論破される!みたいなレスねーの?
特に否定もしてないことを提唱して「俺の用意した誤りを探せ!」みたいなこと言われてもやる気でねーって。
エンペって奴マジの雑魚で草
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=12262&res=n20
「亀の面白いレスを見にきた。」らこんなスレ立つほどの醜態晒してるんだから世話ねえな
>>248
見逃しちゃってるかもってならねえようにレスを見返してから「雑魚」とか「満足に返せない」みたいなことほざくんだな。雑魚が。
ツイッターで煽られた腹いせにwwwww
いや、お前のゴミ煽りが俺に通じたとでも思ったのか?
ちょっと自分を過大評価しちゃってない?
亀の面白いレスを見に来た、にワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
お前のレスをカミツキカメは糞爆笑してると思うよwwwwwwwwwwwwwwww
喧嘩師じゃなく芸人として今後は生きて行けよ
>お前のレスをカミツキカメは糞爆笑してると思うよwwwwwwwwwwwwwwww
大正解wwwwwwwwwwww的確すぎる指摘にリアルに食ってたバナナを口から吹き出しそうになったwwwwwwwwww
>>251
ええ…俺がじっくりお前の糞しょうもない駄レスのどこにあるのかすらわからないレスを探せってこと?
お前がどの回答を欲してるのか知らねーしお前が持ってくるほうが早そうだが?
>>255
探したけど見当たらなかった
もしあるんなら持ってこいゴミ
期待外れもいいとこだしもう終わっていいか?
>>257
ちゃんと本音言わないとキッズは勘違いしちゃうから駄目だよ
エンペがそれを本気にしたら可哀想
>>260
アメリカ人もうじき死ぬだろうし、お前なんか俺に文句言える?
アメリカ人が述べてた主張武器に俺殴ってきてもいいよ雑魚
別サイトを見ててちょっとレスを控えたら赤くなっててワロタ
正直話してて光るもんも感じないしツイッターに帰ってどうぞ
お疲れさん
流れ的に明らかなネタ判定だから文句ないよw
もしこれで高らかに勝利宣言できちゃうようなら
エンペのおぞましさが際立つだけだしな
>>273
>>274
ツイキャスの喧嘩が衰退してるのは事実だと思うけど、ここに来たのはアメリカ人って奴が俺のスレ作ってるって話があったからだよ。
なんか亀仲間意識みたいなのがキモいんだよなー。味方サイドのやつが負けたらネタ認定してどうにか心情をごまかそうとしてるけど、多分こいつ天使さんが『エンペ負けてるじゃんw』とかいってたら『イーッイッイッ!w天使にも言われてるエンペwwmww』とかいって乳首に洗濯バサミつけてるからね。
全く読めないってのも語弊が生まれそうだな、アメリカ人ぐらいだと(こいつ次にこんなこと返すなー、んでもって大体それはこういう考えに基づいてるなー)ってのが割と自分の中で高い信憑性で存在してるけど、亀の場合ときおりとんでもないものが出てくるから『多分』以上にしがたい。確実に、はおろか、ほぼ『確実にこう考えてるだろう』さえも出てこない
>>278
じゃあお前俺が負けてるとする論拠を俺が納得するように並べられる?
俺が納得しなければ正しくない!みたいな事はいうつもりないけどせめて知的なレスくれよ。
>>129
なぜかまだカミツキガメから反論来てないようだけど…追加で説明しておくね。
仮にな、>>4に「高一喧嘩師について熟知しているが、高一喧嘩師の質はかなり悪い」という見えない前提があったとしよう。
だとしても、そんな前提は誰も知らないし、そんな前提が存在してたことすら目視できる状態じゃないんだわ。
だからこそ俺は、「中学生最強枠より高一最強枠の方が凄そう」という感想を抱けたし、そんな前提が記載されてない>>4の論理が完成されてないとも思ったわけ。
だから、仮にめるとが高一喧嘩師や中学生喧嘩師のことを熟知していて、量・質ともに高一喧嘩師に劣ると知っているという暗黙の前提があったにしても、俺の主張には全く関係ねえわwすまんなw
>>278
天使ってずっと前に酒で酔っ払ってた時に
Twitterでエンペのこと「かわいいよ」とか言いまくってた(笑)
>>52
>別に>>10は>>4を否定するためのレスじゃないぞ?
・だから?w
・論理を導こうね?
・お前の主張に穴があれば横槍入れるでしょ。
とか一生懸命威圧感出して、しまいには「俺の感想」?w
ウケるわwwwwwwwwwwwwwww
>高一最強の方が凄そうっていう俺の感想に対して、高一最強は中学生最強に勝てる保証がないとかいうわけわからんレスかましてきたから、お前こそ負ける保証がないのになんでグレードダウンしてるなんて言えたの?ちゃんと論理を導こうね?って話だからな。
悪化したっつってんだから変化を主張してんのな?
その根拠として、「高一最強の方が凄そう」っつってるお前に対して「現役中学生に勝てることは保証してない」っつってんだわ。
じゃあ変化する前は?中学生最強という肩書きだったら……?
当時中1~中2の喧嘩師に対して、「お前よりも俺が強い」と豪語していたも同然だった肩書きが、「お前らには勝てる保証も負ける保証もない」と保険臭い内容にすげ変わっていたら、その変化は向上なのか劣化なのか……?
もしもお前が、勝てる保証がないという趣旨に対し負ける保証もないなんて当たり前の事を伝えて、「だから何?w」と過去の発言が自分に帰ってきてしまっている状態で、「苦しくなるとそれかよ。」などと恥じらいもなく言っていたとしたら……?
既に説明した事案を掘り返して、「説明責任ガー!アカウンタビリティガー!」と叫ぶ野党が如く、グレードダウンと見なすための判断材料がもうそこにあるというのに「論理を導こうね?」なんて堂々巡りみてぇなことをほざきよる会話不全がお前じゃないという理屈は……?
「わけわからん」とか言ってんのが読解力カスなの確定だし、中学生っつったのになぜか最強中学生に置き換えて(しかも>>129でもまだ気づいてない様子で)勝手に俺の主張を後退させている点では読解力カスだったのがチンカスに降格してるし、マジでどうしようもねえなこいつ(泣)
アホな書き込みしか出来てねえくせにでっかい態度取りやがってまったく(泣)
お前身の程知らずすぎてほんと情けねぇよ(泣)(泣)(爆笑)
>>94もバカっぽい事書いてるしなあ。東大受かるだけの奴と、京大以下の色んな大学に受かる学力の持ち主を比べるとどうなるん?(笑)
入試問題の難易度なんて同一軸のスカラー量に単純化していい概念じゃねえのに、大は小を兼ねる!質だ!質だ!東大最強!とか言っちゃう訳?w
>>53
>お前の主張に穴があれば横槍入れるでしょ。
俺が誰かと喧嘩してた訳でもないのに横槍ってどういう意味?(笑)
あたまぐあいわるいの?(笑)
頭おかしい動機掲げてからの「だから噛み付いたんだ!」なんていう、頭おかしい奴の中で合点がいくような、頭おかしい奴の頭おかしい奴による頭おかしい奴のための頭おかしい解説とか勘弁してくんね?
よりによってなんで俺なんだよ?
お前の中では「俺に噛み付く」のが当然???
んんんんん?????WWWWWWWWWWW
じゃあつまり、お前はツンデレ系の俺のファン…ってことでいいのかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_| ̄|🤢、;'.・ ゴプ
えんどろーるとかいうザコ、本人じゃないとしても全然おかしくない奴を本人認定する鉄板ネタに対して未来予知うんぬん騒ぎ出す小学生みたいな奴だったっけσ(∵`)?
お前がその鉄板ネタ?とやら俺は見たことないと思ってるし、お前のこと知らんから本気で本人認定してる系のキチガイだと思ってたけど、仮にそれがネタだと分かっていたとして俺もそれを「未来予知能力だとッ!?」みたいな反応して楽しんでも良くない?w
カルシウム足りてる?
シラケまくってただのオナヌーになってしまいました()で片付くリアクション芸だったとは流石に思えねえんだよなあWWWWWWWWWWWWWWWW
え…嘘だろ?WWWWWWWWWWWWWWWW
いや割とのってくれてるやつもいた気がするしそんなしらけてなくね?
個人的にお前のえんどろ認定よりは面白かったかなーって思ってるけどカルシウムどう?
俺のはリアクション芸じゃないしそう簡単に比べられても困るんだわ?WWWWWWWW
お前の方がつまんねえなとしか言いようがないんだわ乳酸菌足りてる?WWWWWWW
お、おう、困っちゃうのか...w
まぁ今のところも「お前の方がつまんねえな」ぐらいだけどビフィズス菌届いてる?😅
俺から見てもお前の方がつまんねえってんだ。
ここに来て「ぼくはこうおもいました」でこれから先もずっと頑張るつもりかよ?
何か言い返せばいいみたいな思考?
喧嘩やめてラッパーでもやっとけよ!ウェイヨー!wwwwwwwwwwwwwww
>>303
猿「俺はこう思う」
俺「俺はこう思う」
猿「俺はこう思う」
お前猿の立場でそれ言う?(笑)
エス足りてる?
>>304
その猿ってのはお前からみて猿なんだ!
みたいなしょーーーーーもない位置づけでしょ?
それがどうしたん?
染色体足りてる?
>>305
猿かどうかじゃなくて会話の内容だろうがよ肝心なのはwwwwwwwwwwwwwww
染色体増えてヒトからチンパンジーになっちゃった系?wwwwwwwwwwwwwww
>>306
お前も言ってること「俺はこう思う」なんでしょ?
会話の内容的にどう問題があるの?
脳のシワ足りてる?
>>307
2度も自分の感想垂れ流す無能っぷりを咎めたいんだけど分かんなかった?
脳のシワと知能は相関がないって知ってるか?^^
教養足りてる??
>>308
2度も感想垂れ流すというのは無能たらしめる要素なの?どういうこと笑笑
あと知能と脳のシワに相関があるなんて言ってないけど、どした?視力足りてる?w
>>290
威圧感出してるように仕立てあげようとしてるけど、なんら威圧感に繋がってなくてワロタ。
しまいには感想もクソも、ポツンと「高一最強の方が凄そう」って書いてるだけのレスなんてどう見ても感想だろ。何がおかしいのか理解できねえわw感想だから論破されない!みてーなこと言ってるならともかく、そんな論調でもねーし。
悪化したっつってるから変化を主張してるってのがよくわからんが、
悪化(グレードダウン)したことの根拠として、中学生最強なら現役中学生に勝てることが保証されてる(※1)けど、高一最強なら現役中学生に勝てることが保証されてないってことを言ってるんじゃねえの?
だとすれば、対抗言論として、「変化する前(中学生最強時代)は高一最強に勝てる保証はないが、変化した後には勝てる保証が生まれる」とも言えるわなw
>当時中1~中2の喧嘩師に対して、「お前よりも俺が強い」と豪語していたも同然だった肩書きが、「お前らには勝てる保証も負ける保証もない」と保険臭い内容にすげ変わっていたら、その変化は向上なのか劣化なのか……?
なんで頑なに下限だけを見てるわけ?
さっき言ったように、元は中1〜中3までの相手には勝てる保証があったが、高1に勝てる保証はなかったわけだろ。下限値はある程度保証されているが、上限値がわからない状態。変化後は下限値こそ保証されないものの、上限値はある程度保証されている状態。
わかりやすくするために少し極端な例を出すぞ。
【相撲をガチでやって、幼稚園児に勝てる保証はあるが、横綱には勝てるかわからない状態】
【相撲をガチでやって、横綱に勝てる保証はあるが、幼稚園児には勝てるかわからない状態】
保証がないという一点ですげえ頑張ってるようだけど、この例示においては、明らかに後者の方がつええと言えるだろ。横綱に勝てるならだいたいどんな幼稚園児にでも勝てることはおおよそ自明だからな。
んで、中学生(三年生に限定してもいい)の平均的なスペックより高一の平均的なスペックの方が高いであろうこともおおよそ自明なことだろうがw
だから俺は直感的に、高一最強の方が凄そうという発言をしたものの、お前と違って高一最強の方がグレードアップしてる!みてえなことは言ってないんだわ。
改めて言っておくが俺の立場としては、「グレードダウンしてるとはいえない」ってだけだからな?
なので、丁寧にお前の質問に答えるなら、中学生最強から高一最強に変わったというだけの情報量では向上とも劣化とも言えません。
>中学生っつったのになぜか最強中学生に置き換えて
だの
>俺が誰かと喧嘩してた訳でもないのに横槍ってどういう意味?(笑)
だのとしょうもない揚げ足狙いに行くのは構わないが、中学生最強なら他の中学生に勝てるという前提の元で、全ての中学生に勝てるってことを表すために便宜的に置き換えただけの話だし、横槍については【第三者がわきから口を出して文句をつけること】という横槍の語義上、えんどろに対するお前の意見に文句をつけることは横槍という表現でなんも問題ねえじゃんw
本筋の部分に返さずに言葉の使い方なんていうしょうもない部分で頑張っちゃってどうした?w
>東大受かるだけの奴と、京大以下の色んな大学に受かる学力の持ち主を比べるとどうなるん?
なんでそんな比較出してきたのか理解に苦しむけど、さっき言った通り、俺の立場的には「東大の方がすごいとも、京大以下の方がすごいともいえないよね」だぞw
質が高ければグレードアップする可能性だってあるのに、なんでグレードダウンしたと言い切れたの?という立場だぞw
>入試問題の難易度なんて同一軸のスカラー量に単純化していい概念じゃねえ
それこそ、高一最強と中学生最強の件に言えることだよな。
>質だ!質だ!東大最強!とか言っちゃう訳?
以上のレスから分かる通り、この質問に対するアンサーはいいえとなります。
※1.本来なら最強だからといって勝てる保証があるとは限らないが、今回の話では便宜的に最強だったら勝てるという認識で話し合っている(よな?)
対抗言論として、「変化する前(中学生最強時代)は高一最強に勝てる保証はないが、変化した後には勝てる保証が生まれる」
高一最強に勝てる保証ではなくて、高一に勝てる保証だわ。
こいつ何のために俺がスカラー量の概念持ち出したのか分かってねぇ(笑)
まあいいわ詳しいことは家帰ったら書くわ
>>315
多分、喧嘩サイト始まって以来の雑魚って感じ
誰がこんなキチガイ生み出してしまったんだろうね
残念ながら生まれを悔やむしかなさそう
俺、無意識のうちにこの病気のなんらかのコンプ刺激しちゃった??w
イケメンじゃないお前は後悔できても、キチガイじゃない俺は後悔できそうにないな
>>315
根拠も言わずに抽象的な内容でおれを煽って
俺からの批判を抑えようとしてんのキモー しかもそうやって安全圏から殴って内心いえーい状態自尊心保とうとしてんのもキモー
しかも
他人からの批判された時のダメージを抑えたり、批判を抑える為に
過去の自分のレスに対して自分で批判してんのもキモー
黒歴史を晒す勇気はあるけど批判される勇気はない豆腐メンタルw
結局、こういうレスをして黒歴史を晒して加えて自虐をしてまで、その黒歴史に対する周りの意見を聞きたいってことは、すげえかまちょだなw 喧嘩の土俵において喧嘩の実力って結構大きな魅力ポイントってなるけど
お前にはその魅力がないからこうやってかまちょして喧嘩板で悪足掻きして人目を引き寄せようとしてんのキモーww
>>286
>>289
278の発言って人の関係性が判定に影響を与えることを示してる訳で
それに対して天使がエンペをどう思ってるか?の関係性を俺は教えてるんだが?
意味が理解できてないのかなんだか知らないが
別の意図に解釈したり、意図が理解できてないのか何なのか知らないけど下らねえ質問したりしてくるのやめてくれる?
>>310
実際のレベルはどうなのか云々言い始めると
「中学生最強→未成年者最強」と表記上のグレードが上がってても
実際のレベルは低下してますなんてこともありうるから、原則何も言えなくなるよ
しかしあれだな
llllはほんとに白芽そっくりだな
白芽の師匠が見たらなんて言うんだろう
叩き直してあげないとね
帰宅ッ!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwちょっくらひと休みするからⅠⅠⅠⅠはコテンパンになる覚悟をしてね!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アンドリューワイルズじゃねえけど、反論の枠組みとして複数の分野が結びつきまくるわ長すぎるわで寝るまでには書き終わんねえわこれ
>>329
それ喧嘩界に貼ってあったけど
読み人に文句言われて消したな
喧嘩界の人物のやつ要しか書き込んだりの権限しかないんだから
あのおでんの情報やらは要が書いたに違いないのに
読み人にはすっとぼけた感じで対応していたよな
おでんに身長160以下で中学生とオフパコした、定時制卒、過去アムウェイでマルチ商法やっていた、妹が歌手活動していたみたいな個人情報晒されていたからその腹いせだろうけど
>>328
そのイキリレスわざわざ大文字にして、そんなに大量に草生やしてどうしたのw荒ぶってんのか?お前のキモイキリが目立つだけだと思うけど、せいぜい頑張れよインキャ
>そのイキリレスわざわざ大文字にして、そんなに大量に草生やしてどうしたのw荒ぶってんのか?お前のキモイキリが目立つだけだと思うけど、せいぜい頑張れよインキャ
もうこれだけで笑えるよね
さてゆっくり添削しますか^^^
>ポツンと「高一最強の方が凄そう」って書いてるだけのレスなんてどう見ても感想だろ。
感想に対し意見されたら「だから?」とか目充血しながら迫り来るのがお前な訳ですが……?俺を否定する気マンマンでやってきて否定したつもりになってる子だと判断されるのがそんなに理不尽で不愉快に思うのか?あ?^^
>悪化したっつってるから変化を主張してるってのがよくわからん
順序尺度(=グレードのように「上か下か」「優れているか劣っているか」の判断を下せる相対的な性質の話)における変化は、「良い状態から悪い状態になること」または「悪い状態から良い状態になること…etc.」を指すために使われる言葉。悪化・グレードダウン(=良い状態から悪い状態になること)はこの文脈で変化と言えるから、悪化した、グレードダウンしたと主張したならば、変化したと主張したことになる。
この変化したと主張したことをさらに言い換えれば、語句A,Bを互いに対照的なものとすると、「始点ではAであったが、終点ではBとなった」といったように対比しているということ。「高1最強は中学生に勝てる保証がない」という主張が、語句Bが指し示す対象の性質を述べたものなのは明らか。ここでは、ブランディング文句(笑)が中学生最強から高1最強に変わった事実についての話題だったため、対比の解釈が前提。すると、構文上は語句A,Bの両方が明記されず、変化後の性質のみが記述されていたとしても、変化前の性質がどのようなものだったのかは容易に汲み取れる。言及されなかった語句Aが指し示す対象の性質について考えていく方針を立てて、その性質を妥当に補完すれば「中学生最強は他の中学生に勝てる保証がある」となる。お前は「高一最強の方が凄そうっていう俺の感想に対して、高一最強は中学生に勝てる保証がないとかいうわけわからんレスかましてきた」と思考停止に陥っただけに留まったらしいが、それはマジでマジでマジで読解力が足りない、チンカス野郎の失態に他ならない。
結論 頭悪すぎ
>なんで頑なに下限だけを見てるわけ?
俺が下限に着目していることになってんのキショ。
俺の視野が狭いかのように言うなや、お前が上限/下限の枠組みで捉えた上で俺の主張を読んだだけだろ雑魚?
俺の第一のイメージでは
●保証範囲の変化
・中学生最弱 ~ 中学生準最強
↓
・高一生最弱 ~ 高一生準最強
となるが、この保証範囲を保証領域と捉えた上で
http://proofcafe.org/k27c8/math/math/relation/page/upper_bound_and_lower_bound/
に基づき、無理矢理に上限/下限の枠組みで捉えたとするならば、
●保証対象の下限・上限の変化
・下限:中学生最弱‐上限:中学生準最強
↓
・下限:高一生最弱‐上限:高一生準最強
こうなるんだわ。上限も見て考えてんだわ一応な?
んで、論理的思考力、発想力、読解力に文章力、、、と無数のパラメーターがあり、それぞれの喧嘩師がそれぞれの総合能力を形成するというのが俺の考え方。
そこを出発点とすると、「考察対象の人数を半数未満に絞っても、それが守備範囲を狭めることに繋がらない」と言えるほど爆発的な質的変化が、中三から高一にかけて見られるとは到底考えにくいのな。
どういうことかと言うと、例えば、ある高1喧嘩師が持つ能力のパラメータについて、
どの中2~中3喧嘩師の上位互換にもなってない確率をP(0)、
喧嘩師aに対し、喧嘩師Aとなるような、1人の中2~中3喧嘩師の上位互換である確率をP(A)、
喧嘩師a,b,cに対し、喧嘩師ABCとなるような、多くの中2~中3喧嘩師の上位互換である確率をP(ABC)、
喧嘩師a,b,c,d,eに対し、喧嘩師ABCDEとなるような、さらに多くの中2~中3喧嘩師の上位互換である確率をP(ABCDE)
とすると、 P(0)>P(A)>P(ABC)>P(ABCDE) と考えられるわけ。
さらに、高1喧嘩師の集合が喧嘩師A,B,C,……を非常に多く含む、
または喧嘩師ABC,DEF,GHI,……を多く含む、
または喧嘩師ABCDE,FGHIJ,KLMNO,……をある程度含む、
または……
といった具合の条件を満たせば、「ブランディング文句(笑)が中学生最強から高1最強に変わった事実を指して、グレードアップと言える」が、その条件を満たす確率が低く、極めて起こりにくいとするのが妥当な感覚。「対抗言論として、「変化する前(中学生最強時代)は高一に勝てる保証はないが、変化した後には勝てる保証が生まれる」とも言えるわなw」とか言っちゃってるけど、中三と高一の平均能力の乖離が凄まじいものであることを説明せず、ただ「違いはあるだろ」としか言えてない時点でお前の対抗言論とやらは何の反論にもなってねえんだわ?w
>中学生最強なら他の中学生に勝てるという前提の元で、全ての中学生に勝てるってことを表すために便宜的に置き換えただけ
お前が「高一最強は中学生最強に勝てる保証がない」と言っているのを読んで、中学生対象から最強中学生対象に限定する意味を俺は聞いてんだけど?(笑)
そもそもその全称肯定は関係ないはずだけど、一応言うぞ?w
すべての中学生に勝てるなら最強中学生にも当然勝てるが、最強中学生に勝てると書いてあるからといってすべての中学生に勝てることが分かるとはならないよな?w
俺の主張を勝手に後退させんなっつってんだから、単なる揚げ足取りレベルで片付く問題じゃないこと理解してもらえる?(笑)
んでもって、これこの先本筋にも割と関わるかも知れない内容だから、俺が小さいところで勝とうとしてるみたいな印象操作もやめてくれる?(笑)
>えんどろに対するお前の意見に文句をつけることは横槍という表現でなんも問題ねえじゃん
えんどろーるについて性質を述べるとえんどろーるに対して意見したことになるお前の思考回路ヤバイんじゃないの?wwwwどっからどう見てもただの反論とか追及とか指摘でしかねえのに、なんで横槍って言葉選んだの?(笑)
え、横槍の語義に即するから何?(笑)
テーブルに置いてあるチャーハンを食っていいか確認するために、「このチャーハン食っていい?」とは訊かず「この中華料理食っていい?」と訊くぐらいワードセンスが不可解だって話をしてんだけど分かってんの?w
>それこそ、高一最強と中学生最強の件に言えることだよな。
いやこれ本当意味不明すぎて笑ったんだけど、俺は「高一最強と中学生最強を対比していく上でスカラー量で比較してはならない」と言いたいから、同じようにスカラー量で比較してはならないモデルの東大と京大等の入試問題を取り出して問題点の直感的な理解の促進を試みたんだぞ?お前のその返答は何、、、?
「高一最強と中学生最強を対比していく上でもスカラー量で比較してはならないと言える」
…………は?
俺に突っかかってくるヒマがあんなら、勉強しような。マジで。落ちこぼれ丸出しだぞ!クソ雑魚!
瞬間的にしては複雑な思考も、忠実に記述するのは骨が折れるな。ちなみにまだ武器隠し持ってるから状況次第ではそれ使ってくからな^^
ようよう、俺より時間かけて反論してくるのか?
量的にも質的にもてきとうな文送ってきたら無視していいか?
それとも今から24時間以内に何も言い返してこなかったら勝ち誇っていいか?
きいろが言ってた「くぅ~疲w」コピペの誕生経緯マジ笑えるな
小説書く立場でありながら1500文字程度で疲れた発言
>>335
感想に対して意見されたから「だから?」って返したんじゃなくて、意見の内容が「高一最強が中学生に勝てる保証がない」だったから「だから?」になったんだが?w
否定する気があったのは確かだよ?「グレードダウンしてる」って意見に違和感あったしな。
短絡的なお前からすれば、否定する気があれば全てのレスは否定なのだ!とか思っちゃうのかもしれんけど、普通の人間なら否定したいと思った時点では否定せずに段階踏んでから否定するって芸当もできるんだわw
俺を否定する気満々でやってきて目を充血させながら否定したつもりになって満足して帰っていったのはお前なんだわwあ?じゃねえんだよクソインキャw
バカみたいにダラダラそれっぽいこと言ってるけど、「グレードダウンしたという主張をしている。現状は中学生に勝てる保証はないと主張している。ならば、元々は中学生に勝てる保証があったということは容易に読み取れる」ってだけのことじゃねえか…
そんなこと百も承知なんだよ。お前誰と会話してるんだ一体。パキってるの?
お前がどんな脈絡で、俺に何を伝えるために「悪化したと言ってるからには変化したことを前提としているんだ!」なんてドヤってきたのかがわからないんだわ。
未だにその疑問は残り続けてるし、誰しもわかってる「悪化したと言ってるからには変化という前提を孕む」とかいう当たり前の論理をドヤ顔で長々と説明されて、また新たな疑問が生まれたわ。
今度はちゃんと言ってやるよ。「よくわからないんだけど…なんでそれ言ったの?」
もしかして高一に勝てる保証が生まれたという新たな変化は考慮対象に入れず、【元々は中学生に勝てる保証があったが、今はない。つまりグレードダウンしてる】っていう一連の主張が論理的に成立すると思ってるアホってこと?そうだとしても変化という前提を孕むことをここまで細かく説明してきた意味はわからんが…。
こうなるんだわ~考えにくいのな。までが意味不明なのはもはや当然として、それっぽく記号なんて使っちゃってるけどなんで中2~中3に限定したのかも理解不能だし、なんで単に上位じゃなくて上位互換にしたのかもわかんなくて泣きそう。パラメータってのは全てのパラメータのことを指してるわけか…?説明がいらないところに死ぬほど力かけて押してくるくせに、重要な説明が足りてなさすぎるだろ。
俺の卓越したガイジ翻訳力でどうにか頑張ってみるぞ。
A.無作為に選ばれたある高一喧嘩師が、全ての中学生喧嘩師のうちのいずれかよりも全ステータスが高くなっていない確率
B.無作為に選ばれたある高一喧嘩師が、全ての中学生喧嘩師のうちの一人よりも全ステータスが高くなっている確率
C.無作為に選ばれた3人(X,Y,Z)の高一喧嘩師全員が、全ての中学生喧嘩師のうちのある3人(x,y,z)にそれぞれ対応して(Xはxを全てのステータスにおいて上回っている。Yはyを…というように)、全ステータスが高くなっている確率
これらの確率の高さはA>B>Cである。Cや、Cよりも多く全ステータスが高くなっている場合には「グレードアップしていると言える」が、その確率は低く起こりにくいものである。なので、中学生と高1の能力差が圧倒的に開いている説明がないことには、対抗言論として成立しない。
こういうことか?疑問や指摘が三つ。
・全ステータスで上回ってないと強くならないの?勝てないの?
・Aの確率が最も高い根拠は?どうやって導いた?
・低く起こりにくいというのはどの程度?数値化すればどうなる?
・対抗言論が成立しない理由が意味不明
一つ目はりおしのような体力極振り喧嘩師が存在してる時点でおかしいことが自明なので説明は割愛。二つ目の疑問についても省く。
三つ目。お前は確率が低い。順位をつければA>B>Cになると言ってるだけに留まっている(それすらも不十分だが一旦ここでは目をつむろう)。しかし、その確率の内実によってはお前の論理の中ですらグレードアップしていると言えるので、具体的な数値がないことには成立しない主張だろう。
最も重要なのは四つ目の指摘だが、まず前提としてABCで示した確率の理論は「グレードダウンについても言える」わけだよな。つまり、ABCにある中学生と高校生の並びを入れ替えたとき、やはり確率はA>B>Cであり、Cやそれ以上のことは起きにくいため、中学生の方が圧倒的に優れていることを言わない限りは、「グレードダウンしてると言えない」わけだろ?少なくともお前の中ではな。
そこでお前が思いついた言い訳はこう。「高1最強は中学生に勝てる保証がないじゃん。中学生最強なら中学生に勝てる保証があったじゃん」
この言い訳に向けての対抗言論が「確かに中学生に勝てる保証を失いはした。でも高1に勝てる保証が生まれてるので、やっぱりそれだけではグレードダウンと言い切れない」だからな。
確率論に向けたものなんかではないし、何度も言うが「中学生と高一では凄まじく平均能力に違いがあるのでグレードアップしてると言えるぞ!」なんていう意見でもないんだわ。俺の対抗言論が反論になってないどうこう以前に、俺が対抗言論として出している部分を勘違いしているし、さらにそれ以前の問題として、新たに勝てる保証が生またことによって相殺されるはずの、「勝てる保証がない」という一点にしか着目してないお前の意見は論理として成り立ってすらないんだわ……。
んで、これについて下限だけしか見てないっつってんだわ。「現状は中学生に勝てる保証が外れたから下に目を向ければどこまで弱いかわからないよ?前までは中学生に勝てる保証があったのにねw」っていうお前の考え方に対して、保証対象の下限は下がったけど、上限は上がってるよ?それだけでグレードダウンっていえんの?っつってんだわ。
そういえばさっきの確率論って、下限にしか目を向けてないってことじゃない説明をするつもりで言ってみたんだっけ?
でもグレードダウンにも同じ確率の論理が言えて相殺されるし、そうなると違いはお前がめっちゃ焦りながら言った「ほ、保証が外れたから!」しかないわけだが、それすらも「下に目を向ければそうだが、上に目を向ければ新たな保証対象が生まれた」という対抗言論によってプラマイゼロになるわな。何がしたかったんだ結局。
>すべての中学生に勝てるなら最強中学生にも当然勝てるが、最強中学生に勝てると書いてあるからといってすべての中学生に勝てることが分かるとはならないよな?w
え?何お前wこの話し合いの(主にお前が作り出した)大前提ぶち壊す気なの?wwそんなこと言い出したら、最強だからって勝てる保証なんて生まれないぞ…?最強なら勝てる保証があるって言い出したのお前なんだが?好意的に解釈して話進めてやってたのになんなんだお前w
勝つことと強さを結び付けてるお前の考えに乗っかった上で、「全ての中学生に勝てる」だろうが「最強中学生に勝てる」だろうが意味は同じだと考えてそう表現したに過ぎねえよ。
保証ってのは確実に~みたいな意味合いで使ってるわけだろ?強いなら確実に勝てる。ということは勝てるなら確実に強いだろ……?論理では必ずしもそうはなりませーんみたいな言い訳用意してるつもりなのかしらんが、これは反例も存在しないし成立する論理だぞ。だって強いなら確実に勝てるということは勝敗に影響するのは強さのみで、その他の体調や相性などの本来勝敗に影響するであろうものは考慮されないって考え方だからな。
【えんどろに対するお前の意見】をしれっと、【お前がえんどろに対して意見した】に変えてんじゃねえよバーーーカwwwまあ、その道でもお前詰んでるけどな。
【ゴリラに対するめるとだうんの意見】
これを論文やニュースなどでゴリラについての考えを発表したものとして
【めるとだうんがゴリラに対して意見した】
これをめるとだうんがゴリラに向かって「おい!ゴリラ!ウホッウホホッ」とか叫んでるものだというイメージの上で、こっそり前者を後者に挿げ替えて印象操作しようとしたんだろお前wわかりやすいなぁ。
ただ、「めるとだうんがゴリラに対して意見した」だとしても、普通にめるとだうんがゴリラの性質を、例えばニュースなどで説明してると捉えることはできるだろw直接対峙しないと「意見した」とか「意見」って言わないとでも思ってんのかこのゴリラw
横槍でも指摘でもなんでもいいんだわ。むしろ自分の首絞めてるだろそれ。俺が言いたいのは、意見された内容の当人じゃなくても突っ込むことなんて余裕であるでしょってことなんだからさ…それを困ってるだとか必死だとか、そういう見方しかできないお前ってゴリラだよねって話なんだからさ……
困るならむしろ論理を詳細に説明させるわけがないってところにも反論ないしゴリラすぎだろお前。
だって俺スカラー量で比較してませんし……。むしろお前の「全能力が上位互換的に高まっていないと勝てない(強くない)」みたいな考え方だとか、 「中学生最強は中学生に勝てる保証があったが、高1最強にはないのでグレードダウンしている」みたいな考え方こそ、スカラー量のみで比較している考え方じゃねえか…。
>俺に突っかかってくるヒマがあんなら、勉強しような。マジで。落ちこぼれ丸出しだぞ!クソ雑魚!
>瞬間的にしては複雑な思考も、忠実に記述するのは骨が折れるな。ちなみにまだ武器隠し持ってるから状況次第ではそれ使ってくからな^^
イキリ続けないと死ぬの?イキリマグロかよ
>>323
お前に至っては何言いだしてんだ。中学生は未成年に含まれるんだから、未成年最強ならレベル維持か上がるかの二択しかないだろ……
>>330
>アンドリューワイルズじゃねえけど
クソワロタ
ロシュ限界だとかそうじゃないとか好き勝手考察してればいいけど、ぶっちゃけ俺の中の人の正体なんて死ぬほどどうでもよくねえか
仮に中の人がロシュ限界だった場合に、ロシュ限界だから間違ってるとか、ロシュ限界だから正しいみたいなバイアスかかりそうなのは嫌なんだよな
伝説のコピペ
俺の親族高学歴ばっかだし、職歴も旧帝のどこか(伏せるけどトップのとこw察してw)5病院の院長してた人とかばっかりで、プレッシャーが凄いのよ。
私大の大学教授がいる、ってレベルで自慢なんてとてもとても(笑)(笑)(笑)
恥ずかしくて言えないね俺なら(笑)
私大の教授が身内にいるくらいで、自慢気にネットに書き込んで、悦に浸れるような家庭に生まれてみたかったな、、、。(笑)(笑)(笑)