ランキングは変動するものと考えてます。ご意見あれば参考にさせていただきます。
1位.棒人間
2位.メルトダウン
3位.ナチュラル
4位.幸之助
5位.霧雨
6位.amyu
7位.オビディ
8位.くろまめ
9位.堂本香織
10位.恭介
11位.へそ茶
12位.れい
13位.🗡
(前スレ)
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17253&res=n20
>一方お前は幸之助を一時間も放置しておいて俺に絡み、俺に負けると幸之助に言い返し始めるチンカス。
絡み（笑）
>俺に負けると？
いつ負けた？具体的にどーぞ笑
>（一時間も放置しておいて）幸之助に言い返し始めるチンカス。
お前と幸之助への返信や絡み（笑）を一緒くたにするなよ。
先ず、お前に負けた前提がそもそもの間違い。発端がおかしい。
相手に一時間待たすは俺の自由。返信待たすもしないのも俺の自由。
馬鹿が自スレで俺を八つ当たり表記してたが発端がおかしいから論理破綻で却下だな笑
一時間も放置しておいてなんて…さも俺が八つ当たり風に見えるようにミスリードしては…どさくさに紛れて自身の謎の勝利宣言（発端）もそれらしく見せた時系列をも詐欺した破茶滅茶論法がメルトダウン論法（笑）
お前と幸之助へのそれぞれの返しを一緒くたにしては謎の支離滅裂攻撃（笑）を仕掛けてきて…八つ当たりだなんて謎の時系列を俺とお前の絡みにも利用し謎の優劣つけてお前が勝利宣言するもんだから何がしたいんだ「？」とこちらは聞いたまでだ笑笑
八つ当たりでもないしお前に負けてもいないよ、俺はね。
ランク二位でこの程度か〜笑
こいつもっと下げたらに一票だな笑笑
>いつ負けた？具体的にどーぞ笑
【佐久間】
言い回しにこだわって自爆する喧嘩初心者
「鬼の居ぬ間の洗濯」の意味が分かっていないことにより3分で死亡
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=17436&res=965-966
俺に負けた後は幸之助に八つ当たりしてしまう
偉そうにランキング上位に喧嘩を売ったのは自分がそのランキングの下の方から名前を消してもらった後の出来事だった
>お前と幸之助への返信や絡み（笑）を一緒くたにするなよ。
>先ず、お前に負けた前提がそもそもの間違い。発端がおかしい。
>相手に一時間待たすは俺の自由。返信待たすもしないのも俺の自由。
>馬鹿が自スレで俺を八つ当たり表記してたが発端がおかしいから論理破綻で却下だな笑
まず「返信を一緒くたにする」って具体的にどういう行為なの(笑)「発端がおかしい」ってのも具体的にどういう状態なの(笑)まともに自分の意見も言えない無能じゃん( ◜ᯅ＾)笑
内容も実力もランクも、すべてにおいてお前が負けてて格下
自由か禁止かで争ってるわけでもない
お前本当何言ってんのよ、頭大丈夫か？6(＾ᯅ◝ )笑
>一時間も放置しておいてなんて…さも俺が八つ当たり風に見えるようにミスリードしては…どさくさに紛れて自身の謎の勝利宣言（発端）もそれらしく見せた時系列をも詐欺した破茶滅茶論法がメルトダウン論法（笑）
佐藤の居ぬ間にうんたらくんたらって先にデマ流したのはお前
なんで自分の事は棚に上げてんの？笑
>お前と幸之助へのそれぞれの返しを一緒くたにしては謎の支離滅裂攻撃（笑）を仕掛けてきて…八つ当たりだなんて謎の時系列を俺とお前の絡みにも利用し謎の優劣つけてお前が勝利宣言するもんだから何がしたいんだ「？」とこちらは聞いたまでだ笑笑
>八つ当たりでもないしお前に負けてもいないよ、俺はね。
だから返信時間で優劣決めてるって何なの？( ◜ᯅ＾)笑
長文で誤魔化しているだけで結局言っている意味が分からないんだけど
日本語大丈夫そ？(＾ᯅ◝ )
お前と幸之助へのそれぞれの返しを一緒くたにしては謎の支離滅裂攻撃（笑）を仕掛けてきて…八つ当たりだなんて謎の時系列を俺とお前の絡みにも利用し謎の優劣つけてお前が勝利宣言する
↑
何が書きたいのこれ(＾ᯅ◝ )笑
落ち着こうよとりあえず
もっと分かりやすくシンプルに書いたら？笑
一生懸命、切り抜き編集してるとこ悪いんだがこれらの絡みで俺がいつお前に負けてお前が謎の勝利宣言に至ったかを説明してくれないか？笑笑
こちらの主張はシンプルだぞ。
お前に「負けてない俺は」他者（幸之助）に「八つ当たり」する必要もない。
また、頭の悪いお前が理解できない「一緒くた」とは、お前と俺の絡みと幸之助と俺との絡みを別スレで俺はそれぞれ行ってたわけであるが故、お前に幸之助への返信時間をとやかく言われる筋合いはないよな？笑
幸之助への返信時間とお前とのやり取りになんか因果関係あるわけ？
お前さナニがしたいの？ナニがいいたいの？お前こそ頭、大丈夫か？
八つ当たりにもならん、言い掛かりを先につけてきたのはお前だよな？（発端話の不成立）
俺がお前に負けたとする、そのつまらんフィクションプロローグも説明出来やしないでお前に負けた俺が幸之助に八つ当たりしたなんて寝言で支離滅裂な勝利宣言してんのはお前だよね笑
もう一度言うぞ。
寝言は寝て言え！笑
佐藤にフラれて喧嘩出来てねーの、事実だろ？笑
実際に佐藤よりお前が下位にランクされてんのも事実だろ？笑笑
ゴミダウンくん、俺の突っ込んだとこ間違ってるなら証明宜しく笑笑
>>950>>951
あれ、俺そんな難しいこと言ったかな
お前の中の何らかの基準によってココのランキングは形作られてるんだろうけど、
その何らかの基準ってのは言ってしまえばお前の独善なわけじゃん
そのままじゃランキングの正しさが保証されてねえ状態だと思うんだよね
で、それってつまりはお人形遊びでさ、
コテ付けてる奴等をお人形に見立ててドカーンバキーンって遊んでるみてえだな〜って思うわけ
だから、正当性無いな〜とか、幼稚だな〜とか、
そういう感覚を持ちながらもやってるのか、それとも全く何も考えずにやってるのか、
お前はコレをどういう気持ちでやってんのか教えてくんない？って話
どう？ 分かる？ 俺の言ってること
ていうか、今後も判定とかをやるんならコレくらい普通に読めねえとダメだよ？
こんなんで 『何をおっしゃりたいのか分からない』 とか言うレベルじゃ判定される方も困ると思うし、
人の喧嘩を理解するのって自分のする喧嘩を理解するよりよっぽど能力必要だと思うし
まあ俺がお前に判定頼むことってまず有り得ねえからどーでもいいんだけどさｗ
>>952みてえな要求も、まあ気持ちはとても分かるんだよ
分かるんだけど、ただ、当人の俺からするとすげえウゼェんだよね・・・
だから勝手にやるのまじヤメてな・・・
中立が美学か… まあ、なんつーか、それは、判定するなら当たり前だけどね… ハハ、マジか、頑張れ…
>>962
お前からすれば二年前の自分よりも喧嘩が強くなってる自負があるのかもしれねえけど、
俺からすればそんな風には全く思えねえんだよな
今のそのレスを見てよりそう思ったわ
DVDのパッケージに書いてあるあらすじを読んで 『見る気起きねえなあ…』 ってなったり、
オススメの漫画だっつって友達から刃牙勧められて 『ギャグ漫画じゃん…』 ってなったり、
見始め、読み始めをしていない状態からソレに対して感想を持つことの何がよく分かんねえの？
蓋を開けて見れば実は面白かったってなる可能性もそりゃあるし否定もせんけどさ、
始まってない状態のモノに対して感想を述べることなんていくらでもあるっしょ
それをよく分からない文章だって言うんなら、やっぱりお前は成長してなかったんだなって思う
喧嘩腰とかじゃなく素直にそう思うわ
>>986
そんなに威嚇しなくても大丈夫ですよ。私はそんなに怖くないので。ランキング作成は楽しいからやってますよ。
>>984
いやゾンビかよ(＾ᯅ◝ )
リンク張って死亡現場晒してるのに「説明しろ」？
百聞は一見に如かずなんだがこれ以上どうしろと( ◜ᯅ＾)
>こちらの主張はシンプルだぞ。
>お前に「負けてない俺は」他者（幸之助）に「八つ当たり」する必要もない。
いや負けてるし、俺の主張もシンプルなんだけど(＾ᯅ◝ )
「佐藤の居ぬ間に洗濯しているはずの俺は」「佐藤に喧嘩を売る必要なかった」はずだよね、でも実際は喧嘩売ってたから違うよねっつってんだけど
お分かり？(＾ᯅ◝ )笑
>また、頭の悪いお前が理解できない「一緒くた」とは、お前と俺の絡みと幸之助と俺との絡みを別スレで俺はそれぞれ行ってたわけであるが故、お前に幸之助への返信時間をとやかく言われる筋合いはないよな？笑
なにその日本語(笑)
佐久間「一緒くたとは、俺はお前らに対して別々に話してるつもりであって、話してない方から返信時間をとやかく言われる筋合いはない」
(＾ ᯅ ◝ )？？
だから自由とか禁止とかで争ってるつもりはないんだけど？八つ当たりしたければ好きにすれば？
お前がクソダサファッション極めたいなら俺は止めないしやめろとも言わんよ(笑)
>幸之助への返信時間とお前とのやり取りになんか因果関係あるわけ？
佐藤の活動期間と俺の活動期間に勝手に関係性を見出してる自分の事はまだ棚に上げっぱなしか？(＾ᯅ◝ )
自分の非を認めないお前を見過ごして俺がレッテル張りをやめてやるとでも思ったのか？ホンマ馬鹿やな(笑)
>言い掛かりを先につけてきたのはお前だよな？（発端話の不成立）
お前が話しかけてきたんでしょ(＾ᯅ◝ )
＿／＿／＿／ここまでただの堂々巡り＿／＿／＿／
>お前に負けた俺が幸之助に八つ当たりしたなんて寝言で支離滅裂な勝利宣言してんのはお前だよね笑
「八つ当たりを指摘することで勝利宣言した」って解釈になるのは理解不能ｗｗｗ
お前が八つ当たりを始めるより前に既に俺は勝っていたのだから、八つ当たりの指摘を勝利宣言の構成要素に含む必要はまったくと言っていいほどないんだが(＾ᯅ◝ )ｗｗｗｗ
>>985
>佐藤にフラれて喧嘩出来てねーの、事実だろ？笑
おー、じゃあそれが解釈ではなく事実だと言うのであればその根拠を示してくれるか(＾ᯅ◝ )
佐藤がビビって逃げようとしてるだけではないっていう根拠どうぞ？
長文処理が面倒などの理由による迷いもなく、俺が100%佐藤と喧嘩したいと思ってたっていう根拠もどうぞ？(＾ᯅ◝ )笑
無理だよね、そうだね、すべてはお前にとって都合の良い妄想、解釈なんだから根拠を出せるわけがないわな(笑)
おつかれちゃん(＾ᯅ◝ )笑
>実際に佐藤よりお前が下位にランクされてんのも事実だろ？笑笑
俺が求めているのは今この瞬間すべてを駆逐できる能力を自分で実感することだけで、過去の他人からのイメージなんてどうでもいいよ(＾ᯅ◝ )
だって、論理的にもう変えようがないものを気にしてどうするんだって話でしょ(＾ᯅ◝ )笑
逆にお前いつもそんな事気にして生きてきたの？
俺どころかアメリカ人よりも格下に位置づけられていた過去を思い出すと、辛かったん？
明大より上に行けなかったこと、今でも悔しくて、枕を涙で濡らしちゃってんスカ？(＾ᯅ◝ )ｗｗｗｗｗｗ
今のところ佐藤に負ける気が1ミリもしなかったので俺はだいたい満足してるわけ(＾ᯅ◝ )
佐藤の褌で相撲を取りたければそのままやってろよ雑魚(＾ᯅ◝ )
>>987
>始まってない状態のモノに対して感想を述べることなんていくらでもあるっしょ
とか言ってるけどそういう問題じゃねえんだよな( ◜ᯅ＾)
「そんな事言っとけば小便撒き散らさずにカッコ良く立ち去れてることにでもなるのか？」って疑問が湧き続けてんだよ、ほぼ全文に対して(＾ᯅ◝ )
別にそうは見えねえし、そう見せかけたいだけの奴が言ってそうな事ばっかだろ(＾ᯅ◝ )笑
たとえば
>喧嘩腰とかじゃなく素直にそう思うわ
とかウソでも書けるし「今俺の言っていることは事実だ」と同レベルの主張に一体何の意味があるのやらって話だろ(＾ᯅ◝ )笑
書き込むたびに気取ることに夢中で中身だいぶおかしくなってない？佐久間みたいにさ(＾ᯅ◝ )ｗｗｗｗｗ
>>946
>お前にとってどっちがいいだとかコレが答えなんだとかマジで関係なくて、
>どっちもやりゃ世間体をカバーした上でお前が重要視する部分も満たせるだろうがよって話をしてんの
世間体？え、初耳なんだけど、俺の為に言ってくれてたの？
でも喧嘩板にいる時点で世間体もクソもないからなぁ...。
俺個人はそれに価値は見いだせないので、それくらいしか説得の材料を用意できないのなら諦めた方がいいと思うぞ。
どうとでも言ったところで今後の振る舞い如何が重要なのであれば、どうとでも言おうが何も言うまいが俺にとっては同じことだもの。
＞>>899でもなく>>876でもなく正しくは>>889
だとしたら余計に謎が深まるんだが？
舌足らずだどうだって話は>>889のことだったのか？？？？
俺そんな話してたか？？？？
>俺の主張は要約すれば『以前の流れを読む必要がないし、読んでもそれは分からない』ということであって、
>何故ここを一つも崩そうとしねえんだよ？？？
読んでいないのなら「読む必要性があるない」とか「読めば理解できたのかどうか」以前の問題だからだ。
その理由は、俺の文章の完成度如何がどのようであったとしても、読んでいない時点でその文章の完成度が俺が伝えんとした内容が実際の伝わるかどうか、それを左右する要素にはなり得ないからだ。
俺はお前にペットとして飼われてるオウムじゃねえんだよ。繰り返し同じことを言わせて楽しもうとすんの辞めてくれねぇ？
そして過失云々の話をするのであれば、仮に読む必要性がなかったとしても、それは実際に読んで初めて判明することであって、後から読んで結果論的に「やっぱ読む必要なかったじゃね～か～」と言っても、それは読まなかったことの何の免罪符にもならない。
つまるところ、読まなかったことそのものがお前の過失なんだよ。
予めきちんと読んで、それらの話の流れは考慮する対象に含めなくてもよいと判断していた上で文句言ってくるんならまだ理解できるが、ハナから読んでもない時点でお前は人の文章力をどうこう言える立場じゃねえだろうが。
もっかい言うぞ？
そういうことは
読 む 努 力 を し て か ら 言 え。
いい加減その棚から下りろ。
更に付け足して、以下
①読む必要があることを示す
②読めば求めてるものが分かることを示す
①について言うのであれば、コミュニケーションを取ろうとしている時点でそのレスの出来具合や内容の如何に関わらず、読む必要性はあるに決まってるだろ。
読む必要性がなかったとお前が結論づけられたのも、読んで初めて出来たことなんだから。
そして②について言うのであれば、舌足らずであることは認めている一方で、話の流れ等や水平思考の観点から読み取れる余地も十分あることは既に説明している。何ならそのお前が今レス安価向けた>>937でガッツリ一部赤文字使ってまで説明してるよな。
明らかにしてるものを「してない」って苦しくないか？(笑)
>知るかボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はあ？？？？？？
お前論点分かってる？
>俺は具体的に、こういう場合だったらこれは有り得るよねって言ってんだぞ？
お前の言う”こういう場合”としての些かお粗末だよねって言ってる。
具体的な説明は>>938の１段落目とかでやってる。
>まあ普通に答えてるよねそれ・・・
質問の意図を捉えられてないから回答になってないって話なんだが...。
どこで答えてるのか述べられてないけど、それこそが「ソレっぽいこと言っとけばいいやみてえな戦法」ではなくて？
いや、どの部分を言っているのかは粗方見当がつくから答えなくていいとしても、
>それにお前が気に入るとか気に入らんとか何の関係があるの？
これは普通に謎よね。
>>922で「コレはお前のお気に召す説明か？」って聞いてきたから「いや全然」って答えたのに、記憶喪失にでもなったのか「知るか！」ってどういうことなんだ...。
じゃあ最初から聞くなよ(笑)
>>947
>俺の中の手札に 〝勝敗についての話〟 が存在していて、
>しかしその手札を切りたくないから違う札を出したって話をしてんだが、何が180℃ターン？
であれば
>お前が意見の中の細かい何かを求めていたんならそれに沿った話をするし、
はやっぱり嘘だろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソレっぽいこと言っとけばいいやみてえな戦法やめてくんね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>888でもはっきりとイヤだのダルいだの言ってんじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ここの争点は〝貢献してるかどうか〟って話だったろうがよ
いいえ、違います。「>>874が俺の要求に沿っているかどうか」です。
「沿っている」という立場のお前が「貢献しているから」という点を強みにしているだけ。
それを俺は「そういう問題ではない」と一蹴しているの。
Do you...いや、Can you understand？
そもそも俺ってバッサリ切り捨てたか？
>>876では「きちんと説明していれば受け入れる」って書いてあるぞ？
汲み取れなかったことは元より責めてはないんだが、書いてある内容次第では全然受け入れられたであろうということくらいは読み取れるよな。
俺は宿題で出来てない部分があるという理由で受け取って貰えなかったら、そこで「あ、もう受け取って貰えねえわ、減点だわ...」って開き直らずにきちんとやり直して再提出するけど、お前の学生時代はそういうのしなかったんだろうな。
切り捨てたんじゃなくて、お前が勝手にモチベ上下させてるだけだろｗ
そういうの被害妄想っつーんだよｗ
次スレぺったんこ
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=17581&res=n50