ちゃーーーす！ピグパーティの林檎でえす！強い人じゃんじゃんかかってこいやあ！
あ、ちゃんと見てね？【強い人】
だからな？？w
>>3
>>道場破りも他人任せな今時の喧嘩界に日向ちゃんはゲンナリだよ
俺がいつ他人任せにした？w
俺が>>1で皆を煽り行動を起こさせようとする。それみてお前らが発展させる。
喧嘩ってのは最低でも二人必要じゃね？
喧嘩になったらさあ主な場合
煽ったもの その喧嘩を発展させる
この二つの立場ができるんだなあ。これがまた！
おっととその前に俺の発言が煽りというのが適切であったか見てこうかな。
俺の発言>>1によってお前らが釣れる。
ということは煽りのニュアンスである "相手にある行動を起こさせるために働きかける"という理にかなってますね。
ってことは>>1は煽りで妥当かなあ？w
それでさあ。人任せっていうと？お前のいう道場破りってなに。
俺がとったスタンスはピグパからきたからキャスフィの喧嘩師を喧嘩で暗殺する。
君のいう道場破りと同じかな。
それで俺はそのスタンスをとるためにこのスレを作った。ちゃんと俺の本質をお前らに伝えたかったから 自分でスレをたてた方が他のやつのスレで「ピグピからきた～」ってのを表明するより皆見るかなあと思って自分でスレを作ったのだよ。 それでお前の？あの発言だよなw
人任せ？はぁ？
俺がとったスタンス 煽りにお前らが食いついてきてんの。そんで発展させろっていってんの。じゃあお前らが俺のスタンスにそって煽ってくれんの？わかんねえだろ？俺がこのスレ立てたから俺の本質がわかってんだろ？ちげえのかよ。お前は喧嘩を一人でできんの？相対的に見たら人任せにはならねえだろあほが。
>>5
何で？いいからはよかかってこいよボコってやるから。
キャスフィのレベルの高さ教えてやるよ楽しみにしとけｗｗｗｗｗｗ
>>14
ヘタクソって意味だぞバカ
弟子の喧嘩に割り込んでまで食らう必要もねえ致命傷もらってご愁傷さんw
葬式あげとこっｗチーン。ｗ
>>13
人参さんの名に懸けてこいつに負けるわけにはいかない！
まず俺がお前の喧嘩を受けない理由は二つある。まず１つ俺が>>1で求めている人材は"強いやつ"俺から見たらお前は強いやつに見えなかったためやる気が若干失せた。
二つ目俺の "ソースはよ"というお願いをお前は いいから～ で流した。だから俺も あっちいけしっしで流そうとしたんだけど。
喧嘩できるかできないかなんて日向に対しての反論を見ればいいんじゃない？
喧嘩ってのは言い争いだよ？？♥
>>4
あのあのあの
お前の喧嘩感を無駄に長々と語ってくれて日向ちゃんとしては感激するけれど
煽りがどうの妥当がどうの立場がどーのと・・・
だからどうした？ って感じなんだけどｗ
「かかってこい」の言葉ひとつで「発展」を「任せてる」事に対して指摘してるんだけど・・・
えぇ・・・？無理やり過ぎない？力技こわｗ
>俺がとったスタンスはピグパからきたからキャスフィの喧嘩師を喧嘩で暗殺する。
>君のいう道場破りと同じかな。
で、これは何ｗオレに「同じですか？」と聞いてるの？
それとも「なに。」と掘り下げといて決めつけてるの？どっち？
>自分でスレをたてた方が他のやつのスレで「ピグピからきた～」ってのを表明するより皆見るかなあと思って自分でスレを作ったのだよ。
聞いてもない激寒なスレ立てた意図アピールしてるけど
オレとの会話を日記帳かなにかと勘違いしてる？
超だからどうしたの？って感じｗ
お前はオレに何を伝えたいの？
「かかってこい」に釣られた者たちを何処出身の喧嘩師か明確にアピールしながら倒す意図が存在した！
ってすげえ短く説明できちゃうそんな事を長ったらしく説明してるようにしか見えないんだけど・・・ｗ
自己紹介がしたいなら自己紹介の旨だけでスレたてれば良いし
その辺のログ見て
強いな って思う奴適当に呼び出すでも出来たと思うけどｗ
糞ぼんやりと「強い人」を強調してるだけの
「かかってこい」スレがそこまで記憶に留まるワケねーだろうが
まだ、その辺のログで適当に勝って
「強さ」的に注目されねえとどっちも変わらねえ五十歩百歩ｗ
しかも全然、興味のない意図説明ｗ何がしてえのやらｗ
その上何その喧嘩は１人じゃ出来まーせんｗって知らねえっつのｗｗｗ
お前が煽りとかの前戯抜きに突っかかりにいけよって事なのに
何、その１人で出来るのかどうかの考察はｗｗｗ
馬鹿なのかなｗ
>俺がとったスタンス 煽りにお前らが食いついてきてんの。
結局、オレに指摘されてお前自らオレにかかってきてるようにしか見えねーけどｗ
口元に引っかかってる釣り針外してから「お前らが食いついてる」とか言ったほうが良いよｗ
>>15
綺麗に後付けしたね。
>喧嘩できねぇ雑魚？
↑はい。ここからどーすればヘタクソになるのかな？↑
勝てないから後付けとかまじ笑うわw
そういう後付けで勝とうと思っても無駄だよ。
バーカお前の負けだ
おーすげえ。弟子になったばかりなのに師匠と同じ痴態晒しちゃってるよこのカス。
雑魚同士波長が合うのかな？お似合いの師弟ですおめでとうございます
>>18
勝てないから後付けしたんじゃなくて説明するまでもない言葉の意味を態々理解できない知恵遅れのため解説してやったまで。
言えないというのなら根拠を添えて主張しろよな・・・ｗ
言葉の意味を側面的にしか捉えられない雑魚乙
はい一匹目終了
>>22
いや、側面でも平面捉えられねぇからなw
そうやって嘘つくのはよくないよ。
なに？今日はエイプリルフールだから嘘ついたの？
いやーないわー
根拠？根拠って必要？え、自分でわかんない？ヤバッ！
お前ちょっと頭いい小学生でしょ？
違うって言われても信じちゃうわー
まあとりあえず死ねよ。死んで生まれ変わってこい。な？
>>16
えーと、カスの名に懸けてとか燃えてるとこちょっと悪いんだけどボコボコにします。ｗ
ピグパの池沼がどんな原理で動いてるかなんて、話に影響しない範囲の事は興味ないんだけどいわれっぱなしは癪だしな
お前の願いなんて興味ねえの。どういう理由があって、どういうモノの材料として必要で、とかそういう説明がなされないまま
ただたんに舐めた態度でソースを要求されたらそりゃ態々紳士に答えたりはしねーわ。
が、お前がやった「相手にしない」という事を選択する前に何故？と問いかけたよな。
それに関して返答もなされぬまま会話放棄って・・・いくら俺でも困惑するわｗ
お前、ソース欲しいんだろ？恐らくお前の求めてる人材である強い奴かどうかを判断する印が欲しかったんだろうが
それを喧嘩相手の俺に納得させてこそ初めてお前の要求が通るであろうことは明白なんじゃないすか？
ガキじゃあるめーし要求通らなければ会話打ち切るなんて勝手なマネすんなよｗ死ねカス
>>17やれやれ。こういう内容すかっすかの癖に長文にするやつが多くて困る。
>>「かかってこい」の言葉ひとつで「発展」を「任せてる」事に対して指摘してるんだけど・・・
話聞いてますかあ？ ちゃんと俺の文最後まで見てねえ？
じゃあおまえの考える喧嘩ってなんだよ。一人で煽って自分で発展させんの？ さっきもいったけど俺が煽ったら多くの場合お前らが発展させるんじゃないかな。
俺が こういうスタンスをとっててそれにお前らが食いついてきた以上お前らが発展させるのが喧嘩として妥当なんじゃない？
俺のタイトルとレスを見て俺と喧嘩したかったんじゃないの？だからきたんじゃねえのかな。じゃあ最低限さ、俺が煽ってんだからお前らが発展させろよ。
発展を人任せにしてる？いや喧嘩をするために俺が煽ってる以上それがお前らのやくわりじゃね？
>>同じですか？」と聞いてるの？
いや自分のなかで 同じかなあと思ってるだけだよ♥
>>聞いてもない激寒なスレ立てた意図アピールしてるけど
オレとの会話を日記帳かなにかと勘違いしてる？
超だからどうしたの？って感じｗ
お前はオレに何を伝えたいの？
うん。これだけ理解力が乏しいと1から10までいってやらないとだめか。
俺が発展させる状況になるためには誰かが煽ってきてくれる場合だと思うんだ。お前のいう人任せにするな～ という要望に答えるためには俺自身がほかのスレに反論すればいいんだけどさ、それだったら こうやってスレをたてて俺のスタンスを表明するより他のひとの目に届きにくいと俺は考えた。だから自分のスレを作った。
>>自己紹介がしたいなら自己紹介の旨だけでスレたてれば良いし
いやいや俺のとったスタンスの話ね。
俺はピグパからきた刺客だからお前らを倒したいという意があった。自己紹介だけを伝えたいわけじゃないよ。
>>強いな って思う奴適当に呼び出すでも出来たと思うけどｗ
呼び出すだけ呼び出して煽りは相手に任せろってか？お前のいってることはそう言うことじゃない？その煽りを任せるってのも"人任せ"になんじゃなーい？w
>>「かかってこい」スレがそこまで記憶に留まるワケねーだろうが
うん。記憶に残らなくても俺がこのスレでお前らをばったばったとなぎ倒せば記憶にのこんじゃね？
そんな一概にのこらないとはいえないよ。結果的には残る可能性はある。
結局、オレに指摘されてお前自らオレにかかってきてるようにしか見えねーけどｗ
口元に引っかかってる釣り針外してから「お前らが食いついてる」とか言ったほうが良いよｗ
まあおまえの煽りも俺の発言に付随してなんだけどね。
おまえの解釈だったら解決じゃん？
お前は発展を人任せにしていることに抗議している じゃあお前の煽りに対して俺が発展させた。
でもいいと思うけど結局は君が俺の煽りに食いついてきて君が発展させたんだけどね。
>>25
えーヒントやったのに小学生レベルの罵倒文しか連ねられてないとか流石に萎えるぞ～
まったく中身のないお前のレスに反論する必要、ありますか？ｗ
次何もいえなかったら見限るぞカス
>>31
>反論する必要、ありますか？
↑ファ！？
>反論する必要、ありますか？
↑えっ！？
>反論する必要、ありますか？
↑反論出来ないのかな？
>反論する必要、ありますか？
↑いや、反論しろよw
>反論する必要、ありますか？
↑反論出来ないと捉えられても文句言えないぞw
>反論する必要、ありますか？
↑ありまーーーーーーーーーーーすw
ちょｗなんなのこいつ？
まじで小学生？
普通に優れているかどうかを「出来るできない」って表現しない？
何でそんな突っかかってくるのか謎ですわ
>>37
>ちょwなんなのこいつ
人間でーすw
>まじで小学生？
まじで中学生
>「出来るできない」
どっち？wあ、「出来る、できない」ってことね
>しない？
知らん
>何でそんな突っかかってくるのか謎ですわ
あっそ
結局反論してない、と
>>29
>じゃあ最低限さ、俺が煽ってんだからお前らが発展させろよ。
バカかｗお前のそのスタンスを馬鹿にしてるのになんでそのスタンスを受け入れた上で
こうしようあぁしようと発展させてあげなきゃいけねーのｗｗ
ここは飯屋じゃねーのｗ注文したら品物持ってきてくれねえから自分で作っていけと話してるのな？ｗｗｗ
もっと細かく説明すれば
他のスレに居る奴とかにかかっていけばいい話ｗ
バカでも出来るような前戯である「煽り」をして
後は他人任せだとバカにされてる事に未だに気づけないのな
まだ、お前のそのスタンスが肯定される段階にすらねえってｗ
>いや自分のなかで 同じかなあと思ってるだけだよ♥
自問自答で自己解決するソレこそ
中身スカスカで長文にしてる「要因」だと思うよｗ
得意げにハートつける前に顧みなよｗ
>俺が発展させる状況になるためには誰かが煽ってきてくれる場合だと思うんだ。
横槍 って知らんの・・・？ｗ
>俺はピグパからきた刺客だからお前らを倒したいという意があった。
喧嘩板に来て馴れ合いたいと思う奴なんか常識的に考えて居ねえだろ・・・ｗ
そんなん暗黙の了解だわｗｗ
>その煽りを任せるってのも"人任せ"になんじゃなーい？w
他人任せ ね人任せじゃないからね
細かい所だけどその辺徐々に変えるのやめよーなｗ
で、オレはずっと「発展」を任せきってると言ってるのだが・・・？
何、煽りを任せきってる ってｗ
１番頭使うであろう「発展」を任せて安易な煽りである「かかってこい」にしがみついてるのをバカにされてるって
まだ気付いてないでしょw
>うん。記憶に残らなくても俺がこのスレでお前らをばったばったとなぎ倒せば記憶にのこんじゃね？
「強さ」的に注目されねえとどっちも変わらねえ五十歩百歩ｗ
うん、そう言ってるよね二回目だよ文盲ｗ
>おまえの解釈だったら解決じゃん？
>お前は発展を人任せにしていることに抗議している じゃあお前の煽りに対して俺が発展させた。
>でもいいと思うけど結局は君が俺の煽りに食いついてきて君が発展させたんだけどね。
結構、ガチで何が解決で何が良いのか分からないから再考してくれる？
で・きる【出来る】 の意味
７ 人格・能力・成績などがすぐれている。「彼は仕事が―・きる」「若いに似合わず人間が―・きている」「よく―・きる生徒」
学業が出来る、仕事が出来る、というような言葉聞いた事すらないの？ホントに？
中学生にもなってこの表現が分からないの？小学生ですらないの？ガチの知恵遅れさん？
というか調べればすぐ出て来るのになんでこの人こんなに突っかかってくるの？思い込み激しいタイプ？常に自分が絶対正しいとか思ってるキチガイ？
もっと言えば前レスで理解助けるためにヒントくれてやったのにそれについても「知らん」で一蹴してのその態度ってマジどう言う事だ？
ホント脳に欠陥あるんじゃないの？
どう考えても正しい言葉の使い方に突っかかってくるアホに態々辞書引っ張ってきて…とか興醒めな展開嫌ったから態と引き伸ばしたってことすら分からないんだろうなあ。
いや、流石Ｅランの規格外雑魚。強敵だったよお前は。
いや正直>>41は予想してなかった。
規格外雑魚なんて言葉でも表現しきれないレベルだよ。救えないよお前；；
人参が際立って>>1がマシに見えてくる捨て身の戦法か。
弟子のためなら自身を省みないその姿勢、師匠として評価に値するな。
８８８８８８８８８８
>>59
いや、それ、お前だろ。
いきなりすぐれてるの話になってるってことわかんない？
流石に「え？」ってなったわw
下手な喧嘩=喧嘩が出来ていない。
捉えられるし後付けでも何でもないよ
ん、これだけのことでこんな続いてたんもしかして…
中身が薄っぺらくて反論する必要がないというか返すところがない。
普通、否定するなら捉えられないとする
「根拠」を添えるのにただ漠然と「出来ない」って言うのは
もはや、反論する必要すら疑うね
>>39ネタ喧嘩師の方ですか？
結構マジで返すのめんどくさいですわ。
>>バカかｗお前のそのスタンスを馬鹿にしてるのになんでそのスタンスを受け入れた上で
こうしようあぁしようと発展させてあげなきゃいけねーのｗｗ
ここは飯屋じゃねーのｗ注文したら品物持ってきてくれねえから自分で作っていけと話してるのな？ｗｗｗ
俺のスタンスを受け入れてなくはないよな。俺の煽り 俺のとったスタンスに食いついてきて 俺の当初の目的だった喧嘩が実際に起きている。しかも発展もさせちゃってんじゃんすか。
ゆーなれば俺が飯屋かな。お前らが俺が出した煽りを見てそれをたいらげようと発展させながらかかってきている。
俺が作ったものをお前らが食べるために 俺を食ってやるために喧嘩を引き起こしてんじゃないかな。
>>もっと細かく説明すれば
他のスレに居る奴とかにかかっていけばいい話ｗ
この人ね話をちゃんと聞いてないと思うんですよ。他のスレに居る奴にとかにかかっていく。 俺のとろうとしたスタンスを知らないこいつらは俺と喧嘩してくれんの？
そのスレで再度俺のスタンスを表明しろってんなら結局俺が煽る立場になるんだけど。俺のスタンスはピグパからきた刺客としてキャスフィの喧嘩師達を喧嘩でころすだからね。
>>自問自答で自己解決するソレこそ
中身スカスカで長文にしてる「要因」だと思うよ
これは反論する必要ないね。
>>横槍 って知らんの・・・？ｗ
横槍が必ず成功するんですかねえ。もう個体となってる物に対して再度発展を加えると？俺のとりたいスタンスをもう一度見てから再考してね。
>>喧嘩板に来て馴れ合いたいと思う奴なんか常識的に考えて居ねえだろ・・・ｗ
いないの？w喧嘩板って喧嘩してもいいところであって喧嘩をしなければいけないところではないんだゾ？ﾌﾟｰｸｽｸｽ
>>で、オレはずっと「発展」を任せきってると言ってるのだが・・・？
何、煽りを任せきってる ってｗ
１番頭使うであろう「発展」を任せて安易な煽りである「かかってこい」にしがみついてるのをバカにされてるって
まだ気付いてないでしょw
1番頭を使うだろうってそんなんおまえ個人の意見じゃねえか。
煽りだって発展とおなじだけのリスクはある。だって煽りがおかしいと思ったから発展するものが生まれるんじゃねえの？
完璧な煽りだったら中々喧嘩なんて生まれないんだよ。発展させたくないなら煽れよ。俺のスタンス 煽りがおかしいと思ったから発展させたんだローがお前。
うん。発展を任せきってるっていってんのは知ってるよ。じゃあ逆にお前らは煽りを俺に任せたんじゃないの？結果的にさ。
俺が煽った だからお前らが食いついた だから喧嘩になった 発展は任せた だが煽りは俺がした核は俺が作った。
なんで何回も同じようなこと説明させんの。なにわざと？
>>「強さ」的に注目されねえとどっちも変わらねえ五十歩百歩ｗ
いやだからなあ。このスレでお前らをばったばったとなぎ倒すことによって強さ的に注目されんじゃないの？ これが林檎のデビュー戦かあ、すげーこいつつえー ピグパこえーこいつがスレたてたら今度から挑戦してみよ。ってなる可能性があるってこと。本当にこいつ1～10まで言わないと分かんないかな。
>>39結局、>>オレに指摘されてお前自らオレにかかってきてるようにしか見えねーけどｗ
口元に引っかかってる釣り針外してから「お前らが食いついてる」とか言ったほうが良いよｗ
あ、さっきの続き。俺に指摘されて自ら俺にかかってきてるようにしか見えない
おまえの解釈ってのは俺に指摘されて～ってことねおまえの解釈でいうと俺が発展させたってことなんやろ？
じゃあおまえの最初いってた 任せてる～ってのはいいんじゃない？
って話。
まだ反論してくるなら
ちゃんと俺の文を見てください。できれば最初から よーく推敲してくださいなんかブレを感じます。これからバイトなので返信は今日の夜下手したら明日になります。
>>80
>しかも発展もさせちゃってんじゃんすか。
>>3と>>4
発展させてんのはどっちだろうな？ｗ現状を都合のいいように捉えるの辞めたほうが良いよｗ
>そのスレで再度俺のスタンスを表明しろってんなら結局俺が煽る立場になるんだけど。
>横槍が必ず成功するんですかねえ。もう個体となってる物に対して再度発展を加えると？俺のとりたいスタンスをもう一度見てから再考してね。
ここまで話が通じないともしかしてと思うんだけど
もしかして 煽り って言ったら煽る事しか出来ないのか？
>>1みたいにスッカスカな煽りを振りかざすソレがお前の精一杯なワケ？
理論でもってバカにしてやれば喧嘩師ともあろう奴が「返さない」もしくは「買わない」ワケねえじゃん
もしかしたらなお前の精一杯な「煽り」じゃ誰も買わねえよ子供臭いものｗ
バカなのか知らんけどお前ってその何処出身か？に何でそこまで拘ってんだろーな
実際にソコに居るのかどうかも不明な自称「出身」に興味なんて一切ねえよｗ
まともに喧嘩が出来るかどうか？こそが大事でお前の煽りが「かかってこい」レベルでしかないなら
誰も買わない横槍も成立しないホントそれだけｗ
>これは反論する必要ないね。
すぐこれだよ「自己完結」
ネタ喧嘩師はどっちなのやら
>いないの？w喧嘩板って喧嘩してもいいところであって喧嘩をしなければいけないところではないんだゾ？ﾌﾟｰｸｽｸｽ
やべえ・・・奇跡だぞお前
マジでホントこれマジで感動したわ
お前の師匠様ｗも同じ事言ってたわ同じ事ｗ
で、そんなルールの隙間を潜ったような奴が居るかもしれないからどうしたの・・・？
買わなければサイトの趣旨とは違う雑談ガイジだったただソレだけじゃねえの？
「常識的に考えて」って分かってる？万人に通用させようとしてねえから
>うん。発展を任せきってるっていってんのは知ってるよ。じゃあ逆にお前らは煽りを俺に任せたんじゃないの？結果的にさ。
え、任せきってるその他人任せを認めたら話終わりじゃね・・・？え・・・？
>いやだからなあ。このスレでお前らをばったばったとなぎ倒すことによって強さ的に注目されんじゃないの？
だからｗ同じ事をオレはもう言ってるつーのｗ
ソレを別個にスレ立ててやろうが
誰かのスレでやろうが変わらないって話してるの
大事なのは「強さ」って
何度も言ってんのお前は何を言ってるの？
>>81
お前とオレが交錯してて分かりにくいな・・・
オレの立場を持ってして説明したいなら
コテで説明しないと勘違いが起きるよそれ
後、人の言葉を引用するなら「」を使ったりしないと尚更分かりにくい
推敲するとしたらお前ねｗ
日向はこのスレを立てたスタンスにケチをつけた
お前はそのケチに>>4明確な「反論」をした
発展ってようは反論するかどうかでしょ？ならお前が発展させてるじゃんｗ
って話ね
あ、これ反論じゃないよ解説ね
恐らくお前はこれについてトヤカク言ってるんだろうなぁって想定で話してる
そのレスのマジで何言ってるのか分からないから反論が出来ない
>おまえの解釈ってのは俺に指摘されて～ってことねおまえの解釈でいうと俺が発展させたってことなんやろ？
ってどういう事なの読みにくい文章を極めてるの？
無理やり読んで
日向？(あってる？オレの弁を代弁しててこのお前って林檎じゃないよね？)の解釈は
俺(誰？林檎？前のお前が分からないから逆説的にこっちも良くわからない)
に指摘されて～って事ね
全然どういう事か分からない要約下手くそか？
>おまえの解釈でいうと俺が発展させたってことなんやろ？
２連続で「おまえの解釈」が登場したけどこれは前の解釈を更に解釈したのか
それとも実は全く別の話をしてるのか分からない
代弁するにしても要約するにしてもそんな連続でやる必要はない
一回でまとめあげろ
「任せてる～がいい」
ってマジでどういう事なの
前の話と何か繋がりがあるの？
もしかして
日向の指摘を林檎が発展させたから
他人任せだったはずの「発展」を自らやったので
他人任せじゃなくなってる
って言いたいの？マジで分からんけど
分からんって突っぱねるのもアレなので
分からない理由を書き記したワケだがどうしたら良いんだろう
誰か分かるやついる？
>>89
ちゅっとだけTwitterみたいな使い方してたから怒るって理不尽ふえええいいい！！wwwwwwww
はいメラルー完全論破wwwwwwww
>>21
ピーマンが強いという話には年齢が考慮されてる
新中１という年齢を考えれば非常に強いと思う
でも単に現在の強さだけなら「強い人」には含まれないかな
まともなこと言ってる風でキチガイみてぇなこと言ってるやつが糞醜い笑ﾜﾗﾜﾗ
自覚なしで自分が良い喧嘩できてると思ってる奴、くだらねぇ笑ﾜﾗﾜﾗ
喧嘩できねぇんなら俺みたいにしとけっての笑ﾜﾗﾜﾗ
名無しでディスる時もある笑ﾜﾗﾜﾗ
でも、笑ﾜﾗﾜﾗ、くだらねぇ、つまらねぇ、はあよわ、はい論破、の単語のどれかを使ってるからすぐ分かる。はい、論破ぁ笑ﾜﾗﾜﾗ
はあよわ
おうおう。めんどくせえなあ
これ以上やるってんならお前にこべりついてるレッテル全部ひっぺがえすつもりでやるわ。
都合の悪いとこには返してこないしな、、
返してきたと思ったら反論できそうなとこだけきって反論してきて誤魔化してるし
>>発展させてんのはどっちだろうな？ｗ現状を都合のいいように捉えるの辞めたほうが良いよ
★>>3の煽りも>>1に付随したもの。
しかもね。発展させてんのはどっちだろうな？これで仮にも「俺だよ。」って答えたらどうなんの？wおまえの最初の 道場破りにきといて自分で発展も～ っていう発言が根本的に淘汰されちゃう訳なんだけどどうすっかね。また一から喧嘩したいの？ブレブレだよおまえ。
そんで俺の意見の続き おまえの発言も核となる根本はどいつの発言だ？俺だろおがよお。俺の小さかった穴をおまえが広げただけで俺がきっかけを作って、お前が発展させたんだろーがよw
⏫はい多分こいつ、この、この争点だったらもうなんも言えないんじゃないかねえ。
予想、、、スルーだ！！
>>ここまで話が通じないともしかしてと思うんだけど
もしかして 煽り って言ったら煽る事しか出来ないのか？
>>1みたいにスッカスカな煽りを振りかざすソレがお前の精一杯なワケ？
んーと煽りだけに限定した覚えはないっすね んでもこういうレスとかだったら煽りの主になるのは>>1になるだろうから煽りしか になんのかな。
精一杯じゃないよ。
>>理論でもってバカにしてやれば喧嘩師ともあろう奴が「返さない」もしくは「買わない」ワケねえじゃん
もしかしたらなお前の精一杯な「煽り」じゃ誰も買わねえよ子供臭いものｗ
★理論でもってってなんや、
買わねえわけねえよってなんだよww確定してるんすか？必ず買ってくれるんすか？ソースだしてくれませんかねえw
概念じゃないんですか？そんな断定みたいな感じでしてますけどお？
しかもそのあともしかしたら～ってあんだけど？いや買わねえわけねえんじゃねえのかよ！なんなんだよこいつブレブレだなあ。おまえのとったスタンス 理論でもって？バカにしてやれば買わないわけない
でももしかしたら～ 例外はあんのw
あまつさえなにw もしかしたらお前の精一杯な煽りじゃ誰も買わねえよてww
どっちなんだよ 買わないわけない。しかし俺の煽りだったらもしかしたら買われることはないってw
可能性なのか断定なのかどっちなんですか？ 可能性と断定ってのは類語じゃないんだぞ？？
★こいつのなかで>>1が俺の精一杯の煽りで進んじゃってるし、、俺が>>1は精一杯じゃないって否定しちゃってるからこれもまるまる淘汰じゃね？だって俺これで何％の煽りかとか話してないからなあ。
お前じゃ俺の精一杯なんて計れないだローがwww
⏫はいここも恐らくスルーだ！！
>>バカなのか知らんけどお前ってその何処出身か？に何でそこまで拘ってんだろーな
実際にソコに居るのかどうかも不明な自称「出身」に興味なんて一切ねえよｗ
俺はピグパからきたってのを皆に知らせたかった。ピグパの喧嘩師はこんだけ、強いんだぞってのを分からせたいからな。
あ、これ後付けって言われそうだけど違うからね。俺のとったスタンスとその後どうしようとしてたのかってのはまた別物聞かれなかったから言ってなかっただけ。
>>まともに喧嘩が出来るかどうか？こそが大事でお前の煽りが「かかってこい」レベルでしかないなら
誰も買わない横槍も成立しないホントそれだけｗ
早計ですね。俺は 横槍が必ず成功するのかってこと。しないとはいってないからね
>>すぐこれだよ「自己完結」
じゃああの文になんて答えればよかったんだよww俺の反論の大事なところを俺に言わないでスルーしてんのは誰だよあほww
まあ自己完結は否定しない
>>そんなルールの隙間を潜ったような奴が居るかもしれないからどうしたの・・・？
買わなければサイトの趣旨とは違う雑談ガイジだったただソレだけじゃねえの？
★いやおまえww居るかもしれないっていう可能性がある以上いる確率は0にはならないんだなあ。
主旨とは違う？お前主旨ってどういうニュアンスで使ってんの？w
ここの喧嘩板の概念は喧嘩を必ずしなければいけない じゃないんだよ。喧嘩をしてもいい だから別にこの板で雑談してもいいし こいばなしてもいいんだよ。皆が喧嘩をするから そういう雑談とかが浮いて見えるだけで この板のありかたとして雑談民がいることは間違ってないんだよ。
>>、任せきってるその他人任せを認めたら話終わりじゃね・・・？え・・・？
★あ？なんだこいつ。発展は任せきってるよ。だからなあ。俺が煽ったことによって必然的に発展させる者が必要なの。なんで俺が煽って俺が発展させんだよ喧嘩は二人以上必要なの。
このスレをたてたときに発展は任せきっているってことね。これも何回も言ってるはずなんだけどなあ
>>だからｗ同じ事をオレはもう言ってるつーのｗ
ソレを別個にスレ立ててやろうが
誰かのスレでやろうが変わらないって話してるの
大事なのは「強さ」って
何度も言ってんのお前は何を言ってるの？
他のスレでピグパからきた刺客林檎だよ～お前ら全員なぎ倒す。 って他のスレでやってもおなじだっつうこと？
おかしいだろうか、スレを作った奴にはなにかしら目的とりたかったスタンスが存在すんだよ。当然俺にも。そいつのスタンスが必ずしも俺のスタンスと交錯するとは限らないだローが。
★つけたことはまじて最低限ここは返せってこと。
>>104
>根本的に淘汰されちゃう訳なんだけどどうすっかね。
他人任せなのは>>1
それを指摘したのは>>3
発展させたのは>>4
え？淘汰って？時系列もまともに見られないの？
少なくとも>>1の時点では他人任せだった事に変わりねえの
その話に応と答えても
「指摘されて修正した」
だけホントそれだけバカも休み休み言ったほうがいいよ
疲れてんの？
で、発展ってようは反論するかどうかじゃねえの？
>>3ってようはお前の言うところの
「煽り」でしかないんだけど、、、？
核のない>>1みたいな煽りもあれば
>>3みたいに核のある煽りもあるねって話になるんだがw
>必ず買ってくれるんすか？ソースだしてくれませんかねえw
相手のやってる事を理屈で貶して反論して来ないならそれは
１レスで倒せただけでしょ、、、
マジで正気かお前？
しかもお前の煽りって前例が>>1しかねえんだから(別コテで何度かやってるんだとしてもそれは知らねえ)
それを見てお前が理屈混じりの煽りって奴ができるかどうかを判断するしかねえだろーが
見せてねえモノ感じ取るなんて
過大評価が欲しいならもう少しまともな煽りしろや
なんだよ>>1の「かかってこい」ってw
俺から言質を取るの下手すぎねえ？
>俺はピグパからきたってのを皆に知らせたかった。
>ピグパの喧嘩師はこんだけ、強いんだぞってのを分からせたいからな。
うん、それが？
それがどうこのサイトの住人が喧嘩を買ってくれるか分からないって話に入り組んでいくのかな？
>早計ですね。
>俺は 横槍が必ず成功するのかってこと。
>しないとはいってないからね
はい？だから>>1レベルの煽りが精一杯""なら""って仮定の話な？
俺の煽りで反論が貰えるのか？って気にしてるから
お前の煽りである>>1を見て
それが精一杯なら無理だろうなって返事をしてるだけ
>じゃああの文になんて答えればよかったんだよww
ホントなんの話がしてえの？
無理やり返して反論の体裁整えるの
無駄にレス伸びてっから
切ってくれて構わんのだが？
それが都合悪くて切ってるのか
どうでも良くて切ってるのかくらいは
こっちで判断して再度、指摘するからさ
って俺はなんで喧嘩のやり方をレクチャーしてんだろ、、、
>俺の反論の大事なところを俺に言わないでスルーしてんのは誰だよあほww
お前の反論の大事な所ってどれよ？
どれもなんの話してるのかよくわからん話と
無意味なレス書き始める時の
めんどくさいとかの煽り？に
自己完結の無駄に長くしてるだけの駄文
装飾多すぎて何処に返して欲しいのか分かんねーわ
指摘するの下手くそかよw
>この板のありかたとして雑談民がいることは間違ってないんだよ。
だからよ
いるかもしれないから何？
万人に通用するようには書いてねえっつーの
常識的に考えて「喧嘩板」ってサイトで
「わざわざ」恋バナだの雑談だのをしてる方が珍しいマイノリティな存在なんだから
そんなのにまで通用する話じゃねえっつーの
何かお前は？
常識的に考えて他人殺す奴は居ない
って話したら
「法で禁じられてるだけで
殺す自由は存在するので殺人者もいまーす」
とか言っちゃうクチ？
ガチでアスペ入ってるよそれ
もっかい言うぞ？
「サイトの趣旨とズレてる奴らにまで通用するように""常識的に""なんて言ってねえ」
からな？
なんで俺が煽って俺が発展させんだよ喧嘩は二人以上必要なの。
>>104
>根本的に淘汰されちゃう訳なんだけどどうすっかね。
他人任せなのは>>1
それを指摘したのは>>3
発展させたのは>>4
え？淘汰って？時系列もまともに見られないの？
少なくとも>>1の時点では他人任せだった事に変わりねえの
その話に応と答えても
「指摘されて修正した」
だけホントそれだけバカも休み休み言ったほうがいいよ
疲れてんの？
で、発展ってようは反論するかどうかじゃねえの？
>>3ってようはお前の言うところの
「煽り」でしかないんだけど、、、？
核のない>>1みたいな煽りもあれば
>>3みたいに核のある煽りもあるねって話になるんだがw
>必ず買ってくれるんすか？ソースだしてくれませんかねえw
相手のやってる事を理屈で貶して反論して来ないならそれは
１レスで倒せただけでしょ、、、
マジで正気かお前？
しかもお前の煽りって前例が>>1しかねえんだから(別コテで何度かやってるんだとしてもそれは知らねえ)
それを見てお前が理屈混じりの煽りって奴ができるかどうかを判断するしかねえだろーが
見せてねえモノ感じ取るなんて
過大評価が欲しいならもう少しまともな煽りしろや
なんだよ>>1の「かかってこい」ってw
俺から言質を取るの下手すぎねえ？
>俺はピグパからきたってのを皆に知らせたかった。
>ピグパの喧嘩師はこんだけ、強いんだぞってのを分からせたいからな。
うん、それが？
それがどうこのサイトの住人が喧嘩を買ってくれるか分からないって話に入り組んでいくのかな？
>早計ですね。
>俺は 横槍が必ず成功するのかってこと。
>しないとはいってないからね
はい？だから>>1レベルの煽りが精一杯""なら""って仮定の話な？
俺の煽りで反論が貰えるのか？って気にしてるから
お前の煽りである>>1を見て
それが精一杯なら無理だろうなって返事をしてるだけ
>じゃああの文になんて答えればよかったんだよww
ホントなんの話がしてえの？
無理やり返して反論の体裁整えるの
無駄にレス伸びてっから
切ってくれて構わんのだが？
それが都合悪くて切ってるのか
どうでも良くて切ってるのかくらいは
こっちで判断して再度、指摘するからさ
って俺はなんで喧嘩のやり方をレクチャーしてんだろ、、、
>なんで俺が煽って俺が発展させんだよ喧嘩は二人以上必要なの。
誰がお前が煽っ>この板のありかたとして雑談民がいることは間違ってないんだよ。
だからよ
いるかもしれないから何？
万人に通用するようには書いてねえっつーの
常識的に考えて「喧嘩板」ってサイトで
「わざわざ」恋バナだの雑談だのをしてる方が珍しいマイノリティな存在なんだから
そんなのにまで通用する話じゃねえっつーの
何かお前は？
常識的に考えて他人殺す奴は居ない
って話したら
「法で禁じられてるだけで
殺す自由は存在するので殺人者もいまーす」
とか言っちゃうクチ？
ガチでアスペ入ってるよそれ
もっかい言うぞ？
「サイトの趣旨とズレてる奴らにまで通用するように""常識的に""なんて言ってねえ」
からな？
改行し過ぎってエラーでたから
文書分けようとしたんだが
コピーじゃなくてペーストしたせいで
書いてた反論消えて文書崩壊してるから
>>107は気にしないで
>>104
>なんで俺が煽って俺が発展させんだよ喧嘩は二人以上必要なの。
誰もお前が煽って
お前が発展させるなんて一人芝居うてなんて言ってねえっつーの
バッタバッタとなぎ倒していきてーんだろ？
なら横槍でもなんでもして
発展させていけばいいのに
自主性に任せ切ってる所が趣旨とズレてねーかって話なワケよ
>他のスレでピグパからきた刺客林檎だよ～お前ら全員なぎ倒す。 って他のスレでやってもおなじだっつうこと？
なんでお前、自分のスタンス変えてんの？
>>1「強い奴」だろ？
なら、その辺のスレにいる
強い奴に突っかかっていって勝てば
強いと注目を集めてるワケだから
ピグパだのなんだのの自己紹介も覚えて貰えるだろって話
こいつさあwもうここまで来ればどっちが勝ってるかなんて分かるでしょw
都合の悪いとこは一部分だけ切り取ってその部分にだけ反論する。
もうさすがに臭いぞこいつ。日向くんのなかで勝ち道は見えてんの？
正直粘着に付き合う体力が俺には本当にない。なので俺は次の反論で最後にさせていただく。
まずまとめから失礼するわ
リンゴ「かかってこいや」
日向「道場破りも他人まかせな今時の喧嘩界に日向ちゃんはゲンナリだよお前がかかってこい」
リンゴ「俺がいつ～」
↑ここが後後 日向ちゃんいわく 日向の発言が喧嘩の根本を作っているため 煽ったのは日向 で 発展させたのが林檎
と発言したが 日向ちゃんの発言はあくまで 林檎の「かかってこい」という発言が核を担っている。
煽り 相手にある行動をとらせるために意図的に働きかける
これに従うと＞＞１でもあるように おれのとったスタンス 意図は喧嘩をすること であるからして 煽り の理にはかなっている。
発展というのは日向ちゃんのいう反論したら～ ではなく ”煽りを喧嘩にする”なのだ。
林檎と日向 の場合＞＞１で煽ったのがおれで それを喧嘩にしたのが日向なのだ。
仮にも 日向の「道場破りも人まかせな～」 という発言を煽りと位置づけし 林檎の＞＞４を発展と位置づけするなら
＞＞３の「道場破りも人まかせな～」という発言が淘汰いらないものになってしまう。この喧嘩そのものがまず成り立ちづらくなる。
こっから今の話に戻します
とりあえずね。反論が薄すぎる。これは多分日向ちゃんも気づいてんじゃないかな。自らが張ったレッテルをいまさら剝せないんだろ？
実力云々ではなく気持じゃお前には勝てないよ。持久力が乏しいからな
＞＞他人まかせなのは１「林檎」
ここまでくると省略するところは省略しちゃってんじゃん。まあそんなとこねちっこく言わないけどね。
道場破りにきてピぐパから来たからお前らを強いやつをつぶす～っていうスタンスを掲げているのに発展を他人まかせにしている ってことだろ？
うんじゃあさ、＞＞１は何の役割を担っていると思う？
＞＞３はなんの付随？＞＞３が核なの？
いんや違うんだな。俺の煽りを喧嘩にしたのはまぎれもなく日向ちゃんなんだよ。＞＞１がきっかけ をあたえて日向が喧嘩に発展させた
＞＞１では他人まかせにした うんそうだって 発展は任せたんだよ
林檎が核をつくって日向ちゃんがそれをみて食いついた
これはなにも変わらない
＞＞発展ってのは反論するかどうかじゃねえの？
ここらへんは このレスのまとめで説明しているからみてねえ
核のない＞＞１みたいな煽りって何 核のある煽りって何
俺の言ってる核は 喧嘩の根本ね
理解力も文章力も語彙力もそこそこな奴がどこいってもそれなりの評価かあｗ
＞＞しかもお前の煽りっていう前例が＞＞１しかねえんだから
これしかないなら 現段階では とかつけろよって話
おれのあおりの実力なんて１レスじゃあ測りきれないだろ。大まかな位置づけはできるがけして断定はできなんだよ。学者が一つだけのデーターで国民にあたかもこれが確定事項のように話すのかよ。いいや離さない。
ああああああああああああああああああああああああああああああああだめだ長すぎ、、、反論しきれてないとことか他のとこで林檎が質問に答えたとこばっかじゃん、、、、
あ、これ別に反論かまわないけどたぶん俺はもう反論しない。
もう疲れたよ。林檎ちゃんはもうゲンナリだよ、、、ピグパにかえります！
日向くんの反論が面白かったら返します
>>119
ごめん、文才なさ過ぎて何を俺に訴えたいのか伝わってない
精々伝わってるのはお前が
「やる気でねぇーだる〜」って
気だるげなスタイルを気に入ってるってくらい
>>120
>こっから今の話に戻します
何度も言わせてるけど
>>1みたいに漠然とした煽りもあれば
>>3みたいな相手の行動を煽る事もあるよ
って話を何も否定できてないんだけど、、、
お前の言う通り>>3が>>1を核にしてる事なんて百も承知だっつーの
誰も否定してねえ所を躍起になって反論して
スタミナ切れとか笑えないぞ
>ここまでくると省略するところは省略しちゃってんじゃん。まあそんなとこねちっこく言わないけどね
なら黙れよ
何で無理に返してんだよ粘着ってどっちがなのやら
>ここらへんは このレスのまとめで説明しているからみてねえ
>発展というのは日向ちゃんのいう反論したら～ ではなく ”煽りを喧嘩にする”なのだ。
あ、そういう意図なんだw
俺は反論こそが発展だと思ってるわw
ってこんなお互いの喧嘩感の違いで終わるような話になっちゃうけどw
>核のない＞＞１みたいな煽りって何 核のある煽りって何
そのまんまじゃん
>>1に反論とかねーだろ？
ただ漠然と「かかってこい」なんて言ってるだけなんだからw
逆に>>3は反論出来るだろ？>>4みたいに
そう言うのを指してんのな
>理解力も文章力も語彙力もそこそこな奴がどこいってもそれなりの評価かあｗ
これってお前の評価について言ってる？
そうなら
お前がどこで喧嘩の腕アピールしてようが
ここでしなきゃ「それなり」から出ねえよ何言ってんの？
もしかして「俺○○ってサイトじゃスッゲエ評価されてんぜ！」とか言っちゃう感じ？
知らねーよwww
少なくともこのサイトの連中に与えられた判断材料は>>1だけだっつーのw
>大まかな位置づけはできるがけして断定はできなんだよ。
だから>>1が精一杯""なら""って仮定の話を進めてんだろ？
何言ってんの？
>あ、これ別に反論かまわないけどたぶん俺はもう反論しない。
何このどっち付かずな態度
正気かな
こいつ本当に頭おかしいわ。だめだこいつ。
簡潔に 喧嘩の根本は1がつくってんだよ。わかる？
次に俺が省略するところは省略しちゃってんじゃんってのは 日向くんのこと
他人任せなのは みたいな感じで長かったのを短くしてたから。
お前は ちゃっかり変えてくんな みたいな感じでねちっこく言ってたけど 林檎はいわないよってことね。これも理解できないのかな
本当にこいつ1から10までいってやんないと分かんないんだな。文章力そこそこ語彙力そこそこ理解力下層レベルだな。
1は反論処がないが1がなかったらこの喧嘩は成り立ってんの？そういうことだよ。
精一杯"なら" がついてたのは一ヶ所な。もう一ヶ所見落としてない？
はい完全に僕からは以上です。
頭がいい人 喧嘩そこそこ強い人ならどっちが勝ってるかなんて余裕でわかる。
ごめんね。守ってたかもしれないものを壊しちゃって。
結果的に 俺が求めた強い人 じゃなかったよ君は 強く見せようとしてる人だった。
つまんないレッテルなんて捨てちまえって感じかな！
以上リンゴでした！！
>>126
だから誰も根本が>>1にある事なんて否定してねえってのw
何度も繰り返すなよw
他人任せ→人任せ
と人の言葉を引用するお前と
状況を説明する俺じゃ
短くもクソもねーのだが、、、？
え？
そう言う事って何が言いてえの？
お前のその発展を任せてる〜って話を
どこに落とし所作りたいの？
、、、？
>もしかしたらなお前の精一杯な「煽り」じゃ誰も買わねえよ子供臭いものｗ
こっち？こっちでも
「もしかしたらな」って仮定の話を進めてるんだけど、、、
なんなんだこいつ。ちょっとめんどくさくなって説明簡単にしたらすぐこれだよ。
本当にこいつ強いの？レッテルだけだローが
お前が省略したのは
かかってこいで発展を他人任せにした1
⏬
他人任せにした1
こう省略したっていってんの。わかる？
これでお前だったらごちゃごちゃ「他人任せ」だけだったら なにを なのか不明瞭だローが とか言ってきそうだけど 俺はいわないよってことね。
これぐらいわかってほしかったな、、。
もしかしたら 誰も買わねえよ
どっちなんですか？ってこと。これもいった気がする。可能性なのか断定なのか
バイトの休憩時間暇だったからたこやき食べ終わったあとにこの文を書いてます、、
自分自身にレッテルを貼るのは構わないがそれ相応の実力はつけようねえ！
板の喧嘩は5回目ぐらいだけどおまえはそのなかでも三番目ぐらいかな。
めんどくさかったのはギリギリ1位かな。
ピグパ戻るわバイバーイ
あ、中間のとこ君じゃあ多分わかんないだろうからちょいつけたし
もしかしたら 誰も買わねえよ
これ君の文の引用ね もちろんもしかしたら 誰も買わねえよ の間にも文はあったけど。 可能性と断定が交錯してるってこっと！
>>130
レッテルってさっきから何の話？
俺は一度も強いなんて言ってねーぞ？
>こう省略したっていってんの。わかる？
ごめんわかんない
>>1って参照安価付きで言ってるんだから
「かかってこい」なのは分かりきってんだろーが
>もしかしたら 誰も買わねえよ
なんで「もしかしたら」を誰も買わないにかけて意味わかんなくなってんのやら
結局、何処に落とし所作りたいのかも分かんねーし
そんなんでよくもまぁ道場破りに来たね
未練ったらしく書き込んでないで
さっさとそのぬるま湯に帰れよゴミ
>>132
途中ぶった切るなら
〜とかで途中がある事を示唆しせような
頭とケツだけ繋げて
あれれ〜？おかしいぞ〜？
なんて言ってんのかと思っちゃうわ
こんな言い回しでもピグパって所は受け入れてくれんの？まじ？改変し放題じゃね？
でさ
お前が言ってるのって
単なる言葉の選択ミスに他ならなくね？
もしも○○が△△なら××だ！
って言う所を
「もしかしたらな」で仮定の話を初めて
仮定の中での結論を出しただけで
それの何処を疑問視してるのかよく分からないわ
交錯してんのはお前の頭の中だけじゃねえの？
自己完結って指摘は受け入れて
他人任せも受け入れて
レスを長くしてるのは「自己完結」とかのクソどうでも良い事までダラダラと反論っぽくおり混ぜてくるお前って指摘は無視するわ
帰る帰る言いながらいつ迄居座ってるのかよく分からねえ事して
もしかして粘着って言葉そっくりそのまま自分にふりかけてえのかな？って感じだし
ほんっとにゴミだなお前ってさ
俺の言い分は
>>1こと林檎くんがこのサイトの住民を全員倒したい！(途中で強い奴から全員に変えたんでw)
って目的があるのなら
手段なんて選ばずにこじつけでも自分から喧嘩売って行けば？
って話なのに
「喧嘩はー煽る方と発展させる方が〜」
ってお前の中でしか成立してない喧嘩感で
反論した気になってるだけホントそれだけ
で、しかも
「喧嘩売っても〜買ってくれるか分かんねえし〜」
ってなんか弱気な考えしてるしwww
買わせるような返すしかないようなふっかけ方をお前の>>1が「精一杯じゃねえ！」って証明的にもやってみせろってんだよ
しかも何度も言うが俺が言ってるふっかけるってのはな
例えばだが(お前は何故か仮定の話をガチだと妄想してしまうようなのでちゃんと例えばって明記しておくからな？""なら""って言ってる所に突っ込んだいて無視決め込んでるの言わないでやってるだけなの覚えとけよ？w)
>>3みたいな感じで
どっかのスレで俺が
「喧嘩スレ立てといて問題提起もせずにかかってこいレベルの事しか言わねえ奴って終わってるよな」
とか言ったとしようか
その時に颯爽と現れたお前が
>>4みたいにそれを指摘したとしよう
その時に俺がその指摘を無視したらどうなるのか分かってないでしょ？
無視したら喧嘩は不成立なの？んな訳ねえよ
この場合は俺の負け判が降ると思うね
って話こんな単純な事をやれって言ってるのに
いつまでもダラダラと理解すら示す必要がねえ
お前の喧嘩感ってのに拘り続けて
「もうやだーおうち帰るー！」
って小学生みたいなキレ方しながらも
居座ってるのだけほんっとそれだけ
それでいて何だっけ？
どっちが勝ててるかわかる奴にはわかるだっけ？
お前こそそうして帰れない感じから
本当は「分かってんだろ？」って感じだわ
もう二度と来るなよゴミ
多分、ピグパの奴らもお前のせいで
低く見られて怒ってると思うわwww
そいつらの為にもお前は他所の喧嘩サイトに道場破りなんてしに行かない方が良いよwwwwww
渋谷エリア危険人物
SHØ PF-0301-2523
他人の写メ悪用、自称ナルシスト
渋谷５エリアに毎日常駐
チン物件点滴中(元miyu@入院中) PF-0073-9639
SHØを狙っているBBA 入院中点滴中とピグ名に書きメンヘラ全開
口が悪く過去にピグパで問題を起こしフレ全削除だが最近渋谷５毎日に出現
MiTan（元女豹副代表）PU-0948-9633
ギャルパテ主まいちの手下だったが問題起こし首になる
まいちの影口がひどくドン引きレベルでまいち激おこ
特にSHØ、チン物件に関しては悪口大好きメンヘラなので要注意です。
皆さん見かけた際は関わらないようにしましょう
2770
まじかる☆ラブリー☆せら♪🍔
2021/11/21(日) 11:59:22
[通報]
返信
削除
小池百合子さんが厚化粧なのはあざを隠すためらしいというのは、数日前に知ったけど、
人が使ってるタグをアレとか呼ばれたりするのは嫌だった
1件の返信
2769
まじかる☆ラブリー☆せら♪🍔
2021/11/21(日) 11:52:10
[通報]
返信
削除
私はスレ消さん～
小池百合子さん厚化粧のタグは2021年1月16日から使ってるし、今更な気がするし、私は特に何とも思っていないので…
こいつ中傷粘着ブロとか書いてるのに
渋谷で「じ」最近みないな～と「じ」のことを誹謗中傷していました
渋谷エリアに居る晒し厨でなにかあればすぐコミュにあげるアラフォージジイなので
皆さん気をつけてくださいね！
http://imepic.jp/20220610/785940
http://imepic.jp/20220610/783640