>>181
「言い逃れ 類語」で検索して出たトップのサイトをリンクするけど何が言い逃れなの？
https://renso-ruigo.com/word/%E6%B5%81%E3%81%97%E8%AA%AD%E3%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B
このページを開いた際にまず最初に出る言葉は 「概要を理解する」 であって、
これは俺の示した用例(>>143)にしっかり沿った表現なんだけど？
それにお前の言う 「サッと目を通す」 もこの通り
https://goiryoku.com/meotoosu/
https://www.google.com/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/%25E7%259B%25AE%25E3%2582%2592%25E9%2580%259A%25E3%2581%2599
＞ひととおり見る。通覧する。
＞例えば「書類に目を通す」という場合は、細かいところまでチェックして精読するということではなく、一通り見て大体の内容を把握する程度、ということになります
俺の示した用例と何一つ遜色ねえ表現なのに何がどう言い逃れになるわけ？
>>141より抜粋
＞で、怒りん坊はまだ怒ってんの？
「怒ってんの？」 とは 「怒っているの？」 が訛った言葉であり、文の構造としては現在進行形の疑問文で形容動詞を伴っている
このときに〝まだ〟を付けて 「まだ怒っているの？」 という文章にした場合、
〝まだ〟は形容動詞に対する副詞でそれを修飾する関係になる
副詞としての〝まだ〟は(古語からの出典だが)以下のような意味を持ち
https://www.google.com/amp/s/kobun.weblio.jp/content/amp/%25E3%2581%25BE%25E3%2581%25A0
＞今もなお。いまだに。まだ。
これに沿って換言すると 「今も尚怒っているの？」「いまだに怒っているの？」 という文構造になることで、
『過去から現在にかけて怒っているのか疑問に思っている』と表現になっていると言える
以上のことからお前の
＞お前が否定するから「まだ」僕が聞いて、「まだ」否定してるからもういいよって流れなんだけど
という主張は、当該レスに於いて〝まだ〟が本来修飾している言葉の対象から大きく逸脱していてかけ離れているため事実を歪曲してることになる
論破終了
>>182
>>156の時点で俺が怒っているのかどうかについての一応の帰結が求められた時点でこのテーマは 「現在も怒っているか」から「過去に怒っていたか」 へと移り変わっているってなんで分かんねえのかな...
バカ『さとうは怒ってる！』
バカ『怒ってないって言うからそういうことにしてやろう！』
バカ『さとうは怒ってる！』
お前の文章に沿ったお前の振る舞いを表現するならこういうことになるけど、
「僕は終わったことをまた掘り起こして同じことを喚いてます」ってことにしたいならお前に合わせるが？
俺はなるべく話の展開に沿った表現を都度用いてるだけで一つも事実をねじまげることなんてしてねえしなｗ
>>183
何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と 『的外してる』 なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です
で、アクションゲームと少年漫画サスペンスのように内容からジャンルから媒体まで違うものを例え煽りの中で扱う、その一貫性の無さはセンス無いと見なされても致し方なしでは？
DEATHNOTEで考えてみてもとんでも!ラッキーマンやバクマン。などの関連文庫がありますし、
アクションゲームで剣のような武器を使用するならDARK SOULSやデモンズソウルにSEKIROなどが浮かびますけどね(ゲーム性が相似してるかは知りませんが)
仮に今ここで挙げたゲームをお前が知らないと言うならそれは仕方ないんで、まあ上記の話はムダになりますけど、
いずれにせよ 「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」 ことがどうセンスの良さに繋がるのかをまず説明するべきでは？
なんなんですかそれ？ 漠然とした情緒(らしきもの)をプッシュされても困ります
なんかこう、アレだわぁ....ほんとこの流れ...ちょうヤバくてめっちゃセンスイイよね！なんて言われても困るんですよ
俺はお前の感覚を理解出来るわけじゃないので
だから、どういう音楽を想起しているかを示すためにURLをリンクするだとか、
「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」なんてバカ丸出しの表現じゃなくて喧嘩師らしく、
それこそ名曲の旋律を奏でるように秀逸技巧な表現を操って表すだとかをして欲しいんですよね
そういった要望を無視して今後も一人芝居がしたいなら早めにそう伝えてくれると幸いです
>>192
＞そんなに喧嘩したいなら新しいスレ立てればいいって提案したんだよな？知ってるぞ？
どのツラ下げて 『知ってるぞ』 とか言えるの？
>>155で 『別スレ立てるのを求めたんですね』 って言ったのお前じゃん
辞書引けば分かるけど 「求めること」と「提案すること」 は全然別で、
俺はお前に別スレを立てて欲しいなんて願ってもねえし要求してもねえ
あくまで 『こうしたらどうですか』 と意見を出しただけ
ウソばっか言ってねえで早く謝罪してくんない？ それともまだしつこく食い下がる気？
＞でもお前がこのスレに存在しなければ俺が新しいスレ立てる必要もなかったわけだろ？
＞普通にお前が水差してるじゃん
まず、お前ってスレを立てる必要に迫られてるの？ そんなことなくね？
もし迫られてるならさっさとスレ立てれば？ いまだ確認出来ねえけど
つぎ、俺がこのスレに現れたことが作用して別スレを立てる必要性が生じたと言うならまずそれをハッキリ示せよ
>>142みてえな想像による勝手な言い分によって俺に責任が生じるわけねえから
つぎ、俺はお前に水を差してねえなんて言ってねえんだよボケ
そもそもの話は 「水を差したことを注意し止めさせる互いの主張が通るかどうか」 の話であって、
それは 「互いに相手に水を差してる」 ことが前提条件なんだから、
そこで 『普通にお前水差してるじゃん』 なんて指摘しても全く意味ねえだろ
どんだけ話追えてねえんだよ....バカにも程がある...
>>193
＞お前がこのスレにいなければ済んだだけの話を、無理やり正当化したいだけなんですよね
＞喧嘩師は屁理屈（まかり通らないこと）を押し通そうとするから、困ります
俺がこのスレに居る不当性が何一つ示されてねえのに自己正当化を図るも何もねえだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろお前が 『さとうが居ると困る...居なくなればいい...』 ってイチャモンを通そうとしてんだろうがよｗｗｗｗｗｗｗイチャモン付けられて困ってんのは俺だっつーのバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>120
あのあのあの
文字読めてるか？
ちょっと流し読みし過ぎてねえか？
慌ててスレ内で伝説ってワード検索して出てきたの貼ってねえか？www
それ俺が自分から伝説って言ってる訳じゃなくて
梅よろし君曰く伝説らしいどこか別の世界線における日向って体で話してるんだけど
> そんな語り継がれる生ける伝説””らしい””日向ちゃん
ってちゃんと俺が自分で名乗ってる訳じゃねーよってわかる様に””らしい””って言葉散りばめてるんだけど
それで目覚ませよって俺に言うの！？w
梅よろし君に言ってくれる？w
俺は最初から一般人目線だからw
やっぱロードするセーブデータ間違えてたねw
すっきりした？w
例えるならここでお前にノっかってヒノキの棒でさとうの頭かち割った！って言ったら
唐突にお前棒なんて振り回してんの？って言われるのに近いよこれw
びっくりするわ
評価ってお前なんの評価だと感じてそんなムキになってんだよw
相対評価で見て俺が引く手数多でお前はぼっちだろって言っただけで
それに強者とか弱者とかブスとか関係あんの？w
高く評価って何w
どこで俺はその結構に至ったの？w
ほぼ同じタイミング>>19と>>21でレスして
相手がある俺と居ないお前
この事実だけを見てお前をぼっちと
俺を引く手数多と誇張して表現することで
お前をばかにしたいだで
そこにイケメンとかブスとか知らねーってw
だからそんなムキになって
訳わかんねー主張するなよw
“”相手にされてるorされてない””は
返事の有無もあるだろうが
それ以上に状況も加味されるべきだろw
いきなり殴りかかって返事のないお前>>21
これを相手にされなかった以外のなんだと思う訳？w
逆に今ここで俺やお前のどっちかがレスを辞めたら
それは状況次第だろw
逃げたと捉えるモブも居れば
バカらしくて話を切り上げたんだと思うモブも居るだろ
同じように俺も話の進行具合で様々な結論になると思うんだけど
こんな当たり前の話をわざわざさせて何がしたいのw
拡大解釈して馬鹿みたいに騒ぎ立てれば良いとか思ってる？w
殴るぞお前w
あ、もう殴ってたわwティッシュ貸そうか？w
その鼻血止めろよw
類語ってwお前は言葉１つ１つ切り取らねえと意味を汲み取れねえのかよw
文脈で見て今回は用法が違えだろカスw
何お前は誰かを呼び止めたり呼んだりする時に
肩を殴ったわ！って言ったりするの？w
それ肩パンしてるようにしか聞こえねえけどw
そもそも「巻き込んで殴った」だの「隙がある」だの言っといて「呼んでみた」って何言ってんだよw
お前の手はマジン・ザ・ ハンド並にでかくなって
1人の肩を叩くには向いてないほどに広範囲に渡って叩くのか？w
どっち道やべーんだがw
鉄パイプ振り回すキチガイと何が違うんだw
妄想ばっかり垂れ流していつまで架空の日向と戦ってんだよw
刃牙かよお前w
大体の内容を把握する、とまでしか言われてねーから。お前の示してたようなこまけーことはなんにも指定されてないわけ。
「大体」なんで。
いやいや、論破って(笑)
僕は最初からお前が怒っていると「思っていた」し、お前が否定しても怒っていると「思っていた」から「まだ」って表現を使っただけで、というかむしろ怒っていると思ったから聞いたんだけど。
無理やり自分の勝ちに持っていこうとするなよ雑魚。
僕の主張に何ら不自然な点はねーよ。
んで、また捏造してんな。
一度でも僕が、お前は怒っているに違いない！とでも言ったのか？
無理やり自分の勝ちに持っていこうとするなよ雑魚。
正しくは
天才ぼく「なんで怒ってんの？」
ゴミカスクズ雑魚チンカスイキリ陰キャオタク「これは俺にとっちゃ平常運転だからァ……(ﾆﾁｬｧ……)」
天才ぼく「(なんだこいつ)いや、ここまで煽ってくるってのは怒ってんじゃないの？」
うんこ「だから怒ってないって言ってるだろ雑魚！」
天才ぼく「(なにこの怒りん坊w)まだ怒ってんの？w」
ブス「キィーーーッ！怒ってないやい！それにまだって使うってことは最初から佐藤が怒ってると思ってたことになるから怒ってないことが証明された時点で俺の勝ちですね(超早口)」
天才ぼく(だから最初から思ってるって言ってるやろ……)
↑今ここな。
全てはお前がイキって煽り散らかしてるその態度が問題なわけ。
いくらてめーが怒ってないとか言ったところでそんなに必死に煽られたら怒ってるようにしか見えねーんですわ。つーかこれ結構前のほうに言ったよな？人の話聞いてんのか？？？(笑)もう親兄弟と一緒に朝鮮へ帰れ在日チョンコロが。
いや、お前は話を捻じ曲げてるぞ。
僕は「怒ってたの？」なんて言ってないから。
「怒ってんの？と聞いていた」とは言ったけどね。
前者と後者では意味が異なるのくらいわかるよな？
あ、ごめんチョンにはわからない？
お前のそのくっそキモイプライドとか見てるとどうも日本人じゃなくて朝鮮人系の、こう、下等種族としてのなにかが垣間見えてしまうんだけど大当たりか？
二度と日本でイキるような真似するなよw
お前の母ちゃんもあいごーwwwあいごーwwwって泣いてんぞww
おいチョン、次の言葉を聞かせてみろ。
ぐうか？にゃーかわんかこけこっこーか？
それともぐうの音も出ねーか？
いや日本人には理解できない言語かな？
いつもみてーにいつの間にかフェードアウトしてったらどうだ雑魚。
お前たしか深追いはしないとか言われてんだっけw勝てそうな勝負にだけ挑むだっせー奴だって思われてるらしいな？
だったらほら、チャンスだぞ(笑)
せっかくお前の母ちゃんがおっさん相手にマンコをきったなくして金稼いで産んでくれたんだから自分を大切にしろって。
あぁ、もしかしたらその金稼ぎ中に出来ちゃった望まれない子がお前なのかもな？
避妊する金も中絶する金もなさそうだもんなw
>>191
>メルトダウンのネームバリューが下がってる状態で何を言っても無駄でしょ？
↑証明して？
>今のお前がキャスフィ全盛期の時のりおしと同じ状況なの分かってる？
↑証明して？
>リセマラせずにはいられないでしょ、ぶっちゃけ
↑証明して？
>現にリセマラしたわけだしな？再スタート切ったしな？
↑嘘つかないで？w
>ただトリップ付けるタイミングは頭おかしかったね
>もう少し辛抱して実績上げろよｗｗｗ
タイミングとか意識してないし意識する必要も感じてないしすべてはお前の妄想に過ぎないといい加減気づけよゴミがよ(笑)もういっそお前の煽りスルーした方がいいのか？(笑)そうした方がお前もラクか？(笑)
>>198
>何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と 『的外してる』 なんて言われても困るんですよね
>文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です
おめーはいつまで引きずってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ的外せば当事者間ですぐ争点になるのにわざわざ俺に説明しろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗ悪いけどお前にたいにすぐウジウジと下手な言い訳並べ立るクソ雑魚前にしてそんな気力湧かねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>仮に今ここで挙げたゲームをお前が知らないと言うならそれは仕方ないんで、まあ上記の話はムダになりますけど、
うんムダでした_(:3」∠)_
>いずれにせよ 「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」 ことがどうセンスの良さに繋がるのかをまず説明するべきでは？
センスの良さに繋がるとか一言も言ってない俺がなんでどうセンスの良さに繋がるのかを説明するべきであるのかをまず説明しろよ
というよりアクションゲームと少年漫画サスペンスのように内容からジャンルから媒体まで違うものを例え煽りの中で扱う、その一貫性の無さはセンス無いと見なされても致し方なしでは？とか言ってるけど、一貫性がないって柔軟性があるってことでもあるやろ。そもそも一貫性を保つ必要がどこにあんの？統一した方がすっきり伝わる理論でもあんの？筆圧のとこなんか「コントローラーのボタンを押し潰して〜」と無理矢理合わせることはできるけどそれの方がセンスいいんですか？むしろ既存の鮮明な狂人キャラが出来上がってる「三上」に喩えられるとお前が困るだけでしょ？ｗｗｗｗｗ
一貫性がない！だけじゃ何がセンスの悪さに繋がるのか分からんし、言い出したのお前が先なんだからお前が説明しろよ？逆に的外してない理由の説明をお前に求めちゃってもいいんか？ｗｗｗｗ
なんなんですかそれ？ 漠然とした情緒(らしきもの)をプッシュされても困りますＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
なんかこう、アレだわぁ....ほんとこの流れ...ちょうヤバくてめっちゃセンスワルイよね！なんて言われても困るんですよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
俺はお前の感覚を理解出来るわけじゃないのでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
祭り上げてた無能にゃわりぃけど佐藤ってまいっっどこのレベルだからな
喧嘩界隈じゃこのザマで評価されるんだから、バカでもチャンネルさえ合えば王様になれるっていう点では実質こういう界隈もLINE(笑)界隈と大差ないんだなって
>>199
お前が辞書とかいうゴミの寄せ集めを盲信して心酔してるのはわかったけど、
ここでいう求めるも提案するもハッキリ同じだと断言できるわ。
糖質みたいな言い訳して話の腰を折るのやめろよ。
求めてたのか提案してたのかの話より、お前が邪魔か邪魔じゃないかの話の方が重要だからな？
ちょこまか逃げ回ってんじゃねえよ🙃
>>203
証明っていうかお前に聞いてる段階なんだけど
お前がハッキリ否定しないならこれからも「そういう目」で見続けるぞ
俺には証明する義理なんてないので
証明もしないし妄想だらけだし要求は全部お前の都合だし、何なんだ？こいつ
そういう目ってただのお前の目だし何も覆す価値も感じないなぁ〜w
永遠に悪口言いたいなら頑張って言っとけヴァw
そういやノセられたいオトコって雑魚は誰かに勝った事あんの？WWWWW
どこの馬の骨かも知らないし実績も聞いた覚えがないし、リセマラステハンとか言い出した時ブーメランにしか見えなくて笑っちゃったわ🤣🤣🤣🤣
実績のないゴミクズのモブ太郎がいきなり俺に絡んでっても流石にボコられてるの誤魔化せないに決まってるやんwwww
あーあーLINEさいつよなんだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗ
でもLINE民最強名乗ってたやついっぱい居たと思うけど気のせいかな？ｗｗｗｗｗｗｗ
もうあれ聞くと「またか・・・」って鬱にならね？ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
突然意味不明にLINE民名乗って、俺に勝ったフリして、最後はランキング載ろうとするなんてマジでこいちLINEの株取り戻そうとリセマラしとるやろฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟ
めるとがのせられたい男の正体まだ分からねぇの草
マジでコイツ普段からどこ見て喧嘩してんだろうねwww
ドライヤーについて俺なりに考察してみたんだけどさ
もしかして、髪を洗わないとかだったりする？
さすがに盲点だったけど、お前ならありえたりして…🙃
>>222
・時折見せる関西弁
・正体を晒したくないからわざわざハンネに「オトコ」なんてつけて己の性を誤魔化す
つまり西の女喧嘩師でめるとに敵意を抱いてる奴だよ分かんだろwww
>>200
──────────────
ぬにぢへり あぎつけもへす
みそぞくに らむろ
──────────────
〜 ロード中... 〜
ロードが 完了しました。>>23
＞イチモブのクソ雑魚が何””伝説””に向けて言葉を発してんの
完ッ全に自称してんだけど流石におきのどく過ぎない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説って言われて舞い上がって乗っかっちゃってる自分を 〝ニフラム〟 すんのヤメな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前の例えを借用すると、
ひのきのぼうで俺の頭をかち割ったと喧伝するバカが次の瞬間 『俺武闘家だから武器装備出来ねえよ』 って言ってんのと同じなんだわ？
伝説の話に乗っかって伝説自称してるお前に伝説じゃねえよと伝えたら別に伝説なんかじゃねえからと返す
最初の話はどこいったんだよ？ってなるだろ普通ｗ
ビックリして おどろき とまどっている！ のは勝手だけどそのせいでバックアタック取られてひんしになってっからねお前？
あとお前知らんぷりしてるけど、これやっぱり俺のセーブデータじゃなくて梅よろしくんandお前のセーブデータですよね？
まあ当たり前だよな
だって>>109以前で俺が伝説云々の話なんてしてねえんだからｗｗｗｗ
ハナっから俺にはセーブデータなんかねえんだよボケっ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや〜スッキリした、笑わせてくれてありがとうな一般人以下の弱者＾＾
それで、バカなお前が評価に関する具体的な話を理解出来るとは思えねえけど今から返答も交えて話すからちゃんと読んでな？
そもそも評価とは 「価値のつくものをどの程度か定める」 ことで、
例えばaとbを何らかの評価軸で比較したとき、aの方を価値が高いとする場合は 『aの方を高く評価する』 と表現したりするわけ
そしてこの 〝aとbを比較して評価したもの〟 これを相対評価って言うんだけどここまでついてこれてるかバカ？
で、この相対評価は通常、評価軸を二点以上設けていくことでその精度を高めていくわけだけど、
主題とまで言い放つそのテーマに対しお前はただ一点のみで勝負をかけている
であればお前のソレは精度の高さを保証してねえし今更 『バカにしたいだけ』 と言ってもその瑕疵が消えるわけじゃねえんだわ
加えてこれを掘り下げると、
・ある地点からある地点までの状況が 「日向は引く手数多」「さとうはぼっち」 であった
お前はこの状況を揶揄し相対評価をキメ込むわけだが、
相対評価をしてるならどちらかがどちらかより低いor高いことになるのは自明
お前が相対評価をし、俺を揶揄してるつもりなら、お前は自分をさとうより高く評価してるという話になるよな
これが 『高く評価って何』『どこで俺はその結論に至ったの』 に対するアンサー
そして相対評価の一件によってお前の中では 「相手が居るほど優」 という評価軸を設けてることが分かる
しかしこのときの〝相手〟次第によってその評価軸は振る舞いを変えるんだわ
弱者に囲まれ和気藹々としてる姿を見て 『これは高評価だなぁ』 と思うか？
ブサイクに囲まれ和気藹々としてる姿を見て 『高評価するなぁ』 と思うか？
オタサーの姫やってるお前には分かんねえ価値観かも知れねえけど 〝オタサーの姫〟 にどんな侮辱が込められてるかいい加減気付こ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>200のつづき
途中で終わっちまってごめんな？
バカでも読めばわかる文章書くとどうしても長くなるんだわ＾＾
あ、リーズンのくだりはそのうち話題に出てくるだろうから期待して待っててな
＞それ以上に状況も加味されるべきだろw
＞逆に今ここで俺やお前のどっちかがレスを辞めたらそれは状況次第だろ
＞逃げたと捉えるモブも居れば
＞バカらしくて話を切り上げたんだと思うモブも居るだろ
＞同じように俺も話の進行具合で様々な結論になると思うんだけど
お前の言ってるそれって状況じゃなくて思いっきり 「背景」 だよね
状況は事実を示すけど背景は事実を示さねえよ
お前の言う 『逃げだと感じた』『バカらしくて話を切り上げた』 は事実か？
個々人の感想で勝手に背景を想像してるだけだろ？
まあそれはいいよ
俺は背景も加味していいって思ってるしお前と大体同意見だよ
で、じゃあなんでお前は 『さとうのレスに言い返せなくて>>1は相手に〝出来なかった〟』 という背景を抜きにするわけ？
何故その背景をグリーンバックよろしく透過させて 『さとうは>>1に相手に〝されなかった〟』 ってことになるわけ？
言ってることめちゃくちゃだよねお前、だからいい加減だっつってんの 分かった？
＞文脈で見て今回は用法が違えだろカスw
肩を叩くって言葉は実際に相手の肩を軽く叩くことを指すとは俺も思うけど、
俺はフケの飛び散ったリアルなお前の肩を叩いてるわけじゃねえからそのときの言葉はその場に沿った内容に変化するだろバカ
ここがどこだか分かってる？
〝ネット上の〟〝喧嘩をする〟場所だぜ？
そこにいる住人に対して絡みかける際にリアルで言う軽めの 「肩パン」 のような行為をすることのどこが不自然なわけ？
それとも何、お前の半身であるきいろのような絡み方が理想なの？ キモいからムリなんだけど？
俺がリアルシャドウファイトしてるってことにしたいならそれでもいいけどさあ、
そんな俺に手玉に取られて片っ端から言い負かされてるようなこの状況のお前って、
指で相手にされてるときの原寸大カマキリだよね.... そろそろ消えちゃうんじゃないかな.....
>>201>>202
いや、だから俺もそう言ってたよね？
>>143より抜粋
＞第一、通常流し読みという言葉は目的の情報又は場面までの流れをスキップするときや、
＞全体像から情報を部分的に抜き取りそれらを繋ぎ合わせて構造をおおよそ把握するとき等に使われる言葉であって、
＞お前みたいに 【目的にすら辿り着こうとせず】【全体像の把握もしないまま】【恣意的な結論を導く】 ための言葉じゃねえんだよ
＞全体像から情報を部分的に抜き取りそれらを繋ぎ合わせて構造をおおよそ把握するとき等に使われる言葉であって
〝大体の内容を把握する〟ためのプロセスを具体的に表してる(※やり方の指定はしていない)この文章が読めないの？
マジでどんだけ言い負かされたら気が済むわけ？
お前の気の済むまで付き合ってやるけどちょっとは学習してくんない？
＞僕の主張に何ら不自然な点はねーよ。
いやだからお前は 『さとうは怒っている』 と勝手に決めつけてんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを心の中だけじゃなくて表に出して 『まだ怒ってんの？』 って言ったのがお前でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが結局 『さとうは怒ってない』 ということで結論付いたんなら、
『さとうは怒ってない』と主張してた俺の勝ちだよねって話だけど確実に論点見失ってるよねお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、言うけど一言一句同じことは言ってねえのはもちろん前提だが、
『まだ怒ってんの？』 という言葉は俺が怒っていることが〝前提〟になるからお前は俺が怒ってるに違いないと主張してることになってるが？
逆にそう言ってねえとするとじゃあお前の発言は何？って話
まあ次のお前の返しとその後の俺が返す内容を例を添えて教えると、
きいろ『ほんとさとうはバカだな』
さとう『人に文句言うのヤメてくれる？』
きいろ『〝文句〟ということは言ってない！』
さとう『バカは文句に含まれるからお前は文句言ってるよ』
こういうことになるから頑張って回避してな、せめて一つくらい面白い指摘してほしいんだわ
でだ、お前はまた同じことを
＞いくらてめーが怒ってないとか言ったところでそんなに必死に煽られたら怒ってるようにしか見えねーんですわ。
繰り返し始めたけど、それに対する返答は既に>>136でしてんだわ
お前がどうしてもそういうことにしたいならお前の中で勝手にすればいいけど俺がそれを認めることは一生ねえんだよｗｗｗ
お前は人から事実でないことを事実だとして決め付けられたときにそれを事実だと受け入れんのか？
だったら 『お前の負けは事実であり頭が悪く顔面もブサイクで救いようがない存在であることも事実である』 と決めつけるからそれ受け入れてくんない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞いや、お前は話を捻じ曲げてるぞ
＞前者と後者では意味が異なるのくらいわかるよな？
現在進行形か過去完了形かで意味が異なるけどその異なりは状況に沿った表現にしたためになっただけで文意を損なうものではないって話を俺はしたけど、
とりあえずどう意味が異なっててどう話をねじ曲げてるのかを説明してくんない？
ダサい煽りをする前に自分の主張の妥当性を高めて欲しいんだよね... その遊びは日向とやるからお前はでしゃばらなくていいよ....
>>204
俺の事を 「ウジウジと下手な言い訳並べ立てる」 奴だと思っていてそれが理由で 「気力が湧かない」 ために 「どう的を外してるかの説明を怠る」 のなら、
最初からそんなアホ丸出しの批判をしなければいいのでは？
結果としてそれを争点とした喧嘩に発展したことで俺から 「ウジウジと下手な言い訳を並べ立てる」 機会を得てしまってますけど、
前の例に倣うならこれも 「気力が湧かない」 ことを理由に 「説明を怠る」 わけですよね...
それとも、表現がめちゃくちゃですが実は 『当事者間で争点になる』 ことを重視してます？
だとするならまずお前は、的を外している内容が当事者間でどう扱われていくのかを一旦観察して、
争点にならなそうなら的を外していると自分から示す、争点になってるなら示さないといった選択を取ればいいだけですよね？
でも結局、この場合でも俺から 「ウジウジと下手な言い訳を並べ立てる」 機会を得てしまってそれが理由で (中略) ことになりますけどね
で、俺は一体どう的を外してるんですか？
何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と 『的外してる』 なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です
＞センスの良さに繋がるとか一言も言ってない
だったら俺が 『センスがない』 と言った結論は否定しないんですか？
ほらやっぱりセンスないですよね
で、それなら 【めるとだうんは確かにセンスないけどさとうがそう結論付けた】 ときの俺の根拠か論拠...又はどちらもを否定したい構図だと思いますけど、
恐らくそれが以下に繋がるんだと思います
＞一貫性がないって柔軟性があるってことでもあるやろ。
＞そもそも一貫性を保つ必要がどこにあんの
では俺なりの感覚を説明します
まず一貫性がないことと柔軟性があることはイコールで結ばれません
例を挙げて色々考えてみますけど、
一つの事柄に拘る、例えばその道50年の職人でしょうか
彼らは一貫してそのモノを作り続けるという一貫性を持っています
ではその逆、一貫性のない人とはどんな人物が浮かぶか？
一つの事柄に拘らない、例えば40歳までフリーター、色んな職を転々としてる人でしょうか
彼らは一つのことに拘らないゆえに責任も立場も金銭も得ていないことでしょう
そんな人を見たとき、周囲の人々は 『ダメ人間』 のレッテルを貼ると思いますし、
今俺が想像している 「陰鬱とした雰囲気」「社会に対する憎悪」「人間関係の破綻」「眼鏡」「デブ」 のような特徴を兼ね備えているのでは？
こういう人を見て 『柔軟性がある』 なんて俺は微塵も思いませんし、
つまり 『一貫性がないことは柔軟性があること』 なんて思うのはバカだけだと思っています
お前のことですよ、バカ
ではそもそもの話に戻り 「一貫性を保つ必要性はどこにあるか？」 に答えると、
喧嘩に於いて〝煽る〟表現というのは色々あると思います
単純な罵詈雑言・遠回しな皮肉・コミカルな例えなどを複雑に組み合わせることで色々な形の〝煽り〟が出来上がります
そのときに必要なのは語彙であって、例えるなら語彙のブロックを積み上げる作業をする際、そのブロックの色であったり形であったりひいては最終的な造形であったりが 「センス」 に由来し、
豊富にある(はずの)語彙の中からどんな言葉を選ぶのかを見て 「センスのある/なし」 判断するわけです
そしてこのときの〝一貫性〟とはブロックの色や形(今回は色を採用する)を指していて、それを可視化すると
＞アクションゲームブロック
＞アクションゲームブロック
少年漫画サスペンスブロック
＞アクションゲームブロック
こんな感じの色合いになっていて、その様を見て俺は 『センスがない』 と感じてるというわけです
>>206
いや独善的に言葉の意味を決めないで？
一般的な社会生活を営んでいる人間はその誰もが辞書に載る意味を元に互いの認識を擦り合わせてコミュニケーションを取ってるんだわ
お前がいまこうして俺の言葉を理解できるのも共通の認識をしているからであって、
共通の認識を抱く手助けをする辞書を〝ゴミの寄せ集め〟とかキチガイです
お前の中にある色んな言葉はお前の中ではとある意味を伴ってるんだろうけど、
一般的な社会生活を営んでいる俺がそれを受け入れられるわけも義理もねえし、
言葉を操って意見を戦わせる喧嘩師なら尚のこと言葉の用法には気を配るべき
あの..ビビるくらい弱いねお前
で、俺の話よりお前の話の方が重要？ なんで？
お前が勝手にそう思ってるだけでしょ
そうじゃねえならまずその理由を説明してみせろよ、話はそれからだバカ
したい話が全然出来なくて可哀想に... 圧倒的に力の差があるとこうなるんだね...
楽しく喧嘩したいなら俺以外の奴(つまりバカ)と遊んできな...？
>>236
> 大体の内容を把握するためのプロセスを具体的に表してる
▲だから、それをしなきゃ流し読みとは言えない、なんてことはない訳だろうがド馬鹿。
お前人がちょっとふざけてるからって調子に乗ってんじゃねーよ雑魚が。
> いやだからお前は 『さとうは怒っている』 と勝手に決めつけてんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>それを心の中だけじゃなくて表に出して 『まだ怒ってんの？』 って言ったのがお前でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
▲はいゴミ。人のレスちゃんと読めよ。
まだ怒っていると「思ったから」まだ怒っているのかと「聞いた」という段階であって、決めつけは一切行っておりません。
もちろん僕の中では怒っていると見なしてるけどね？でもいくらキチガイでも「心の中で思ってたとしても論破！」とまでは言わんよな？(笑)
>お前がどうしてもそういうことにしたいならお前の中で勝手にすればいいけど俺がそれを認めることは一生ねえんだよｗｗｗ
▲うん、だから僕はお前のことを短気だと見なすけど、否定するならそれでいいよって言ってんじゃん。人のレス読んでる？僕に指摘する前にまずお前がしっかり文章を読めよ。
あとさっきからブサイク煽りが続いてるけど、ネット越しであるにも関わらずそういうちんけな煽りに頼らざるを得ない状況ってこと？w
それちょっと劣勢ってやつじゃないの？
勝ち負けはどうでもいいから終わりにしてやるって言ってる奴にイキって突っ込むから自爆しちゃうんだよ。
素直に終わっとけばよかったのにな^^
なんかちょっと勝利が見えてきちゃったんだけどどうしてくれんの？w
> 現在進行形か過去完了形かで意味が異なるけどその異なりは状況に沿った表現にしたためになっただけで文意を損なうものではないって話を俺はした
▲「現在進行形」と「過去完了形」って文法の話なんだけど、そこの表現変えちゃったら文意も変わるだろって話なんだわ。自分で頭おかしいこと言ってるって気付かないの？
チョンだけに日本語が苦手なのはわかる。分かるけど苦手なりに「学習」するくらいはしたらどうっすか佐藤くん？
まぁ具体的にどう変わるか説明して欲しいみたいだからわかり切ってることを無駄に説明するけど、
「怒ってたの？」だと、佐藤が過去に怒っていたのかを聞いているという形になるよな。
「怒っているのかと聞いていた」なら、佐藤に対して怒っているかどうかを聞いていたって意味になるよな。
つまり「怒り」が過去なのか、「質問」が過去なのか、これだけで意味が変わってくるわけ。
お前の言った話だと、僕はお前が怒っていたのかを聞いてたことになるけど、
正確には怒っているのかを聞いていた、であって、「あの時怒ってたの？」じゃなく「[大]まだ[/大]怒ってるの？」なんだわ。
ね？話変わってるでしょ？w
お前自分で「まだ」の部分に食いついといてこの辺も理解してなかったんだとしたら相当やばいぞ本気で。子宮からやり直せよ