事の発端はこのログ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10206
佐藤があいうえおを天使だと決めつけ、それをあいうえおが否定し、佐藤はじゃあここに書き込んでと二つの掲示板を指定した。まずは喧嘩殺伐が示され、次にネームの掲示板が示された。
http://www.z-z.jp/thbbs.cgi?id=zz23&p3=&th=111342
あいうえおはここに書き込んでいる。しかしネームの掲示板では書き込みはどこにも無い。あいうえおはネームの掲示板に書いていると証言している。
＞今気づいたけど、私が書き込んだの試合スレじゃないか、、、、、
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10194&res=499
さてなぜ掲示板の書き込みを要求したのか。それはホスト名により天使本人かの識別を試みたからである。あいうえおの書き込みが消されたのであるから、消す事が出来るのは管理者であるネームだけとなる。また、ネームだけがホスト名を確認出来る。そしてなぜか佐藤はあいうえおが天使か否かを確知出来ている。ネームと佐藤には何かしらの繋がりがあると推定できる。
ここで投稿時間を確認してみよう。
44： ·
2019-04-17 23:19:27
じゃあhttp://www.z-z.jp/?zz23そこのどこかのスレに書き込みしてみて
45:あいうえお（殺伐）
これで私が天使でないという証明になるのでしょうか？
2019/4/17 23:25
46： ·
2019-04-17 23:29:48
>>42http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/こっちにもお願い
47： あいうえお
2019-04-17 23:30:59
書き込みました。
49： ·
2019-04-17 23:34:26
ごめんね勘違いした
499： あいうえお
2019-04-17 23:48:41
今気づいたけど、私が書き込んだの試合スレじゃないか、、、、、
ネームの掲示板へは23:29:48から23:30:59までの間に書き込まれたと考えて良い。その3分27秒後に勘違いとしている。あまりにチェックが早い。佐藤とネームは同一人物なのだろうか。
ギリギリの可能性としては、ネームはメールアドレスを公開しているので、（nemunemudesu3@yahoo.co.jp）（http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/24/20）ここから確認した、とも考えられる。しかし①キャスフィを見て②ネームの掲示板を見て③あいうえおのホスト名を確認し④天使のホスト名と照合し⑤佐藤のメール（事前に連絡がありアドレスを知っていたと想定）に送信し⑥佐藤がメールを確認し⑦キャスフィに書き込む、という流れを3分27秒で出来たかは相当に疑問である。
ところでなぜ喧嘩殺伐を前置したのか。ネームの掲示板だけを示すと繋がりがばれる恐れがあったから、と考えられる。
殺伐という関係の無い掲示板を示す事で、佐藤には殺伐だけでも判断出来る手段がある、と思わせ、後のネームの掲示板における疑いを薄れされようとしていたのではないだろうか。
佐藤は以下のあいうえおの疑問に答えていない。答えようがないからであろう。
＞さっきから連投になってて申し訳ないんですが、もしよければ、なぜあの２つの書き込みで確かめられたのか教えていただけると幸いです。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10206&res=51
続き＝>8>284
えっ、なに怒ってんのーーーーーー？？？？？？？？？？？？☆
激おこプンプン丸？？？？？？？？
だっっっっっっさ！！！！！！！！！！！！(*´艸`*)ﾌﾟﾌﾟ
きゃはっ
しゃざいぶんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗだっっっっっっっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きゃはっ
最強喧嘩師がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっと煽られたくらいでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しゃざいぶんとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だっっっっっっっっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きゃはっ
こなみばかだからよくわかんないんだけどねー？☆
そーゆーのが根暗っていうんじゃないのかな(*´艸`*)ﾌﾟﾌﾟ
根暗5963！！！！！！(だっけ？☆)
きゃはっ
あーーーーー、こなみもしゃざいぶん書かされちゃうのかな？？？？？？？？？☆
こわいなーーーーーーー(*´艸`*)ﾌﾟﾌﾟ
きゃはっ
さて次はネームと佐藤の書き込みの癖についてである。一般的には出現頻度が低い表現や文字の使い方について調べてみる。
申し訳ない
ネーム
＞それは申し訳ないですが取り消しはないです
＞>>166申し訳ないです
＞それは申し訳ないです
佐藤
＞1番手強くて1番面白い喧嘩をしてくれたお前にこんなこと頼むのも申し訳ねえけど、3000円くれや
＞いや、勘違いさせて申し訳ねえんだけど、
＞たぶん負けないと思う、申し訳ないけど
申し訳ありませんとも表現できるが、ネーム佐藤共に申し訳ないを多用している。
アレ
ネーム
＞そこらへんは言ってしまうとアレなので
佐藤
＞挑戦はしたけど合わねえわアレ
＞単純にお前のアレはきもいからやめてってだけの話なんですよ
＞もうアレだよね… 愛くるしい
アレは佐藤が多用する表現である。ネームでもつい出てしまったのだろう。
とこ
ネーム
＞ちなみにきいろさん対天使さんの所は時間切れのとこを抜かした所で
佐藤
＞大会でもないとこで勝敗に拘る
＞お前の分からねえとこが示されてねえから
＞えっ なんでそんなとこでキレてんだよ怖すぎだろ
＞何でか知らんけどある一定のとこに来ると
「ところ」ではなく「とこ」で切るのはあまりない。他にはアメリカ人が多用している。
メリット、トータル
ネーム
＞>>478メリットないですもんね
＞>>20がなかったらその時点ではトータルで天使さん優勢で
佐藤
＞それって俺にメリットある？ まあいいや
＞何のメリットもねえ上に
＞生涯トータルマイナス迎えてるお前が
これらは他の人も多用しているが、今の所、拾った単語全てで共通している点は重要である。
イマイチ
ネーム
＞うーんイマイチどんな感じに判定されるかわからないんですよね
＞自分ではイマイチ想像ができないもので
佐藤
＞言い回しばっかりでイマイチ個性立ってないし、
イマイチはネームが多用している。
スケジュール
ネーム
＞今回は対戦中平日だけにならないようスケジュール組んだのですが
＞試合のスケジュールを今一度よく見てください
佐藤
＞そもそも空いたスケジュールで色々遊んでた
＞運営の定めるところでもいいけどスケジュールとかのことは
スケジュールという単語は総合で少ない。他には霧雨ぐらいしか使っていない。
レスポンス
ネーム
＞霧雨さんみたいに知名度もあり、レスポンスいい人がいないと
＞再審は時間的に影響の所がりさんみたいにレスポンスいい人だと
佐藤
＞遊び心満載のノリでレスポンスしてたんだけど
＞なんだよ結局ただレスポンス遅いだけの
レスポンスなんてわざわざ長い表現を使うのはそうそういない。しかしどちらも使用している。
最悪
ネーム
＞酷ければ最悪そういう手を取った方がいいのかと
＞最悪対戦者の人にこちらにメールしてもらって
佐藤
＞りは最悪この返しができるから大丈夫
＞そういったマイナスな意見を大会中にこぼすのはめちゃめちゃ最悪だから黙っとくべき
＞最低最悪のクズたるお前には
最悪も全体の使用頻度は少ないにも関わらず、佐藤は多用している。
今の所チェックした単語は全て共通している。高い確度でネーム＝佐藤と言わざるを得ないだろう。
また、佐藤の口調が最近特にオラついているのも興味深い。恐らくネームとの類似性を極力排除するために、口調を変えているのだろう。
スレ主は根暗バカなんだから三行以上書いたら、お前自身も内容が頭に入ってこないだろ？＾＾
糞なげーから読む気しねーし、お得意の根暗編集でまとめろよ＾＾
さて総合すると、ネームが主催した大会で佐藤が優勝したというのは必然であると言える。
その動機であるがやはりアメリカ人のアマギフ贈与だろう。
591： アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-02-10 21:58:40
ID：8yZ7Z0J6
賞金は３千円までならおｋ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9405
花京院◆hourvlDfUk
うちは◆.ZjfgadnkI
天使◆w13SR5tpU
エンルモロ憲一◆g/qj4872RI
ムヌ◆tPYmdWop6s
飴◆WOxF0MSdoM
きいろちゃん◆Cvz7CZJsgk
フェニックス◆j6geyf0Q0Y
4： ネーム◆fmD6bQ6xAo
2019-03-12 08:11:33
参加募集の締め切りは今日までです
59： 佐藤 ？号
2019-03-12 23:40:27
ここまで勢い良くしゃしゃっといてコテハン出さねえってのも気が引けるから出すことにする
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=10077
Ａ天使◆w13SR5tpU対きいろちゃん◆Cvz7CZJsgk
Ｂムヌ◆tPYmdWop6s対飴◆WOxF0MSdoM
Ｃフェニックス◆j6geyf0Q0Y対霧雨◆5YbkZ99OzU
Ｄうちは◆.ZjfgadnkI対佐藤 ？号◆zf0dkhfA5w
アマギフ発表後にいそいそと参加している。ネーム＝佐藤だとしたら判定操作で賞金ゲットだぜ！と小躍りしていたのだろうか。出来レースで５９６３。
どうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでもいいどうでいいどうでもいいよ★そんな話は☆
いちごは バラ科に属する 食用の植物で 味は甘酸っぱく ほどほどに柔らかい
そして 見た目が赤く アントシアニン成分を含む 故に
同一の特徴を持つ さくらんぼは いちごと 同じである と言っているのが キミです
今のキミが やっていることは まさに チェリーピッキング さくらんぼだけにね
ちなみに 日本の 代表的な さくらんぼの名称は 佐藤錦 というんだよ 覚えておきなさい stupid.
自分の 催した 大会が あまりにも 中途半端だったから といって
人様の 催した 大会に ケチをつけたところで 自分の 汚点が 無くなる わけないでしょう？
他者を 下げることで 自身の 正当化を図る そういう 薄汚い真似 俺は りには して欲しくないなァ ………
？
主旨はネーム＝佐藤であって大会にケチをつけるのが主たる目的じゃないんだけど？汚点？何のこと？批判する前に反論したら？何も反論が無いのならネーム＝佐藤確定でいいですね？はいろんぱ
何言ってんだこいつ。暴露されて壊れたんかな。ｻﾞｯｺ
りの大会は万歳して叩いてる連中はネーム大会も叩いて然るべきなのにてんで大人しいのなｗまあ根暗だもんなｗせいぜい佐藤の傷でも舐めてろよｗ弱者同士で慰めあってろｗ
重要な点の裏付けが成されていないまま進行する>>1を見た瞬間に 『さてはコレ、だる絡みだな？』 と思いました
それと同時に、恐らくですが、りなりに、キャスフィを過疎らせないよう〝体を張って〟活動してくれているんだろうとも思いました
だって きっと ここは 彼が 唯一 安息を得られる地なのだから
>>21
これ見るとなんで俺の大会ばかり叩かれて
ネームの大会は叩かれないのって悲痛な叫びにも見える
りの運営、ネームの運営
何がちがって、何が問題なのか本気で分かってないのなら企画はもうしない方がいいよな
結局何も反論が出来ない佐藤でしたとさ。だる絡みアピールして逃げてるだけ。印象操作５９６３
２５
問題ってなんですかあー？問題なんて言うだけなら園児だってできますよおー？
ってか意味不明な言いがかりつけて天使が撃沈したばっかりなのにまだこの手の話続けるの
３２
どーこーがーもーうーそーうーなーんーでーすーかー
しかし根暗佐藤を擁護する根暗が沸いてて草なんだけど。こいつらしぬの？
死に損ないのゾンビがイキってて草
俺の知人が原探偵事務所に勤めてるんだけどお前の通信記録から居場所特定してリアルにお前のこと殴りに行っていいかな？
あ、お前って、もちろん りとかいう基地外のことね
普通に考えて名前のせいだろ
全角と半角の区別がつかなく且つ巻き込まれた際嫌気を覚える(であろう)タイプの人種がココには2名居ることを御存知無いのか？ キャスフィビギナーだな
〝同一視されたことで巻き込まれた嫌悪感〟を何かの理由にするなら、俺から〝佐藤と同一視されなくなる可能性を上げる〟イイ方法を教えてやる
今のその名前を変えろ
そうすればお前は俺と認識されることも劇的に減るよ まあ残念ながら０にはならねえんだけどな
コピーして確認してみたらお前の名前は「.」←コレ(半角ピリオド)だな
>>1で示されてるログの名前は「·」←コレ(半角中点)だから別人じゃね？ しかしややこしいな
改めて見直してみたら〝>>15>>16〟と〝>>20>>30>>37〟は別人なんだな
文体からして>>37系列のお前は〝元祖あ〟だろうなと俺は思ってるけど、それはまあいい
なんでお前らは金魚のフンみたいなことをするんだ
苦手なタイプである俺に近い名前を名乗ってみたり、同一視されて巻き込まれることを嫌う性分でありながら俺に近い名前を名乗ってみたり、ほんと、なんなんだお前ら
・なんて俺は使ってねーぞ
俺は佐藤が使う前からずっとあ固定だぞ
先に使っていたのに後から佐藤がパクって揉めたのに
わざわざまた揉めることするかい
りも佐藤もどっちも勘違い野郎だな（笑）
ええそんな怒るなよ……
そもそもそれは俺が勝手になんとなく思ってることだし、つーか 『それはまあいい』 つって流したじゃねえか ゴメンなわざわざ呼び出しちゃって
むしろこんな良いタイミングで出てきてくれたお陰で助かったよありがとな おやすみ元祖あ
わざわざ誤認されやすい表記をしておいて勘違いうける～とか根暗キチガイにもほどがあるだろ。どんだけガキなんだこいつ。喧嘩で勝てないからって根暗すぎる。
しかしネーム＝佐藤が否定されてないのに反応薄いんだな。まあどう対応していいか分からないだろうなあ。りに万歳するのは憚れるし、かといって否定も出来ない。様子見が関の山か。ネーム＝りだったら大喜びで叩いてたんだろうねえ。根暗だねえ。
>りに万歳するのは憚れるし、かといって否定も出来ない。様子見が関の山か。
誰も確たる事実を知らないのだし万歳する理由がないからな。
前提A「〝・〟と〝·〟は同一人物である」
前提B「〝・〟と〝佐藤〟は同一人物である」
結論「前提Aと前提Bが正しいならば〝·〟と〝佐藤〟は同一人物である」
りが 【ネーム＝佐藤】 とする主張に於いて根拠の一部に示してる前提を要するならこういうことなんだけど、
まずこのときの前提Aの正しさが担保されてねえよな てか普通に 『誤認』 してます
俺がりの主張をハッキリと否定しないのはこういう〝明らかな不備(瑕疵)〟があるからであって、
だからこそ>>22のように 『重要な点の裏付けが成されていないまま』 と言っているし 『(こんな浅い主張なら)さてはだる絡みだな？』 とも思ったワケだよ
オーディエンスの反応が薄いのはみんなもそれが分かっているから
ネーム＝佐藤説の〝有り得なさ〟又は〝りの主張の浅さ〟を理解しているから
『どう対応していいのか分からない』んじゃなくて『わざわざ対応する程でもない』から反応が薄いんだよ 分かってくれたかな？
？？？？？？？？？？？
佐藤の発言を前後の流れを確認しながらログ拾ったんだけど？？？？？？具体的にどこが誤認してるか言ったら？>1と>8にあるよね？？？？？？？
明らかな瑕疵？？？？？？どこが？？？？？？？？？？明らかならちゃーんとはっきり否定出来るよね？？？？？？？？？
有り得ないって連呼するだけじゃ否定になりませんよ？？？？？？ほら反論あるなら言ってみろよネーム
６０
それ全く意味不明なんだけどさ。こんぎょおじさんって言ってるだけじゃ肯定にならないから。根暗妄想５９６３
＞りが 【ネーム＝佐藤】 とする主張に於いて根拠の一部に示してる前提を要するならこういうことなんだけど、
一部を否定しただけで全部を否定した気になってるだけでしょ。浅いのはお前の言い訳。頭悪すぎ５９６３だわ。
６３
しょーうーこーどーこーでーすーかー
りは誰にも勝てないガイジなんだしそのへんでやめとけ
最終的には毎度テンプレ逃亡するパターンなんだし、もうそれもつまらんし飽きたから根暗ガイジは死んだ方がいいよ
〝トランプタワー〟を知ってるか？
トランプタワーとは、トランプカードを二枚一組で三角形に自立させたものを二セット以上横に並べ、
自立したその頂点に一枚のカードを寝かせて置き、
その上にまた新しく二枚一組で三角形に自立させたものを次々重ねていく、という遊びだ
想像してみてくれ、例えばここに〝二段で構成されたトランプタワー〟があるとしよう
詳細を表すなら、自立した三角形のカードが横に並んで二セット(一段目)、その頂点に一枚のカードを寝かせて置き(二段目の土台)、その上に自立した三角形のカードが一セット(二段目)、という状態にある
このように、二段で構成され自立したトランプタワーが眼前にあるとして、
そのタワーの一段目にあるカードをデコピンで一枚吹き飛ばしたら、タワーは一体どうなるかお分かりか？
そう、タワー全体はあえなくパタパタと音を立てて崩壊することは想像に難くない
そして、このときの〝トランプタワー〟と〝言論による主張〟はよく似ている
根拠によって場を安定させ(一段目)、論拠によって繋がりを持たせ(二段目の土台)、それを元に主張を繰り出す(二段目) これを実際の主張に当てはめてみれば
根拠A 〝・〟と〝·〟は同一人物である(一段目)
根拠B 〝・〟と〝佐藤〟が同一人物である(一段目)
論拠 上記の前提が正しいならば(二段目の土台)
結論 〝·〟と〝佐藤〟は同一人物である(二段目)
といったところだろう
であるなら、このときに根拠の一部(一段目のカード)をデコピンで吹き飛ばしたら主張(タワー)は一体どうなるのか、もうお分かりだろう？
俺がわざわざタワーを構成する全てにデコピンをかまさ(根拠や論拠や主張全てを否定し)なくても、
一段目をチョンッとつつい(根拠の一部を否定し)てやればタワー(主張)は勝手に崩壊する そういうことなワケ
りにとってトランプタワーが崩れてないと思えるならそれでいいと思う
バラバラになった7枚のカードを見て悲しくなる気持ちはよく分かるし
トランプタワー…崩してしまってゴメンな？ また作ればいいじゃないか
>>64
ゴミ大会の決勝は終わったんだろ？
さっさと大会締めろよ？笑
それとも破綻を自認しているからその必要はないと思ってんの？笑
一応言っとくけど、名無し連中がしてるような〝状況設定の追加〟は別にいくらでも出来るけどさ、俺はそういうことがしたくて(言いたくて)この例え話をしてるワケじゃないから 『私はトランプタワーに接着剤使ってマース』 とか、そういうの、ヤメてな
霧雨優勝の時もネーム＝霧雨とか言うやついたけど
なんでそんなひねくれた発想するんだか
アレとか申し訳ないとかメリットだのありふれた普通の言葉を使っていただけで結びつけるとか基地外するぎるだろ
結局ネームって瑕疵があるって繰り返してるだけじゃね。何ら反論になってない。印象操作で誤魔化そうとしてるだけ。
＞根拠A 〝・〟と〝·〟は同一人物である(一段目)
をいつ飛ばした？飛ばしてないよね？瑕疵連呼してるだけだよね？なんなんこいつ。根暗ガイジ？
６９
すぐ締めなければならないとするルールはありませんが？霧雨が参加しようとしてるので期限まで留保するつもりですが？何か問題あんの？
＞根拠A 〝・〟と〝·〟は同一人物である(一段目)
これって「〝・〟と〝·〟」は違うンダー！って言いたいって事でいいのかなあー？はっきりと別人であるとは言って無いよねえ？瑕疵がある～だけだよねえ？なんで否定しないのかなあー運営に確認される事を恐れてるのかなあー嘘だとばれたらダメージでかいよね！ｗ
７９
お前何がしたかったの？根暗活動？
８２開き直っちゃって恥ずかしくないんですくあー？
誰の事か具体的に示せないビビリ霧雨であった・・・
おそらく平成が終わると、り論大会はシラっとスレタイ変えて続くだろうな
>【正真】令和最初の喧嘩大会のお知らせ【証明】
>>58より抜粋
＞まずこのときの前提Aの正しさが担保されてねえよな てか普通に 『誤認』 してます
＞てか普通に 『誤認』 してます
否定してないように見えてるみたいだけど俺は上記のように否定してるからよく読んでな
とはいえ俺と半角中点が同一人物でない確たる証拠とか出せそうにないし、まず俺が否定しようがしまいが、りみたいなクレイジーボーイにはあんま関係なくね？ って思うんだよな
だってそもそも>>1のログの人物は(名前から判断するに)>>15>>16であって、>>13>>14の俺のIDと全く別なんだぜ？
名前もよく見りゃ違うわけだし、そういう事実があっても尚まだ受け入れねえんだろ？
なのに俺の否定は必要か？ｗ 絶対意味ねえじゃんかよｗ
そんなに気になるならキャスフィ運営に勝手に確認取ってみてくれよ、どーせ運営から何の反応も無いだろうが
まあ仮に反応があったとしても 『別人です』 って答えが返ってくるわけで、
でもどーせその場合は 『佐藤は端末二つ使ってるんだ！』 とか言ってくるんでしょ？ 分かるんだよ、先の展開
そういう意味で 「確たる証拠は出せそうにない」 ってさっき言ったし、否定を強調しないのもそれが理由だし、
結局のところ、お互いにその証明は難しいゆえになあなあな着地で終わるのが見えてるからこそ俺は 『だる絡み』 って形容してるの、分かって欲しいなァ………
＞だってそもそも>>1のログの人物は(名前から判断するに)>>15>>16であって、>>13>>14の俺のIDと全く別なんだぜ？
ＩＤが別であってもネーム佐藤ではないとはならないだろ。
＞根拠A 〝・〟と〝·〟は同一人物である(一段目)
全角と半角は別人と言いたいらしい。では少なくとも半角だっけ？はネームでいいですね。
ネームはこんな発言をしていたそうですね。ははっ↓
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%C2%B7&type=name
やべぇ
半角
＞確かに天使が普通に参加しているのはやべぇって思ったわ
佐藤ネーム
＞というかなりやべぇ仏様らしいんだわ
っぽいな
半角
＞試合開始からは書き込みないから両方失格っぽいな
佐藤ネーム
＞状況的に〝俺〟もしくは〝両方〟っぽいなってそう感じ取れる
＞新着レス見るにそこそこ人いる感じっぽいな、
勘弁して
半角
＞佐藤は苦手なタイプだから勘弁して
佐藤ネーム
＞お前が対話を何たるか分かってないゆえに俺は説明要求BOTになっちまってるんだよ……勘弁してくれ……
サンプル少ないけど独特の表現がヒットしましたよ。半角も全角も同じじゃん（爆笑
ってか半角って短文ばっかだよね。別のデバイスから投稿してると考えられるよね。そうすると・を最初に入力する時に半角が自動選択されたとも考えられるよね。なんだやっぱり同じじゃん（爆笑
ちなみに言うけど半角中点＝ネームに関しては俺もそうなんじゃないかなって思うよ
でも別にだからなんだって話だし、そもそも証明困難だからいきりたって本人にそう迫ることはしないけどな
弁論主義ってご存知ですくあー？詭弁だとしても反証されない限りゆーこーなんですよおー？チェリーピッキング？だから何？
詭弁であると認めてくれるならそれでいいよ、ネーム＝佐藤ではないって分かってて言ってるんでしょ？ 解決です
……ってやっぱりだる絡みじゃねえかよ！
１０３何が言いたいんですくあー
１０４「詭弁だとしても」は詭弁だと認めたわけではないのですが・・・
>>105
そのままの意味だよ？
職権探知主義というものがあるのに弁論主義を採用する理由を聞いてるだけです
資本主義とか平和主義ってあるけどそのナントカ主義っていうのは
そいつ自身がオレこういう思想でやっていきますよおっていう宣言みたいなもんなんだわ
だからお前が弁論主義だとしても
お前ら以外は弁論主義じゃなかったらどうするわけ？
例えば職権探知主義だったら？
ってかどこが詭弁？？？詭弁だと印象操作してるだけ？？？
１０７
＞職権探知主義というものがあるのに弁論主義を採用する理由を聞いてるだけです
職権探知主義は知ってるかと聞いてるだけでしょ。弁論主義を採用する理由なんて聞いてないでしょ。
そもそも職権探知主義ってどのような場面で使われるか分かってる？それが喧嘩の場において適合するか分かってる？
誰も彼も不用意な断言を避けるのは別にいいんだけどさあ、なんでそう逃げ腰なのかね？
詭弁じゃないと思ってるなら詭弁じゃないって言えばいいだろ、なんだよ 『どこが詭弁？』 ってｗ 曖昧な返事すんなｗ
>>110
じゃあその適応するかどうかについて教えてもらえる？
何で裁判の規定が喧嘩で適応されるのかいまいちピンと来ないんだけど
科学とか論理みたいな、なんていうかそういう体系に合致するものだと思ってる感じ？
それだったら理系の知識引っ張ったほうが説得力あると思うよ
軽く調べた限りだと弁論主義って本人たちの証言や証拠以外は判定材料にしませんって主義らしいね
つまりそのお互いが出した意見だけを羽田材料にして
その中からどちらが正しいかを判断しますよー
おれたち裁判所は話聞くだけだからねー
ってことらしい
となると、最後に言ったもん勝ちだとか
その主張が正しいと証明する必要がないだとか
そういうことじゃないっぽいんよねー
１１３詭弁なんて解釈次第でどんな場面でも言えるでしょ。どんな理屈があっても詭弁と言い張る事も出来る。お前のしてるのはそんな程度なんだよ。
誰かと誰かを結びつけるために文章の癖を探すのは正当な手続き。しかしチェリーピッキングの手続きと似ているという理由だけで詭弁だと否定するのは適正ではない。理屈には理屈で返そうね？詭弁なんて負け犬の逃げ口上にしか見えませんから。はいろんぱ
１１４じゃあじゃなくてお前が職権探知主義を出したのなら職権探知主義が適合すると論証しろよ。なんで職権探知主義が出てきたんですくあーはいどーぞ
＞そういうことじゃないっぽいんよねー
ないっぽい？そんな曖昧な理由なんて採用できませんから。
喧嘩の判定の手続きなんて裁判所の例に酷似する事がほとんどでしょ。誰かと誰かが争った、裁判所が判断した、でしょ。弁論主義じゃん。
>>116
ナントカ主義とかいうのは個人のモットーもたいなものだから適応とか適応じゃないとかなくね？っていうことが言いたい
でも俺はよく知らないから質問してんだわー
職権探知主義ものもあって自由なはずなのに何でわざわざ弁論主義なの？
何で弁論主義が適応なの？
何で職権探知主義が適応じゃないの？
>>121
裁判所ってここで言うなら判定人でしょ？
お前と佐藤との喧嘩において、俺が判定人だとするじゃん？
お前ら二人の意見だけを見比べて判断するぞーってのが弁論主義で
お前ら二人の意見の正しさを見るために俺も色々知識引っ張ってくるぞーってのが職権探知主義でしょ？
合ってるよね？
合ってると仮定して話すけど
弁論主義にしろ職権探知主義にしろ、それは判定人すなわち裁判所がどういうモットーで行くのかであってさ
争う人の話ではないはずなんだよ
>私の意見に反論できないなら負けですよ？
って言うのは別にいいけど
裁判所の話を引き合いに出すのは違和感あるってことが言いたかった
無知の違和感って相手する価値ないんだけど。職権探知主義がどのような場面で使われるか調べたら？
あと職権探知主義だとして詭弁ダーに対して何をすんの？さっきも言ったように解釈次第で詭弁ダーと言えるのだから調べるも何も無いでしょ。解釈の話なんだし。
>>124
別に相手しなくていいけど
お前の
>反証されない限り有効
という弁論主義が喧嘩に適応されるとい言い分を通すと
お前は俺に負けることになるけどいい？
あと詭弁だーの話は知らん
そこはつっこんでないから大丈夫です
ただ弁論主義っていうフレーズが気になっただけなので
１２５
お前はナンデーナンデーって言ってるだけじゃん。何を否定したの？
>>116
＞誰かと誰かを結びつけるために文章の癖を探すのは正当な手続き
「申し訳ない」「アレ」「とこ」「メリット」「トータル」「イマイチ」「スケジュール」「レスポンス」「最悪」「やべぇ」「ぽいな」「勘弁して」
コレらの語群を検索した結果、佐藤とネームでは全てに於いて共通しており〝誰かと誰かを結ぶのに文章の癖を探すのは正当な手続き〟である以上、佐藤＝ネームは正しいという話だよな
でもさ、俺もな、検索してみたんだよ その語群全部を
そしたらさ、ビックリしないでくれよ？
なんと語群全ての検索結果において 【り】 が出てきてしまったんだよ…！！
ということはだ… よく聞け？
俺も お前も ネームも みんな 同一人物ってことなんだよ…………！
なあ 驚いたろう？
黙っててゴメンな、実は俺はお前だったんだ てかネームも実はお前だ
というかその論法でいくとこの掲示板全てのユーザーはお前なんだよ、ココにはお前しかいないんだ ここはお前だけの世界なんだ………
＞なんと語群全ての検索結果において 【り】 が出てきてしまったんだよ…！！
そりゃそうだろ。>8と>98で全て書いてるからな。改行多くしてるけど何アピールしてんの？引用文まで含めてリガリガ言ってるのって完全に的外れなんだけど。これこそ詭弁だろ。頭悪すぎ５９６３
＞そしたらさ、ビックリしないでくれよ？
わざわざ改行してまで～自分の書き込みを広くアピールしてまで～書いた事といえば完全に的外れな反論だけ～びっくりしたのはこいつのバカさ加減でしかありませんでしたとさ。マジクソだなこいつｗネームってどんだけ低レベルｗ
やってることは全く同じ、俺のが詭弁ならりも詭弁です
そんなことより、さっき自分で、
『解釈次第でどんな場面でもいくらでも言える』
『どんな理屈があっても詭弁と言い張ることも出来る』
『お前がしてるのはその程度』 と仰ってませんでしたこと？
〝それこそ詭弁だろ〟だなんて、貴方がしてることはその程度のことでしてよ？
〝理屈には理屈で返そうね？〟〝詭弁だなんて負け犬の逃げ口上にしか見えませんから〟〝はいろんぱ〟＾＾＾＾＾＾
あのさ。その人の文章の癖をいってるでしょ。
＞誰かと誰かを結びつけるために文章の癖を探すのは正当な手続き。
はいこれ。他人の文章を引用しただけなんてその人の文章の癖じゃないでしょ。引用文まで含めて「りが言ってる～」なんて的外れも甚だしいの。１２８で引用文について触れてるよね？理屈で返してるよね？頭悪いの？バカなの死ぬの？根暗粘着５９６３だわ。改行アピールがミジメになったね。ネームってバカだったんだね。
こちらは完全に的外れであると論証した。ネームは「チェリーピッキングに似てるから詭弁に違いない！」と言っているだけである。どこが全く同じなんだよ。ほんっとこいつ頭悪すぎだろ。
りにとっては 「文章の癖」 というのが大切なのかもしれないけど、
俺にとっては 「その発言をしてる」 というのが大切なんだよ
俺がりの〝基準〟を踏襲したなんて言ったかね？
俺は俺の〝基準〟で 『りと同じ行為』 をしてるだけ
自分の〝基準〟を前提にして考えてるみたいだけど、それめちゃくちゃ的外れだよ〜ん☺☺☺☺
だから未だに>>127は崩れてないので弁論主義者サン、頑張って崩してみてな〜！！
うんだから引用文は自分の発言じゃないから。「その発言をしてる」 はしてないから。何この粘着。
何か食い違ってるようだけど、文章内にその書き込みがあるという状況を〝その発言をしてる〟と言ってるから、改めて考えてみてくれな〜！
考えた→ネームって相当バカなんだな
544： ハイジ
2019-04-23 00:49:17
ID：67aMkSus
545： ナチュラル
2019-04-23 00:50:27
ID：67aMkSus
名前変え忘れてたﾃﾍﾍﾟﾛ
なんか飽きてきたからぶっちゃけると
.=佐藤=·=ネーム=・
すべて同じ人だったんだよね
りはよく気づいたね
それ以外にも俺いるからよく考えてな〜
佐藤＝副島 だとちょっと思ってる
ただ個人的に副島ならもっと論力高そうだしそこは引っかかってるけど
喧嘩のおおまかな展開方法と人と接するときの態度がなんか似てるんだよなぁ
と言うかね。今更なんだよね
実はりより前に芝生が明かしてるのご存知だった？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9064&res=573
飽きたっていうかステハンからも見捨てられてとうとう心が折れたんだろ。
＞俺がりの〝基準〟を踏襲したなんて言ったかね？
＞コレらの語群を検索した結果、佐藤とネームでは全てに於いて共通しており〝誰かと誰かを結ぶのに文章の癖を探すのは正当な手続き〟である以上、佐藤＝ネームは正しいという話だよな
↑
踏襲してんじゃん
改めてこのスレ見返すと色々草生える笑
>>149
さっさとゴミ大会締めろよ？
何放置しちゃってんの？
子供の頃おかあさんに教わったでしょ？
ゴミはゴミ箱にいぃぃぃぃ ってね？
いつまでもそのままにするなよ臭いだろ
>>149
単にりの捉え方を端的にまとめただけなのに踏襲してる…？ 踏襲の意味御存知かしら……？
あーそうそう
〝癖の明確なライン〟〝正当である説明〟それらをすっ飛ばし、勝手にそして声高に何かを主張するのなら俺もそうするだけ
そしてその俺の主張を崩さないなら俺は自分の主張が通ったと見なす
『りの主張はどうするんだよ』って？ 勝手にしたらいいんじゃね？ｗ
まありは俺が何言ってっか分かんねえよな？ けどそのうち分かると思うよ じゃあ頑張って考えてみてくれな〜！
PS.
いきなり湧いてきた 「り擁護派」 である>>139>>140にある〝フルカウンター〟という特徴的な表現を本文検索してみるとまさかの結果が・・！？
・・俺は思うんだよ
きっと>>134のレスを見て〝これは状況有利なのではッ！？〟と思ったんだろうなってさ
り 『俺には全くと言っていいほど擁護レスが来ない』
り 『そんな中で急にり擁護派が出てしまうとあからさまに疑われてしまうから何も出来なかった』
り 『しかし今回は違う！ 有利と判断してくれる奴がいた！ だから今がその時！』
り 『〝りを舐めるとこうなる。〟〝正にフルカウンター。〟…っと』
俺にはこういう心理背景が透けて見えてくるんだ… きっと今まで辛かったんだろうね… めちゃめちゃ同情する… りに幸あれ…
ﾋﾟｺｰﾝ！
・根暗ステハンの新しい遊びに 『りを一旦優勢に見せかけて自演を誘う』 が追加されました。
単に考えをまとめただけでなくお前もログ探しという猿真似行為をしてるだろ
根暗妄想し始めてるし佐藤って自分の傷を広げる才能でもあるんか。ﾋﾟｺｰﾝって書いてて恥ずかしくないの？
１５１りと決勝やるの？やらないの？当初の目的だったんだろ？
フルカウンター 検索結果
ぶりぶり 01
チェ「り」ーボーイ 引用 01
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY... 04
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4C.xi/s 01
りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆WHIte060Ng 01
り（いともたやすくおこなわれるえげつないろんぱ）01
り 02
何でそんなに俺のやってることがりを踏襲してることにしたいの？ 何で？
俺が仮に踏襲してたとすると、俺は基準や捉え方がりのソレをそのまま受け継いでることになって、
だとすればりはず〜〜〜っと自己言及してることになるのに何でそんな俺が踏襲してることにしたいの？？？
他方では 「〝文章の引用〟と〝文章の癖〟で佐藤とりではしてることが違うだろ」 と言い、
他方では 「佐藤はりのやり方をそのまま受け継ぎその通りにしてるだろ」 と言う
普通に矛盾してるけど言いたいことは分かるからまた聞くよ、踏襲の意味は御存知かしら？
俺はﾋﾟｺｰﾝ！とか書いてて恥ずかしかったけど、りは〝フルカウンター〟とか書いてて恥ずかしくなかったの？ 七つの大罪だよねそれ
＞俺が仮に踏襲してたとすると、俺は基準や捉え方がりのソレをそのまま受け継いでることになって、
＞だとすればりはず〜〜〜っと自己言及してることになるのに何でそんな俺が踏襲してることにしたいの？？？
りと同じ方式でりを否定する事で自己矛盾だとアピールしてたんだろ。でも同じじゃないとしてるんだろ。だったら単にネーム佐藤が自分の基準でﾋﾟｺｰﾝしてただけだろ。ただの決めつけだろ。りはネーム佐藤の基準では矛盾なのだ！と言ってるのと同じだろ。何か意味あんの？それ。
じこげんきゅーってなんですくあー？他人の発言を引用してたらじこげんきゅーになるんですくあー？
＞他方では 「〝文章の引用〟と〝文章の癖〟で佐藤とりではしてることが違うだろ」 と言い、
＞他方では 「佐藤はりのやり方をそのまま受け継ぎその通りにしてるだろ」 と言う
下段が違いますがー？その通りにしてないだろと言ってますがー？正確には受け継ごうとしていたはずなのにしてる事が違うのでその通りにしていない、でしょー？
ところでお前ってＡＯだったの？これでりに何連敗目？
フルカウンターは軍事用語だったと思ったけどなー。全方位迎撃システムとかなんとか。忘。
この際だからいい加減言うけど俺はひよりだよ
というわけで以降 『お前○○だろ？』 的なものは無視します
>>157
何度でも言うからよく聞いてな？
俺はりの論法に俺の基準を照らして 【り＝佐藤＝ネーム＝ユーザー全体】 という主張をしただけで、一切りの基準を踏襲してねえことに気付いて欲しいなァ？
まあとりあえずりが言った〝踏襲してんじゃん〟という意見は破綻してしまったワケだけど今の気持ちはどう？ 佐藤にしてやられたって感じ？ｗ
下段が違う？ あーそうですかそうですか
その通りにしてないだろって言いたいってことは〝踏襲してない〟と言いたいってことですけど、じゃあ>>149と矛盾してるなァ〜？ｗ
せっかくこっちが譲歩したのにいんごっぱちが災いして自分で自分追い詰めちゃってるけどさあ、お前、リアルで人とコミュニケーションちゃんと取れてる？ 心配だよ俺
お母ちゃんの介護で大変なのも分かるけど、あんまり根詰めないでな……
＞コレらの語群を検索した結果、佐藤とネームでは全てに於いて共通しており〝誰かと誰かを結ぶのに文章の癖を探すのは正当な手続き〟である以上、佐藤＝ネームは正しいという話だよな
という前提だったでしょ。その上で
＞でもさ、俺もな、検索してみたんだよ その語群全部を
としたんでしょ。踏襲してんじゃん。でも引用文まで含めちゃってるから同じ手続きじゃないじゃん。
踏襲してないなら「コレらの語群を～」なんて言う必要ないよね。なんで言ったの？いみふ
なんかどんどんボロが出てくるね。平成最後の大花火かなあ。ははっ
>>161
だからその 「り曰くの前提部分」 は 「りの主張を端的にまとめただけ」 って言ったよね？？ 読んで？？？
そしてりの基準では〝文章の癖〟が大切らしいけど、俺の基準では〝文章の合致(その発言をしてる)〟が大切であって、
それは全く 【踏襲】 してないって話もしてるよね？ 何故読まない？？？
そして〝その通りにしていないだろ〟って言ったんですよね！？
〝その通りにしていない〟なら〝踏襲していない〟んですけど、もう、ほんとに、言ってることめちゃくちゃだよ！？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だけじゃないでしょー「でもさ、」と繋げてるでしょー明らかに関連があるでしょー
引用文含めて文章合致してたらどーなるんですかー同一人物としたいようだけどどーゆーりくつなんですかーこちらの手順と踏襲してないのなら同一人物とは出来ないですよねー佐藤ネーム独自の理屈で同一人物となるんですよねーどーゆーりくつなんですかーはよおせーて
＞俺も お前も ネームも みんな 同一人物ってことなんだよ…………！
はよおせーて
>>165
関連があったら〝踏襲〟したことになるの……？ ねえおせーて？ｗｗｗｗｗｗｗ
で、やっと出番が来た様子
どーゆー理屈なのかは>>152に書いてるからそれ読んでな？
で、ずっと無視してるけどフルカウンターまだ？
そして〝その通りにしていないだろ〟って言ったんですよね！？
〝その通りにしていない〟なら〝踏襲していない〟んですけど、もう、ほんとに、言ってることめちゃくちゃだよ！？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ コピペ😎😎😎
63： リオーシ
2019-04-22 18:45:39
ID：O3LzCArM
>>61
証拠出されてるのに妄想でないことにしてて草
65： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-04-22 18:48:28
ID：PK/HnJ5w
６３
しょーうーこーどーこーでーすーかー
これどーなったんですかあーしょーこまだですかあーしょーこどこですかあー
はよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてー
＞どーゆー理屈なのかは>>152に書いてるからそれ読んでな？
>152
＞〝癖の明確なライン〟〝正当である説明〟それらをすっ飛ばし、勝手にそして声高に何かを主張するのなら俺もそうするだけ
「そうする」というのはりの手続きを差してますよねー踏襲してますよねー
そこでは
＞まありは俺が何言ってっか分かんねえよな？
とも言ってますよねー佐藤ネームはりが理解出来てないと認識していますよねーなのに「それ読んで」とはどーゆーりくつですかー読んでも理解出来ないと分かってるのに読ませようなんてりくつがあいませんがーどーゆーりくつですかーはよおせーてー
壊れたアピールなんてなーんの効果もないからー
はよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてーはよおせーてー
>>169
>>152を書き投下した時点でりは理解出来ないだろうけど、そのうちきっとこの説明が活きるときが来ると確信してたワケ ちなみに今がその時
だから 『そのうち分かると思うよ』 とも書いてるだろ？ 都合の悪いところ読めなくなるビョーキは直ってねえようだな！！ｗ
で、コレも以前書いてるんだけど、
俺はりと〝同じ行為〟をしてるだけで決して踏襲してるワケじゃあないんだよ 分かるかい？
〝同じ行為をしたから〟といって〝踏襲したとはならない〟んだ 何でか分かる？
それは 【踏襲】 の意味を調べてくれりゃ分かるんだけど、だから俺は何度も 『踏襲の意味を御存知？』 とたずねてるんだよ
御存知ないなら意味を理解した上で再考してくれればそれでよかったのに、
いんごっぱちが災いしてもう引き下がれないところまで来てしまったもんなｗ
そしてこの文章のほとんどが既に書いてあることだからさ、マジでさ、その周回遅れな思考力… なんとかしようぜ？？？
さっぱりいみがわかりましぇ～ん調べろ～調べろ～なんて言わないでーはよおせーてー
こいつこのまま調べろ連呼で説明逃れする気なのかなーしょーもな
りは〝その通りにしていないだろ〟って言ったんですよね！？
〝その通りにしていない〟なら〝踏襲していない〟んですけど、もう、ほんとに、言ってることめちゃくちゃだよ！？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ、無視ですくあー？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
えっ、踏襲の意味を調べてもさっぱり意味が分からないんだ？ じゃあなんで 「佐藤は踏襲してる！」 とか言えたの？？？
意味分かんないのにそんなこと言えるとすればもうそれは〝口からでまかせ〟ってことじゃね？ そーゆーの良くないなァｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなことする奴にタダで教えるのはイヤだから 『ごめんなさい私が悪かったです』 って言って？ｗ そうしたら前向きに検討しまァ〜すｗｗｗｗ
だからさー踏襲するべきなのにしてないだろって話でしょーネームのほーがめちゃくちゃでしょーはよおせーてーはよおせーてー
はい予言どーりに逃げましたっと。頭悪すぎ５９６３
>>179
だからそれって〝踏襲してない〟んですよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもお前は〝踏襲してる〟って言ってるよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなあからさまな矛盾を今後どう取り繕うおつもりで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞でもお前は〝踏襲してる〟って言ってるよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どーこーでーでーすーかー
俺は妥協案を出してやってんだぜ？ 拒否なんてしてないよ
その要求が満たされればこっちだって鬼じゃないんだからさって話をしてるだけ
俺が拒否してるなら勝手に逃げと言ってもらっても構わねえけどさ、拒否してないからね！？ｗｗｗ 頭悪いのに俺の真似して〝予測したった〟みたいな振りするのヤメて！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>182
いやいや！ >>149>>161>>169の三箇所に渡ってしてるよね！？？
フルカウンターの由来に続いて自分の言ったことも忘れてしまったの！？ ヤバいよそれ！！！
やべーなコレ
まさかのまさかで
よりによって、あの…りがひより相手に勝っちゃったじゃねーか
ネームは喧嘩板には珍しく真っ当な大会開催者だっただけに、りは余計なことしてくれたもんだな
正体バレたし今後は開催しなくなりそうだな
とりま下げとくわ
>169
＞＞〝癖の明確なライン〟〝正当である説明〟それらをすっ飛ばし、勝手にそして声高に何かを主張するのなら俺もそうするだけ
＞「そうする」というのはりの手続きを差してますよねー踏襲してますよねー
ねーむにとっては「そーする」としたのだからとーしゅーしたってことでしょーでもてつづきとしてはとーしゅーしたことになりませんからーかんぜんろんぱされたからとーしゅーしてないとひらきなおっただけでしょーとーしゅーしてるといったのにとーしゅーしてませんからーとひらきなおっただけでしょーあたまわるすぎごくろーさーんかんぜんろんぱでごくろーさーん
マヌケネーム「りによれば～そうすると～」
り「それりの手続きを踏襲してないよ」
マヌケネーム「（やべえ論破された！）ととと踏襲なんて言ってない！踏襲なんて元からしてない！」
り「だってそれ踏襲しようとしてたじゃん」
マヌケネーム「踏襲の意味を調べろ！調べろ！踏襲してると言った！踏襲してましぇーん！むじゅん！むじゅん！ムッキー！」
手続きとして踏襲が完了していないのなら〝踏襲〟という事象は起きましたか？ 起きてませんネ😀
であれば〝踏襲されていない〟んです
りは>>149>>161>>169に於いて 『踏襲してんじゃん』 と言っているけど〝踏襲していない〟んです 残念ながらネ？
〝踏襲しようとしてたじゃん〟？ はて
「しようとしてた」 という表現ならば踏襲が完了しているとみなしていないため確かに話は通じるわけだが、
そんな表現を過去にりはしていないよなァ？ ウソつきさん☺☺☺
ウソをついてまで勝利にしがみつこうとするそのスピリッツは実に浅ましいからもう絶対しちゃだめだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして〝そうするだけ〟というのは 「佐藤はりと〝同じ行為〟をするだけ」 という意味であって、
「大切にしてる箇所が違う」 「同じ行為をしてるだけ」 という言質は既に落としていることをよく理解したまえ☺
そろそろしっかり説明しようか？
この場合に於ける 【踏襲】 とは〝りが大切に思う箇所に沿い〟且つ〝同じ行為をした〟ときにその条件は満たされるのだよ
そして俺は〝りが大切に思う箇所には沿わず〟〝同じ行為をした〟だけであって、であれば条件は満たされていないから 【踏襲していない】 ということになるワケ
〝かんぜんろんぱ〟しちゃってゴメンな？ あたまわるすぎごくろーさん＾＾＾＾
うんだからさーねーむにとってはとーしゅーしたつもりだったんでしょーそれをふまえてとーしゅーしてるっていったんでしょーでもそれはきゃっかんてきにみたらとーしゅーじゃないからーとしてきしたんでしょー
ねーむにとってはとーしゅーした
きゃっかんてきではとーしゅーしてない
いーみーわーかーりーまーすーかー
おまえにとってはとーしゅーしたことになってたはずなんですよー
いーみーわーかーりーまーすーかー
もーへんかんすらだりーわー
ギャラリーからもネーム佐藤の負けだという評価になってますねーところでひよりってどこの根暗さんですか
＞A 砂漠地帯 ΩЯΙмοЙΩ ひより asuka 山田 ＠ 的当 ウィザード
ランキングおかしいんじゃない？
＞文字喧嘩で頭がいいと思うのは副島、赤村、ひより（岡崎）
これピグだよね？ピグってレベル低いんじゃない？
>>191
大前提として俺は踏襲してないって何度も何度も言ってることを是非理解して？
最初からずっと言ってるよね？ 何度も言ってるよね？ 読んでる？？？
そして〝り曰く踏襲してると見なせる理由〟をさっきハッキリ否定したこともしっかり読んで欲しいなあ？？？？
で、俺は 『踏襲していない』 ということが伝わればそれでいいのだよ
分かってくれたかい？ 俺は最初から踏襲していないしそのつもりもないんだ
というわけで〝佐藤にとっては踏襲してた〟←コレかんぜんろんぱで〜す＾＾＾＾＾
うんだからそれ論破されたから踏襲してないとシフトチェンジしたんだよね
＞前人のやり方などをそのまま受け継ぐこと。
はいこれ踏襲ね。リガリガ言ってたから同じ手順でりを否定しようとしたんでしょ。
＞〝癖の明確なライン〟〝正当である説明〟それらをすっ飛ばし、勝手にそして声高に何かを主張するのなら俺もそうするだけ
＞コレらの語群を検索した結果、佐藤とネームでは全てに於いて共通しており〝誰かと誰かを結ぶのに文章の癖を探すのは正当な手続き〟である以上、佐藤＝ネームは正しいという話だよな
という前提だったでしょ。その上で
＞でもさ、俺もな、検索してみたんだよ その語群全部を
はいこれお前の証言。
＞＞なんと語群全ての検索結果において 【り】 が出てきてしまったんだよ…！！
＞そりゃそうだろ。>8と>98で全て書いてるからな。改行多くしてるけど何アピールしてんの？引用文まで含めてリガリガ言ってるのって完全に的外れなんだけど。これこそ詭弁だろ。頭悪すぎ５９６３
はいこれ完全論破したログ。>128な
＞俺がりの〝基準〟を踏襲したなんて言ったかね？
はいこれ完全論破されて開き直ったログ。>133な
一番最初の踏襲したログは>127な。一番最初から踏襲してないなんて言ってないからな？論破された後にゴミみたいな言い訳として「踏襲してまちぇん」って言い張ってるだけだからな？はいろんぱ
＞そして俺は〝りが大切に思う箇所には沿わず〟〝同じ行為をした〟だけであって、であれば条件は満たされていないから 【踏襲していない】 ということになるワケ
りと同じ手続きを踏んでないんだよね？なら同一人物と結論付ける事は出来ないよね？ね？
＞俺も お前も ネームも みんな 同一人物ってことなんだよ…………！
これどーゆーりくつで出てきたの？りのりくつじゃないんでしょ？どーゆーりくつ？はよおせーてー
同一人物と言い張るからにはさーこれを寛容すると踏襲した事になるんだけどー？
踏襲したから同一人物だ、となるよね？しかし踏襲していないと言っている。ではこの結論はどーなるんですかーはよおせーてー
はいー？ゴミ佐藤が無駄な抵抗してるからでしょー？粘着はゴミ佐藤のほーでしょー？頭悪いんかこいつ。
>>195
証言を出すだけで何を伝えた気になってるところ悪いんだけど勝手に進めるね？ で、俺は〝そのまま受け継いでない〟よね？？
お前のやり方は〝誰かと誰かを結びつけるために〟〝対象の文章の癖を探す〟というやり方であって、
〝対象の文章の癖を探してない〟俺のやり方は 【そのまま受け継いでない】 んです 〝理解(ワカ)って〟くれたカナ？
お前は 『最初から踏襲してないなんて言ってないからな？』 とか息巻いてるけど俺は 【最初から踏襲してるとも言ってない】 からな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が勝手に踏襲してると思い込んで〝フルカウンター(ダサッｗ)〟されちゃってるだけでしょーがっ！！！ｗ 人の意図勝手に決め付けるのいい加減ヤメてっ！！？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>196
頭悪ない？ 何でまだ理解しないん？ なんでお前のやり方でないと〝同一人物説〟を提唱出来ないことになってんのよ？
俺とお前の主張がリンクしてると未だに思ってるそのサビた思考力にKURE5-56差してやるけどさ、
俺はハナっから自身の主張の前提に〝りのその主張が通るなら佐藤の主張も通るだろう〟なんて思惑は一ッッッ切含めて無いからな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ビックリしたろ？ でもまあそうだよな
喧嘩シーンでは 『相手のその主張が通るなら自分のこの主張も通るだろ論法』ってよく使われるから、今回もそういう論法だと思うよな
でもゴメンな？ 全然違うんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は 単に 『誰かと誰かを結びつけるために文章の合致を探すのは正当な手続き』 であると 主張してるだけ
分かるか？ 俺は 〝単に〟 そう 主張してるだけ なんだよ………
つまり事のあらましはお前が勝手に思い込んで突っ走っただけのことってワケ
コレに懲りたら〝明言されてない人様の意図を勝手に決める〟のは充分注意するんだぞ？ ギャハハッ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞頭悪ない？ 何でまだ理解しないん？ なんでお前のやり方でないと〝同一人物説〟を提唱出来ないことになってんのよ？
じゃーどーゆーりくつでどういつだーっていったのーはよおせーてーはよおせーてー
＞俺は 単に 『誰かと誰かを結びつけるために文章の合致を探すのは正当な手続き』 であると 主張してるだけ
これいんよーぶんまでふくんでがっちをさがしてるよねーこれでどーやってむすびつくのーはよおせーてーはよおせーてー
踏襲すれば同一と示せる。しかし踏襲してないという。
踏襲しなければ言い訳は通る。しかし同一と示せない。
詰んでるじゃん（大爆笑
言うほどどっこいか？ まあそう見えるのはたぶん真面目に見てるからじゃねえかな
>>202
〝どういう理屈で同一だって言ったの〟って言ってるその下のインラインでその理屈が示されてるから読んでな！
おねだりするんじゃなくて自分で考えないと思考力はサビつく一方だと思うよｗ
んで、どうやって結びつくのか謎らしいけどその謎をわざわざ明かしてあげなきゃいけない立場に俺居ねえんだよな
俺は主張をしてるしその基準も正当さもちゃんと伝えてる、後はお前が反論するのを待つだけで〝お願いを聞く〟理由がねえカナｗ
それに俺はおねだりしてばっかの奴にタダで教えるのはイヤだから 『ごめんなさい私が悪かったです』 って言って？ｗ そうしたら前向きに検討しまァ〜すｗｗｗｗ
>>204
え？ 別に踏襲しなくても〝同一人物説〟は示せるけど？？？
そもそもお前は俺の〝同一人物説〟否定してなくね？ 自分勝手に示せないことにすんなよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞んで、どうやって結びつくのか謎らしいけどその謎をわざわざ明かしてあげなきゃいけない立場に俺居ねえんだよな
あっれえー？こう↓言っていたのにー？なんで同一人物になるか明かさない立場にいるってえー？
＞俺も お前も ネームも みんな 同一人物ってことなんだよ…………！>127
理屈がなければーただの言いがかりにしかならないんだけどー？バカって言ったからバカ！なんて小学生みたいな事言っちゃってたのおー？
＞え？ 別に踏襲しなくても〝同一人物説〟は示せるけど？？？
どーやったらそーなるのー？はよおせーてーはよおせーてー
＞そもそもお前は俺の〝同一人物説〟否定してなくね？ 自分勝手に示せないことにすんなよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞踏襲すれば同一と示せる。しかし踏襲してないという。
＞踏襲しなければ言い訳は通る。しかし同一と示せない。
＞詰んでるじゃん（大爆笑
示してマースはいろんぱー
根暗ネームは立証責任を果たしていましぇ～～～ん
同一人物は証明されましぇ～～～～ん
証明から逃げて意味不明な矛盾を連呼してるだけ～～～～
あたまわるすぎごくろーさーん
ってか米にアマギフ返したら？根暗ジャッジで強奪したようなもんでしょ？アマギフ返したら？
誰も突っ込まないから俺が指摘するけど…
ネームは何処に行ってしまったの？
ネームのキャラって律儀だったから、ネームの話題が出たり安価向けられると必ず返レスくれてたよな
ログ探すの面倒くさいから晒せないけど、過去に何度かネームって誰々だろ？みたいな話題があがると、わりと直ぐさま「違います」等の反応があったんだよなぁ
不自然なくらいにネームが現れないな＾＾
フツーならサイト開いて一番初めに観るところってスレタイのところだし、ネームの性格からして【ネーム＝佐藤】なんてスレタイがあがってたなら否定しに顔出しするんじゃねーの＾＾
まあ忙しくてサイト自体を開いてないだけかもしれないけどね
ただ、ネーム＝佐藤説スレが立った以降、このままネームが行方不明になったまま二度とキャスに現れなかったなら…まあ濃いグレーというか限りなく黒に近いグレーって感じ＾＾
それと、もしも佐藤＝ネームなら平成最終大会の優勝は剥奪になるんじゃねーの？りじゃあるまいし判定人が参加するのは無しでしょ
繰り上げ優勝で霧雨がまさかの二連覇達成じゃん＾＾
マヌケネームは最後のあだ花を咲かせようとしてるんだから邪魔してやんなよ。
>>211
すまん俺の勘違いだったわ。決勝戦で佐藤に負けたのが霧雨だと思ってたけど天使だったわ。もしもネームと佐藤が同一だったなら繰り上げ優勝は天使やな。
どんだけ霧雨と俺の試合が印象に残ってたのかって話だよな、まあ残当である
>>206
俺は〝文章の合致を探し当てることで同一人物と見なすのは正当な手続き〟としてる話だって言ってるよね！？
なんでコレが言いがかりなの！？ その理屈がないならそれ〝言いがかり〟だよね！？！？？
てか 『示してマース』 って何！？
俺そのセンテンスで〝お前が何かを示してない〟なんて言ってねえだろっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は〝りの自分勝手に俺が何かを示せてないことにすんなよ〟って話をしてるわけで、どういう解釈にしたら 『示してマース』 って返答になるんだよ…？
まあ大体解釈の予測はつくけど、それが合ってるんだとしたら 『りの自分勝手にり自身の正当性を示してないことにしており、のちにそれを示してるとした』 ことになるよ…？ むちゃくちゃです😕ｗ
>>207
えっ 理屈がないよね？ 言いがかりはヤメて！？
あとお前の〝同一人物説〟がそもそも証明されてないから証明から逃げちゃダメだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>209
全体的にお前の感覚に依存した内容の指摘(ケチ…？)だから正直あんまり返す言葉はないんだけど、でも精一杯お答えしとこう どうやら指摘らしいからな
まずネームが何処いったとかは知りません 本人にも色々事情はあるんじゃね？
そして律儀だからといって必ず顔を出すわけでもねえだろう
律儀だからこそ〝敢えて〟顔を出してこない可能性だって充分あるくね？
可能性的に考えて 「不自然」 と感じるお前の感覚は別に否定しねえけど、俺は何とも思わねえな 個人的に名無しに潜んでると思ってるし
あと、ネームが行方不明になるかどうかも今現在じゃ皆目見当もつかなくね？
てか 「ネームがいなくなる」 ことと 「怪しい何か」 が繋がる詳細が一切不明だよ 「怪しい何か」 がそもそも何ｗ
それで、ここからが本題なんだけど、なんでそういう不確定事項がまばらに落ちてるのに〝限りなく黒に近いグレー〟とか言えるの？
何もかもがお前の想像で補われた正体不明の〝予想〟が何で〝限りなく黒に近いグレー〟になるの？
初めから読めば分かるけど俺はネームじゃねえよって否定してるんだよな
でもぶっちゃけその証明なんて出来そうにないし、反対に、疑惑の目を向けてるそっち側も証明なんて出来そうにねえだろ？
深みがあるならまだいいけどさ、もう〝底が知れてる〟じゃん？ このテーマ
なのにそれを片手に向かってこられても正直めんどいしアンサーの送りようがねえんだよ………
いや分かるよ？
お前が一所懸命に〝この説〟をもっともらしく見せたいその気持ちはさ
そうやって現場をてんやわんやさせたいその気持ちはよく分かるんだけど、もうちょっと深みあるテーマじゃないとすぐ尻すぼみになるからあんまりオススメしねえかな 端的に言うと扇動が下手です
＞俺は〝文章の合致を探し当てることで同一人物と見なすのは正当な手続き〟としてる話だって言ってるよね！？
なーんーでー？
＞あとお前の〝同一人物説〟がそもそも証明されてないから証明から逃げちゃダメだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞なんか飽きてきたからぶっちゃけると.=佐藤=·=ネーム=・すべて同じ人だったんだよね
証明されてなければ認めないでしょー？あたまおかＣんですくあー？
どーいつじんぶつせつのせつめいまーだー？はよおせーてーはよおせーてー
>>218
だから認めてなくね？ 半角中点は俺じゃねえよってめちゃくちゃ言ってるよね？？ｗ
俺が認めてないことをお前が認めないならもうどうしようもねえよｗｗｗｗｗｗｗ
＞なんか飽きてきたからぶっちゃけると.=佐藤=·=ネーム=・すべて同じ人だったんだよね
認めてんじゃん？？？？？？？？？
あとどーいつじんぶつのせつめーはよー
そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
同一人物の説明も既にしておりますけれど今一度するのであれば 「文章が合致しているからである」 と申し上げさせて頂きます☺
>>217
可能性と確率は違うんだが一緒くたにした考えになってね？
可能性から考えれば無限要素なんだし、ネームの正体なんてもんは佐藤でもりでも俺でも名無しでも誰にだって充分にあり得る話だろ？
そうじゃなくて俺はネームの過去の返信書き込みの確率の問題について指摘したんだけどな
先に律儀なんて言葉で例えたがカンタンに言えば過去のネームの返答確率100パーってことを言いたかった
これまでのネームの律儀な返答確率からすれば、佐藤説で疑惑をかけられたなら何らかの返答があるんじゃねーの？って話な
でも佐藤説に至ってはこれまでの律儀wな返答がないよな？
俺はそんな確率の話をしてるだけ＾＾
そりゃあリアでネームくんが忙しいだけかも知れないし当人にしか分からん話だけど、まあ忙しい忙しいゆうても全くプライベートな時間を持てないってこともなかろうにw
過去の確率的な話をすれば優等生ネームくんならYES NOくらいの返答何らかの反応くらいあるんじゃねーの？って思ってな＾＾
それを不自然と思ったのは俺であり、特に何とも思わなかったのが佐藤だろ
まあどちらも主観だし深みはね〜話だよ？＾＾
ただな、ネームの返答確率という点では客観視出来るだろうし、何で今回はなんも反応ねーんだろ？佐藤説に限っては肯定も否定もしないのは何故って問題視し、その因果関係について疑念を抱くことには特段ズレた視点でもねーかな？ってな感じかな
でもってそんな俺のつまらん指摘にネームでもない佐藤が律儀に返答ありがとな＾＾
＞そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
「その」ってなんですくあー私ではありませんとはどこで示してるんですくあー有耶無耶にして逃げようってはらですかくあー
＞同一人物の説明も既にしておりますけれど今一度するのであれば 「文章が合致しているからである」 と申し上げさせて頂きます☺
だーかーらーぶんしょうががっちしたらどーしてどーいつじんぶつなんですくあーいみふめーですがー
>>223
なんで〝確率〟と〝可能性〟を混同してはいけないのかがまず不明なんだよな
〝ネームの返答確率が100％〟なら〝返答しない可能性は無い〟って話でしょう
いっしょくたにしちゃダメな理由がありません 要するにお前の好みの問題では？
というかそもそも〝ネームの返答確率100％〟というのがフェイク、話盛ってるだろ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=10142&res=987
「ネーム」 で本文検索した3 4ページ目に出てくるこの〝ネームが別の固定では？〟と言うような疑惑に対してネームはリアクションしてない(実際他にも色々あったけどコレが一番分かりやすかったからpickした、南雲ゴメンな)
ザッと調べた程度でありながら〝ネームは疑惑に答えない〟レスがすぐ出てくる以上お前の 【ネームの返答確率100％】 ってのは少なくとも100％を保証しないし、もっと探せばまだ出てくるだろうと推測出来るからもっと確率は下がる
そしてお前がそんなに〝確率〟に拘りたいならログ全てを調べてその事実を示すべきでは？ でも何もしてなくね？ お前
何の事実も示されていない以上 『お前の感覚に依存してるからその確率は客観的な精度の高さを担保してないゆえにあまり申し上げることは御座いませんが…』 とさっきも言ったけど読めてる？ まずは事実を全て示せよ
ああそうだ、以降も俺は確率と可能性を混同していくけど問題あるなら具体的にどう問題か教えてくれよな 俺には問題点が分からんわ
で、結局のところ 『宮坊はこういう背景によってそういう疑問が浮かぶから〝ネーム＝佐藤〟なんじゃねえかと睨んでる』 って話だよね？
ネームではなく俺が否定してる事実はお前にとっては重要じゃないんだ？ へえそう
ネームが否定しないと意味ないんだ？ へえ〜
その差は何なんだろうね？
ていうかそこに差を設けてる時点でもうお前は俺とネームを〝別人〟と感じてるんじゃないかなって俺は思う
だからやっぱり 『実際は別人と思っていながらも敢えて同一人物だと疑うことで現場を混乱させよう』 なんて悪巧みしてるんだろうなって思うよ 確率は80％かなｗ
まあ俺は全然律儀なタイプじゃないけどさ、でも状況(テーマ)が俺にまで波及してるワケだし、であれば俺からのリアクションがあることは何ら不思議じゃないよな
むしろこんなところまで怪しむ口振りをしてしまっていたら〝お前の姿勢〟が怪しまれてしまうぞ？
人狼ゲームに於いてお前は市民を名乗っちゃいるけど、全く中立的でないおかしさを漂わせてしまったら〝限りなく黒に近いグレー〟になるのってお前だからね？ 口は災いの元だな？ｗ
>>224
そのインライン先とは、
＞なんか飽きてきたからぶっちゃけると.=佐藤=·=ネーム=・すべて同じ人だったんだよね
コレのことだけどこんなところまで手取り足取り教えねえと話を満足に進められないのは何でなの？ すごい不思議です おせーて？ｗｗｗｗ
そして過去ログを読めば 『俺は半角中点じゃないよ』 って何度も言ってるけど読めないかね？
無いって言うなら出すけど、教えてってだけならその理由がない(言いがかりだ)からイヤかなあｗｗｗｗｗｗｗｗ
文章が合致してたらどうしてだって？ それは正当な手続きだと思ってるからだよ
一歩一歩手探りで進んでるみたいだけど何時になったら追いついてくれるんだろう まあ佐藤は待ちますよ🤔
＞コレのことだけどこんなところまで手取り足取り教えねえと話を満足に進められないのは何でなの？ すごい不思議です おせーて？ｗｗｗｗ
お前がずーーーーっとはっきりしない態度で逃げてるだけだろ。お前は引用文も出してないし確認するのは当然だろ。お前が舌足らずなせいで満足に進められないんですがね。同一人物についての説明も満足にできていませんよね。
＞文章が合致してたらどうしてだって？ それは正当な手続きだと思ってるからだよ
なんすかこれ？思っていればその通りになるなんてどーゆーりくつ？じゃあ佐藤＝ネームだと思ってるからこれは真ですね。お前はこれを否定出来ない。完全論破の完成です。はいろんぱ
あと「だと思ってるから」とあるだけで、そこに至るまでの過程が何ら示されていない。つまり根拠もなく思っていただけとなる。こんなの何の説得力があるんすかあ？単に思ってただけでしょお？
こちらはお前がネームであるという根拠は充分に示してある。そう思ったとする過程も示してある。お前とでは立場が違うんだよゴミ。
＞そして過去ログを読めば 『俺は半角中点じゃないよ』 って何度も言ってるけど読めないかね？
＞そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
＞なんか飽きてきたからぶっちゃけると.=佐藤=·=ネーム=・すべて同じ人だったんだよね
「そのインライン先のセンテンス」とはこれ（>143）ですよね？センテンスというからには>143を差したはっきりとした文章となる。
>143を「私ではありませんよ」と指摘した文章なんて見当たらないんですけど？>143を否定した文章ってどーこー？
ってかこのバカの底見切ったわ。こいつには理屈が無い。理屈が無いから理屈を求められると「そう思ってるから～」などと言い出す。そのくせ「踏襲ガー」「そんなこと言ってない～」などと理屈以外の事ばかりあげつらう。端的に言えば勘違いをさせてマウント取ろうとしてるだけ。
＞俺がりの〝基準〟を踏襲したなんて言ったかね？
マヌケネームは「踏襲と言ってない、勘違いしてる」とアピールしてるのだが、根柢にはこいつの矛盾が存在している。なのにこのドヤりようである。骨を断たせて空を切る。マジモンバカと言わざるをえない。ちなみに矛盾の証明は>204にある。
＞まありは俺が何言ってっか分かんねえよな？ けどそのうち分かると思うよ じゃあ頑張って考えてみてくれな〜！
曖昧な表現で勘違いを誘発させようとした証言である。はっきりと断定しない。要するに根暗なのである。
踏襲の意味ガーとも言っている辞書喧嘩だし、理屈が存在しないし、断定を避けるし。こいつはおでん脳なのかもしれない。道理で弱いわけである。
＞お前、勘違いしてるよね
＞それで次に移る(まあ勘違いしてる時点で返す意味あんまりない)けど、
＞ていうか勘違いしないでほしい
＞相手というより自分に負けたっつーか、勘違いしたまま安易に話を進めたせいでどうにもフォロー出来なくなって逃走した自覚のある喧嘩があんだよね
＞お前、対偶に注目しすぎて勘違いしてるよねやっぱり🤔
＞なぁ〜んかお前勘違いしてるよね？
勘違いで検索すると佐藤が多用している事がよく分かる。こいつは勘違いを目的に喧嘩をしている。理屈が出せないのだから曖昧な表現でレスを稼ぎ、勘違いをするまでじっと待つ粘着作戦しか出来ないのである。曖昧な表現で逃げてるだけの根暗作戦が通用しないと
＞コレのことだけどこんなところまで手取り足取り教えねえと話を満足に進められないのは何でなの？
などと言う始末である。呆れるほどのバカ。どうしてこんなのが生存しているのかが不思議でならない。待つだけの粘着作戦。根暗粘着５９６３だわ。
こいつって今まで何してたんだろうね。根暗粘着を磨くために喧嘩してたのかね。理屈なんてどこにもない。勘違いさせたらオラオラ言って勢いで誤魔化すだけ。こんな事しか出来ないバカ。こいつを評価するやつってどんだけ程度が低いのだろう。
もっとも。キャスフィの連中は高度な理屈を目の当たりにすると「り論」とか意味不明な批判をするぐらいレベルが低いのだから、根暗佐藤の根暗作戦に対しては万歳するのだろう。
>>225
また随分とグレーな一例をピックアップしてきたもんだな＾＾
南雲の一例だけでは俺のいう返答確率100パーを崩し切れてないんじゃないの？
アレって南雲がネームの名前を挙げてるだけの個人的な感想文でしかないよな＾＾
ネームくんの返答確率でいう返答分野からは大いに外れてるんじゃねーかな
飛んで火に入る夏の虫じゃあるまいし「誰かコテの別名じゃないか」なんて無限に広がる可能性の問題について南雲が感想垂れ流しただけじゃんw
下手に追レスしてみすみす己の身分を晒す流れに乗っかる馬鹿は先ずいねーだろうな＾＾
あのログ一点のみをあげて【ネームは疑惑に答えない】だなんて見極めるなんて早合点もいいとこだよな＾＾
南雲自身も「誰か」といってるわけだし具体的に別コテを名指ししてネームと重ね合わせて疑惑を投げ掛けてるわけではないじゃん＾＾
ネームくんとて返答しようもない話じゃん＾＾
えーと、可能性と確率を混同しちゃいけない理由っすか？
別にいけなくはねーよ＾＾
ただ可能性についてはお前は既にりとやり合ってんじゃねーの？
でもって両者譲らずの水掛論ってところだからギャラリーからドッコイ勝負してんじゃねーよ、みたいなヤジられてなかったっけかな＾＾
そんな結末が見えてる戦地にわざわざ俺まで同じ角度の正攻法で足踏み入れても仕方ないじゃん＾＾
だからネームの返答確率という違う角度で攻めただけ、それだけっす＾＾
それと…佐藤の疑惑否定には耳を傾けずネームの方にだけ耳を傾けようなんて俺は考えてないぞ
何度もいうが、俺は、疑惑をかけられたネームの反応待ちの立場だからな＾＾
佐藤の疑惑否定の言い分はよう理解しとるつもりだからねw
でもってスレタイは【佐藤＝ネーム】疑惑なんだし、両者の意見を聞きたい、という俺の考えは至極中立的立場だと思うぞ＾＾
その俺を限りなく黒だなんて煽るお前こそ「俺の話だけ耳を傾けりゃあいいんだ‼︎」なんていう非中立的な人間にしか思えないんだがね＾＾
>>229
え、何がグレーなの？ お前が自分で言ってたじゃん
>>209より抜粋
＞ネームのキャラって律儀だったから、ネームの話題が出たり安価向けられると必ず返レスくれてたよな
もろにネームの名前出てるし言うまでもなくネームの話題だろ？
お前はその点に於いて〝必ず返レスくれてた〟って100％を保証してるじゃん、何がグレーなの？ どういうこと？
別にお前が後々になってから 『コレはこういう意味でした』 とか言うのは全然構わないんだけどさあ、
せめて当初の表現から外れてくるような真似はしないで欲しいんだよね…
拡大された表現を徐々に縮小していくのは〝当初の表現を損なわない〟ことが前提だし、例えば今のその内容みたいに色々狭めるなら俺も提示するログは変わってくるけど、
建設的なやり取り(の体裁)でいたいならせめてそういうところはしっかり気を配って欲しいなって思う
それで俺はどうすればいいの？
お前のこの瑕疵を突き付けてやり取りを打ち切ればいいのか、それとも以前と比べて色々事情が変わってきてる今の内容に沿った内容を返せばいいのか、何を御所望？
今後の展開はお前の返答次第なのでその上段のパラグラフに関するコチラからの返答は保留しときます よろしくな
＞可能性と確率の差異について
〝可能性だと泥沼化して確率だと泥沼化しない〟みたいな考えでいるみたいだけど、どっちもどっちじゃね？
ていうか 『混同するのはいけなくない』 と思ってるなら 「差異は大してない」 って話でつまり〝似たニュアンスの語意〟と捉えてるってことなのでは？
であれば〝可能性〟と〝確率〟で〝泥沼化するかどうかが変わる〟と感じるのもおかしな話
その言葉の指す意味が違うと感じてるからこそ展開が変化すると思うわけで、
『いけなくない』 と言うように、展開が変化しないと思うならその言葉指す意味は(ある程度)同じと感じるはず
なのにお前は 「泥沼化するかどうかが変わる」 と認識してるんだろ？ どっちかハッキリしろよｗ
想像で助言するけど普通に 『俺にとって可能性と確率は意味が異なるから問題』 って言えばよくね？ 実際それだろ？ きっと
そして最後に下段のパラグラフに移るけど、
本当にお前が中立的な立場から物申してるつもりなら、まずコレまでの過程全てを知っとくべきだと思うから俺の把握してる限りの全部を言います
まず俺の登場から始まれば、そもそも俺の登場以前からネームは居た(確か大会開いてたな)
そしてその大会の進行に於ける問題点でネームに厳しく当たったりした覚えがあるし、何の問題も歪さもないコミュニケーションは幾度となくしてきてる
そして文体も全くもって違うし思考力に於いては言わずもがな、文体と思考力、そのどちらも大会の判定を見れば一目瞭然だろう ちなみにその際の〝思考の癖・偏り〟なんかも俺と全く違う
そして何よりも、俺の登場から今に至るまでの長き(多分半年はない)に渡って一度たりとも 【ID被りや誤爆】 という〝同一人物なら起こり得るミス〟が全く無かった
といった具合で、以上の事実をまずお前は把握しておくべき
ああ、この事実を疑うなら全部調べてくれ、それはお前の責任だぞ
で、その上でまだ〝ネームが現れないその一点だけ〟を重く見て〝佐藤達は限りなく黒に近いグレー〟だと宣うのであれば、もうお前は全くもって中立的ではないよ
というか俺から説明するまでもなくコレらの事実はある程度把握しとくべきだろ わざわざ口挟んで中立にポジショニングしてえならさ
>>227
＞じゃあ佐藤＝ネームだと思ってるからこれは真ですね。
じゃあネーム＝佐藤＝り＝ユーザー全体であることも真ですね
お前はコレを否定出来ない、お前は自分に完全論破されました あたまわるすぎごくろーさん☺☺☺
＞あと「だと思ってるから」とあるだけで、そこに至るまでの過程が何ら示されていない。つまり根拠もなく思っていただけとなる。
え？ じゃありが言ってた〝正当な手続き〟というのも 「そこに至るまでの課程が示されてなくて」 「つまり根拠もなく思っていただけ」 だよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでそれが正当であるかの説明は未だにされてないけどどこにあるんですくあー？ はよおせーて？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞>143を「私ではありませんよ」と指摘した文章なんて見当たらないんですけど？>143を否定した文章ってどーこー？
いやいや待って！？ どういうこと！？ｗｗｗｗ
>>218でお前が謎インラインしてきたから>>219で 『半角中点(そのインラインを書いた者)は俺じゃねえよ』 って言ったわけで、
その後お前が>>220でまたインラインして 『認めてんじゃん？？』 って言ってきてるから、
俺が>>222で 『そのインライン先を綴ってるのは俺じゃねえよって伝えてるんだけど分からない？』 って返した流れだよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから>>143を自分じゃないとハッキリ言ったのは>>219だけどそれも忘れてしまったの？ 忘却の彼方に何もかも置いてきすぎじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも俺は〝半角中点と名乗る者を佐藤ではない〟って何度も何度も言ってるわけで、別に>>219のレスだけが〝>>143は俺じゃない〟と(否定)する文章じゃないからね？ もっとバカ晒してくれていーんだぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>228
矛盾の証明っていいますけど〝踏襲してない場合同一と示せない〟ことがまず証明されてないでしょうが？ｗ
それ以前に、〝踏襲していない佐藤は同一人物説を示せてない〟って何処に示されてんだろ？ ねえおせーて？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、りの以下の文章を読んだけど全部ただの文句でこの喧嘩に焦点を当てた内容じゃないことに笑ったわ めっちゃ怒ってるじゃんｗ
ねえねえ、勘違いさせられてイライラしちゃってる？ 今どんなキモチ？ ねえねえはよおせーて？ｗ
バカだから〝佐藤は踏襲してる！〟って勘違いしちゃったんでしょ？ まんまとハメられちゃったねぇ〜〜〜☺☺☺
お前はアホみたいに踏襲してる踏襲してる喚いちゃってたのに話は結局〝踏襲してない〟で落ち着いちゃったもんねぇ？？？
まじウケるんですけど〜ｗ この人バカなんですけど〜ｗ ピキってるんですけど〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
勘違いしなければいいだけの話なのに勘違いしちゃってさ、しかもその勘違いを素直に認めないからそうなるんだよ？
その薄汚いプライドはいい加減捨てなって！ 認めよっ！？ バカを！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>じゃあネーム＝佐藤＝り＝ユーザー全体であることも真ですね
>お前はコレを否定出来ない、お前は自分に完全論破されました あたまわるすぎごくろーさん☺☺☺
お前のルールに則ればそーなるって話であってこちらは真とは認めてませんから。こちらは否定できますから。バカおつ。
＞え？ じゃありが言ってた〝正当な手続き〟というのも 「そこに至るまでの課程が示されてなくて」 「つまり根拠もなく思っていただけ」 だよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はいー？どーゆーりくつですくあー？まだ粘着続けるんですくあー？はっきりとりくつをしめしてーどぞおー？
＞だから>>143を自分じゃないとハッキリ言ったのは>>219だけどそれも忘れてしまったの？ 忘却の彼方に何もかも置いてきすぎじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞だから認めてなくね？ 半角中点は俺じゃねえよってめちゃくちゃ言ってるよね？？ｗ>219
これは半角中点じゃなーいって言ってるだけで>143の文章を否定するものではありましぇーーーーーん既に説明済みデース
＞矛盾の証明っていいますけど〝踏襲してない場合同一と示せない〟ことがまず証明されてないでしょうが？ｗ
どーいつのりくつがせつめーされてましぇーんはいｒんぱ
＞ねえねえ、勘違いさせられてイライラしちゃってる？ 今どんなキモチ？ ねえねえはよおせーて？ｗ
はい勘違い喧嘩師の証明５９６３デース結局お前はトンチンカンな勘違いを連呼するしかないのデースイライラしてるのはお前デース
＞バカだから〝佐藤は踏襲してる！〟って勘違いしちゃったんでしょ？ まんまとハメられちゃったねぇ〜〜〜☺☺☺
はめられたもなにもそのぜんていにおまえのむじゅんがねづいているのでーす
＞勘違いしなければいいだけの話なのに勘違いしちゃってさ、しかもその勘違いを素直に認めないからそうなるんだよ？
その薄汚いプライドはいい加減捨てなって！ 認めよっ！？ バカを！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分バカデースという佐藤の立場が先にあるのでプライドが無いのはお前デース
結局お前は勘違いとアピールする事しか出来ないゴミ粘着なだけでしたー根暗粘着５９６３やっぱりおでん脳はゴミでしたっと。お前って今まで何してたの？
的外れな草ばっか生やしてピキってるのはこいつだろ。必死な印象操作が悲しいというかうけるというか。理屈が何も無いバカってミジメなもんだ。
>お前って今まで何してたの？
それ佐藤にそれいっちゃアカンだろ
https://pbs.twimg.com/media/Da_nekKUQAY9JsB.jpg
根暗妄想５９６３
あ。こいつも佐藤かな。根暗佐藤は勘違いを誘導しようとしてる節があるからな。だからステハンを多用してるんだろうな。ははは
>>233
真と認めないならそれルールに則ってないだろっ！ｗｗｗｗｗ戯れに出した話を一瞬で矛盾させてくるその曲芸まじ何なの！？ｗｗｗｗｗｗｗ
で、理屈あるやん
＞じゃありが言ってた〝正当な手続き〟というのも 「そこに至るまでの課程が示されてなくて」 「つまり根拠もなく思っていただけ」 だよね！？
ほら、これが理屈だよ、りの大好きな理屈だからちゃんと噛み締めて？
＞これは半角中点じゃなーいって言ってるだけで>143の文章を否定するものではありましぇーーーーーん
>>143の文章を否定する俺のレスが提示して欲しいんだよね？ そうなんでしょ？
だから一例として>>219を挙げてるけど、え、>>143から引用して説明するね？？
>>143より抜粋
＞なんか飽きてきたからぶっちゃけると
＞.=佐藤=·=ネーム=・
＞すべて同じ人だったんだよね
この文章では半角ピリオドも佐藤も半角中点もネームも全角中点もみんな同じ人って言ってるけど、
俺は〝佐藤(全角中点)は半角中点じゃねえよ〟って言ってるワケ
え、おもいっきり>>143の文章を否定してるよね？ｗ
〝佐藤(全角中点)は半角中点でもある〟と言ってる奴に〝佐藤(全角中点)は半角中点ではない〟ってコレ、おもいっきり否定してる形になってるよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうそんなことも分かんなくなるレベルなの………？ 流石にやばいよ…… 病院行こ………？ あっ ろんぱぁ……………
＞どーいつのりくつがせつめーされてましぇーんはいｒんぱ
同一人物とする理屈の説明は>>222と>>226でしっかりしますよ＾＾＾
同一人物とする理屈の説明が既にされてるからこそお前は〝その理屈は言いがかり〟とか〝根拠がないから説得力無い〟とかの発展した主張をしてるんでしょう？ またその説明求めてどうするのｗ
そんなことより〝踏襲してない場合同一と示せないことがまず証明されてない〟から早くしょーめーして？？？？
＞以降でなんやかんやつけてくる文句について
そんな怒るなって、たかが喧嘩だろ？ なぁ〜にムキになってんだよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれ！？ なんかめるとだうん俺のこと煽ってきてない！？？
え、多分そうだよね？ なんかふんわり煽ってきてるよね？ なんでそういうことするんですか？
安置から砂粒投げたり雑魚相手にイキるのがお前の専売特許でしょうが！ 佐藤に喧嘩売ったらダメでしょ？ ま〜だ懲りてないの？？？
＞真と認めないならそれルールに則ってないだろっ！ｗｗｗｗｗ戯れに出した話を一瞬で矛盾させてくるその曲芸まじ何なの！？ｗｗｗｗｗｗｗ
だからさーお前のルールに則せばって言ってるじゃん。何が矛盾なんだよ。また意味不明な勘違いアピかよ。ゴミが。
＞ほら、これが理屈だよ、りの大好きな理屈だからちゃんと噛み締めて？
うんだから何が言いたいの？正当な手続きが？何の過程が示されてないって？歯抜けばかりでいみふめーなんだけど？まだ粘着続けんの？
＞俺は〝佐藤(全角中点)は半角中点じゃねえよ〟って言ってるワケ
あのさ。その話と↓の話は別なの。
＞そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
半角中点じゃないとセンテンスを～は別の話なの。お前ははっきりと「センテンス」といってるから「半角中点」の話とは区別されるの。結局お前は勘違いして同じものと見ちゃってんの。はいろんぱ。もう粘着やめろよクズ。
ギャラリー向けにセンテンスの説明はこれな↓
＞デジタル大辞泉 - センテンスの用語解説 - 文。句点によって分けられた一つづきの言葉。
>143とは別ですからーほんっとこいつ粘着しかねえのな。
＞もうそんなことも分かんなくなるレベルなの………？ 流石にやばいよ…… 病院行こ………？ あっ ろんぱぁ……………
お前がびょーいんいけよカス
＞同一人物とする理屈の説明は>>222と>>226でしっかりしますよ＾＾＾
思っただけなんて理屈ではありましぇ～～～～～～～～～～～ん！ただの根暗妄想デーーーーーーーーーーーース
＞そんなことより〝踏襲してない場合同一と示せないことがまず証明されてない〟から早くしょーめーして？？？？
マイルールで同一ダーといってるお前の理屈が破綻してるからその話はもーいーです。粘着質問やめてください。
＞そんな怒るなって、たかが喧嘩だろ？ なぁ〜にムキになってんだよっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ムキになってるう～とムキになってお前がアピールしてるだけー根暗粘着５９６３
根暗佐藤にとっては「思ってるから」で真となるらしい。なら佐藤の負けと表示するだけで佐藤は自身の負けを認めざるを得ない。こいつは何をやっても負け確定。バカだから。完全勝利の証明です。はいお疲れ。
理屈で既に勝ってんじゃん。もう佐藤は無限ループしかできない。「自分がそう思ってるから」で佐藤は反論出来ない。しかしりは反論できる。一方的にボコって終了。佐藤はとっくに詰んでんの。
>>252
＞だからさーお前のルールに則せばって言ってるじゃん。
いや〝だからさー〟じゃないでしょ！？ 俺のせいみたいに言うのヤメて！？？
お前は俺のルールを>>227
〝思っていればその通りになるってどーゆー理屈？じゃあ佐藤＝ネームだと思ってるからこれは真ですね〟の部分で則ってくれてるワケでしょ？
〝思っていればその通りになる〟というルールは〝思っていれば真となる〟というルールであって、
それを規準として従うなら 【佐藤が思ってることも真となる】 ことを受け入れないと 「則る」 の条件満たせてねえんだってｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして実際お前は 【佐藤が思っていること(>>231最上部)】 を認めない(>>233)んでしょ？
いやいや則ってないじゃん！ｗｗｗ従ってないじゃん！！！ｗｗｗｗｗｗ
口では 『則れば』 と言いつつ実際は則らない、コレ普通に言動不一致の矛盾ですからね！？ｗｗｗｗｗ踏襲に引き続き論破ですぐあー？ｗｗｗｗ今の気持ちはどうですくあー？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞うんだから何が言いたいの？正当な手続きが？何の過程が示されてないって？
俺が歯抜けならお前間抜けだよこの腰抜けがっ！ｗｗｗｗｗｗ
てか、都合悪くなると理解力がグンと低くなるそのワザすごいね、何て名前なの？ 流石に捨て身が過ぎると思うけど
＞あのさ。その話と↓の話は別なの。
全然意味不明ではあるけど、もしかしてこう言いたいのかな？って浮かぶものがあるから一応それを聞いてみる
もしかしてだけど、お前は〝>143に直接アンカーを差し向けて否定してるレス〟を欲してるの…？
だとして、だとして言うけれど、そんなもんないよ………？
だってお前そんなもん要求してないでしょ………？
まず事の始まりは俺の 『そのインライン先(>>143)を綴ってるのは私ではありませんことよ？…』 って文章だと思うんだけど、
それに対してお前が 『私ではありませんとどこで示してるんですくあー(>>224)』 とか宣うから、
『もう何度も「半角中点は俺じゃない」って言ってるから過去ログ読んでね(>>226)』 って言ったのが一連の流れ
①【〝半角中点が佐藤じゃない〟と佐藤自身が言っているなら〝>>143を綴ったのも佐藤じゃない〟と言っている】 ワケで、
②【〝『>>143を綴ったのは佐藤じゃない』ということを何処で示してるか？〟に対する答えに〝半角中点が俺じゃないことの表明をしたレスを挙げる〟】 ことは、
①の主張で〝佐藤≠半角中点〟という図式が成立してるため、〝>>143を綴ってるのは半角中点であり佐藤ではないから>>143を綴ってるのは佐藤じゃない〟としっかり示されてるワケなんだよ
お前が求めてるのはコレでしょ？ >>224ではそう言ってるもんな
だから>>231や>>246のようにその説明を俺はしてるんだけど、マジで俺お前が欲しがっているものが分からないよ……
別な話ってどういうことなの………？ いきなりセンテンスの語意を出してきた意味もマジでよく分からんのやけど………？ｗ
＞マイルールで同一ダーといってるお前の理屈が破綻してるからその話はもーいーです。
じゃあ証明出来ないってことですよね！ 〝マイルールで踏襲してない場合同一と示せない〟って言ってるだけで、理屈が破綻してますよね！…て えっ もういいの？ うわよっわぁ………
＞根暗佐藤にとっては「思ってるから」で真となるらしい。なら佐藤の負けと表示するだけで佐藤は自身の負けを認めざるを得ない。
俺は思う、りの負けだと はいお前の負けぇ〜＾＾＾＾
で、ひたすら詭弁を弄される気持ちは如何？ ヤキモキした？ コレに懲りたらもう詭弁に逃げるのはヤメるんだぞ？？？
人のことを粘着扱いし、そして 「佐藤は体力がヤバい」 「体力(暇)があるから強い」 などといい、
〝自分は体力面で負けた〟とでもいいたげに佐藤の体力の高さを殊更強調(恐らく内容では負けてないアピール)
更には自身の (後に判明するが疲れに起因する) 読み違いにも関わらずまるで錯乱したかのようにいきなり佐藤に文句を垂れ、
そのとき佐藤は〝ほとんど非が無いのに〟謝罪をしたが読み違えた当の本人は素知らぬ振り
しかしこんな酷い振る舞いをしている反面 『〝めるとだうんが佐藤に私怨バリバリで絡んできてる〟というのは〝レッテル貼り〟』 と、まるでそれが事実でないかのように宣ってみせ、
そして現在は佐藤の体力に着目して〝佐藤はニート〟という一点を集中して振りかざし、恐らくは佐藤の評判を下げることに躍起になっている
何なんですか？ もう完全に私怨で俺に付きまとってきてますよね？
負けたことが悔しいんですか？ なら話はカンタン
ワナの一つや二つ用意して言い負かす算段整えてから喧嘩を売ればいい ね？カンタンでしょう
あと今から重要な話をします
そもそもとして、俺がめるとだうんに送った喧嘩的な(長文)レス数というのは第一round「5回」 第二round「5回」
・・分かりますか？ このやり取りの短さが意味するところ
要するに貴方は〝佐藤が体力の高さを発揮する前に負けてる〟ってことですよｗ
(第一roundに関しての詳細を言うと〝佐藤の僅か3レス目〟で〝論破〟を突きつけられていた)
大人しくしていれば触れないでいてあげたのに… しかしコレでもう何にも言い訳出来なくなっちゃいましたね？ 自業自得ですよ
最後はとても真面目な話
いつぞやの俺の助言を真に受けて本当に印象操作ガンバっちゃってるように見えますけど、 あの、いい加減そーゆーのヤメてもらえません？ｗ
そっちは随分と絡んで欲しく無さそうにしてたし喧嘩での反論を放棄するスタンスでいる、それならもうこっちから絡みかけることは無いですよ？
だからこそ 「穏便に済ます」 つもりで>248〝いきなり煽ってきてるけど謝るなら見逃す〟と手打ちの提案をしたんです でも貴方は乗らない
だったら、もしかして 〝絡みたくないし〟 〝反論も放棄するけど〟 〝でも一方的に煽りたい〟 要はこういうことですか？
貴方のこの掲示板での好きなロールプレイがソレ、つまり私怨による嫌がらせ行為が好きなのであれば仕方ないですけど、
実際のところ貴方はそういう〝ヤバい奴〟なんですか？
だとしたら俺は貴方を過大評価してたので認識を改めます
(ちなみにその場合の結果は白芽未満 話す価値イジる価値共に無し)
それではここらで締めとなりますが、まあ貴方の嫌いな長文を書いた詫びの代わりと言っては何ですけど、
手軽に一言でリアクション出来るよう分かりやすく最下部に最後のチャンスを用意しておきました 願わくば貴方が(多少なりとも)まともな人間であることを祈ります では
それで、今謝ったら許すけどどうするんだ？ めるとだうん＾＾＾＾＾＾
やたら長いがこれだけで充分。
＞いやいや則ってないじゃん！ｗｗｗ従ってないじゃん！！！ｗｗｗｗｗｗ
りにとってはの話ではない。佐藤にとってはの話である。
りの「思った＝真」に対して佐藤は抗弁出来ない。これは佐藤の理屈だからである。
しかし佐藤の「思った＝真」はりの理屈ではない。りの理屈ではない以上、りは否定出来る。
これは既に>233他でも説明済みである。佐藤は同じ事を繰り返し述べているに過ぎない。よって粘着である。
佐藤を起始とする無限ループが完成している。佐藤には重大な過失がある。完全論破の成立である。無駄な長文５９６３
俺が煽ったらメルトが出てきた！とか言ってたけどさｗｗ
お前がどこどこのスレで煽ってたとか知らねえよｗ
どこで煽ってたのか聞いても答えないしｗ
ほんで煽り耐性低い〜とか言って、挙句の果てには私怨ガーとかまじで佐藤って被害妄想やべーだろｗ
リアルでどんだけいじめられたんだよｗ
143： .
あとこれ。半角中点じゃなくてピリオドにしか見えないんだけど。勘違い喧嘩師が勘違いしちゃったのかな？ははは
＞そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
＞だから認めてなくね？ 半角中点は俺じゃねえよってめちゃくちゃ言ってるよね？？ｗ
どこの半角中点を言ってるのかなあーおっかしーねー
>人のことを粘着扱いし、そして 「佐藤は体力がヤバい」 「体力(暇)があるから強い」 などといい、〝自分は体力面で負けた〟とでもいいたげに佐藤の体力の高さを殊更強調
事実やん
>更には自身の (後に判明するが疲れに起因する) 読み違いにも関わらずまるで錯乱したかのようにいきなり佐藤に文句を垂れ、
そのとき佐藤は〝ほとんど非が無いのに〟謝罪をしたが読み違えた当の本人は素知らぬ振り
お前が「悪い」と明言するまでしてねーしちょっと不親切だなって思ったくらいでそこまできつく言ってねーし何を騒いでんだこれｗｗイライラしすぎてやばい😱
>しかしこんな酷い振る舞いをしている反面 『〝めるとだうんが佐藤に私怨バリバリで絡んできてる〟というのは〝レッテル貼り〟』 と、まるでそれが事実でないかのように宣ってみせ、そして現在は佐藤の体力に着目して〝佐藤はニート〟という一点を集中して振りかざし、恐らくは佐藤の評判を下げることに躍起になっている
こんな長文書いてるお前の方が俺の評判下げるのに必死だわｗ
>そもそもとして、俺がめるとだうんに送った喧嘩的な(長文)レス数というのは第一round「5回」 第二round「5回」・・分かりますか？ このやり取りの短さが意味するところ
ラウンド分けというのはお前が勝手にしているだけで何遍も馬鹿長い文章を送り付けられた事実は変わんない
>要するに貴方は〝佐藤が体力の高さを発揮する前に負けてる〟ってことですよｗ
お前の体力の次元が違うからお前がそう思うだけ
>(第一roundに関しての詳細を言うと〝佐藤の僅か3レス目〟で〝論破〟を突きつけられていた)
はいろんぱ。なんてぶっちゃけ誰でも言える超くだらない戯言
>だからこそ 「穏便に済ます」 つもりで>248〝いきなり煽ってきてるけど謝るなら見逃す〟と手打ちの提案をしたんです でも貴方は乗らない
お前がくっだらねえ冗長で冗長で冗長で冗長で冗長なくっそ馬鹿長い文書くのやめたら喧嘩してもいいけどどうせお前治らないだろ？
俺のこと雑魚専とか言ってたけど、ただ単純に読むのめんどい長文書く奴と滅多に喧嘩しないだけやぞ（笑）（笑）
こんなもんでいいや
マヌケ佐藤は半角中点は否定してたのに
＞だから認めてなくね？ 半角中点は俺じゃねえよってめちゃくちゃ言ってるよね？？ｗ
ネームに関しては否定していない。
＞俺がりの主張をハッキリと否定しないのはこういう〝明らかな不備(瑕疵)〟があるからであって、
半角中点なんてどーでもいーステハンは否定出来るのにコテハンであるネームに関しては否定しない。そしてネームも出てこない。ふーしーぎー。
とうとう擁護し切れなくなってステハンから負け勧告されるネーム草
２７４だからさー粘着ガイジは佐藤の方だろ。こっちはとっくに勝利宣言してんの。とっくに終わらせるつもりなの。粘着ガイジ佐藤は書き込みやめろとでも言えよクズ
２７５なにがはじなのかせつめーどーぞ
２７４でさ。お前の粘着の定義ってなーに？何レス以上からとかあんの？ほらせつめーどーぞ
>>276
あのさ、まだ勝負がついてないと思うならレスを続ければいいけど、勝ったと思ってんならレスやめればいいじゃん笑笑
勝利宣言したなら後はもうどっしり構えてればいいのに、実際はボコられてるから怖くてそれができねえんだろお前は
浅いんだよ人間性が
>>276
終わらせるつもりなら行為で示せよ？
レスやめてみろよ？
そうすれば佐藤のレスも止まって終わると思うぜ？
まあ結局は口だけで実際に行動には移せないのがお前だけどさ
２８０だから佐藤が抗弁出来ない事を示して終わらせたじゃん。レスをやめるのはマヌケ佐藤の方だろ。そーゆーのはマヌケに要求しろよゴミ
>一般論が根拠では弱いということで話がシフトしまい
>せっかくの優位だったと思われた状況がひっくり返ってしまった感じになってしまったと思います
>一般論がおおよそ肯定されるとはいえない界隈って
>べつにそんなルール前提でやっているわけではないですし
>そういう設定で行われているというのはどこにも明記されていないのでこれは本当にもったいないと思います
>余計な設定を作ってしまったことと、一般的に論理が通用っしてしまっていると書いてしまったことで
>なぜ気になるがすべきになるというポイントが消えてしまっただけではなく相手の論理が通用してしまったと認めてしまったことで
>佐藤さんの言い分にプラスに働いてしまった結果に
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/33/26
>べつにそんなルール前提でやっているわけではないですし
結局このジャッジは、後から都合の良い基準（ルール）を設け、「前提ではない、勘違いしている」として天使にマイナスポイントを無理やり付けてしまった形になったわけだ。はっきりと権限の逸脱と言わざるを得ない。
勘違い誘導をする佐藤らしいジャッジだろう。
＞定かか定かではない憶測の話で話を進めてしまったところでＫは分が悪い感じになってしまったと思います
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/32/43
これも勘違いを基準にしている。
＞＞仮に修正をしたとして、その修正を受け入れる義理なんてこっちにはねえだろｗｗ どういう理屈だよそれｗｗｗｗ
＞ここは相手のミスを突いているとしてＳに1ポイント
これも勘違いを基準にしている。
佐藤は喧嘩において勘違いを誘導する手段しか持ちえない。よって佐藤のジャッジの基準も自然とそうなる。ネーム＝佐藤なのは間違いないだろう。
>>282
終わらせたっていうけど現にその後も続いてんじゃん
お前もそういう認識があるから「レスをやめるのはマヌケ佐藤の方だろ」っていってんだろ？
自分で終わってないこと認めちゃってるじゃん
まずここ論破な
んでさ、レスをやめるのは佐藤の方ってそれどういう理屈？
佐藤はどうだか知らねえけど、「終わらせるつもり」があるのはお前じゃん
少なくとも佐藤は現時点でそういう意図があることを明言してないよな？
ならばそんな佐藤に向かって、レスをやめろなんて言っても単なるこっちの注文にしかならねえじゃん
「いやだ」の一言で一蹴されても文句いえねえわけよ
一方でお前は終わらせる意図があることを表明しちゃってるじゃん
なら終わらせるための行為を取ることこそが言行一致なわけだし、今回の場合だとレスをやめることがその最善手じゃん
だからお前に対して自分の言葉を実現させるためにもレスをやめるべきだって言ってんのよ
理解できるかこの簡単な理屈を
>>259
何度も言うけどお前は〝則った〟つもりなんでしょ？ だって〝則れば〟って言ってるもんな！
だから俺がお前にしてる矛盾点の指摘は 『則ればと言ってるけどお前実際は則ってないよ』 って指摘であって、
なんでそこで 「りにとって」 「佐藤にとって」 なんて話が出てくるんだろ？
まぁ〜た都合悪くなると理解力がグンと低くなるワザ使ってるの？ PPいくつそれ？
俺はめげないから何度も言うけど、お前は〝則ってない〟からね！？ 聞いて！！ お前は則ってないんです！！！！！
>>262
ああほんとだね、それ半角ピリオドだわ
まあ半角ピリオドも俺じゃないからどっちでもいいんだけど、何か問題あった？
>>271
詭弁ではなく真面目なシーンでなら度々否定してるけどちゃんと言おか？ 俺ネームじゃないよ
>>284
お前は俺がネームだって勘違いしてるよ
>>260
想像通りの返答をするけど、全部かな☺
>>261
え〜っと、俺がどこのスレで煽ったのかを提示する必要ってあったの？ 無くね？
>>263
え、何が事実なん？ 俺お前には粘着行為なんてしてなくない？ いつしたのよ？
>>264
〝お前が「悪い」と明言するまでしてねーし〟←何をしてねーの？ 読み違いのこと？
で、きつい言い方かどうかなんて程度の話とか俺してないでしょ？ 読んでよ？
つーかお前もしかしたら長文が〝読めない〟のでは？ 面倒とかじゃなくて普通に〝読めない〟レベルな気がするんだよね……
そんで俺がしてるのは〝非が無い俺が謝ったにも関わらずお前は謝らないで「自分は悪くない」とでも言いたげにしてる〟という状況が、
もう私怨に支配されたような酷い振る舞いだよねって話なの
俺はいつでも理性的だよ？
勘違いによって諍いが起きてるならまずその勘違いを解きたいと思うし、そしてお前みたいに 「佐藤と絡むの嫌がってそうな奴」 相手なら基本的に喧嘩しようと思わないんだよ、噛み付かれない限りは
だからこそ今回みたいに一歩引いてあげるわけ マジでイライラとか全然してないからｗイライラしてたら謝罪してまで譲歩しないだろうよ
でもお前はひたすら弁解に努めて結局謝ることはしなかったよね？ もうそれは理性的じゃないじゃんｗ めっちゃ感情的じゃんｗ
俺が謝ってお前も謝って、それでお終いでしょ？ ピースフルでいいじゃん、佐藤と絡むこともなくなるし
>>266
俺は喧嘩をせず印象操作だけして人の評価下げようとか全く思わないです 足の引っ張り合いはダサくね？
どんなときも真っ向から喧嘩しようとする愚直な男なんだよ、佐藤は😀
で、煽ってくるならもちろん返すでしょ？ それだけの話じゃん
煽ってきたのお前でしょ？ なら返すだけ
わざわざお前の評判下げようなんて意図ないよ(てかお前には下がる程の評判ないだろうがっ)
>>267
まず大切なことから言うので順番が前後するけど許してな
お前は何だか 「論破」 という言葉を煽り文句か何かだと思ってるようだけど、俺はマジで論破してると思ってるから論破って言ってるんだからね？？？
じゃあ何か
『俺の鋭い指摘によってお前の主張は瓦解してるんだよ』 とか 『先方のヤワなクレームは当方のハイレヴェルなアドヴァイスには耐えきれなかったのでしょう』 とかデコって言えばいいわけ？
〝論破してる〟という状態をお前にどう伝えたらいいんだよ？ 教えてくれ
とりあえず無難なところで〝論理破綻〟とでも言えばいいか？ なんでそんなに論破が嫌いなんだよ…
で、佐藤の体力の次元が違うだっけ？ ・・いやいやｗ
喧嘩って基本的に1レス目で争点(大筋)が決まり、2レス目以降から争点に対する肉付けや指摘を互いにしていくと思うんだけど、
その場合の3レス目で既に俺が体力を発揮してるとするなら何、お前は2レス目で決着するのがモラルから逸脱しない限界ってこと？ であればお前の体力がとんでもなく無いだけだろっｗｗｗｗｗｗｗｗ
僅か3レスだぞ？ 3レス 分かる？
そりゃ全体の文章で言えば胃に来るかも知れんけどそれは複数の争点が同居してるからであって、
一つ一つの争点を見れば序盤も序盤、まだまだコレから！ってところだろ
そんな場面で 「体力がどうこう」 「粘着がどうこう」 が理由になるはずなくね？
確かに俺とお前の体力の次元は違うかもしれない、俺はそれは否定しない
でもお前が俺に負けた理由を体力のせいにするのは否定する
俺は第一roundの論破シーンまでに於いて体力なんぞ発揮していません てかもう意固地になってるでしょ？ｗ
>>269
ちょっと真面目に聞きたいことあるんだけどさあ、お前は何でそんなに長文が嫌いなの？？
掲示板喧嘩に於いて長文のレスが来るのってもう必然的なくらいに頻発するけど、それ分かってるでしょ？ じゃあ来なければよくない？？？
俺は自分の文章が冗長であると思うことはままあるけど、かといって〝冗長にしないようにしよう！〟とかはほとんど思わないよ？ 好きなように書くだけ
ぶっちゃけお前もそうでしょ？ 実際俺に冗長な文章で送ってきたりしてるもんね
あんまおもろない煽りと語る必要のない下りが混在したレス見た記憶あるし 治す気もないでしょきっと
なら冗長になってしまう気持ち分かるよね？ 治す気にならない気持ち分かるよね？
自分はそれをするけど人にそれをされるの大嫌いってもうワガママじゃんか？ ワガママが正当な理由になるワケなくね？
マジで何でそんなに長文嫌いなの？ 長文嫌い族の思考が俺マジで分かんないんだよ……
”ケーキ”とやらは「佐藤が負けた」とか言ってるけど、こんな長いやり取りを読む気力も時間も俺にはないので、そんなことは分かりません....。
仮に「佐藤が負けた」と俺が認識したとしても、佐藤とやり合う体力はないです....。
そもそも個人的に佐藤はまともな人だと思ってるし、そういう人と対立を煽るようなことはしたくないかな。
でもお前ステハンで潜んで喧嘩するようなタイプの奴なんでしょ？ ちょっとムリ
名前を捨てて違うキャラで〝初めから〟を選択するならまだしも前の名前に拘っちゃってるのがちょっと執念深くてヤバそうに思えるんだよね、俺
そーゆー奴ってまともじゃないな〜と思うから申し訳ないけど俺はお前のことまともとは思ってないよ
ゴメンな 煽りじゃなく本心なのがとても申し訳ないと思う
ああでもあくまで〝人格に難あり(公私混同しそう)〟という意味でまともとは思えないだけで、
〝脳ミソに難あり(喧嘩下手)〟という意味でまともとは思えないとは言ってねえからそこはご了承〜〜〜
捨てハンで潜んでって佐藤も似たようなものでしょ
今回のも佐藤が捨てハンみたいな奴で書き込みしていたのが原因でもあるわけやし
A「〇〇〇〇〇」
B「□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□」
A「△△△△△(笑)」
B「☆☆☆❕☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆、☆☆☆☆☆☆☆☆☆❕❕☆☆☆☆☆❕❕」
>>293
俺は〝全角中点〟や〝あ〟のときは佐藤であることを何度もアピールしているからなあ…
お前らもしっかり〝佐藤である〟と認識してただろ？ ステハンではなくねーかそれ？
>>291-292
まぁ、価値観は人それぞれだし、全然構わないよ＾＾
君が喧嘩界で古参の「ひより」ということ以外は知らないからね。
だから「まとも」だと思えるのが「理屈」の部分だっていうのは俺も同じかな。
それ以外の時とかで伏せてやっていたのもあっただろ
どれだったか探すのめんどいけど
霧雨のwikiにもひよりの項目で捨てハンでとかもあったし
昔からそういう奴だったんじゃない？
あーーー１回だけあったわ、Cの真似したときのやつだ、暴力装置の
いやアレはちょっと言い訳させてくれよ！ あれはもうステハンっていうか全力でCになりきりにいってたんだよ！
暴力装置＝佐藤が大衆認識だったけど俺は暴力装置＝Cだと思ってて、
だったら俺がCの振りをすることでもうめちゃくちゃな展開にしたかったんだよ……あれは許してくれ……あれは出来心だったんだよ……………
それだけだっけ？
でも天使がななしで書き込みバレてその後
また天使がななしでって疑われるのと同じように
今回もそういう過去のことが多少影響してもね
佐藤も天使に対してななしでとか茶化したこともあったし
自分の時だけってわけにはいかんでしょ
おでんが過去にななし自演とか色々あったように
1度でも何かあったらこういう喧嘩界みたいな足の引っ張っりあい、叩きとかいる所だと色々言われちゃうよな
初犯は許せよ！…と強気にいきたいところだけどまあ確かにそうだな、そういう遊びは二度としないようにするわ ごめんなさい
じゃあもし俺が名前を変えてニューゲームしたときに 『お前佐藤だろ』 って言われたらどうしたらいい？
佐藤のときのようにはぐらかしまくればいい？ でもそれすらも佐藤っぽさだよな…
ということは俺、まさかニューゲームを封じてしまったってこと？
>>304
1度でも天使がななしでやらかした後色々疑われるように
佐藤もそれっぽい喧嘩、文体とかあれば疑われることはあるでしょ
でも疑われるレベルでおでんが捨てハン活動バレてなかったこともあるし
やり方次第じゃない
でも佐藤は捨てハン使って何かしでかす奴だというのは中々消えないでしょ
天使のななし自演説が消えるくらい時間が経てば・・・
でもおでんとかの自演のやつも何年も消えないし
やっぱこの界隈過去のこと掘り返すやついたり、wikiみたいに残したりする奴いるから消すのは難しいかもな
有名な奴ほどそういうのつきまとうんだろうな
おいおい、それなら俺にも言い訳させてくれよ。
確かに俺は「ナチュラル」でありながら「ハイジ」という名前を使ったけど、過去約３年で”一人目”だからね？
最近久々に戻ってきて、色々見回ってたところでコメントを残そうと思ったけど、「ナチュラル」は他の雑談板とかで使ってる名前だし、何か別の名前でやった方が気が楽だった、というだけなんです....。
だから常習犯でもなければ、今後これを繰り返そうだなんて気は毛頭ないんだよ....。
色々コメントを残そうっていうのも、勉強のストレスをぶつけたくなっただけの”出来心”なんだよ....。
>>306
いくら言ってもその1度？かどうかわからんけど佐藤がナチュラルのイメージを捨てハンでと思われたように
今後も疑惑持たれちゃうだろうな
スカーサは下位駅弁にでも志望変えたの？
ここんとこ、およそ偏差値50代の高校の神大志望(一浪)とは思えない遊びっぷりだけど
>>285
＞終わらせたっていうけど現にその後も続いてんじゃん
喧嘩は終わってますが？間抜けネームからすればまだ終わってない！と粘着してるだけでしょ。こちらとしては既に喧嘩は終わって公開処刑の段階なんだよね。
で。何が論破？ｗ
＞佐藤はどうだか知らねえけど、「終わらせるつもり」があるのはお前じゃん
終わってるからつもりも何もないんですけどーお前も粘着ネームのおともらち？しねば？
＞「いやだ」の一言で一蹴されても文句いえねえわけよ
はいー？こちらも明言してませんよね？にも関らずお前は２７４で終えろと要求してますよね？「いやだ」で一蹴されるのがお前は当然に予想出来たはずなのになぜこちらにだけ要求してるんですかね。矛盾してますね。はいろんぱ
＞一方でお前は終わらせる意図があることを表明しちゃってるじゃん
＞だからお前に対して自分の言葉を実現させるためにもレスをやめるべきだって言ってんのよ
それ以前にお前の要求があるので矛盾してますね。頭悪すぎ５９６３
>>288
ああそれ既に>259で反論済みですので。ナンデーナンデーと揚げ足が取れるまで質問を繰り返す底層パターンに陥っちゃって。マヌケ粘着５９６３。
＞ああほんとだね、それ半角ピリオドだわ
＞まあ半角ピリオドも俺じゃないからどっちでもいいんだけど、何か問題あった？
＞だから認めてなくね？ 半角中点は俺じゃねえよってめちゃくちゃ言ってるよね？？ｗ
＞〝佐藤(全角中点)は半角中点でもある〟と言ってる奴に〝佐藤(全角中点)は半角中点ではない〟ってコレ、おもいっきり否定してる形になってるよね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マヌケネームは何度も何度も「めちゃくちゃ」と形容するほどに【半角中点】を否定しましたーしかし実はピリオドでしたーお前の反論は最初から矛盾していたのでしたー
＞そのインライン先のセンテンスを綴ってるのは私ではありませんよ？ってお伝えしてるのですけれどまだお分かりになって頂けませんこと？
よってこれは明確に『ド勘違い』なのでしたー（大爆笑）
勘違いを狙う事しか出来ない間抜けが自ら勘違いをしていたなんてめっちゃうけるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞お前はアホみたいに踏襲してる踏襲してる喚いちゃってたのに話は結局〝踏襲してない〟で落ち着いちゃったもんねぇ？？？
お前はアホみたいに半角中点喚いちゃってたのに話は結局〝何か問題あった？〟で開き直っちゃったもんねぇ？？？
＞まじウケるんですけど〜ｗ この人バカなんですけど〜ｗ ピキってるんですけど〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞勘違いしなければいいだけの話なのに勘違いしちゃってさ、しかもその勘違いを素直に認めないからそうなるんだよ？
＞その薄汚いプライドはいい加減捨てなって！ 認めよっ！？ バカを！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そっくりそのままお返ししますね？大爆笑！
＞俺ネームじゃないよ
うんだからそれ通用しないから。こちらがそう思ってるから必ず正しいから。お前はこれを否定出来ないから。ほんっとお前ってバカだよなｗ
＞なんでそこで 「りにとって」 「佐藤にとって」 なんて話が出てくるんだろ？
＞りにとっては 「文章の癖」 というのが大切なのかもしれないけど、
＞俺にとっては 「その発言をしてる」 というのが大切なんだよ>133
お前だって同じ事言ってただろ。完全ブーメランの完成デースしねばあ？大爆笑！
＞俺は〝全角中点〟や〝あ〟のときは佐藤であることを何度もアピールしているからなあ…
ばれたら開き直ってるだけだろ。ステハンで喧嘩しようとしたのは否定できてないだろ。はあよわ
>>317
>>257で〝則れば〟について仔細に渡り言及してる文章はそもそも読めてる？
俺は何度も何度も 『お前の〝則れば〟は〝則る〟の語義を満たしてない』 って言ってるんだよ？？？
例えばお前が 『佐藤のルールを拝借して言うなら私の〝そう思った〟という理屈を佐藤は否定できませんね』 『私は拝借しただけなので自分を佐藤のルール下に置いていません』 とか言うならまだ話は分かる
ていうか普通はそうやって憂いを断つよ、喧嘩師ならばな？
でもお前は〝則って〟しまったんでしょ？ 佐藤のルール下に自分を置いてしまってるでしょ？
じゃあ〝佐藤を佐藤のルールに当てはめ〟〝自分はそのルールに当てはまらない〟ことを主張するのは余裕で矛盾してんだよっ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のルールを規準として従えよ！！！！ 則ってるならなァ！？
で、お前、俺のルールに則ってるんだよね？ 論破ですｗ
＞マヌケネームは何度も何度も「めちゃくちゃ」と形容するほどに【半角中点】を否定しましたーしかし実はピリオドでしたーお前の反論は最初から矛盾していたのでしたー
ということはお前は初めっから 『佐藤が半角ピリオドであることを否定している内容』 を求めてたってことか………？
お前の答えによってはここでやり取りが終わる可能性激高だけど俺は震えながら聞くぜ、そこんとこどうなんだよ…………？
ちなみに
＞そっくりそのままお返ししますね？大爆笑！
俺はお前と違ってすぐ認めたからそっくりそのまま返されても困ります 俺はお前みたいに何でもかんでも認めないいんごっぱちじゃないよ
＞うんだからそれ通用しないから。こちらがそう思ってるから必ず正しいから。お前はこれを否定出来ないから。
俺はお前が間違っていると思うのでお前が間違っているのは真となるよ、だから否定出来ます ハイお手軽ロンパ＾＾＾＾＾
てか〝思ったから真になる思った合戦〟楽しい？ もう飽きたくね？
俺はりの真似してるだけだからりが〝正当な手続きの裏付け〟をしてくれればいつでもヤメるけどまだやる？ 一生続くけどコレ
＞お前だって同じ事言ってただろ。完全ブーメランの完成デースしねばあ？大爆笑
例えば俺が〝指摘〟〝主張〟〝根拠〟〝論破〟等のワードが飛び交う喧嘩の最中に 「お前の好きな食べ物って何？」 とＸさんに聞いたとする
そのときＸさんは 『いきなりなんですくあー？ 答える理由ありましぇ〜〜〜ん！ 理由あるなら説明してはよおせーて 説明出来ないならろんぱデース！ 大爆笑！５９６３』 なぁんて答えたとしよう
勿論俺は疑問を覚える
だから 「なんでそこから〝論破〟なんて話になるんだよ？」 と当たり前なことを言うワケ
するとＸさんに 『お前も〝論破〟って同じこと言ってただろ 完全ブーメランの完成デース！ 大爆笑！』 と言い放たれ困惑している、というのが今の俺です
〝ブーメラン〟というワードがどういう意味で使われているのか俺あんま知らねえし、使ってるの見たときもどーもフワフワした印象だから今まで指摘として使ったこと一度もねえんだけどさ、
俺のそれが仮にブーメランであったとしてだよ？
だとしてお前のそれは正当性ある指摘なの？ 俺には全くそう見えねえんだけどなァ………
まあまたどーせ 『やたら長いがこれで充分』 とか言って俺のレス読まないんだろな 何でお前らはすぐリセットするんだろう
人生はリセット出来ませんことよ？
３２０
喧嘩はもー終わってるじゃん。靴にくっついたガムを剥がれるまで擦りつけてる所じゃん。
３２１
>317
>>324
少なくとも>>320の時点では終わってないね。
現にそれ以降佐藤がお前に反論をしているし。
くだんの佐藤の反論はかなり強力だからお前はまじでこのままフェードアウトすべきだよ。
さ、フェードアウトできるかな。
ここまできて〝リアクションがあったらアンカーを指し示す〟それだけをプログラムされた、質の低い簡易的BOTのようなアルゴリズムになってしまったら、それはもう 「フェードアウト」 の範疇だな… と俺は思ったんだけど違うのか？
まあいいや、俺はそう思うからここから更に追撃する真似はしない予定
ゴールデンウィークに入るわけだし俺としても良いタイミングだからまあ有り難いっちゃあ有り難いかな
３２５
だからそれ。「佐藤の負けだと思った」で全部終わる話なの。さとーの反論なんて全く通用しないの。
３２６
おまえの負けな。なぜならお前の負けだと思ったからだ。
このガムくっそ粘着だなあ。ｹﾞｼｹﾞｼ
俺の真似をしてるつもりなのかも知んねえけど結局それいつものりと変わんねえじゃねえかっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーそうだ
コレもう一度ハッキリ言っとくけど、俺は詭弁を用いてきたりに意趣返しとして詭弁を用い続けただけ
だから、このスレ以外のシーンでその〝思っただけ論法〟を片手にクネクネ踊るのヤメてくれよな 流石に気色悪いからさｗ
３２８
同じ事の繰り返しや無意味な反論なんて反論足りえませんが。こーゆーの粘着って言うんじゃなかったっけ？無限ループなんて相手する価値ある？
３２９
>327
待ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞同じ事の繰り返しや無意味な反論なんて反論足りえませんが。こーゆーの粘着って言うんじゃなかったっけ？
オイこらアンカーBOTｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ