リンクはこちら
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/
①言ってる事が適当すぎる
②言い逃げしてすぐ消える
③誰かに付きまとう
④下品な発言も厭わない
⑤言ってる事が小学生
喧嘩に勝てないからって嫌がらせはやめようね？しょーもない人生になるからね？ね？根暗人生５９６３
ルール
りはななし等をスルーすれば１勝。ななし等の相手をしたら負け。
スルーの条件は外観的にななし等の言い分について応答しなければいい。①認知し②ななし等の言い分に応答しない時点で認定とする。
スルーというのは相手をしないという意味なので、ななし等の発言内容に応答しなければ成立する。
期限は半年とする。11月1日から4月30日迄。
>770によりりの全期間全勝が確定しました＾＾
元タイトル
最近意味不明な根暗粘着捨てハンが増えてると思うんだ
おでん劣化で５９６３ＷあＷ元からかＷ
キャスフィで居場所を失ったロシュ限界がおでんにすり寄るの図ｗ
以前の書き込みとトリップが一致するか不安でしたけど一致してるようで安心
直近のランキングスレにりさんが最上位に位置しているみたいですのでよければお手合わせ願いたいですね
>>1がブーメランすぎて草。お前は>>1の①②③④⑤
＋
⑥言い負かされてるのに認めない
⑦過去のネタを引きずる傾向にある
だろが。
7つ揃ったな。さぁ願いを言え
>>8
まず5番の「言っている事が小学生」ということについてですけど、これこそ1番の「言っている事が適当」に該当しませんか？
当たり前ですが小学生の発言にも理知的なものから馬鹿げたものまで幅広くあります。またそれは大人にも言えることです。
だからどのような発言にも「小学生が言う事/大人が言う事」の境界はないはずです。もちろん傾向として大人と小学生に違いはありますが、5には「言っている事が小学生」と書かれている。
つまり発言内容が小学生だという事ですよね。
仮にAという発言があったとしてその発言を「小学生の発言/大人の発言」どちらかであると明確に区別することは無理な話しなんですが、何をもってすれば言っている事が小学生となるんでしょうか。
これこそ独断と偏見に基づいた適当な発言なんじゃないですか？
>12
＞当たり前ですが小学生の発言にも理知的なものから馬鹿げたものまで幅広くあります。またそれは大人にも言えることです。
この場合はよくある小学生の口喧嘩に見られるようにバーカアーホのたぐいなんですけどね。他の肢を見てもそれらに類するものである事ぐらいわかるでしょ。
小学生であっても理知的な事を言える人はいるでしょうが、ごく少数としか思えませんね。それと「大人にも言える」とは、バカげた事に関してはまんま>1で批判している内容です。
＞だからどのような発言にも「小学生が言う事/大人が言う事」の境界はないはずです。
？
えーと？全ての小学生と全ての大人の発言に境界がないと？理知的な小学生と理知的ではない小学生の言い分と、理知的な大人と理知的でない大人の発言との間に、境界が無いと？ちょっと意味不明ですが？
君は理知的な小学生もいる、と区別してましたよね？これは理知的でない小学生もいると認めた発言ですよね？理知的でない小学生の発言が理知的である大人の発言と境界がないとは理解出来ませんがね。
＞仮にAという発言があったとしてその発言を「小学生の発言/大人の発言」どちらかであると明確に区別することは無理な話しなんですが、何をもってすれば言っている事が小学生となるんでしょうか。
「意味不明な根暗粘着捨てハンが増えている」という話ですけど分かってます？バーカアーホの類しか言えないステハンが増えているという話ですよ？バーカアーホの類しか言えないを以てして小学生発言となってるんですよ？ステハンの全てが小学生と言ってるわけじゃないんですよ？
＞これこそ独断と偏見に基づいた適当な発言なんじゃないですか？
私からすれば君が独断と偏見で適当発言をしたと思うのですがね。はいやり直し。
>>17
つまり「言っている事が小学生」というのはあくまで傾向の話だという事ですか？傾向の話ならそれはそれでいいんですけど、りさんが例として挙げた「バカ/アホ」って大人でも頻出ですよね。りさんがいうように小学生の喧嘩に見られるのも事実だと思うんですがそれって大人にも同じことを言えますよね？じゃあこの場合「ばか/あほ」は小学生の発言であって、大人の発言ではない理由ってなんなんですか？
「境界がない」というのは、例えばAというの発言は小学生でも言うし、大人でも言う。そんな状態を指して境界がないと表現しています。
だからここで問いたいのは、小学生しか使わない言葉、あるいは大人しか使わない言葉なんてあるのか？という事です。
「ばか/あほの類しか言えないを以ってして小学生発言になる」っていうのが結局のところ独断と偏見に基づいた適当発言ではないんですかという話をしていますよ？
なぜならこの板でそう言った類の発言をしてるのっておそらく非小学生(＊便宜的に大人とすると)じゃないですか。
実際には大人がバカやあほなんて言っている。
そして大人、小学生問わずして「バカ/あほ」はよく使われているワード。
この状況で「ばか/あほ」を小学生的だと言い放ってしまうのは偏見に他ならないと思いますが。
それとりさん、あなたの返信みたいに一問一答形式みたいにしてるのって何か理由があるんですか？
視覚的に荒れるので普通の文章で書いてもらえればありがたいのですが。
まあ難易度はあがるので無理にとは言いません。
＞りさんが例として挙げた「バカ/アホ」って大人でも頻出ですよね
ええそういう人が>1で非難している根暗粘着ステハンと同類なのだろうなあと思います。
＞じゃあこの場合「ばか/あほ」は小学生の発言であって、大人の発言ではない理由ってなんなんですか？
ばかあほに類する言葉は小学生がよく言う文句だとして、そのような言葉しか使えない大人が増えているなあという事ですね。
体は大人になっても中身は小学生なんだなあと思います。
＞だからここで問いたいのは、小学生しか使わない言葉、あるいは大人しか使わない言葉なんてあるのか？という事です。
あのですねえ。バカアホの類しか言えない人を小学生と指弾しているのであって、小学生しかバカアホの類を言えないとは言ってませんよ。
＞バーカアーホの類しか言えないを以てして小学生発言となってるんですよ？>17
ここでも説明してますよね？私にミスリードは通用しませんよ。
＞実際には大人がバカやあほなんて言っている。
中身は小学生なんでしょ。
＞それとりさん、あなたの返信みたいに一問一答形式みたいにしてるのって何か理由があるんですか？
ギャラリーに対してどの点に反論してるのか明示してるのですがね。
＞視覚的に荒れるので普通の文章で書いてもらえればありがたいのですが。
君の視覚なんて知りようがないし配慮する理由もありませんよ。そして私は普通の文章ですが。どこが普通ではない文章なのでしょうか？
＞まあ難易度はあがるので無理にとは言いません。
何を基準とした難易度なのかさっぱりわかりませんね。
なんか君からは適当な発言が見え隠れしますね。①ですか？
>>26
つまり「ばか/あほ」という言葉は小学生、大人問わずして使用しているという認識があるという事ですね？
そうした認識下においてなぜ「ばか/あほ」という発言が"小学生"になるんですか？
大人でも小学生でも使ってる言葉をあなたの意思で取り上げ、それを明確な理由なく小学生的だと結論付けるのは偏見だし適当じゃないですか。
あくまでりさんが思う「小学生っぽい」ということに合致してるだけで客観的にそうであることは示されてないこの状況をどう考えますか？適当だなと思いませんか？
＞小学生であっても理知的な事を言える人はいるでしょうが、ごく少数としか思えませんね。>17
多くの小学生は理知的な事を言えないと言ってますよね。
＞大人でも小学生でも使ってる言葉をあなたの意思で取り上げ、それを明確な理由なく小学生的だと結論付けるのは偏見だし適当じゃないですか。
大人でもバカアホを言う人がいるから小学生に限定されない、と言ってるようですが、多寡の問題を君が有無の問題に挿げ替えてるだけなんですよ。私にミスリードは通用しませんよ。
あと私、適当という意味は根拠のないという意味で使用してますね。
小学生云々も根拠はある事になるので適当ではないですね。よって適当という批判は的外れです。
>>28
多くの小学生は理知的な事が言えないっていうのもこれまた根拠のない適当な発言じゃないですか。
小学生だってお勉強してテストを受けたりしてます。
そこで質問ですが、学問的なテストは理知的じゃなければ解けませんよね？
気分や感情、直感では解けませんよね？
そして中には全部0点みたいな子もいるにはいるでしょうが、大半はそんなことありません。
得手不得手はある中で高低の差はあれど点を取ります。
点を取れるということは理知的に振る舞えているということです。
つまり小学生の大半は理知的な振る舞いをできるわけですが、それにもかかわらず多くの小学生は理知的なことを言えないと結論づけることができるんですか。
それと僕が問題にしているのは多寡でも有無でもありません。
この短いやり取りの中で僕の発言を読めてない箇所が散見されますが読解力の方は大丈夫でしょうか？僕もなるべく表現には気をつけますね。
話を戻します。
僕が疑問に思うのは大人と小学生はどちらも「ばか/あほ」の発言をするという認識がありながらもなぜその発言は小学生的だと言えるのかと言うことです。
これはりさんのなかに「ばかやあほを使うのは小学生だ」という独自の価値観があり、それに照らし合わせて結論づけられているいわば独断と偏見に満ちた意見ではないのかということを問うているんです。
最後に、「適当は根拠がない」という意味で用いているということですが、それならばやはりあなたの発言は適当ということになるのでは？
小学生で理知的なことが言えるのはごく少数と言っていますね？
この辺なんて根拠が見当たりません。
適当なんじゃないですか？
「私にミスリードは通用しません」カッコよくキメてらっしゃるところに恐縮なんですけど、単にあなたの方にリード ミスがあるだけです。
＞多くの小学生は理知的な事が言えないっていうのもこれまた根拠のない適当な発言じゃないですか。
あのさーここでは大人と小学生を対比させてるでしょ。そして大人は小学生に比べれば知識もあるし理知的でしょ。知識の乏しい小学生はもっぱらバカアホしか言えないと言ってるんだけどまだ理解出来ないんですかねえ。
大人の口喧嘩でバカアホなんて言ってるの見た事ある？裁判所でバカアホ言ってる人いる？いないでしょ。そういう事ですよ。こんなの説明不要で通じるものだと思うんだけどなあ。この子って大人も小学生と同程度にバカアホ言ってると思ってるのかなあ。この子も小学生の類なのかなあ。
＞つまり「言っている事が小学生」というのはあくまで傾向の話だという事ですか？傾向の話ならそれはそれでいいんですけど、
あとこれ。君は傾向の話として認めてたでしょ。何をいまさら根拠がナーイなんて言ってるんだか。
＞そして中には全部0点みたいな子もいるにはいるでしょうが、大半はそんなことありません。
大人が小学生のテストを解いたら小学生よりは出来るのは自明でしょ。
＞それと僕が問題にしているのは多寡でも有無でもありません。
君は有無の話をしてますよ。
＞実際には大人がバカやあほなんて言っている。
＞つまり「ばか/あほ」という言葉は小学生、大人問わずして使用しているという認識があるという事ですね？
＞大人でも小学生でも使ってる言葉をあなたの意思で取り上げ、それを明確な理由なく小学生的だと結論付けるのは偏見だし適当じゃないですか。
はいこれ証拠。大人でも使う事があるとして反論をしてるでしょ。私は使用頻度の話をしているので、有無によって反論とするのは不適当なのは明白ですね。
＞これはりさんのなかに「ばかやあほを使うのは小学生だ」という独自の価値観があり、
私はこう言ってましたが？
＞この場合はよくある小学生の口喧嘩に見られるようにバーカアーホのたぐいなんですけどね。>17
＞小学生であっても理知的な事を言える人はいるでしょうが、ごく少数としか思えませんね。>17
話を捻じ曲げるのはやめてちょーだい。
＞小学生で理知的なことが言えるのはごく少数と言っていますね？
＞この辺なんて根拠が見当たりません。
ごく少数は根拠の部分であって主張は「言ってる事が小学生」ですよ。君はこう言っているでしょ。
＞まず5番の「言っている事が小学生」ということについてですけど、これこそ1番の「言っている事が適当」に該当しませんか？>12
根拠の部分に対して根拠がナーイ適当デースなんてつまらないミスリードでしかありませんよ。話を捻じ曲げるのはやめてちょーだい
＞「私にミスリードは通用しません」カッコよくキメてらっしゃるところに恐縮なんですけど、単にあなたの方にリード ミスがあるだけです。
君のかっこいいの基準なんて知る由もないのですが、君は全然指摘出来ていませんよ。はいやり直し。
>>32
ごちゃごちゃしすぎてて全部読めてないですけど、冒頭部分から言っていることがおかしいですよ。
りさんは>17において「小学生にも理知的なことを言える人もいるが、ごく少数としか思えません」と言っていますね？
さらに>28で、その発言について掘り下げ「多くの小学生は理知的な事を言えない」と述べられている。
でもこれって大人との対比という構図ではなく小学生という枠組みの中で理知的な人はどのくらいいるのかという話の構図になってるじゃないですか。
だから僕は聞いているんですよ。
なぜ小学生で理知的なことを言える人はごく少数なのか？と。
なぜ多くの小学生は理知的なことを言えないといえるのか？と。
この流れで「相対的な話だ」というのは筋が通りませんよ。
りさんはここまでの流れでそんなこと言っていませんからね。
一応全部読みましたが何点か疑問がありますのでお尋ねします。
りさん自身は使用頻度の話をしているとありますが、では小学生のほうが「バカ/あほ」を使いがちで大人の方が使用頻度が少ないと考えてらっしゃるんですか？
だとしたらそれを証明できる根拠ってあるんですか？
りさんにとっては根拠が無いこと＝適当であり、今回もしもその根拠がなければやはりあなたは適当だという結論に帰着することになりますよ。
＞ごちゃごちゃしすぎてて全部読めてないですけど、
どこがどうごちゃごちゃなのか不明ですね。ごちゃごちゃと言えばごちゃごちゃになるとでも思ってるんですかね。
読解力がないのは小学生だと思いますよ。やっぱり君、小学生で止まってるんじゃないですか。
＞でもこれって大人との対比という構図ではなく小学生という枠組みの中で理知的な人はどのくらいいるのかという話の構図になってるじゃないですか。
＞りさんはここまでの流れでそんなこと言っていませんからね。
最初から大人と小学生の対比の話ですよ。説明するまでもない話ですよ。まあ私は>17で間接的に説明してますがね。
＞小学生であっても理知的な事を言える人はいるでしょうが、ごく少数としか思えませんね。それと「大人にも言える」とは、バカげた事に関してはまんま>1で批判している内容です。>17
ひょっとしてこれだけでは分かりませんか？説明を求めますか？
＞なぜ多くの小学生は理知的なことを言えないといえるのか？と。
私は既に少数であると示しましたよ>17。それについて君は傾向の話ならそれでいいとして肯定してましたよね>22。肯定した上で大人でも言う～として反論してたんでしょ。今更上記のような疑問は自分の意見を否定する行為ですよ。
＞この流れで「相対的な話だ」というのは筋が通りませんよ。
これはそのまんま君にお返ししますね。頻度が少ないという話は筋が通りません。
＞りさん自身は使用頻度の話をしているとありますが、では小学生のほうが「バカ/あほ」を使いがちで大人の方が使用頻度が少ないと考えてらっしゃるんですか？
＞だとしたらそれを証明できる根拠ってあるんですか？
根拠の根拠を求めるんですか？揚げ足を取れるまで質問を繰り返す作戦ですか？
私は主張が適当であると言いました。しかし君は根拠が適当であるとしています。全くの的外れです。私は根拠が適当だとはステハンに対して批判していません。これは>32で反論済みの部分です。同じ話を繰り返さないで下さい。
少なくとも私には根拠があるので適当ではありません。私が根拠の根拠を示す道理は全くありません。
＞りさんってもしかすると文章書くのが苦手なタイプですか？
全く意味不明です。
あと君、どの部分に反論をしているのか明確じゃないんですよ。後からいくらでも言い逃れできるように逃げ道でも作ってるのですか？反論をしている部分でも引用したらどうですか？
同じ事をいう事になりますがね。
＞りさん自身は使用頻度の話をしているとありますが、では小学生のほうが「バカ/あほ」を使いがちで大人の方が使用頻度が少ないと考えてらっしゃるんですか？
私は既に少数であると示しましたよ>17。それについて君は傾向の話ならそれでいいとして肯定してましたよね>22。肯定した上で大人でも言う～として反論してたんでしょ。今更上記のような疑問は自分の意見を否定する行為ですよ。
>39
ねーそれどういう意味で言ってんの？り独自の理屈って意味？君は自分独自の理屈を持ち合わせていないの？誰かの言葉でしか言えないの？
なんか一部のステハンがりろ～んりろ～んと白痴のように繰り返してるんだけど意味不明なんだよね。どんな意図があるんだろう。どんな効果を期待してるんだろう。
>>37
「ごちゃごちゃ」というのは感覚的な話なので、僕がごちゃごちゃだと思えばそうなりますよ。
言うまでもなくこれはあくまで個人的にそうなるというだけの話ですが。
りさんはまるでそうはならないみたいな口ぶりで話されていますけど、感覚的な主観って否定できるものなんですか？
そして対比の話なのかどうかですけど、りさんは「小学生にも理知的なことを言える人がいるけどそれはごく少数だ」と言っていますよね。
これって「小学生」という枠組みの中での話じゃないですか。
小学生がいて、その中で理知的なことを言える人は少ないんだっていう話をしているところに、なぜ急に「大人」が出てくるんですかね。
そもそもとして小学生という枠組みでの話をしているのはりさんご自身であり、話の構造上「大人」が入る余地なんてないじゃないですか。
それなのに大人と小学生を対比させているんだ！という主張はやはり通らないと思いますよ。
自分で「小学生の中」という話をしているんですからその時点で大人は排除されていますよね。
＞なぜ急に「大人」が出てくるんですかね。
君が>12で急に大人を出してきたんじゃないですか。
あとね。この返しを期待してたんだけど本当に言っちゃうんですね。
＞「ごちゃごちゃ」というのは感覚的な話なので、僕がごちゃごちゃだと思えばそうなりますよ。
なら私が何をどう言おうと、私がそう思えばそうなりますよね。
＞では小学生のほうが「バカ/あほ」を使いがちで大人の方が使用頻度が少ないと考えてらっしゃるんですか？
＞だとしたらそれを証明できる根拠ってあるんですか？
君は根拠の根拠を求めていましたが、私がそう思ったからそうなったんですよ。
君はこれを否定出来ません。私の主張には少なくとも君が否定出来ない根拠がある事になる。
これにて終了でいいですね。
まあ別途大人が理知的であると>32冒頭でも示してるので、こんな感情論によらずでも充分勝ててたんですがね。簡単だからこいつの言葉を援用して終了です。
まさかゴネるとは思いませんが、主張＝言ってる事が小学生 根拠＝バカアホの類しか言えない人は小学生だから、ですからね。主張に立派な根拠があるので私は適当な主張を言っていたのではありません。はいろんぱ
>>44
いえいえ僕は出していませんよｗ
「理知的な小学生」の話をしていたところ急に大人との対比だと言い出してきた状況のおかしさを僕はあげつらっていること理解できていますか？
＞またそれは大人にも言えることです。
はいこれログ。君から大人を出してきて対比してましたよね。はーあ。
>>48
今二人が話してるのって「理知的なことは言える小学生はごく少ない」についてじゃないですか？
僕はそのことについての根拠を求めたわけで、そうするとりさんは大人と比べれば理知的なことをいう小学生は少ないというように話を持ってきたという流れじゃないですか。
で、ぼくはそれに対して小学生という枠組みの中での話をしているのになぜ大人が入るの？と返したんですよ。
僕が「大人にも言えることです」と言ったのは「ばか/あほ」発言は小学生だけでなく大人もしますよねというくだりの中で言った発言であり、いまの「理知的な小学生」の話にかかっているものではありませんよ。
りさん自身がごちゃごちゃな文章を書くからこんがらがっているのでは？
結局の所りさんは「理知的なことをいえる小学生はいるがごく少数だ」という発言に関しての根拠を提示することはできていない。
根拠を示せないということはりさん自身が実のところ適当な発言をしている人間だという結論になり、自分自身を>1において批判しているという結末になってしまいますけど大丈夫ですか？
言い始めたかどうかではなく、「理知的な小学生はごく稀」という話の下の中で大人との対比は変だよってことを僕はいってるわけです。
誰が言ったとか、どっちが先かとか全くもってどうでもいいんですよね。
＞まず5番の「言っている事が小学生」ということについてですけど、これこそ1番の「言っている事が適当」に該当しませんか？
ずーっとこの話ですよ。君が意味不明な根拠の根拠を求めてるだけでしょ。そんなのは意味ないからね？
＞「理知的な小学生はごく稀」という話の下の中で大人との対比は変だよってことを僕はいってるわけです。
やっぱり君が言い始めてるじゃん。相手の言い分を是とした上で反論をするのは正しい議論のあり方ですよ。私は君の意見を寛容した上でおかしいと言っているわけ。どうやら君は理知的じゃないようですね。
最近の捨てハンはどこから沸いてきてるんだろうね。ボコられた誰かに応援頼まれて来たのかなあ。ゴミのお友達はやっぱりゴミでした。
ぶち切れたけど言い返せないからとりあえず同じ事を繰り返してるんだろうなあ。かわいそうかわいそう。
>64の下の謎の空白ってなんなんだろうね。１０文字くらい空白あるよね？何か言い返そうとした跡なのかな？推敲してた跡なのかな？でも結局言い返せなくてかわいそうかわいそう。首吊れば？
とりあえず君たちは日本国憲法でも見るといいよ。君たちがいかに惨めな存在かが分かると思うよ。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
でも根暗に内容が分かるかなあぼくしんぱい
>>55
結局のところ「小学生の中でも理知的なことを言えるのはごく少数」に関する根拠は言えないんですよね？
>78
はいありましたっと。1 3 5認定でもう終わっていいですか？無限ループうざいんだけど。
＞大人は小学生に比べれば知識もあるし理知的でしょ。知識の乏しい小学生はもっぱらバカアホしか言えないと言ってるんだけどまだ理解出来ないんですかねえ。
＞大人の口喧嘩でバカアホなんて言ってるの見た事ある？裁判所でバカアホ言ってる人いる？いないでしょ。そういう事ですよ。こんなの説明不要で通じるものだと思うんだけどなあ。この子って大人も小学生と同程度にバカアホ言ってると思ってるのかなあ。この子も小学生の類なのかなあ。
あとこれも。はい根拠
＞＞「ごちゃごちゃ」というのは感覚的な話なので、僕がごちゃごちゃだと思えばそうなりますよ。
＞なら私が何をどう言おうと、私がそう思えばそうなりますよね。
>44
ループ完成したので後はずっとログを無限回読んでなさい。
>>81
大人と比較すれば小学生は知識に劣るかもしれない。
それはおそらく正しいでしょう。
しかしそのことから「小学生にも理知的なことを言える人はいるが、それはごく少数だ」ということは導けませんよ。
なぜなら大人より知識が少ないことは、理知的さの程度において大人に劣るというだけで理知的に振る舞えないことを示すことにはならないですからね。
「根拠はそう思ったからです。」って笑
なんですかそれ。
なぜそう思ったのかを聞いているんだしまさにそれこそが「根拠」なんじゃないんですか？
あーなるほど。
だんだんりさんの言いたいことわかってきたかもしれません。
小学生は理知的ではない、根拠はそう思うから。
この「そう思う」という部分が根拠にあたるということを言ってるんですよね？
＞「ごちゃごちゃ」というのは感覚的な話なので、僕がごちゃごちゃだと思えばそうなりますよ。>42
小学生は理知的ではないと思ったのは感覚的な話なので以下略
>88
お前は確か見て逃げないやつを異常者って言ってただろ。見るというのは喧嘩以外も含むでしょ。
いい加減訂正しないとお前自身に楔が残る事になりますよ。ずーっと心に傷を負ったままになりますよ。
まあ私はずーっとその傷を蹴飛ばせますがね。ははは
ゾンビと言ってたやつに自分は何を褒めてるんだろうな～とか思ってんじゃないの？ｗ
>>89
そのネタまだ引きずるのかよ。つか後で補足として俺が「見て」を「突っかかってくやつ」のことだと説明したはずだが。一応訂正したことにはなってるだろ。別に俺としては傷でもなんでもないことを説明したはずだし、褒めたことを媚びだと捉えるのは勝手だけどお前が喧嘩以外だとここに貢献してるのを俺は心から伝えてやったんだよ。優しいだろ。
>90
それ苦しくないっすかあー？自分で納得出来てるんすかあー？誤魔化してるだけじゃないんすかあー？
まあいいや。自分で自分に嘘をついてるだろう事が分かったから後は一人で苦しんでなさい。とりあわず私からは解放してあげますよ。
>>89
なるほどね。
じゃあやっぱり独断と偏見ですよね。
なんのデータもなしに感覚的に理知的なことを言える小学生は少ないと言ってるだけなんでしょ？
これってりさんにとっては論理的なんですか？
>96
＞根拠の部分に対して根拠がナーイ適当デースなんてつまらないミスリードでしかありませんよ。話を捻じ曲げるのはやめてちょーだい>32
＞根拠の根拠を求めるんですか？揚げ足を取れるまで質問を繰り返す作戦ですか？
＞私は主張が適当であると言いました。しかし君は根拠が適当であるとしています。全くの的外れです。私は根拠が適当だとはステハンに対して批判していません。これは>32で反論済みの部分です。同じ話を繰り返さないで下さい。
＞少なくとも私には根拠があるので適当ではありません。私が根拠の根拠を示す道理は全くありません。>37
＞＞「ごちゃごちゃ」というのは感覚的な話なので、僕がごちゃごちゃだと思えばそうなりますよ。
＞なら私が何をどう言おうと、私がそう思えばそうなりますよね。>44
解答済みです。粘着はやめて下さい。
>>97
話が通じないですね。
あなたは今回なんのデータも出してません。
根拠を尋ねれば「そう思うから」の一点張り。
あなたが「そう思う」というのは現状では客観的データ等もないので単なる独断と偏見で片付きますよねって話をしてるのが理解できていないんじゃないですか。
>98
だからさー無限ループになってんの。話が通じないのは君が循環させてるからなの。君は同じ話を延々と繰り返してるだけなの。つまりただの粘着なの。>32から今までのレスを何度も何度も何度も何度も何度も何度も読み返してればいいと思うよ。もうレスしないでね？ね？
>>102
いやなんかここまで伸びてるしお互い似た者同士なんじゃねーのかなって思ってよｗｗｗ
まあ「ここまで」ってのがお前らだけが原因とは言わねーが半分くらいはお前らだろ。50レスでも十分長く感じるわ。仲良く粘着ごっこしてろヒャッハー
>>101
無限ループになってるのってあなたが単に認めないからですよね。
あなたは客観的データなしに「自分がそう思うから」というのを根拠と言い張り理知的な小学生はごく少数だと述べている。
これって非論理的だし偏見じゃないですか。
いい加減認めてくださいよ。
>>99
https://twitter.com/timtam64659515/status/1002134404330733568?s=21
＞まず5番の「言っている事が小学生」ということについてですけど、これこそ1番の「言っている事が適当」に該当しませんか？
↓
根拠を出した
↓
＞だとしたらそれを証明できる根拠ってあるんですか？
冒頭の非難が通らなくなったから新規に非難したわけです。という事は冒頭の非難は論破されたという事です。これ以上付き合う義理などありません。ああ弱かった。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9129&res=25
塾で仕事して
女の子に「体調悪そうだけど大丈夫？」って聞いた時に
「3日間くらいお腹痛いんです」って返ってきて、なぜかセクハラしてる気分になったわ
>129
なんで天使なんかのためにトリップつけなければならないの・・・
>130
お前の笑いのセンスいみふめー。そんな草並べるほどなの？
>134
天使がなぜか私にご執心なんだよねえ～このまま一緒にご就寝かねえ～霧雨も一緒に川の字するう？うっかりスケベが出来るかもお？
>142
鏡見た感想を私に告げられてもどうしようもないですよ。親を恨め親を。
前々からきもいよ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=7195&res=33
>144
あんな程度を下品だなんて潔癖症ですかあ？ステハンって病んでる人が多いですね＾＾
>145
そんなログを後生大事に保存してるんですねえ。根暗粘着ステハンきもすぎですね＾＾
>147
ねーお前本当に吹いてんの？叩かれてるからフォローしてるだけじゃないの？傷の舐めあい５９６３？
>149
明らかにペロペロ慰めあってるのに楽しそうに～とか捻じ曲げて必死こいて非難する根暗粘着５９６３
>152
普通、キモかったらすぐ忘れようとするんだけどなあ。いつまでも覚えてるという事は、それ以外の感情があるという事だろうなあ。内容から察するに嫉妬なんだろうなあ。こんな事をさらっと言えてしまい、かつ、許されてしまうりが羨ましいのだろうなあ。
>155
じゃあお前の記憶はキモイ記憶ばかりなんだな？それがお前の普通なんだな？
いつもキモイ記憶ばかり思い出して大丈夫？何かトラウマでもあるんじゃないの？５９６３もトラウマになってんの？病院行ったら？ぼくしんぱい
りよ、ここはお前がトリップ練習する場所ではないぞ！誰もが喧嘩がしたくてしたくてウズウズしている場所であり、それを邪魔する行為は規制の対象になるからな！よく肝に銘じとけ5963爆
誰が喧嘩出来てるんだよ。根暗粘着ステハンしかいねーだろ。あほか。
根暗粘着ステハンに顔面キックしても全然心が痛まないわ。どうやったらしぬのか実験しよっと。
40代ニート「てい！てい！ててーい！wwwwwwwwwあちょ～！wwwwwwwwwww」
※見苦しい彼ですがしばらくお付き合いください
>170
①言ってる事が適当すぎる
②言い逃げしてすぐ消える
③誰かに付きまとう
④下品な発言も厭わない
⑤言ってる事が小学生
ぜーんぶお前の事ナ？お前をバカにするスレナ？事実を適示されてキョドっちゃった？根暗粘着５９６３
ねーこのゴミメルトの相手しなくちゃいけないの？ぼくしんどいんだけど
おまえを蝋人形にしてやろ゛うがぁ！！
・・・
おまえを蝋人形にしてやろうか！；
・・・
やっぱ蝋人形にしてヤラナイ！（怒）
>177
粘着じゃねーのに粘着粘着しつこいお前が根暗粘着なんだろ。
あとさーその文面じゃメルトの方が粘着だって言う事だよねえ。もう意味不明な粘着呼ばわりしないでね５９６３
根暗捨てハンが５９６３連呼してるんだけどもうトラウマになってるんだろうなあ。リアルでも「ご苦労さん」って言われたらりの事思い出して発狂するんだろうなあははは５９６３
>180
ブーメランといえばブーメランになるとでも思ってんの？根暗ってどんだけ夢見てんの？
一人で喜んじゃってて病気の人かなあ。後見人の人どこー？
粘着ステハンのお陰で何百連勝してるんだろうな。1000勝ぐらいいったかなあ。
ってゆーかおでんが強いと信じてるバカがまだ生存してる事が驚きなんだけどｗ
>>193
少なくともお前の方が強いと信じてるバカの方が明らかに少ないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
説得力ねーぞｗｗｗがんばれｗｗｗ
少ないじゃなくてもしかしていないだったりしねーよなｗｗｗ自分自身ただ1人だけ強いと思ってるってか？ｗｗｗアメリカ人みたいな考えやめろやｗｗｗ
>194
はいー？統計でもあるんですかあ？アンケートでも取ったんですかあ？
明らかに少ないという根拠あるんですかあ？説得力あるんですかあ？お前だけがおでんがつおい！って思ってるんじゃないですかあ？
ほんっとステハンって意味不明な事でイキリ散らすよね。きっとおでん脳なのだろう。根暗粘着５９６３
>>196
統計なんていらねーし現状おでんが強い風潮である以上お前が統計とるか、圧倒的におでんをボコっておでんが弱いことを実証する他ねーぞｗｗｗｗｗｗがんばれ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかお前が粘着扱いしてるここのステハンをなんやかんやで相手する理由は、ここがお前が建てたスレだからだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分のスレだから1000いかせたいってか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前の野望見え見えだからな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>197
りが強いなんて当然すぎる事なんてあえて言うほどでもないんじゃない？空気を吸ってるなんてわざわざ言う人いないでしょ。おでんが強いというなら具体的にどう強いのかおせーてどーぞ。
あとこれ。
＞言い返さないと気が済まない症候群ですなw
これお前の事な？ブーメラン完成５９６３
>198
統計がない？客観的なデータがないのにおでんが強い風潮である？？？意味不明過ぎる・・・頭大丈夫？
なんか妄想全開してるみたいだけどまともなコテハンいないんだよね。だからステハンを蹴飛ばして遊んでるの。これ他のスレでも書いてあるからね？
この馬鹿が悔しがるだろうから1000目指そうかな～ははは
>り
りによれば「そう思うから」は根拠となり得るらしいから、俺がブーメランと思えばブーメランになるのでは？wwww
>201
圧倒的強者に対して弱者は悪態しか付けないものだと理解してますが？
https://pbs.twimg.com/media/DFgscI5UIAAQrQ7.jpg
ここで俺を否定すれば谷崎との喧嘩での自分の振る舞いを否定することになるからどっちにしろ詰んでるぞ
>203
それ最近の話でしょ。そう思うからは私が言いだしたんじゃないですよ。
ええと谷崎だっけ？
谷「根拠はそう思うから～」
り「ならこちらもそう思うからを根拠に使ってもいいよね」
米「りによればそう思うからは根拠になる！」
ミスリード５９６３
>207
おでんの話まだあ？おでん連れてきたらあ？キャスフィに無敵喧嘩マンがいる！おでんタスケテ―！って言ってくればあ？
>おでんが強いというなら具体的にどう強いのかおせーてどーぞ。
俺おでんが強いなんて一言も言ってないよなw
まぁ言ったといえば言ったことになるらしいからなぁ強すぎですわw
>210
私は谷崎を真似したのであるから、そのりを真似したというのであればそれはりの真似ではなく谷崎の真似ですねえ～真意は谷崎にあるのですからねえ～
>211
自分で探してみればあ？米はそのログを見たからその発言をしたんでしょー？君が言い出したのだから君が探してきてどーぞ
>213
＞おでんが強いって言われてるのは何回も見たことはあるが、りが強いって言われてるのは冗談抜きで見たことないな
一言言ってますねはいろんぱ間抜け粘着５９６３言いたくて仕方ない症候群まだ頑張るのー？
>218
そいつらに勝てないお前はもっと頭ヤバい。しねば？
マジレスすると、なんやかんや言っても、おでんは喧嘩板を世に知らしめた創設者のような存在の御方だ。お前ら威勢ばかりはいいみたいだが、おでんに勝てる喧嘩師なんてキャスフィに1人もいないからな。ディスるのも大概にしとけよ！
＞おでんは喧嘩板を世に知らしめた創設者のような存在の御方だ
はいー？どこの喧嘩板を世に知らしめたあ？ログあんのー？世に知らしめた人には勝てないってことお？どーゆーりくつう？はてしなくいみふうー
まあおでん信者はバカしかいないからな。おでんに洗脳されちゃって無駄な人生５９６３
>221
①言ってる事が適当すぎる
⑤言ってる事が小学生
はいこれ認定してあげるからね？さっさと消えてどーぞ
創設者というより無理やり乗り込んできて古参に粘着嫌がらせして
貴重な古参たちを喧嘩板から遠ざけた
おでんの荒らしを恨んで乗り込んできて叩き集団が喧嘩邪魔して喧嘩楽しんでいた利用者を遠ざけた
マイナスの存在のイメージの方が強いわー
>224
お前はコテハンすら付けられない弱者じゃんｗ大概にするのはお前でした５９６３さっさと消えてどーぞ
>228
否定しない＝認めたなんてなりませんよ。論理学からやり直してどーぞ。つーかいい加減消えろよ。
なんか勘違いでﾌｲﾀ！ﾌｲﾀ！とか言ってるやつ見るとイキリオタクだなあと思います。
５９６３なんてハンネは自主的に考えて付けたとは到底思えないのだがね。主体性が見当たらないからステハン確定。嘘をついてまで粘着ってゴミすぎね？根暗粘着５９６３
5963の正体は吹雪
自由板の吹雪スレ見れば分かる
ネタがタイムリー過ぎてて草
527： 吹雪◆CjYZN4Yscs
2018-10-25 21:50:57
ID：jlV0y9c6（sage）
自分vs自分?
吹いたwwwwwwwwwwwww(キャスフィ本家にて)
はーあ。自演厨のたろさが消えたと思ったら今度は吹いた厨かよ。
単発スレを立てるステハンって滑るとか寒いとか考えないのだろうか
>>242
それは、君が言うべきことではなくて第三者が指摘することだよなw
君が嫌うその単発スレの多くは君にも原因があり君自身が産みの親になってることに早く気づいて欲しいもんだねw
まぁ、こんなこと書くと君は「なんで〜証明して〜証明出来ないなら消えてどーぞ」だなんて次レスで返ってくるのがオチであり容易に想像できるw
ステハンの単発スレの多くは、りを揶揄する内容ばかりなのは分かるよな？
だから実質的には、君はステハンくんの単発スレに物言いをつけたいのではなくて君を揶揄する単発スレにイライラしてるんだろ？
だからこうして、こんなスレ立てて反撃してるんだろ？w
君が>>1の指摘事項に挙げてる①〜⑤の③の誰かは明らかに「り」なのだからこんなスレ立てをすればステハンくんにより更に君が叩かれるってことやステハンくんの単発スレが増えてしまうことに早く気づけよってことw
まぁ、そんなところが俺のいう「君が産みの親」になってるって話であり、結局はそんなところに帰結する感じw
それを無自覚でこんな逆効果スレ立てては更にステハンくんの単発スレを生産するきっかけ作りをしてるだなんて…
そんな心労気味な君に俺が優しく掛けてあげられる言葉は「5963」www
若しくは、
無自覚は否定するのなら、たろさ風に言って「自演はヤメろ！」www
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9168&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9160&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9137&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9152&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9146&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9148&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9147&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9144&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9143&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9143&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9133&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9139&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9136&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9135&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9130&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9128&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9127&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9124&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9125&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9123&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9121&res=n20
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9120&res=n20
>243
り関連の単発スレは２つくらいしかありませんがー２つって多いんですかあー？
＞ステハンの単発スレの多くは、りを揶揄する内容ばかりなのは分かるよな？
調べもしないのに適当発言酷すぎませんかー？
＞君が>>1の指摘事項に挙げてる①〜⑤の③の誰かは明らかに「り」なのだから
具体性がなく説得力がありましぇ～ん
＞まぁ、そんなところが俺のいう「君が産みの親」になってるって話であり、結局はそんなところに帰結する感じw
前提を欠いているので結論が成立しましぇ～～～ん
＞そんな心労気味な君に俺が優しく掛けてあげられる言葉は「5963」www
＞無自覚は否定するのなら、たろさ風に言って「自演はヤメろ！」www
並べた草が惨め過ぎぃ～
>244
お前自身が誰からも相手されない現実をどう思ってんのって話なんだけどなあ。
バカは何をやっても他人から評価されない。そんなの毎回確認してどーすんの。お前は痛くて寒いやつなんだって現実を直視しろよ。陰キャ根性５９６３
>>243
＞それは、君が言うべきことではなくて第三者が指摘することだよなw
＞君が嫌うその単発スレの多くは君にも原因があり君自身が産みの親になってることに早く気づいて欲しいもんだねw
あとさー寒い事しか言えないっていう話なのに「原因がりにある～」「りは指摘する立場ではない～」ってズレ過ぎですねえ。
寒い事しか言えないのはそいつの性格に問題があると暗に非難しているのに、対象がりにあるから～なんて脈絡がありませんよ。対象が誰であれ結局は寒いスレになるんですよ。そいつが性格の悪い陰キャなのは生まれ育った環境や教育に起因するのであって私は無関係デース。
君、やっぱり頭悪いね。
はいはい期待通りの返信どうもですm(_ _)m
良いサンプルが出来ましたね〜5963w
さてと大会の成功にはまともな判定人が必要だなんて語るスレがありましたが、
>>242から>>246で『りvsたろさ』戦が終了したとして考察ポイントを挙げながら、どなたか？判定人役してくれないかな〜
>247
情弱５９６３
>248
期待していたと見られる文言などありませんよ。後付け必死５９６３
>249>250
３分くらいですよこんなの。３分程度で草とか君らには余裕が無いんですね。貧困層の方ですか？
ステハンを一つの塊として見た場合、ステハンこそが粘着だと思いました
何がアホなんだか具体的ではないデースアホと言えばアホになるなんてアホだと思いマース
3： わ
2018-10-27 17:11:15
ID：Nvd2MLK.
反応しちゃってて草
バカ丸出しステハンの図＾＾
5： かばおのくそ
2018-10-27 17:39:09
ID：UHIKxoF.
この高尚な流れで若草が萌える
6： さま
2018-10-27 17:41:42
ID：mjB2nlyA
3のレスから反応=草と読むのほんと救いようがなくて好き
意味不明過ぎる・・・頭おかしい子かなあ。見守り保育ってどこいったの？
もうトータルで見たら１０００連勝達成してるんだろうなあ。名無しステハン千匹斬り！響き悪すぎ笑
名無しステハン相手に１レス論破なんてしょっちゅうありますがあ？
一日ワンレス論破を３０回やれば１０００なんて楽勝でしょ。キャスフィにはもう２年はいるはずだからとっくに達成してるだろうなあ。
>269
それ妄想ね？妄想１キルで喜んじゃって幼児ですかあ？はい１キル
>273
はい妄想ね
>274
君はしっかり妄想してますよね。天才的なんて私は言ってませんが？
全く具体性がなく説得力がないからね？妄想続けるだけならもう相手しませんよ？
>276
根暗ステハンなんて即逃げしますよ。簡単ですよ。君も養分になるんだろうね。ははは
>>279
すぐ逃げても30とか暇じゃなきゃできんだろばかちん
あと俺は栄養に詳しくないからよくわからん
とりあえず出たごはんは全部食いつくすだけだ
>280
だからさー２年やってると言ってるでしょ。それだと最短１５レスでしょ。それに１日３０レスなんて普通に出来るでしょ。どんだけ暇無いの？
粘着根暗ステハンが一斉に鳴りを潜めたようだ。はいろんぱ
公示しているだけですがあー？虚空ってなんですかあー？（困惑）
なんでステハンって頭悪い事しか言わないんだろ。自分の発言を見返したりしないのかな。後先考えないのかな。
>>289
お前が頭悪いことしか言ってないんだろ。頭悪いことしか言わないと周りに言われて育ってきたという自己紹介５９６３
オツムオムツオツ〜
>292
具体性がなく説得力がありましぇ～～～ん頭悪すぎ５９６３お前の人生意味不明過ぎてだいしっぱーい＾＾
まあ強者の真似をするのは弱者のパターンではあるんだけど露骨過ぎると逆にドン引きだよねっ＾＾
>>291
ははは。りおしも困惑と書き込んでいますよ。君が困惑したと書き込んでないならケが負けるだけだったが、ケもりおしも困惑してしまっているので、困惑した時点で負け理論を採用するなら、ケだけの負けにはなりませんよ。はいろんぱ。
>294
「お前」って誰の事を言ってるのかなあ～？何か突っ込まれても「お前に言ったわけじゃない！」と言い訳するための予防線かな～？ｗチキン根性５９６３ｗアンカーも向けられない根性なしなんて話にならないんですけどｗならないんですけどｗ
>296
お前とっくに負けてるんだよ＾＾
誰に言ってるのかわからないのに反応しているということはお前が言われているということをなんとなく感じ取ってる感じがかわいそう5963オツムオムツオツー
>297
先に相手が負けた事になるのでその時点で勝敗は決してマースよって私が負ける事はありましぇ～～～～んはいろんぱ５９６３
＞なんたこの妄想オムツ(困惑)
なんたってなんですくぁ～？指ｐｒｐｒしてミスタイプですくぁ～？ｗｗｗｗｗ
>>304
相手もりおしも負けの条件を満たしていますよ。はいろんぱ。
>309
>293
同じ事何回も言われて恥ずかしくないのかなー＾＾；猿真似ばかりで論理が追いついてないんですけどｗステハンキモーい＾＾；
>312
話をしようと？頑張ってるううう？？？ｗｗｗｗｗｗ
妄想決めつけ５９６３ｗそう思うって事はお前自身が話をしようと頑張ってるって事ですねｗ投影しちゃって見てるこっちが恥ずかしいんですけどｗ
３匹？まとめて養分ごちそうさまデース
話にならないというのは試みた結果の吐露でなければそれはキチガイになるからやっぱり頑張ってたことになり俺は馬鹿にしているだけ きもちわるい＾＾；ブーメランろんぱ5963
ディスプレイに映るお前ってなんだよｗバックライト光ってるのにどうやって映るのｗ意味不明過ぎてキモイんですけどｗこいつのディスプレイって真っ暗なのかなｗ何が見えてんだろｗ
>315
ステハンがリンチされてるんですけどｗ集団でも全く敵わないってこいつらどんだけ～ｗｗｗｗｗ
ディスプレイに顔が映らないというのは延々とディスプレイをつけっぱなしということでありそれすなわちネット依存にほかならないね馬鹿露呈5963オツムオムムオツー
＞俺は馬鹿にしているだけ
めっちゃ言い訳してるんですけどｗ頭悪すぎ５９６３ｗ
いつ私に妄想と言ったんですか？ログどーぞ
妄想決めつけと言いながら妄想決めつけしてるのは悔しいからだという自己紹介５９６３
馬鹿にしているだけであることに気づけてないようだから馬鹿にしているだけと言ったんだよね
言い訳から頭悪いのつながりが見えてこないなーり論5963
>323
ディスプレイ切ったら画面見ないだろｗディスプレイ切っても画面見るってビョーキだよｗつまりディスプレイに映る～と言ってるやつはそのような体験をしているという事であり、ビョーキだという事デース病者必衰のことわりをあらはすう～ｗ
ほんっと弱いなりとかいうの。しょーもなっ。まあそこらの粘着執念ステハンだろう。
>>328
人にそれを言うということはあなたがビョーキだということですよ？自分にパンチ５９６３
りおしの勢いがなくなってますね
逃亡と見ていいでしょう
>326
おともらちが妄想と言われて悔しいから妄想と言っちゃったんだよね＾＾
ステハンボコってるのは事実デース＾＾
>327
その割には応答してるよねえ～？馬鹿にしてるだけ～会話してナーイなんて通らないよねえ～？はいろんぱ
>俺が後という証拠はないからどちらが真似をしているかはわからないからお前が弱者だねー
>お前のディスプレイに映った顔を見て言ってるのかなー？ブーメランで5963オムツオムツオツー
>>336
妄想と言われてるログまだぁ？
>329
弱いやつに集団で負けるお前らってどんだけ～ｗ
>330
見えるはず！見えるはず！
それは君が病者だからデース＾＾
＞ほんっと粘着5963
ステハンって粘着しかできないよね～困ったもんだ＾＾；
>332
＞人にそれを言うということはあなたがビョーキだということですよ？自分にパンチ５９６３
人にそれを言うということはあなたがビョーキだということですよ？自分にパンチ５９６３
完全ブーメラン成立デース＾＾自分にパンチってｗ見てるこっちがﾊｽﾞｶｼｯ！
>333
＞病者必衰の体現者さんこんにちはオツムオムツオツー
まだ学習していないこいつやっぱバカなのこあなあ。
>337
ぼこられるう～ぼこられるう～印象操作しかできないんですかあ～？理屈で勝負できないんですかあ～？
>338
あ、それ説明済みですから（真顔
＞（Love dies only when growth stops）
これってどんなツラして付けたんだろｗ動機が意味不明なんですけどｗ何か意図するのがあるのかなあｗ何のメッセージなんだろうなあｗｱｲﾀﾀﾀﾀｗ
ちょっと煽ったらステハンがわんさか沸いてるんだけどｗ中にはコテハンもいるのかなあｗ落ち武者ならぬ落ちコテｗそういや２２って消えたよねｗえーと容疑者はＣとサとメルトだっけ？ｗ
>>341
お友達でもなんでもありましぇ〜〜〜〜ん。そいつがボコられようがどうしようがどうでもいいデース。妄想論破５９６３
＞お友達でもなんでもありましぇ〜〜〜〜ん。
あーあステハン仲間に亀裂が入っちゃった＾＾
>345
Ｄ４Ｃって知らない？ＪＯＪＯって恥ずかしいの？
それと私のは喧嘩に関するものだけどこいつのは喧嘩と関係ないよねえ？何か独自の思想でも表現してるんだろうねえ～
>>346
反論できなくて煽りに逃げるとかしょーもなっ。
私も私と天使に関するネタを元にしていますが？さらにこの英文にも元ネタはありますが？無教養５９６３
>348
>344ってお前の言い訳だよねえ？言い訳に反論を求めるってなんですくぁ～？
＞私も私と天使に関するネタを元にしていますが？
何を言い出してんのこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞私も私と天使に関するネタを元にしていますが？さらにこの英文にも元ネタはありますが？
これって元ネタが二つあるってことだよね？ｗちょっと二つともおせーてｗ
あれ？＾＾答えに窮しちゃったのかな＾＾
>353
こいつ全部チェックしてるんだろうなあ。しかも何が草か意味不明。根暗はこんなもんか。
>355
今日はもうとっくに２０勝ぐらいしましたよ？
>358
自分でしょーもない事してるって思わないの？
だってこいつら弱いじゃん。ちょっと小突くとすぐ消える。トータルではもうとっくに1000連勝達成したんじゃないかなあ。
>362
遊ばれるリスクが顔面キックだなんて割りあわないと思いマース
>363
このスレ見れば私の強さの一端は垣間見れると思いマース
弱い子はものさしが短いから～長いものさしを計れないんだよ～強くなれば分かると思うよ～強者は強者を知るというやつだよ～
ログを読んで私を強者と見えない君は弱者なんだなあという話デース
糞り論にボコられた根暗捨てハンは糞まみれということですね。
根暗捨てハンとコテハンどうして差がついたのか慢心環境の違い
>372
相手方からすればりは遊ばれてるって意味でしょ？？そうさせるためのリスクが自分がボコられるって事ですよ？？？
56： わ
2018-10-29 15:35:22
ID：MCtVqvLg
り しょうもな
根暗なこいつがしょうもない
まだ根暗ステハン湧いてるけど何がしたいんだろ。。。
な「>>326ハードル低すぎないか？」
霧「お前に伝えるのだるい」
な「やる気0マン」
霧「お前に話しかけられるのがだるいんだよ人生とか壮大な話にしてんじゃねーよ」
な「と言いながらめっちゃ話しちゃってて草」
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9129&res=329-336
ただのコミュ障根暗ステハンｗお前掲示板やめろよｗ掲示板以外居場所ないかもだけどｗ駄目な奴は何をやっても駄目ｗ居場所探し５９６３ｗ
？「いやぁ、ぜんっぜんっあっ今論破されてないっすよれぇ
ぁのっ、てか、えっ、言い返すのもくだらないなぁって思ってたから今ら、らりもいえ、よそ、ア゛ア゛ッ！この子に何言ってもわかんないわぁっと思ってぇ」
お前以前もイライラしてる～とか言ってなかった？イライラ厨？ポストたろさでも狙ってんの？頭悪すぎ５９６３
最近大会開きすぎじゃね？ (5)
1： ななし
2018-10-29 20:36:42
ID：DF3.EbSQ
緊張感なくなるだろ。月一にして賞金出せ
こういう馬鹿がいるから廃れるんだよね。文句言うなら自分で大会開けよ。
>384
お前がブチ切れてるんだろ。ボーダーって大変ですね。二極思考５９６３
ニートに直結って発想が貧困なんだろうなあと思いました。あたまわるすぎ５９６３
元々りはニートの歪んだおっさんってイメージだったがこの書き込み数とかを見ると鳥肌立つな。どんだけ暇してるんだっていうw
必死こいてニートってことにしたいんだろうなあ。オムツオツムオツ～
>401
お前ら捨てハンの気持ち悪さほどでもねえよ根暗粘着５９６３
ななしは２４時間ず～っといるよねえ～根暗粘着５９６３
２４時間張り付いてる根暗ななしにニートって言われちゃったヨー根暗粘着５９６３
りは基本的に、自分が言われて傷付いた煽りを次回に使うようになるよ
「粘着」は当然として「早口で言ってそう」もだね、なので、りに何かを話させたいならそのワードを煽りに使ってみよう！
4. りこ👅◆Ssx8VbZUJM : コメントいただけるとうれしいですね
(*´ω｀*)
ちょっと恥ずかしいけど、録ってるときは興奮しちゃいました。
根暗粘着５９６３
4 ： 知遊 ◆Ssx8VbZUJM [hikosakimisao@mc.neweb.ne.jp] 投稿日：03/11/17 01:17
■ 自宅では勉強や仕事に集中できない
■ 勉強・仕事をするしかない環境に自分をおきたい
■ 緊張感のある雰囲気で勉強がしたい
■ 喫茶店やファーストフードでは何時間もねばれないし、お金もかかる
http://www38.tok2.com/home/SpaceWin/index.html
こんな店、うちの街にも進出して来てくれんかの。
https://www.logsoku.com/r/2ch.net/bun/1068996353/
アイタタタタタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 ： 知遊 ◆Ssx8VbZUJM [hikosakimisao@mc.neweb.ne.jp] 投稿日：03/11/17 01:19
ちなみにテリトリーは岡山。勤めとんのは倉敷じゃ。
アイタタタタタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りはレスに対してレスを返すのは当然で、それを粘着というなら相手も粘着になる！というり論で頑張ってたが効きすぎてついに自分でも使うようになったんだな
何が効きすぎなのかいみふめー根暗粘着５９６３
しかしなんでななしで頑張ってんだろ。名無しが好きなら殺伐行けよ。わざわざ名前欄に「ななし」って打ち込んでたんだよな。惨めな作業５９６３
心の底から名無し捨てハンって根暗だと思うわ。陰キャ生活５９６３
ななしの需要のないスレ立てほんとどうにかしろ。陰キャが目立とうとしても寒いだけなんだよ。
じゃあスレ立ては荒らしてる意図があるんだな。何が自己紹介なんだか意味不明だしお前って相当頭悪いんじゃね？
主文
ＨＮ「ななし」は一人として扱って良い。
理由
当サイトは成りすまし禁止である。別人で同じＨＮはいないと推定できる。もし別人であっても成りすまし禁止である以上、信義則に照らせば表見代理が成立し、本人の発言として扱って良い。
また、本人が異議を申し立てないのであれば、成りすまし行為を認容していると解釈される。成りすましを不服とする場合、運営に削除依頼を申し立てる、ＨＮを変更する等、対策は容易である。にも拘わらず、何ら対策を講じないのは、やはり他者の成りすまし行為を認容しているものと見なし、代理行為が認められる。
以上により、全てのななしの発言は、ななし本人の意見に帰属し、実は別人である等の抗弁は信義則に反し到底許されない。当サイトにおいてななしは一人として扱って良い。
ほんっと根暗ステハンって言い返す事が出来ないんだな。きっと喧嘩でボコられてトラウマになり、ステハン落ちしたクチだろう。ステハンで嫌がらせをするしか能が無い。ボコられてもボコられても我が喧嘩力強くならずじっとキーボードを見るう？ははは頭悪すぎ５９６３
>>349
最初に「友達が妄想と言われた」という妄想を持ってきたのはりですよ。私はそれを否定した。反論しないということは否定した意見を飲むということデース
はいろんぱ。
私はりの言い訳に反論しましたよ。言い訳ガーと言って反論放棄５９６３
言い訳ガー！反論シナクテイイー！とかほんっとしょうもないなこいつ。
またつまらぬりを斬ってしまった
ははは
うわー二日前の話を今持ってくるとかどんだけ粘着なんだよコイツ。二日間反論考えてその程度？頭悪すぎ５９６３。
＞反論しないということは否定した意見を飲むということデース
いみふすぎる・・・何か病気あんのかな。
こいつって何もかもが意味不過ぎ。見ていて痛い子。きもすぎる。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9214&res=n50
根暗共が傷の舐めあいしててくさくさくさｗｗｗｗ
根暗捨てハンがどんどん劣化していく。理性崩壊してんだろうな。ははは
>>440
お前は反論できないということデース根暗粘着５９６３
イミフー！イミフー！と叫んでれば意味不になるという考えの方が意味不ですねブーメラン５９６３
>>440
レスに対してレスを返すのは当然デース
それが粘着ならりも私のレスに返しているので粘着ですよ。それに2日くらい書き込めない理由はニートのあなたにはわからないでしょうねぇ。
>444
「イミフー！イミフー！と叫んでれば意味不になるという考えの方が意味不ですねブーメラン５９６３」と叫んでれば「イミフー！イミフー！と叫んでれば意味不になるという考えの方が意味不ですねブーメラン５９６３」になるという考えの方が「イミフー！イミフー！と叫んでれば意味不になるという考えの方が意味不ですねブーメラン５９６３」ですねブーメラン５９６３
>445
ぼろ負けしたのにまだ蒸し返しているゾンビ行為を粘着と言いマース貧困粘着５９６３
根暗ななしがフルボッコされて粘着ゾンビ化！ハロウィンだけに！笑！
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9221
>>452
それお前以外の誰かが「ななしボコられてらぁ〜」って思ってたりするんかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
果たして証拠になるのカナカナｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで誰かが基準になるんだろ。
>>454
お前だけが思ってるか、お前+他人が思ってるかで証拠（笑）としての信憑性が変わってきますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「誰かが基準」ってスッゲー誤読してるけど、俺は「お前以外の誰か」って言ったのデース。
それ即ち、お前は自分ではそう思ってても、周りがそう思ってなければ証拠として不十分なのデース。
>456
あのね。お前は嘘をついたの。荒らしの定義を書いたって言ったにもかかわ>らず、どこにも書いてなかったの。さらにこちらはお前が荒らしだと論証したのに、お前は運営が決めることだ～の一点張りなの。他人に丸投げしてんの。お前が論理的バカなのは明白なの。もう終わってんの。終わった話蒸し返さないで？お前が惨めになるだけだから。
こいつ自分が負けてるのに他人が決めない事には負けた事にならないとか言ってんのかなあ。負けを認めたくなくて言い訳酷すぎ。
>>457
え？？荒らし行為って基本的に禁止になってる筈だけど。でもって、荒らし行為に該当しちゃったら普通は何かしらのペナルティがあるんじゃないの。
ペナルティを食らってない、或いはそれに該当したという報告を運営にしてなかったら荒らしに該当しないんだけどもｗｗｗお前バカ？
あのさ、犯罪って捕まったから犯罪になるのよ。泥棒だって泥棒した現場を見たやつがいたらそいつが「泥棒だ！」って言ったとしても、泥棒した当人はまだ泥棒だと決まったわけじゃないんだよね。警察がそれを見てカメラや証拠などを抑えてそこで泥棒と判断するんだよ。こうしたプロセスを踏まないことには泥棒にはならないんだよ。
お前バカだから自分が荒らしだと思ったから荒らしって言ってるようなものなんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗ
で、泥棒なんかより荒らし行為なんて大なり小なりあるんだし曖昧すぎるじゃん。それがお前の独断で「荒らしだー荒らしだー」とか言われてもこっちはピンとこないわけ。分かる？
とりあえず荒らしとして認めて欲しければ、運営に頭下げて頼めば？ｗｗｗ
要望板にチクってこい？？？ｗｗｗ
すまん、泥棒ではあるけど泥棒にはならないって意味不明だな。泥棒ではあるけど窃盗罪にはあたらない。
それと同じで、荒らしと判断しても「荒らし行為にあたらない」って話。
そこの り とかいうやつには負ける気はしないけど。まあでも461は穴はあっても、それを補強する為の>>463があるからセーフ
なるほどー、あいつの貼ってたリンク見てないからよくわからんが、流れでやってもこんな雑魚軽く片付けられるっしょ。
というか、こいつのいう「荒らし」に該当してても、運営の取り決め（あるか知らないけど）「荒らし行為」に該当してなければこっちとしては荒らしじゃないって否定はできる理屈にはなるやろ。
>>470
それなんだよな。だから仕事前30分の暇つぶしになってもらおうとしたんだけど、仕事始まったら無理だからバトンタッチしていいか
荒らしに該当自体りの基準で出した勝手な言いがかりでしかない
けど荒らし行為をしたと前提で話をすると
意味合いが変わってくる
＞え？？荒らし行為って基本的に禁止になってる筈だけど。
だからこれをお前が一向に示せなくて運営に聞けの一点張りなんだろ。根拠が出せないならもう粘着やめてくれないかなあ。
＞あのさ、犯罪って捕まったから犯罪になるのよ。
あと泥棒は犯罪行為ではあるけれど起訴されて有罪になるまでは無罪ですよ。つまり捕まっただけでは罪として確定されない。刑事訴訟法も知らないお前が馬鹿なのでした。あと罪刑法定主義でもあるから条文になければ罰則にならず、荒らしの例としては不適切ですよ。荒らしは罰するなんてキャスフィにないでしょ。
あと荒らしの定義は既に示したけどお前は嘘をついただけだろ。お前はとっくに負けてんの。荒らし粘着５９６３。ハロウィン終わったんだしゾンビはどーぞお帰り下さい。
あと窃盗罪を例示したってことは、お前は荒らし行為をしていると認めたという事だな。捕まらないと窃盗にならないと言っていたからな。お前自身が荒らし行為をしたと認めたという証言ですね。おつかれさん。
こいつ（り）の荒らし行為には該当してても、キャスフィの荒らし行為に該当してないからこそななしが処分されていないんじゃねって話。
処分されてやっと荒らし行為に該当されるだろ！ってなことを言ってる。
勿論こっちとしては荒らしをやってる自覚はないって設定（笑）…あ、やってないっすよ！
独り会議してて草。分裂病かなｗ
ちなみにりのあのスレでの考えをまとめてみると、
「お前は荒らしに該当する。だけどこのサイトでは荒らしは許されているのでお前は規制されない。しかしお前が荒らしであることに変わりはない！！！！！！」って言う相変わらずのバカり論だよ
そんなソースは何処にも無く、かつ相手側のななしはしっかり根拠や証拠を明示したのに『俺はそんなこと聞いてない』『俺は説明しないがお前は説明しろ』と喚くばかり。そりゃあメルトからも呆れられるわな。
ぼっち会議まとまったら報告してね～
>>474
運営に聞けってド正論だろがｗｗｗ
示せるわけねーよダボｗｗｗｗｗｗ
【運営の基準を知ってるのは運営してるやつ以外分かりません（知ってるやついるかもしれないけど）】
で、運営からなんの通達もない現状、俺らがやってるのって「荒らし行為」に該当しちゃうんすかね？ｗｗｗ
で、後半のレスに対して言うなら>>463でカバーしてるから前半の「刑事なんたら法もしらねーよな」みたいな指摘は無効になります。
＞荒らしの定義は示したはずだけど
うんだから俺がやってることが荒らしに該当してたら運営に処分されるんじゃないんですくぁー？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
該当しないってこっちとしては言える理屈はあるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前がどこかの定義持ち出してきてそれ当てはまったからと言って、こっちは運営からそうした注意喚起がないわけよ。「まだ」荒らしじゃないな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞運営に聞けってド正論だろがｗｗｗ
正論とする根拠が不明。こちらは一般的な意味としてお前を荒らしと指弾しました。何か問題でも？
＞で、後半のレスに対して言うなら>>463でカバーしてるから前半の「刑事なんたら法もしらねーよな」みたいな指摘は無効になります。
お前が刑事訴訟法を知らないのは論証済みですが。私はお前の無知を暴露しただけですが。その点について>463でカバーしていません。お前は無知なのです。
＞うんだから俺がやってることが荒らしに該当してたら運営に処分されるんじゃないんですくぁー？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
発狂かよこいつ。根拠条文どこにあんの？罪刑法定主義説明したでしょ。
注意喚起？それを運営がする根拠条文はどこですかあー？
お前は自分が荒らしではないと言いたいんだろ？でもその根拠が無いんだろ？運営に聞けと言ってるしな。こちらは荒らしの定義を示し、それに該当すると論証しましたー否定するならお前が荒らしの定義を示し、それに該当しないと示してくださーい。
定義も定めてないのに違うんだ―なんてあほすぎる。ゴミそのもの。
あのさー。喧嘩で勝てないからって妄想してケチつけるのやめたら？別にお前らの相手しなくてもいいんだけど。どーせお前ら根暗の負けは確定してんだし。ハッキリ言ってつまんないんだよね。妄想決めつけ粘着しか出来ないんだろ。
ああもうとっくにスルーするつもりでしたよ。他スレじゃあ相手してないだろ。このスレは根暗叩きのつもりだったから慈悲で相手してあげただけ。相手しないで欲しいならもう相手しませんよ。お前は荒らしでこの話は終了です。お前は永久に勝つことは出来なくなりました。はい惨め完了。
そもそもこいつが原因で噛み合わないからこっちとしては喧嘩ができないんだよ。
り が最低限相手の主張を聞き入れた上で、それに噛み合う形で反論してくれるならちゃんとあいてしてやんのにさ
はーあ。ステハンの定義ってなんですかあ？
＞じゃあ相手したらお前の負けなってことでいい？
じゃあななしもりの相手したらお前の負けなって事で良いですね。
>>496相手しないで欲しいならもう相手しませんよ。
この言葉通りもうななしは相手しなくていいから
ななしに反応したら、相手したとみなすような書き込みしたら
りの負けな
>501
じゃあ相手しなかったらりの勝ちでいいですね。
>503
勝ち負けの条件詰めてるだけだからそれは通らない。
>>502
別にこちらはりに対して書き込みしないとかないから
相手しなくていいよって提案に乗ったまでよ
それ以上のことは求めないで
＞じゃあ相手したらお前の負けなってことでいい？
これを反対解釈すれば、りがななしの相手をしなかったらななしの負けとなりますがそれでいいですね。
＞相手しなくていいよって提案に乗ったまでよ
乗ったうえに重ねて条件付けたんだろ。乗ったまでじゃねえだろ。
>510
違う違う。ななしの相手をした時点でりの負けなんだろ？ななしの相手をしなかった時点でりの勝ちだろ。
>514
なんでその期限が１年なんだよ。１年とする根拠どーぞ。
>>516とりあえずだから別に一年じゃなくてもいいよ
でも一月とか短すぎるのもあれだしね
相手しないって気持ちがあるなら一年でも、何年でもいいんじゃないかとは思うけど
どれくらいがいいわけ？
あのさ。りはニートなんだろ？１日中書き込めるんだろ？１日中というのはその都度書き込んでいるという事だろ？ならななしが書いた直後にレスがなければスルーされたという事だろ？
ななしが書いた→りがその相手をせずに別の書き込みをした、これならななしの書き込みを認知しつつ、スルーしたことになる。これでいいなら条件飲むよ。
>>519さあニートかどうだかしらん
そんな一回スルーしたらスルーしたことになるような条件じゃ嫌だな
最低3月間はスルーしてもらわないと
それが飲めなきゃ別にもうこの話なかったことにしてくれていいよ
その程度の話だったんだとこちらは思うくらいにしとくよ
＞>>519さあニートかどうだかしらん
395： ななし
2018-10-29 23:01:26
ID：CIhOWzy2
>>393
まあ、ほぼ毎日昼間にアホほど書き込んでるしそうかな
ニートの臭いしてるでしょ？
はいこれ。お前がりをニートと認識していた証言。
＞そんな一回スルーしたらスルーしたことになるような条件じゃ嫌だな
一回相手したらその時点でりの負けと言い出したのはお前だろ。矛盾してるだろが。
＞最低3月間はスルーしてもらわないと
合理的な理由がない。こちらは合理的な理由がある。こちらの合理的な理由に対して拒絶する理由が合理的ではない。よってこちらの条件は正当である。
＞それが飲めなきゃ別にもうこの話なかったことにしてくれていいよ
撤回すんだったら最初から言うなゴミ。だからお前はバカなんだよ。サヨーナラ。
スルースキル身につけたら？
はっ俺スルースキルあるし
>>519
これが俺のスルースキルだ！！！
これを見た人の反応
「えっ···」
もはやコント
まあいいや。ななしをスルーしたらこちらの勝ちって事にしとこ。ななしが言い出した事なんだしこちらの条件が正当なのは確かなんだしな。
>>527ほーそんなこと言っていた人いたのね
でもニートかどうかなんてその人の憶測でしょ
一回スルーしてまた相手したら相手しないってことになるんだｗｗｗ
どっちが合理的とかまたおれはそう思う的な話はどうでもいいよ
またお前の中ではな的なしょうもない展開になるだろうし
どうせ期限きめるののむきないでしょ？こちらもお前の条件のむきない
おまえもこちらの条件のむきない
もう話進めても不毛でしょ
お前のスルースキルのしょぼさがわかっただけ楽しめたからもういいよｗｗｗ
えーとスルーした記録はこちらで宣言すれば充分ですね。というわけでりのまずは１勝。
ルール
りはななしをスルーすれば勝ち。ななしの相手をしたら負け。
スルーの条件は外観的にななしの言い分に触れなければ良い。①認知して②ななしの言い分に触れない発言をした時点で認定とする。
スルーというのは相手をしないという意味なので、発言内容に全く触れなければ成立する。
期限は半年とする。
えーとステハンも相手しなければ勝ちにしていいんだっけ？ステハンの定義は決まってないのだからこちらで勝手に決めてもいいですね。とりあえず３勝ゲット＾＾
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9227&res=n50
こっちもチェックしなくちゃいけないのか＾＾大変になってきたぞ＾＾
１３勝っと＾＾↑は３までチェックと＾＾
>>544こういうチェックしてますみたいのもやめたら？
スルーならいっそななし、ステハンの書き込み自体触れなきゃいいのに
わざわざカウントするってスルーしてるになるのかなｗ
予想外の展開になっててクソワロタはｗｗｗｗｗｗ
今 り のことボロカス言っても反応したら負けになるから無敗のプライドを持ってるこいつに対してめっちゃ効き目あるジャーーーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りって赤村に負けおでんに負け天使に負けメルトに負け白芽に負け捨てハンに負け喧嘩だともう何百連敗してんだよこのタコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーーーこうしたことにも反応できないなんてさぞ苦痛ですのぅｗｗｗ
しかし改めて見ると需要の無いスレってステハンが立てたやつばかりなのな。やっぱコミュ障だから相手されないのだろう。陰キャの背伸び５９６３
取り敢えずは、暇なときに雑談したり りの痛いレス貼り付けてくスレってことで良いかな？
他に有効な活用法あったら教えてね。まあこのスレにこれ以上の活用法があるのかは疑問だけど
～り専門保育しに向けて・長～（定期的に投下します）
りの活発な活動時間はお昼頃と夜です。基本的にいつだってこのサイトにROMっているのでいつでも話しかけましょう。
りには親がいません。五年前に他界しました。深い仲となる友も居なく、親戚も居ないりとってこのサイトは救世主。神のような存在です。だからこそ彼はニートになってまでここに住み続けるのです。
ちなみにツイッターのアカウントが何度も凍結された過去を持つので、目の前でツイッターの話をするのは止めましょう。
おでんに負けたのがトラウマなので、おでんを持ち上げる話もタブーです。
イジメを受け、貧相な子供時代を経ました。警察に補導されたことも何度もあります。
彼女がいるかどうかについての話をしていた数日後に突然、彼女がいるアピールを始めました。不思議に思うかもしれませんが、事実として暖かく受け止めのが我々保育士の勤めです。
ちなみにハロウィンデートに行ったそうです。おめでとう。
〈〈保育士として、一日に必ず一回はりに話しかけましょう。りが夢見ていた千人斬りに届くまでがノルマです。ノルマとは言っても、我々にはりとは違い日常生活があるので適切な頻度で考えましょう。〉〉 現状では以上です。保育士による追記や編集は自由にしましょう。
私がキャスフィに来て２２ヶ月経ってるとして、毎日少なくとも３匹は捨てハン名無しをボコってたとして、月９０＊２２＝１９８０は勝ってるからもう２０００連勝でいいですね。
ああでも半年はいなかったから１６ヶ月だとしても、最近の名無し捨てハンの斬り捨てようは日に３匹を優に超えているから、概算でも２０００連勝は間違いないでしょう。
というわけで２０４８連勝っと。
きっとりに相手されなくなったから霧雨に群がってるんだろうなあ。構ってチャン草すぎｗｗｗｗ
霧雨ブランドがって（笑）
霧雨にもなんとかななし、ステハン相手にしてもらわないように媚びてる（笑）
ゴミの要望とかって内容的なこと触れてるから
り負けたことになるんじゃない（笑）
りがカウントするか、微妙な独り言いうだけになってきたね
りという燃料もないからななし、ステハンのレスも減っていい感じ
半年間りにはがんばってもらいたいものだｗ
>593
あのさー根暗ゴキブリに餌与えないでくんね？スルースキルねーの？あと水増しなんてしてませんが。
えーと２０６６連勝っと。
はいルール変更。
ルール
りはななし等をスルーすれば勝ち。ななし等の相手をしたら負け。
スルーの条件は外観的にななし等の言い分について応答しなければいい。①認知し②ななし等の言い分に応答しない時点で認定とする。
スルーというのは相手をしないという意味なので、ななし等の発言内容に応答しなければ成立する。
期限は半年とする。11月1日から4月30日迄。
このルールの変更はななし等をスルーするという要件を満たし、矛盾しない。
２０６９連勝。
おっ、ここにもガイジが居るやん( ´^o^` )
お前が言うてんのはサッカーの試合で🅰️が5点決めて🅱️が負けてる状態の途中で得点決められてる方の勝ちとか言ってるもんやでほんまガイジＷ
あそれあそれガイジが出た出たよよいのよいＷWW
カウントもスルーできていないにみなせるよね
スルーどころかななし、ステハン追いかけているみたいで笑える
数えにいっているのにスルーって
コテハンにはほとんど相手されない
ななしやステハンには相手できなくて
独り言みたいなことしかできない
時間もてあまして暇人のりにとって相当辛いんじゃない
りが発言へって大分板が見やすくなっていい感じになってきた
２ｃｈから流れてきてるのかなー＾－＾
やっぱ２ｃｈ脳ってゴミなんだな。他の２ｃｈ脳も来るのかな。また連勝増えちゃうな。
２０８７。根暗ゴキブリフルボッコされて消えたのかなあ。メンタル弱すぎ。
なんか急に捨てスレ増えたよね～２０８８
弱者をかばおうと弱者が沸いてくる。ウーンｗ惨めだねえ～ｗ
２１１１連勝＾＾数えるの大変＾＾
タッグの奴も勝ち目がないからって相手を棄権しさせようとしたり狡いなーｗ
これからいかにこの試合なかったことにしようかりは頑張るのかなｗｗｗ
２１５３＾＾＾＾最近根暗粘着少ないね＾＾＾＾＾諦めたのかな＾＾＾＾＾＾
http://www.z-z.jp/thbbs.cgi?id=zz23&p3=&th=111294
そこでり、アメリカ人が粘着だと言っている人がいる
ステハンかどうかなんて結局はこちらの胸三寸なんだけどねｗ２１５５＾＾
なーんか薄ら寒いゴミばっかり増えちゃったね。
おでんがボコられて信者がリベンジしにきたのかな（？＿？
脊髄反射でレスしちゃったんだろうなあ。どんだけ私怨抱えてんだろ。
たしかに天使なのは丸わかりだが逆に怪しいな
天使を装った巧妙なやり方かもしれん
いやそれすらも装ったり天使の自演説がやはり濃厚か
真の粘着は相手にされないの分かっていながらいつまでもリガ～リガ～と呪っている根暗なのであった・・・
コテハンが根暗化してたらちょ→ださい～Ｗ
しかし根暗が立てるスレってどれも一桁だな。根暗のスレなんて根暗同士でも寄り付かないのかね。根暗根性発揮して盛り立てて見せろよｗ
まーた単発・・・悪目立ちしたいだけなのかなあ・・・
ひょっとして天使を庇ってるのかなあー早くスレを落とそうとしてるのかなーそれとも天使自身が落とそうとしてるのかなーははは
ロシュもいきなり出てくるし怪しいと思ったんだよねえ～ツイッター関連でりに集団でアタック仕掛けてるんじゃないかってねえ～あぼうとロシュに繋がりがあるなら当然天使にも繋がるよねえ～ひょっとしてあぼうっておでんかなーはははは
＞向こうで田舎の不良みたいにたまってぎゃーぎゃー喚いてるアメリカ人１号２号３号ｒｙと違ってこっちに乗り込んできて真正面から俺に論理的攻防を仕掛けてきた気概は評価してやるわ
つまりこっちに乗り込めないおでんはギャーギャー喚いてるアメリカ人１号に相当するという事かｗブーメラン５９６３ｗ
こいつって何か発言するたびにボロを出すなｗボロ出しマシーンｗ
李やアメリカ人を高く評価する人なんていないよ
あぼう戦見てたら李ってつくづく見苦しいなって思った
一度離れてから客観視するとキャスフィってホントに屑ばかりが揃っている板なんだってことが分かる
＞で、熱を残してる俺でも某アメリカ人とか某りおしのようなレベルの低いゴミは必死に挑んできても相手にしないわけで、まず相手にしてもらえる時点でありがたいと思ってほしい。
勝てないと悟って逃げてるだけなのに何この恩着せｗゴミと思ってるなら蹴散らせよｗおでんがゴミ以下ｗうぇっうぇっｗ
>667
その屑ばかりの板に未練タラタラなようですけど？ｗ
>667
あとお前って確かり＝りおしって見なしてたよねえ？アメリカ人もそうだしおでんもそのように見ているようだけど。
＞りおしとアメリカ人はまじで存在が要らないな。あーいうのは絶対世に憚るタイプだから普通に全員が無視するしかないと思うけど。
＞キャスフィに居るやつがレベル低すぎるし無理だろうな。
おでんが無視しようぜ！って言ってるんだけど？ｗおでんの方が無視されてかわいそうなんだけど？ｗ
おでんに天使はレベル低すぎって嫌われちゃうよ！草！
>>665
これ見て返信来てるの察したわ
何の話題にもならなかったら忘れてるレベルであそこ見てなかったからほんと助かった、サンキュな
>672
＞こっちに乗り込んできて真正面から俺に論理的攻防を仕掛けてきた気概は評価してやるわ
＞とりあえずここにはゴミの居場所を作ってやる気はないのでゴミの書き込みは全部削除しました☆彡
同じ真正面から論理的攻防を仕掛けてた書き込みなのに、一方を評価し、一方をゴミとするのは矛盾してマースって言っといてｗ
＞実際に相手がどう考えているかを想定できている（と思っている）俺からすれば、実際どう思われているかを無視して自分本位で「他人から見てどう思われているかを感じるか」を考える意味は、俺にとってはないと言ってます
これ矛盾点がありますねえ～さてどこでしょーか？ｗ
＞いや別にやりたきゃいいよ？でもさっきも書いたけどマジでお前それ俺が「いやそれ全部ネタやで？」って言ったらどうするのまじで
まじで～まじで～ｗ頭悪そうｗ
ビッグマウスで人気取りって事になるんだけどｗこんなの普通に想定できる事でしょｗ
＞実際に相手がどう考えているかを想定できている（と思っている）俺
想定できてないじゃんｗｗｗｗｗｗ最後の「まじで」って言うほどだから、全く想定出来てないって事じゃんｗｗｗｗｗｗ息を吐くように矛盾を吐くｗｗｗｗｗｗｗばかｗｗｗｗｗｗｗひっくひっくｗｗｗｗｗｗｗ
おでんがずっと書いてるｗ長文くさｗ
えっえっえっちょっと待って
俺、以前どこかのスレで「おでんは頭ヤバイよ」みたいに書き込んだのは覚えているのだけれど
今このスレ見てそのこと思い出してチラッと見に行ったら
> なんでこいつ俺が指摘した「一本筋」が通ってないって話に１ミリも反論できてないのにこんなこといってるの
> こっちは論理的攻防挑んでる（おかしな点を指摘してる）のにそこガン無視してひたすらばーかばーか攻撃するって完全にコイツ頭に蛆虫沸いてるでしょ
とか言って･･･何か･･･えっ何これ、あいつ俺の認知していないところで俺との喧嘩の火蓋でも切って落としたつもりになってたのかよ、スゲェな
＞つーかアメリカ人１号２号ｒｙみたいなのが何人か
＞Cの勝ち
＞みたいな雰囲気作ってなかった？アイツらからみても「喧嘩」に見えてた＞んじゃないの？（ってかそれが普通だが）
＞アイツらもやばいってことでいいの？
おでん１号２号ｒｙみたいなのがおでんの勝ちみたいな雰囲気作ってんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
679： Fシックス
2018-11-16 06:35:45
ID：PT8MkjJU
お前の負けだ
87： おでんの汁 ：2018/11/16(金) 07:02:12
おでんの喧嘩っていつも相手アホになってね？
90： 囚人番号774番 ：2018/11/16(金) 07:27:44
あのＣが雑魚にしか見えないおでんマジックすげー
＞やべえ～～～ やべぇ～～～・・・
＞喧嘩に負けると突然「え、これ喧嘩だったの？」とか言い始める雑魚。
相当期間を置いて相手が忘れただろう頃にちょろっと反論書いて勝った～勝った～と猛アピールするのがおでんスタイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あーなんだか 『こんなとこわざわざ説明するまでもないことだと思ってたわ～これだから底辺は～…』
「喧嘩に負けると突然「え、これ喧嘩だったの？」とか言い始める雑魚。」っておでんが言ってたから言われてみれば当然の予想ｗ
ちなみにこれ喧嘩だったの～は、
＞か言って･･･何か･･･えっ何これ、あいつ俺の認知していないところで俺との喧嘩の火蓋でも切って落としたつもりになってたのかよ、スゲェな
これの批判なわけなんだけど、Ｃの喧嘩だったの？は「おでんは喧嘩を開始したつもりになってる」と非難したわけで、恐らく
＞まああのレベルの頭悪い奴に興味ないし本人に伝えるとかしないでね。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/28
とのおでんの発言から喧嘩を避けているように見えたからなんだろうねえ～喧嘩を避けている素振りをしつつ、実は喧嘩をしていました～なんて通用するわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ相当期間を経て相手が見ていないだろうタイミングでドヤ顔批判し、実は喧嘩してますアピールしはじめる雑魚おでんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おでんって喧嘩初心者向けの噛ませ犬でちょうどいい役割なんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞俺も話す気失せてくから次からは気を付けてな、まだ期待は捨てずに待ってるよ
南雲も呆れて離れてったって話だったよねえ。おでんって幼稚な言動で相手を呆れさせて、やる気を削いで勝った勝ったと言うのが最終手段なんだろうなｗ
いやー・・・ごめんなおでん。
その冷やし猫鍋が急変に過疎ったの俺がスレ上げ荒らしを数日間続けてたせいだと思うわ
自分でも中学２年くらいの時期だったからよく分からない心境だったんだがよ。荒らす前までは結構来てる人居たんだよな
まあ幼児がウンコーウンコー連呼して大人を困らせるのと一緒だろｗダメだこいつと呆れさせたら彼にとっての勝利なんだなｗ
>>689
ｹﾞｯ お前破ったのかよ。拾いトリじゃなかったはずっ
あ、そう言えば過去にチャット掲示板で誤って自分のトリップまでスクショ公開しちゃってた事があったわ。
喧嘩に負けた俺が申し開きをしているというよりも
俺が使い終わって捨てたゴミ袋をベリベリに漁ってカーカー騒いでいる害鳥にしか見えないんだが(笑)
まだ食べられる部分あったの？へぇそれってドコ？あ、論点っていうんだ？みたいなそんな感じ
キャスフィで、おでんくんのことが話題に挙がっていた
そこで俺は精巧に作られたオデン人形を取り出して「見てみろよ、ここを押さえると変な声出るんだぜ」と遊んでいた
その光景を見ていたおでんくんが、どこか遠方のよく分からん場所でボソボソ話し始めた
ここまではいい、ここまでは構わない、ここまでは分かる
これについては彼自身も
> まじで今回の俺の警備員記事を元にひたすら俺への個人攻撃をするってくそくだらねーと思うんだよね
> 別にしたけりゃすればいいよ、ひたすら安全圏から個人攻撃して悦に浸る雑魚なんてネット上に無数にいるわけだし、そんなしょうもねえことに時間を使う馬鹿もいる
> でもそれを「勝ち」とするのはすげえ意味わかんねえからな？
･･･と言っている
おでんくんに許可されるまでもなく「したいから勝手にやっていた」うえに、俺自身は「Cvsおでん」の構図につながるような発言をしていないにもかかわらず
突如として「論理的攻防を挑まれたのに論点を無視して～」と吠え始めるおでんくん(笑)
ビックリした～～～いたのかよｗｗｗｗｗ
てな感じさ･･･スゴくね？
彼の「みんな自分のことを見ているハズ、自分の発言は相手の耳に届いてるハズ」感･･･ヤバくね？
さらにビビるのは、けっきょく彼自身が「ダサイ」だとかいう彼曰くの人格攻撃でアウトライン引いちゃってるのも目を見張るものがあるよね
喧嘩あるあるBOTとか何の話だよ、知らんわ、載せたから何(笑)
「ピグやtwitterでよくある～」とレッテルを貼るのであれば
彼のムーブこそ、リプライも着けず相手に認識されているかさえ定かではない場所でうだうだ独り言を漏らしたうえで「反論なしか？雑魚め」と勝ち誇っている奇行種そのものだろう
あ、大事なことが抜け落ちていました
みんな、くれぐれもおでんくんのような人間になってしまわぬよう気を付けましょうね
みんなにはりおしが見えてるのかなーふーしーぎー
> でもそれを「勝ち」とするのはすげえ意味わかんねえからな？
>めんどいからいちいち見返さないけど人格攻撃って小学生の「ばーかばーか」みたいな攻撃なわけで、流しとけば終わりなわけじゃん。
>喧嘩に負けると突然「え、これ喧嘩だったの？」とか言い始める雑魚。
相手しない素振りをしてたのに、実は喧嘩してました～ばーかばーか喧嘩に負けてる～なんて勝ちアピールするのはすげえ意味わかんねｗ
＞煽って他の争点が生まれればそこで勝てばいい。争点が３つあるなら１つで負けても他の２つで勝てば喧嘩全体では俺の勝ち。ずっとそういうスタイルでやってるからね。
喧嘩で負けたら争点拡げて上回るまで粘着するスタイルｗゴミ発想ｗ
>それでも見つからない時は挑まずおとなしくしてた。たとえ煽られても。
穴が見つからないから煽られても逃げまくってんだろｗ
それでは>675の矛盾指摘の解説をしますね～ｗ
＞実際に相手がどう考えているかを想定できている（と思っている）俺からすれば、実際どう思われているかを無視して自分本位で「他人から見てどう思われているかを感じるか」を考える意味は、俺にとってはないと言ってます
①実際に相手がどう考えているかを想定できている（と思っている）俺
②実際どう思われているかを無視し
③自分本位で「他人から見てどう思われているかを感じるか」を考える意味は、俺にとってはない
はい。まずは分かりやすく解説するために分解しますね～
①では相手の考えを想定できる、としていますね～これは相手の考えが明示されていない限り、完全に主観的判断となりますね～自分の「想定」ですからね～
なので②の「実際どう思われているかを無視」は、この場合において当然なんですね～しかしわざわざ無視～なんて場合分けをしているのだから、無視しないパターンの存在も暗に示しているわけなんですねえ～そしてこれは①と矛盾するんですねえ～①はそもそも「実際どう思われてるか」を無視した主観ですからねえ～
まあ言うなればトートロジーですねえ～頭痛が痛いと言ってるのと一緒。アホ丸出しｗ
で、③なのですが～実は③＝①なんですねえ～①は自分本位で想定してますからねえ～①では想定できる！どや！としてるのに、③では考える（想定する）意味はない！ｷﾘｯ！なんてしてるんですねえ～頭悪すぎ５９６３ｗ
＞キャスフィでした喧嘩といえばまず思い出すのがこのスレ。
＞http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kenka&no=1619
＞>>178辺りから書き込んでる名無しが俺かな
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/20
＞リンクはれてねーし、書き込んだらリンクできてるかどうかの確認くらいしろよお前・・・
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/27
ブーメラン５９６３ｗ
ちなみにこのスレらしい
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kenka&no=1619
なんでキャスフィっておでん過小評価してる奴多いの？
カナメと同じく、おでんコンプレックスでも抱いてるのか？
e?
おでんって穴だらけでフツーに弱いんだけど。。
このスレちゃんと見てるー？これだけ穴があるんだよー？探せばまだまだあるだろうねーいっぱいありすぎてお腹いっぱいなんだけどーｗ
見てねーし、見る気にも成らねーよゴミ
見たところでなにか生産性でも得られんの？俺としては得られないし、見る必要ないんだけど
まあ、どうせキャスフィのガイジがテキトー(笑)なこと言ってるんだろうなあ 位には思ってるけどな？
というか、りは完全におでんコンプレックスこじらせてそうだよな。おでんのこと色々と馬鹿にしてること多いけど、かまって欲しいからなの？承認欲求を満たして欲しいからなの？
あ、お前勘違いしそうだから補足しておくけど、「こじらせてそう」っていう推測な？
＞見てねーし、見る気にも成らねーよゴミ
＞俺としては得られないし、
＞どうせキャスフィのガイジがテキトー(笑)なこと言ってるんだろうなあ 位には思ってるけどな？
うわーｗ都合の悪いものは見ないとかｗそんなんだから白芽は馬鹿にされるんだよｗ事実を直視しろよｗ
そりゃあ信者にとっちゃ不都合なものだらけだからさｗ得られるどころか失うものが多いだろｗ今更偶像を捨てるなんて出来ないもんなｗ
テキトーかどうかは自分の目で見て確かめたらあ？ｗどうせテキトーなんだろ？ｗだったらおでん喧嘩術（）で軽く論破ぐらいできるだろ？ほらやってみろよｗｗｗｗ
あ、後半部分は単なるお前の妄想なので不要ですから（真顔
逆にキャスフィを何故そんなに過小評価してるかで答えた時
その答えが、周りがおでんを過小評価してる理由とほぼ同じようなもんかな。
>>708
コイツまじで馬鹿だな。こんなんだから永久的に馬鹿にされんじゃねーの？ｗ
まず、「都合の悪いもの」って言うところがよくわからない・・・
俺のことを言われてて、そこから現実逃避するような仕草を見せていたなら、「都合の悪いものから逃げる」という認識も当て嵌るんだろうねｗうん、それは否定できないし否定しないｗ
でもさあ、ここに書かれてるのって、ほとんど（あんま読んでないし確証もないからほとんどっていう曖昧な表記にしとくねｗ）
幻獄に書き込まれてあるおでんのレスに対しての反論、もとい意見なんじゃないの？俺はおでんじゃなくて、「白芽」という個体なわけなんだけど、なんで「都合の悪いものからそらしてる」わけ？逸らす必要があるわけ？
「逸らす意味あるんかなあ・・・」って真面目に考察してみても、中々思い浮かばないのだけれど、お前はどうして「都合の悪いものは見ないとかｗ」とかいう感想を述べたの？俺バカ(笑)だから教えてくんない？？？
信者にとっちゃ不都合ってどうして俺が信者になってるのかもわからないし、こういうところからボロが出てくんだよ雑魚が。現実を直視しろってお前にこそ言える言葉だよな、雑魚が。
●信者 の意味
ある人物に傾倒して、その言説・思想などを熱心に信奉する人。
さらに掘り下げると・・・
●傾倒 の意味
ある物事に深く心を引かれ、夢中になること。また、ある人を心から尊敬し、慕うこと。
●信奉 の意味
ある主義・宗教・学説などを最上のものと信じてあがめ、それに従うこと。「新しい経済思想を信奉する」
↑
↑
↑
↑
ねえ、哀れな子羊「り」・・・
一応掘り下げてみたけど、これでもわからないなら病気だからね・・・？
知的障害とか言語障害とかはっきりとしたことはいえない（どのような障害かを示すことはできない）けど、たぶん君って何らかの障害持ちだと思うよ““““ここまで掘り下げても理解できないならね””””ｗ
まあ、わかってないにせよわかっているにせよ 俺は優しいから逐一説明してあげちゃうんだけどね＾＾
語義と合致する例えを一応言っとくと・・・
「おでんさんまじぱねえっす」 とか 「おでんさんの意見マジ憧れるわ～」 とか 「おでんさんに一生ついていきます」 などといったモノが当て嵌るんじゃないのかな？？
つまり、俺は単純に「おでんの意見は正しい」「おでんはお前らより強い」などといった喧嘩師としての評価（判断）を俺の判断基準においてしただけで、別に崇拝思想があるわけじゃないんだ
だから、「俺が信者である」というのは不当なんだ
ここまでいってわからないなら本当に障害持ちだよお前ｗ（ﾌﾟw
「確かめたら？」ってそういうこともよくわからないんだよね・・・
仮に確かめたとして、「ここに書き込まれてある文章がテキトーじゃないかテキトーであるか」っていうのは俺の判断基準によって判断されるものなんだよね・・・
だから、「確かめてもテキトーであると判断したなら」、それは俺の中ではテキトーになるわけだし・・・
確かめる必要ってまったくないんだよね・・・ 君、意味わからないことばっか言ってないでちゃんと推敲した方いいんじゃないかな・・・？
君みたいな子羊って推敲ができないから非常に困るんだよねｗ
それに「おでん喧嘩術」を俺がしてるか（身につけているのか）っていうのは非常に微妙なところだし
「おでん喧嘩術で論破できるだろ？やってみろよｗ」などといった駄文を排出すること自体疑問しか出てこないんだよね
君が仮におバカさんであるとするなら、そういう駄文が出てくるのも納得だけど、それをネタでやってるなら俺の感性的には寒いだけだし早くやめたほういいんじゃないかな＾＾
＞あ、後半部分は単なるお前の妄想なので不要ですから（真顔
あっそ
>>705
俺はおでんを過小評価 (というか評価自体
) した覚えがねえし、今回のようにおでん絡みでリアクションするのも数えるほどしかないからお前の指す キャスフィ の範疇には是非含めないでもらいたいんだけど、
それはともかくとして自分が思う評価と相違ある評価を下した者に対し 『劣等感が表層に現れてるんじゃないか？』 と実に短絡的な愚慮に苛まれて且つそれを口 (文字) にしちゃうお前みたいなのが、
彼の評価を下げる一端を担ってるんだと俺は思うんだわ
普通の感性を持ち合わせているならそんなところにこだわりは持たないんだよ
自分が強いと思えば強いし、
人が弱いと思えば弱いし、
これを掘り下げてどーすんだ？ 楽しいのか？ 楽しくねえよｗ
冷めてる相手には対立すら困難なこの価値観を亀さんよろしくひっくり返そうとするそのムダさ ウザさが回り回ってお前達の 神 を冒涜してることに早く気付こう？
そこらじゅうで 『おでんｻｲｯｷｮ🤣』 と喧伝することそれ自体が、聖書の上でタップダンスしちゃってるってことに早く気付こう？？
何が理由でシンパやってんのか知らんけど誰かを評価して悦に入るより自分が評価されて悦に入ることを目的としたほうがいいでしょ
ていうか普通みんなそうじゃね？ なんならお前達の神もそうしてるよ
黒いフード被って夜な夜な集まってはｻｲｯｷｮｻｲｯｷｮと唱え合う… 全然構わねえけどそれは敷地内でやってくんない？
許可無く敷地外での勧誘行為はノーグッドだしマナー違反です
啓蒙活動するにしてもせめて喧嘩師ならば言葉巧みに導けよｗ パワープレイ過ぎんだろｗ
っていう風にボロクソ言われるわけ、おのが信奉する者を明かすってことはさ
これはお前の評価 (印象) が下がることにも繋がることで、それが下がったらお前の 感性 が疑われる問題にも繋がるんだよ？
そしたら 『おでんｻｲｯｷｮ🤣』 も胡散臭くなるんだよ？ ダメでしょそれ？
自分の感性を誰かに突き付けたいならまず自分に一定の信用性をもたらすべきだ
そのためには賢く立ち回れ、叶うならばお前が神になれ、以上
>>712
なんでお前が反応してきたんだ
お前個人に対してのレスじゃないし、お前というゴミが釣れること自体よくわからない・・・
もしかして「おでんを過小評価してるのは俺だ」みたいな自覚があるから反応してきたの？
もしそうなら、かわいいなお前ｗ
>>714
俺は主にキャスフィで活動してるしな
お前はキャスフィ全体に対して疑問を投げ掛けてるわけで、
その一住民でもある俺が反応することがよく分からないならお前にあの文章は読み下せないね、悪かった悪かった
そもそも俺は ちょうどいい踏み台あるしこういった現状に対して一言残しておこうかな くらいの気持ちで書いてるしな
ハナから踏み台と語り合おうなんて気はないから安心してくれ
ちょうどいい低さで乗りやすかったよお前 才能あるんじゃない？
>711
＞幻獄に書き込まれてあるおでんのレスに対しての反論、もとい意見なんじゃないの？俺はおでんじゃなくて、「白芽」という個体なわけなんだけど、なんで「都合の悪いものからそらしてる」わけ？逸らす必要があるわけ？
お前は見る気もしなかったんでしょー？なんで見る気がしなかったのー？白芽という個体なのだとしたら、見る気もしない理由が無いでしょー？
見る気もしないという動機は必ずあったんでしょー？その動機を考えた時、穴だらけという指摘があった事から、おでんの穴だらけかもしれない理屈があるかもしれない、とお前は考えたんでしょー？それを見る気しないというのは、君が単に白目個体であるとい枠から外れ、おでん信者であるという事になるんですよお～＾－＾（右京
それに端々の言動を見れば、お前がおでん信者であることは明白でしょー？逸らす必要があるのはーお前が―おでん信者でありー偶像が破壊されかねない事を危惧した―動機によるものデース
＞ある人物に傾倒して、その言説・思想などを熱心に信奉する人。
まんまおでん信者じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおでんを否定されるのに耐えられないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞一応掘り下げてみたけど、これでもわからないなら病気だからね・・・？
？？？
お前は何を分からせようとしてるんですくあー？？？？
お前はさっきから分からなーい分からなーいって言ってるだけだよねえー？
＞まず、「都合の悪いもの」って言うところがよくわからない・・・
＞信者にとっちゃ不都合ってどうして俺が信者になってるのかもわからないし、
そんで揚げ足取り狙いの質問攻めしてるだけだよねえー？何を分からせようとしてるんですくぁー？？？？？？何か指摘でもしてたんですくぁー？？？？？？？
＞まあ、わかってないにせよわかっているにせよ 俺は優しいから逐一説明してあげちゃうんだけどね＾＾
え？？？？説明ってそこからですかあー？？？？それ以前では説明してないんですかあー？？？？やっぱり分からせようとしてなかったんじゃないですかあー？？？？「これでもわからないなら病気だからね・・・？」って？？？説明もしてないのに分からせようとしてたお前が病気じゃないんですくあー？？？？
＞つまり、俺は単純に「おでんの意見は正しい」「おでんはお前らより強い」などといった喧嘩師としての評価（判断）を俺の判断基準においてしただけで、別に崇拝思想があるわけじゃないんだ
だからさーｗおでんを否定するロジックを出してるのにそれを見もしないでおでんは正しい！強い！なんてしてしまう行為が信者なんだけどｗｗｗｗｗ
＞「確かめたら？」ってそういうこともよくわからないんだよね・・・
わからなーいわからなーいｗただのヴぁかｗｗｗｗｗ
＞仮に確かめたとして、「ここに書き込まれてある文章がテキトーじゃないかテキトーであるか」っていうのは俺の判断基準によって判断されるものなんだよね・・・
見もしないで判断できるわけねーだろゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞だから、「確かめてもテキトーであると判断したなら」、それは俺の中ではテキトーになるわけだし・・・
確かめてから言えよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞君が仮におバカさんであるとするなら、
どー考えても馬鹿はお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おでん喧嘩術（）に忠実に従って？質問攻めしちゃってたんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ断定は避けて？分からなーいって連呼してたんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗヴぁかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
白芽のツラがグロ注意って聞いてみてないんだけどさあー喧嘩で負けまくってボコボコにされた影響が表れてるんじゃないかなあーそれとも生まれながらの敗者だからそんなツラなのかなあー
＞ｻｲｯｷｮｻｲｯｷｮ
これ何の鳥？
白芽がおでんにヘルプ要請しにいったようでくさｗ
>>718
こいつ駄文排出機かなんかなの？ダラダラと冗長してるけど、よくよく見れば中身スッカラカンの駄文。意味わからねえな、こいつ。
「見る気もしないってことは信者になる」という主張もわからないし、その主張を成り立たせる理由すら理解不能。
信者の語義、そしてそこから掘り下げた語義を提示したはずなんだけどな。それを見てもわからなかったみたい。やはり何らかの障害を持っているのかもしれない。
まんまおでん信者じゃん とかいう駄文が排出されることも意味不明。
「熱心に信奉していること」が大前提に含まれるけど、俺ってただ「おでんという喧嘩師は強い 喧嘩術もすごいよ と評価してるだけ」にすぎないから前提から逸脱してるし、お前が俺を信者だと呼称するのはよくわからない。
俺のしてることが「信者のする行為」だとするなら、お前が「強いやつはあいつだ！～ってところがいいんだよね」みたいな評価をしてたとしたら、その時点で「信者」になると思うんだけど。
いや、一般認識的には成立しない概念なんだけどな？お前は非常識なやつっぽいから、お前のなかではこれが成立してしまうらしいねw
わからないって言ってるだけってどういうこと？俺は「わからない」以外に「何故わからないのか」ということにも言及してるので、わからない だけではないじゃん。
かいつまんで言ってるにしても、流石にざっくりしすぎだし、素で言ってるんだろうなあ。
揚げ足とりの質問攻め ってのはロジックを述べる際に、「あ、こいつバカだなあ」って思ったから付け加えみたいな感じでやってるだけなんだけどね。要はただのおまけだよ、分かりやすく言えば。
指摘はしてるし、してるからお前は「ある内容について言及すること」ができているんじゃないの？
もしかして「信者～」って理論は俺にたいして提唱した理論じゃないの？自分自身と喧嘩を模倣したような遊びをしていたの？煽り抜きで、ガイジだったりする？
それ以前では ってどういうこと？それぞれＡ、B、Cみたいに枝分かれした論点について論じているだけにすぎないんじゃないの？
なんで「全て同じ論点であるかのように」言ってるの？
それに、そうじゃなかったとしても、「それ以前の文章では説明をしていないこと」にはならないし、どっちの可能性においてもお前は暴論を述べるガイジとしかおもえないw
おでんを否定しているロジックを見ていなかったにせよ、今までのおでんの実績・実力から「どうせこいつら負けてるんだろうなバカだから」と推察することは可能でしょ。
「見ていないのに強いというのが信者である」というのが真になるならば、「よく見ていないけど～の勝ちでいいんじゃない？」ってたまにいうやついるけど、そいつは勝利だと判断したやつのことを信奉してることになるじゃん。
いや、一般認識的には成立しない概念なんだけどな？お前は非常識なやつっぽいから、お前のなかではこれが成立してしまうらしいねw
「見もしないで判断できるわけがない」とも思えないし、俺はそういう指摘が飛んでくるような文章を書いた覚えがないし、お前がガイジってことが判明してしまうだけだねw
つーかよく見たら後半はすべて論理の欠片もない駄文じゃん。それについては、反論しなくてもいいか。
>>715
読み下せないというよりかは返しが思い付かなかったから
都合悪いことはとりあえずスルーしようってパスしてるように誤魔化してるの
見て分からないかそれ？？
>>724
俺は彼と何度かやり取り重ねてるしどういった傾向にあるかも大体把握してるつもりなんだわ
そしてああいった形になった場合彼みたいなタイプは大体以後スルーしてくると俺の経験が言ってるし、
読み下せない ってのもお別れを告げるラストアジテーションに手頃な表現だから用いただけで、
ひとまず不適切でさえなければそれでいいと思ってるから誤魔化してるかどうかとか興味ねえわ、わりーな
俺が唯一気にしてるのは>>712の 「啓蒙活動ー…」 の部分を、
『エゴブロックな啓蒙活動ー…』 って書けば良かったなってとこくれえかなァ… 実に惜しまれる……
＞こいつ駄文排出機かなんかなの？ダラダラと冗長してるけど、よくよく見れば中身スッカラカンの駄文。意味わからねえな、こいつ。
しょっぱなからブーメランくさｗ
＞「見る気もしないってことは信者になる」という主張もわからないし、
こいつわからなーいわからなーいって連呼してるだけじゃん。わからないのに駄文ガーなんて意味わかんないんだけど？
なんか冒頭から見る価値無くなった。何にも反論してないのだろう。以降は見るまでもないわ。はいろんぱ
＞コイツに「頭の良さは窺える」とか言われると煽られてるようにしか聞こえないというイラッとくるの俺だけかな。
白芽がせっかくあこがれのおでんに媚び振りまいたのに嫌われてて草
＞やべえのはアメリカ人とかりおしみたいに本気で俺（達）の圧倒的な実力が理解できてなさそうな奴らだよ。あーいうのは本物の病気だからもう救えない。
圧倒的下位の実力としか思ってないんだけどｗ本物の病気っておでんにモロブーメランなんだけどｗ
霧雨ってり＝りおしって見てそうだね～この発言の直前にはりの発言が張り付けられているからねえ～
＞りおしの発言を貼っておくとか完全に嫌がらせだよね
＞俺もそういうのやるの大好きだわ
でもこの発言って、おでんに対する矛盾の指摘であって、おでんをコケにするものであり、りから佐藤に貼っておいてと頼んだものであり、さらにおでんもり＝りおしと見ている節があり、おでんにとってこの発言は、
おでんにとって忌避の対象であるりおしの、さらにおでんをコケにする発言を貼っておくのは完全におでんに対する嫌がらせであり、そういうのやるの俺ダイシュキ！
って霧雨から言われてるのと同じなんだよねえ～でも霧雨はおでんに媚びてる節があるんだよねえ～だからおでんは戸惑ってしまい、対応に苦慮してスルーしてるんだろーなーｗ
そーいや最近数えてなかったわ。２１７１連勝＾＾＾＾＾
おでんさんすみません！悪気があっていったわけじゃないんです！
でも、確かに「窺える」なんて表現した俺が悪かったです！すいません！
おでんに媚びまくるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗやっぱ信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやぁ、これめっちゃイライラするなぁ
怒らせてしまってごめんなさい！傷つけてしまってごめんなさい！
煽りスキルぱなｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞でとっくにやって天使と要とさる（ピグの底辺雑魚喧嘩師）と一緒に４人まとめて完膚なきまでにぶちのめしてますけど。
夢でも見てんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5294&res=25
これによると～おでんは弱者であると論証されるんですけど～ｗ何か反論ありますくぁ～？ｗ
＞どっからどう見ても喧嘩勃発してるのに痛いとこつかれて
「まああのレベルの頭悪い奴に興味ないし本人に伝えるとかしないでね。」なんて及び腰だったくせにどこが喧嘩勃発なんだよｗｗｗｗｗｗあたまわるすっぐるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダサいとか中学生とかやべえとかああああああｗｗｗｗ感想文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ印象操作必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでこいつｔｔｗｗｗｗｗこんな馬鹿な事ばかり言えるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/103
＞まさかりおしとのやりとりが一番面白くなるとか全く予想してなかった
＞りおしがぶっちゃけ一番このスレでは筋がいい。
＞まありおしの指摘だけが一部楽しかったわ。
＞まあ点数つけてやるわ。100点満点で
＞りおし：７２点
おでんにとってはり＝りおしなんだよねえ？
どこで「りおし」が完膚なきまでぶちのめされたのかざっと見てるんだけど途中からヨイショしてきて草ｗｗｗｗｗ点数高いんだけどｗｗｗｗ
結局、おでんが途中から逃げたって事しか読み取れないのだがどこでぶちのめしてたんだろｗ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/
＞俺も人間だから「好き嫌い」を表に出すよ。出しまくる。でもそれで喧嘩師としての（強さの）評価がブレることっていうのは絶対にない。
＞俺のこと叩いてる奴らに俺の評価なんて書かせたら↑でいう２番目みたいな説明文に加えてランクもまったく妥当性のないような低い位置にするでしょ？
おでんの事詳しくないしさー好きも嫌いもないんだけどさーただただ【ゴミ】という印象しかないんだよねー
＞てか明らかな実力者の実力を批判するって相当難しいからね。強い奴からみたら俺が喧嘩強いなんてのは嫌でもわかることなわけで、
弱い奴からみたら、だろｗ誰が強いんだよｗ
こいつは圧倒的強者の存在は雲の上過ぎて見えないのだろうなあ。地べたを這いずる昆虫レベルなのだろうなあ。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/106
＞アイツらとか俺が好き嫌いで評価つけてたら余裕で一番下だからな？
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/105
好き嫌いという評価をしてる時点で私怨があるって事じゃんｗ強者は私怨なんて持たないんだけどｗ必ず勝つのだから私怨なんて持ちようがないｗだからこいつは弱者なんだよｗ
＞そもそも「批判する」って行為そのものが「自分の論理性のなさ」を露呈してる奴が多すぎるんだわ。
自己紹介すぎるｗｗｗ
なんでこいつって突っ込みどころばかりなんだろｗやっぱり初心者への噛ませ犬にしか思えないんだけどｗ
あ。忘れてた２１７４連勝かな。
佐藤に裏切られて発狂してんのかなーウジムシ根性５９６３ｗ２１７７＾＾
これだけじゃギャラリー分からないだろうからこっちにも載せておくねっ！
あんな長文をわざわざ漢字変換するぐらいだから相当の動機があっただろ。単に面白いだけでやれる作業じゃない。やっぱり良かれと思ってやった事なんだろうな。この馬鹿の善悪基準ってどうなってんだろうね。あー気持ちわる。
佐藤が「やたら絡んでくるななし」というくらいだから、この馬鹿にとって佐藤は友達のような存在なのだろうな。しかしその佐藤に結局、関係ないなんて言われてるからもう見捨てられたも同然なんだよね。ははは。馬鹿のガンバリ５９６３。
つーかこの根暗馬鹿って生まれてくる種を間違えただろ。ウジムシになるはずが間違えて人間になってしまったとしか思えない。ウジムシが人間様になって何がしたいの？あー気持ちわる。さっさとカラスにでもついばまれてくださいね？それが佐藤にとっても良かれとなる事だからね？あー気持ちわる。根暗ななしってほんっとーに気持ち悪いと思います。はやくしねば？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9342&res=133-142
>つまりリアルでその様であるかどうかは「はっきり見えて」ないじゃん。
>はい論破。
>よわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>りおしよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>社会人のおっさんよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/786>
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/
おでんにとってりおしは弱いって猛アピールしてるのに一方的に論破宣言してこんな大喜びしてるんだよねえ。本当はおでんにとってりおしは脅威に思ってるから、ちょっと揚げ足取れただけで大喜びするんだろうねえ。おでんの本音が垣間見えるよねえ。はいざこ。
２１８３連勝かなー一気に沸いたなー
何で底辺って糞スレばかり作るのだろう。
厚顔無恥な根暗陰キャが暴れてるせいですっかり廃れちゃったなあーもう潮時か。あー弱かった。
ななしって複数いるみたいだけどさー一匹の馬鹿のせいで他のななしがりと話せなくなるっていうのは不利益被ってるんだろうなーと思いました。この前もガン無視かよ～って嘆いてるやつがいたなー２１９０連勝＾＾
＞ここで説明したように「明らかに俺が勝っていて」なおかつ２年か３年程前の喧嘩で、しかも相手は名探偵バカとかいう有名でもない捨てハンみたいな相手。
＞そんな喧嘩に関していつまでも病的に印象操作する動機って何よ。名探偵本人が違う名前で今もいるんじゃないの。
なんでそんなクソみたいな喧嘩を覚えてるんだろｗ病気だろｗ
>NULLの時もそうだったが難藻の語彙って独特だよな。
>別半値に変えてもバレやすいんじゃね
>
>↑そうか。俺が凛の名前で名探偵バカとか複数相手にやってた時にただ一人まともな視点で俺寄りの意見言ってる強そうな奴がいたと思ったらあれが難藻内容だったんだな。
なんでクソみたいな喧嘩の外野の発言まで覚えてるんだｗ病気ｗｗｗ
２２００になったら解除しようかな～２１９７
よし２２００。もういいや。
（条件の成就の妨害）
第百三十条 条件が成就することによって不利益を受ける当事者が故意にその条件の成就を妨げたときは、相手方は、その条件が成就したものとみなすことができる。
「ななし等をスルー」という条件を満たした場合、１勝となるのだが、こちらは相当期間、スルーしているにも関わらず、未だにななし等による煽り行為が頻発している。
これは民法１３０条の故意に条件の成就を妨げている要件を満たすものである。よってりはその条件を全て成就したものと見なす事が出来る。よってりは４月までの全期間、ななし等がりに対して発言する度にりが勝利するとする事が出来る。
ま。いつでもこうする事は出来たんだけどね。期間伸ばせば良かったかなーははは。
おでんの判定ってｗｗｗｗ絶対私怨混じりの曲解判定だろｗｗｗｗゴミジャッジｗｗｗｗｗ
105： ○田×男
2018-11-23 18:46:31
ID：cXuZx0NM
28号まで行けば佐藤は鉄人になります
758： 東横イン
2018-11-23 23:17:01
ID：dxkamalU
ダシといえば？
そう、鶏ガラ天使
こいつ（ら）ってよくこんな寒い事言えるもんだな。わざとだとしても書かないだろ。見ていて痛すぎる。ひょっとして面白いと思って書いたのかなあ。ウケるとでも思ったのかなあ。きも。
42： り
2018-08-10 11:17:38
ID：LtmJhdwY
これは実に判定のしがいがありますねえ～（ﾕﾋﾞﾎﾟｷﾎﾟｷ
115： り
2017-03-26 23:50:16
ID：rKqjTHuI
ぐにゃー
こいつってよくこんな寒い事言えるもんだな。わざとだとしても書かないだろ。見ていて痛すぎる。ひょっとして面白いと思って書いたのかなあ。ウケるとでも思ったのかなあ。きも。
>775
キャスフィ避難所の面白いギャグを載せるスレ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8633&res=1-2
115： り
2017-03-26 23:50:16
ID：rKqjTHuI
ぐにゃー
116： りょ
2017-03-26 23:51:10
ID：JstAacOA
>>115
可愛い
はいろんぱ
頭悪すぎ５９６３。殺伐に逃げてどーぞ。
キャスフィにいられなくなったロシュがおでんの所に逃げ込んだｗ
しかしどっからすももん＝ぷりんなんて出てきたんだろう（？＿？）
＞スペック高い奴がいると思ったらすももんか。通話喧嘩とずいぶん印象違うわ。論理系の話が好きなところとか、り の煽りにやたら食いついたりするとか面影はあったか。
↑
3： ロシュ限界
2018-11-20 09:13:28
ID：KgeTNDqs
それすももんにDMで聞いて無視られてたネタやん
お前も結構粘着気質だよなきめー
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9355&res=1-3
117： ロシュ限界 ：2018/11/24(土) 07:11:59
すももんは口頭での喧嘩がめちゃくちゃ強い。だから文字でも強いって先入観を勝手に持ってたけど、ギャップ凄くてビビったわ。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/117
きめー笑
きめーと言ってた事を蒸し返してまでおでんにすり寄りたいロシュなのであった・・・ｗ
>780
バカの方ですか？不名誉な評価貰ってどーすんの？
>781
一方的にこちらがボコってんですがねえ？それとおでんが弱者であると証明済みですがねえ？
根に持ってるっていうか～最強過ぎて～もう喧嘩する相手いないんだよね～？
それと天使が失踪したタイミングでおでんが出てきたでしょ～？おでんはきっと天使がボコられたリベンジしてるんだなーとｗその方法が他サイトから小石投げてるだけっとｗ
おでんには興味ねえけどさ
実際キャスフィのステハン組じゃ勝てないのは事実でしょ。
いい加減おでんの話が続くのも飽きてきたし他に何かあってもいいんじゃないかと思うが
一人スポットライト浴びてる有名人が居ると皆そっちに目輝かせるんすかね。観客もよく減らねえわな
>783ではステハンをコケにしてるのにおでんの話だと思い込むバカ＝>784
どんだけおでん脳なんだかｗ
あっと忘れてた２００２連勝＾＾
ってか根暗ステハンが誰にも勝てるわけないんだよね。おでんといい勝負なんじゃないかな。どちらも根暗な感想文を垂れ流すだけｗ論理も何もないｗバカｗｗｗｗｗ
＞あと、キャスフィでりおしが異常な闘気纏っておでん君狩ろうとしてますわ。気をつけなはれや
り＝りおしって見なすのはどーでもいいんだけどさ。
おでんが狩られる側だと思われててうｋｒ
＞あと、キャスフィでりおしが異常な闘気纏っておでん君狩ろうとしてますわ。気をつけなはれや
これ。ひょっとして「憧れのおでんにため口してる！俺ＴＵＥＥＥ！」とか思ってんのかなｗおでんに君付けｗｗｗ
ななしが粘着という証明デース＾＾
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8850&res=467-469
はい２０１０っと＾＾
>>777
最初に、ロシュが、わたしとすももんをこじつけてきたよね。
そこから、ななしで、すももんだという投稿が始まったな～。
>795
ロシュはおでん脳発揮してななしで印象操作広めようとしてるんだろうなあ。
思うんだけどさあ。感想文層は一定程度いて、そいつらに俺強いんだぜアピールするために、オラ口調で長文文圧仕掛けてるんじゃないかなあ。
よく分からない例文を多用するのも、長文でオラつけるからじゃないかなあ。雨降りなんかそんな感じなんだよね。何が強いのか分からなかったけど。
まあ喧嘩界隈では弱い子が多いのだろうから、そいつらにアピールするには有効なのかもね。
青ヴぇるってステハンかと思った・・・
464： ななし
2018-11-24 19:56:34
ID：U6hvSEEg
試合参加だと負けるの怖いから逃げるってことでいいよねｗ
大会に参加しないやつは全員、負けるのが怖いから逃げたやつだそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>803
ロンパーって弱小掲示板ってイメージしかない・・
り「Twitterってバカしかいないよね」
り「ピグってみんな雑魚だよ」
り「平成喧嘩塾は全員弱いイメージ」
り「モバゲーってゴミの集まり？」
り「キャスフィ避難所にまともな人はいない」
り「ロンパーは弱小掲示板のイメージ」←NEW
まりあん「けんかしとしてすきならきりさめ」
まりあん「ウマヅラビデオとして頑張って！応援してリュ！」
まりあん「せくすしない？きりさめ」←new
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9278
489でななしが誰かを探ってみようとりが発言
507で間違えた振りしてトリップつけるななし
正体ばらしちゃったと言っているがＷｅｂ上でログが全くない
正体探られないようにミスリードしている？
コテハンが別にあり、探られないようにミスリードを狙っている？
現在の容疑者
呑気な天気◆tsGpSwX8mo
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka&search=%E5%91%91%E6%B0%97%E3%81%AA%E5%A4%A9%E6%B0%97&type=name
口調が似ていなくもない。
Legally binding＋Ｄ４Ｃで探してみた。
xiは11の意味だし.で区切られてるし印象に残りやすいと思うんだよね
◆LBD4C.B88U◆LBD4C//Hpw ◆LBD4C.cfV.◆LBD4C.wAdA◆LBD4C.s.uo◆LBD4CU/eUE◆LBD4C/wjH.◆LBD4C.PHo.
ほかはこんなところかな。t78Yは無かったけど別のソフトなのかな。War2はほしいｗ
ああそうだまとめ民だっけ？喧嘩板に来ればいいんじゃないかなあーと思いました。
2017年以来来てないけどね
とりあえずログ見た感想とかある？やばすぎるでしょあれ。友達になれそう？
ログ見た感想ねえ～弱くはないんじゃないかなあーキャスフィレベルなら強い方じゃないかなあーでも長すぎて眠くなるなあー
理屈もあるし煽りも出来るし話の誘導もしてるし改行してるしセンスあるんじゃないの～長すぎるのが玉に瑕～ｚｚｚ
そろそろ11月も終わろうとしている今日この頃
いやあ寒いっすね〜おでんでもつついて暖まろうぜwwwwwww
具にダシもとい火に油注いじゃうよ〜〜〜んwwwwww
https://m.youtube.com/watch?v=yT43vGfpykc
堅気の女子中学生が相手でも喧嘩強いアピールを怠らない喧嘩師の鏡syukiこと超論破級の歌唱力を持つレジェンダリー喧嘩師おでん様の実態
>>779
俺がどういうことについて、どういう基準を以ってきめーって言っていて、俺のどの行動がそれに当てはまるの？どうせ言えないと思うけど……。
まず居場所ってなんだよ・・・ｗ
ネットが唯一の居場所のりくん教えてください。まあ答えられないと思うけど……。
お前と違って排斥されるような空気もないし、俺にとっては居心地いいよ。お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
3： ロシュ限界
2018-11-20 09:13:28
ID：KgeTNDqs
それすももんにDMで聞いて無視られてたネタやん
お前も結構粘着気質だよなきめー
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9355&res=1-3
117： ロシュ限界 ：2018/11/24(土) 07:11:59
すももんは口頭での喧嘩がめちゃくちゃ強い。だから文字でも強いって先入観を勝手に持ってたけど、ギャップ凄くてビビったわ。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/117
これだけ期間置いておきながら「どうせ言えないと思うけど……。」なんて言っちゃうのは、もうすぐ忘れると期待しながらじっと息を潜めてたんだろうなあ。
キャスフィで居場所がない～って言ってるのにネットの居場所なんて意味不明な拡大解釈しだすって全然成長してないんだなあと思いましたまる
排斥ねえ～単にロシュが弱者なだけでしょ。たまに出てきて言い逃げする弱者なんて話題にしないだけでしょ。
あとゴキブリみたいに居座って～ってここの連中全員をも指してる事になるよね。
あとお前、殴られすぎて知覚鈍麻起こしてるんだろうな。それとも記憶力が無いだけなのかな？頭悪すぎ５９６３。そろそろ人間になったら？
>>827
期間空いたのはお前と違ってネットが唯一の居場所ではないからだよ。ごめんね><
自分が一週間くらいで忘れちゃうからそういう発想が出てくるわけ？記憶力なさすぎ5963
というか普通忘れなくない？自分で俺のレスを二つ選んでそれらの類似性を見出したんならさ、その二つのレスさえ見返せばまた類似性見つけられるでしょ。一週間経ったら一週間前の自分の感覚もなくなるの？あぁ、考えてみたらお前過去の言動と一致してないこと往々にしてあるもんな。それはすまん。ゴキブリ基準で物事考える癖なかったからさ。えっと？お前が言うには、り=生物=ゴキブリ り=ゴキブリ なんだよね？ｗｗｗｗｗｗｗ
で、結局言えないってことでいい？一週間前なら言えたけど、今見返しても一週間前の自分がなんでそれらに共通点見出したのかわからない。過去の自分アホすぎｗってことでいいよね？
キャスフィで居場所がないって言い分に対して、皮肉交えてネットにしか居場所がないって返すのは何かおかしいの？拡大解釈も何も、キャスフィで〜のくだりと、ネットにしか〜のくだりは別々のこと言ってるんだけど。一つの語義に対する解釈の話なんかじゃないんだけど。
そりゃお前と違ってネット以外にも割く時間があるからお前曰く「たまに」しか顔出せないけどさ、なんでだろうねー。たまに出てきて言い逃げするだけの俺がお前より圧倒的に良い評価されて、ずーっと張り付いてるお前が悪い評価されてんのは。もしかしてもしかして、お前が弱者だから？
度重なる排斥行為を耐え忍んでしぶとく生き長らえてる様をゴキブリの生命力と掛けて表現してるんだけど、全員そうなんだ？へえ？さっき俺に「弱者だから話題にもされない」だとか言ってみた分際で？ｗ
＞期間空いたのはお前と違ってネットが唯一の居場所ではないからだよ。ごめんね><
①５分もあればそんな反論なんて作れるだろ５分も余裕ないのかよ貧困おつ
②バカなお前の事だから１週間かけて反論考えてたんだろ
③ある程度コミュニケーション能力あるならどこでも居場所なんて作れる、当然リアルでも居場所を作れる、よってりはネットしか居場所がないは否定される。
④居場所が無いと考えるのは当人そのものが居場所が無いから相手も自分と同じに違いないと考えたのだろう、ロシュはどこにも居場所がないんだね。
⑤ロシュはキャスフィで居場所を失った、は結局否定しないんだねコミュ障だから居場所がなくなるんだね③の理屈の逆が当てはまるからロシュはやっぱりどこにも居場所がないんだね
＞自分が一週間くらいで忘れちゃうからそういう発想が出てくるわけ？記憶力なさすぎ5963
①勝った喧嘩なんてすぐ忘れるに決まってるでしょいつまでも覚えてるお前が負け犬５９６３
②バカなお前と違ってこちらは思考活動してるんだわバカの相手なんて記憶の底に埋もれるに決まってんだろ
レスを複数考えたんだけどさーどれを選択しても良かったんだけどさー折角だから全部に返してね？
＞自分で俺のレスを二つ選んでそれらの類似性を見出したんならさ、
相関性だろアホオツ
＞というか普通忘れなくない？
＞その二つのレスさえ見返せばまた類似性見つけられるでしょ。
忘れると見つけられるは別の話ですね？
＞一週間経ったら一週間前の自分の感覚もなくなるの？
「自分の感覚」とは恐らく「類似性見つけ出す」感性を指しているのでしょうが記憶とは別の話ですね
＞考えてみたらお前過去の言動と一致してないこと往々にしてあるもんな。
君は事実を摘示しない事が往々にしてありますね
＞ゴキブリ基準で物事考える癖なかったからさ。
お前って自分がゴキブリだって自覚ないんだね。いつもクシャクシャ潰されてるのにね。
＞お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
君んちはゴキブリがしぶとく居座ってるんですね。不衛生な貧困層なんですね。
＞お前が言うには、り=生物=ゴキブリ り=ゴキブリ なんだよね？ｗｗｗｗｗｗｗ
はいこれお前の発言↓
＞お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
お前が言うには現在キャスフィにいる連中はしぶとく居座ってるゴキブリなんだよね？
あとお前はキャスフィに舞い戻ってしぶとくここに居座ろうとしてますね。他スレにも書き込んでますね。ゴキブリブーメラン５９６３
＞で、結局言えないってことでいい？
君の質問に答えてますが？それとも都合の悪いものはガン無視見ない振りでもしてるわけ？そうやって殴られてないアピールしてるわけ？お前の「自分の感覚」ってどーなってんの？
お前は知覚鈍麻もゴキブリ記憶も否定出来てませんね。ブーメランも成立してますね。お前ってほんとバカですね。
＞一週間前なら言えたけど、今見返しても一週間前の自分がなんでそれらに共通点見出したのかわからない
わからないアピールしてますがお前の無能を垂れ流してるだけのレスですね
＞過去の自分アホすぎｗってことでいいよね？
自分が無能だと認めたのですね。一人で何自爆してんだろこいつ。
＞キャスフィで居場所がないって言い分に対して、皮肉交えてネットにしか居場所がないって返
すのは何かおかしいの？
実は皮肉でした～って後から宣言。恥ずかしくないんですか？で、どこが皮肉だったんですか？
キャスフィで、の話なのに、ネットにしか、で返す妥当性って何ですか？
ネットにしか居場所が無いとは一応居場所はあるという内容ですよね。
キャスフィで居場所を失った、はキャスフィ以外での居場所を認める内容ではありませんよね。
キャスフィで居場所を失った→コミュ障→他でも居場所を失う→どこにも居場所が無い、という理屈も成立しますよね。これは先ほど説明済みですね。
ネット以外にも居場所ある～とアピってますが自分でそう言えばそうなるとでも思ってるのですか？なら私もネットは唯一の居場所ではないと言えばそれはすんなり通りますよね。お前の理屈でお前自身の主張が否定されますね。お前はそんな理屈ばっかりだから弱いんですよ。
＞拡大解釈も何も、キャスフィで〜のくだりと、ネットにしか〜のくだりは別々のこと言ってるんだけど。
別々のこと？ならますます皮肉として成立しないじゃないですか。
＞皮肉：① 相手の欠点や弱点を意地悪く遠まわしに非難すること。
相手の欠点や弱点とは関係のない話なんですよね。
皮肉とはこういうレスを言うのですよ↓
＞君の質問に答えてますが？それとも都合の悪いものはガン無視見ない振りでもしてるわけ？そうやって殴られてないアピールしてるわけ？お前の「自分の感覚」ってどーなってんの？
＞＞キャスフィで居場所がないって言い分に対して、皮肉交えてネットにしか居場所がないって返すのは何かおかしいの？
お前はおかしい所だらけです。
＞たまに出てきて言い逃げするだけの俺がお前より圧倒的に良い評価されて、
お前って誰に支持されてんの？お前ってアメリカ人にも負けたよね？いつもりにボコられてるよね？沢山の弱い子から良い評価されてるとしか思えないんだけど？
＞ずーっと張り付いてるお前が悪い評価されてんのは。もしかしてもしかして、お前が弱者だから？
あとさ。悪い評価の方が強いって意味合いもあるんだよね。ボコられた子がランキング復讐して悪い評価を付ける。実力で勝てないから評価で勝とうとしてるんだよ。こうするとやっぱりお前は弱い子から評価されてるんだろうね。おでん脳５９６３
あとずーっと張り付いてるわけではありませんから。言い逃げ弱者のお前からすればそう見えるのだろうがね。
＞度重なる排斥行為を耐え忍んでしぶとく生き長らえてる様をゴキブリの生命力と掛けて表現してるんだけど
喧嘩ってそもそも相手を排斥する行為だろ。そしてお前は排斥された側なんだろ。お前はクシャクシャ潰れる弱いゴキブリなんだからな。
＞へえ？さっき俺に「弱者だから話題にもされない」だとか言ってみた分際で？ｗ
なんか嫌味を言ってるようだけど意図が全く伝わりませんよ。分際だから何だっていうの？
＞>>825にも>>826にも結局答えられないと。
>827
ダル絡みやめてくんね？あ、お前がすぐ忘れるバカなだけだっけ？
長文はダル絡みを否定するものではありませんがね。なんだいつものクズか。
こういう感想文雑魚ほんっといらねえ。しねばいいのに。
期間云々
①ニートのりにはわからないんだろうけど、5分くらい暇があってもその暇を使う優先順位ってものが存在するんだよ普通の人には。5分あるんだろ？ならば反論できるよな？みたいな暴論は、ネットにしか居場所がないりくんにしか通用しないことを理解して欲しい。
②ニートの僻み妄想５９６３
③まずなんでお前にある程度のコミュニケーション能力があることを自明のりとして扱ってんの？私もてるんですよははは
④このスレのタイトル見た？
⑤否定しないも何も定義がわからないから否定しようがない。居場所がないというのはどういった状態を表すのかってことを聞いてんのにさ、都合が悪いからってそれをガン無視しといて、「結局否定しないのですね！」とかガイジ極めすぎな？
忘れる云々
①勝った喧嘩…？俺お前の相手してなくね？お前が勝手に俺のいない場所で陰口いえば喧嘩が始まってんの？言い合ってないのに？
あと、勝った喧嘩だろうと当時のスレ見れば自分がどういった指摘してたかくらいは覚えてるよ普通。ゴキブリ程度の知能しか持ち合わせていないお前には無理なんだろうけど。
②記憶に埋もれるのが何？そんな部分に指摘してないんだが。一旦記憶に埋もれたとして、当時のやりとりを見ても思い出せないのはガイジの極みインキャだよねって話をしてるんですが。話全然読めてませんやん。
もう指摘がめちゃくちゃになってきてるけど、お前って俺にブーメランだって言いたかったんだよね？ブーメランっていうのは自分が批判したことが自分に返ってくることで、そこに共通点(類似性)があるからこそブーメラン足り得るんだよ。相関性っていうのはね、密接な関わりのことをいうのであって、これはブーメランとは違うんだよ。相関っていうのは近いけど別のものを表す概念だからね。一方類似性っていうのは共通している部分も含むからね。
何が何でも叩いてやるぞ！という気概だけはいいが、団地で出されるカルピスみたいなカサマシ戦法やめなよ。
その指摘をした時の感覚さえ忘れなければ類似性を改めて見つけられますよねって話ですね。
ゴキブリだって自覚なんてあるわけないじゃん。でもお前はあるんでしょ？キモｗ自分がゴキブリだからって俺まで巻き込んだ自爆戦法やめてくんない？wほんで、クシャクシャに潰されてるって表現も下手だしはよ死んでくれ。
>君んちはゴキブリがしぶとく居座ってるんですね。不衛生な貧困層なんですね。
頭大丈夫？どこの異次元から会話しかけてんの？
>お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
この発言をどう読み取ったらキャスフィにいるやつはしぶとく生き残ってるゴキブリになるわけ？
「りはバカだ」って言われたら、「キャスフィ全体がバカって言われたんだー！」とか喚き出すつもり？ｗ
>わからないアピールしてますがお前の無能を垂れ流してるだけのレスですね
>自分が無能だと認めたのですね。一人で何自爆してんだろこいつ。
ガイジですか？お前についての言及ね？それ。ゴキブリにはむずかった？
それ皮肉だからおかしくないって言ってるんじゃないよ。皮肉の部分はただの修飾だから……。アスペのお前ならそんな返答よこしてくる気がしてたからもうちょい説明しとこうかと思ってたけど、案の定で笑いました。
キャスフィで居場所を失ったはキャスフィ以外での居場所を否定する言い分ではありません。
普通の(ニートなどではなく真っ当に社会生活を送っている)人なら仮にキャスフィで居場所を失っても、君みたいに喧嘩命卍ネット万歳卍ではないので、他に居場所を見出すことができるからです。
>キャスフィで居場所を失った→コミュ障→他でも居場所を失う→どこにも居場所が無い、という理屈も成立します
（笑）
もうちょっと演繹法の勉強をしましょう。り=ゴキブりくん？
>ネット以外にも居場所ある～とアピってますが自分でそう言えばそうなるとでも思ってるのですか？なら私もネットは唯一の居場所ではないと言えばそれはすんなり通りますよね。お前の理屈でお前自身の主張が否定されますね。お前はそんな理屈ばっかりだから弱いんですよ。
キャスフィに居場所がないといえばないことになると思ってるの？それなら私は他にも居場所があるといえばお前の意見は否定されますね。こんなにあからさまなブーメラン芸しかできないからお前は弱いんですよ。
えーっと、ガイジなのかな？かなかな？相手の欠点や弱点ではあるけど、お前が言ってきた部分とは違う場所についての欠点や弱点を遠回しに非難してるってことでつよー？別々っていったから脊髄反射でレスしちゃったのかなぁ？><
>お前はおかしい所だらけです。
おかしいっていえばおかしいことになるのぉ？証明してみたらー？
>お前って誰に支持されてんの？
お前の大好きな南雲ちゃんが俺のこと評価してるよー。お前より上の評価してるよー。ごめんね！><
だからお前は俺に勝てないんだよ。私にミスリードは通用しませんよはははｗ
>悪い評価の方が強いって意味合いもあるんだよね。ボコられた子がランキング復讐して悪い評価を付ける。実力で勝てないから評価で勝とうとしてるんだよ。こうするとやっぱりお前は弱い子から評価されてるんだろうね。
あれ、あれあれあれ、つまりお前が必死に俺に対して悪い評価してるのは俺が強いからってことでよかったんだね！おつかれ雑魚ｗ
俺誰に排斥されたの？今ここにいますけどー？幻覚みえてる？なんの薬やってんの？
あー疲れた。まぁ、なんつーか、いつもに増してキチガイり論かましまくってたけど、長文からって誤魔化せるわけじゃないよ。俺が粘着系苦手で途中で放棄してんの見て、ここで長文で攻めて有耶無耶にしてしまおう！って思ったんだろうけどさ……。
＞ガイジ理論に対抗するためにバーサクモード使った
ヌケサクモードにしか見えないんだけどｗロシュは明日の朝を不安で目覚めるんだろうなｗ
11： 、《短小tinko》
2018-11-29 23:52:14
ID：cFvhOGLo
り無理して長文書いててﾜﾗ
昔から『り』は成長していませんね～。
ただ、それに反比例する形で新人の佐藤とCのコンビは日に日に成長してきてます。
ま、塵箱は塵箱デスガネ
＞5分くらい暇があってもその暇を使う優先順位ってものが存在するんだよ普通の人には。
２４時間で５分は２８８回ありますね。それが１週間分ですね。２０１６回ありますね。ああ睡眠時間で１／３引いてあげますね。１３４４ですか。反論するよりも１３４４も優先される用事があったんですね。ちょっと普通じゃないんじゃないですか？
で、今回レスが早いんですけどリアルで居場所が無くなったからネットに逃げて来たんですか？ゴキブリ根性５９６３。
＞ニートの僻み妄想５９６３
＞お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
＞あぁ、考えてみたらお前過去の言動と一致してないこと往々にしてあるもんな
＞お前が言うには、り=生物=ゴキブリ り=ゴキブリ なんだよね？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞度重なる排斥行為を耐え忍んでしぶとく生き長らえてる様をゴキブリの生命力と掛けて表現
ブーメラン５９６３
＞まずなんでお前にある程度のコミュニケーション能力があることを自明のりとして扱ってんの？
バカかこいつ。お前はりはある程度のコミュニケーション能力があると思ってるからりにケチつけてるんでしょ。でなければレスバトルできないでしょ。
＞このスレのタイトル見た？
お前ほんっとこんな返しするんだな。まさかしないと思ってたよ。やっぱお前バカだわ。
スレタイは「居場所を失った」お前が言ってるのは「ネット以外居場所が無い」。この違いわかりますかー？分からなかったらおかーさんに聞いてーおかーさんいなかったら施設の人に聞いてー
＞否定しないも何も定義がわからないから否定しようがない。居場所がないというのはどういった状態を表すのかってことを聞いてんのにさ、
て、て、て、ていぎいいいい？？？？居場所が無いの意味も分からないんですかああああ？？？？あたまおかしーんですかあああああ？？？
皮肉は立派に言えた（気になってるだけだが）のに言い訳やばすぎだろこいつ。
それにこいつ
＞ネットが唯一の居場所ではないからだよ
と言ってるんだよね。定義が分からないのに何言ってんだこいつ。やっぱ記憶力皆無なんかな。
＞居場所がないというのはどういった状態を表すのかってことを聞いてんのにさ、
どこで聞いてんだよ・・
>828の居場所に関する文言はこれ
＞キャスフィで居場所がないって言い分に対して、皮肉交えてネットにしか居場所がないって返すのは何かおかしいの？
どういった状態かを聞いた問いではありませんが・・・
＞勝った喧嘩…？俺お前の相手してなくね？
とっくに埋もれた話題をわざわざ拾ってきたのだからお前はりが忘れてると期待してレスしてきたと捉えていますが？
＞当時のスレ見れば自分がどういった指摘してたかくらいは覚えてるよ普通Ａ
はいー？見れば思い出す？そんな前提だったの？
お前こう言ってただろ
＞＞もうすぐ忘れると期待しながらじっと息を潜めてたんだろうなあ。Ｂ
＞自分が一週間くらいで忘れちゃうからそういう発想が出てくるわけ？Ｃ
これ、「見れば思い出す」という要素も含んでたの？「普通」と非難してるから文意から「見ても思い出さない（普通ではない）」が含んでいるはずだけど。Ｂでは見ても思い出さないなんて文言が無いから、そんな要素含まないよね？
でもお前はこの発言から「りは見ても思い出さない」と判断したんだよね？だからこんな非難をしたんだよね？ね？
ＢからＣにはなれどもＡは導けないのだからロシュはぶっ飛んだ妄想をしていた事になるね？またヒス発症しちゃったね？
＞ゴキブリ程度の知能しか持ち合わせていないお前には無理なんだろうけど。
ウンウン！お前の理屈がゴキブリ程度なんだけどね？
＞記憶に埋もれるのが何？そんな部分に指摘してないんだが。
埋もれるって忘れるって意味なんだけど・・・この人、理屈がぶっ飛びすぎじゃないですか・・・
＞当時のやりとりを見ても思い出せないのは
りは当時のやりとりを見ても思い出せないなんて示された事実ありませんが？全てお前のゴキブリ妄想なのですが？
＞ガイジの極みインキャだよね
これさー「ガイジの極み名無し」の当てこすりだよね。５９６３といい、お前ってチラチラキャスフィ覗いてるんだよね笑
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9392&res=1
＞話全然読めてませんやん。
お前は話を妄想で拡げてるだけですやん
＞もう指摘がめちゃくちゃになってきてるけど、
ではこれよりこの指摘がブーメランであると論証しますね？
＞相関性っていうのはね、密接な関わりのことをいうのであって、これはブーメランとは違うんだよ。
この場合の相関性とは何を指しているか分かってないようですね。
>>>
>>>3： ロシュ限界
>>>2018-11-20 09:13:28
>>>ID：KgeTNDqs
>>>それすももんにDMで聞いて無視られてたネタやん
>>>お前も結構粘着気質だよなきめー
>>>http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9355&res=1-3
>>>
>>>117： ロシュ限界 ：2018/11/24(土) 07:11:59
>>>すももんは口頭での喧嘩がめちゃくちゃ強い。だから文字でも強いって先入観を勝手に持ってたけ>>ど、ギャップ凄くてビビったわ。
>>>https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/117
>>>827
これ、太ももぷりんに関するロシュの発言ね。ぷりんの話なのだからこの二つの発言は相関性ありますね。
＞＞自分で俺のレスを二つ選んでそれらの類似性を見出したんならさ、
＞相関性だろアホオツ
相関性であるという話なのでブーメランを指摘したものではありませんね。はいブーメラン。
＞お前って俺にブーメランだって言いたかったんだよね？
結局、りはブーメランって言いたかったに違いない！と決め付けて派手に転んだバカの図でした。いつものロシュの自爆芸ですね（爆笑
＞何が何でも叩いてやるぞ！という気概だけはいいが、団地で出されるカルピスみたいなカサマシ戦法やめなよ。
何が何でも叩いてやるぞ！という動機で妄想自爆しちゃったんですね。なるほど～
カサマシカルピス？お前の発言が頓珍漢過ぎてレス増量中なんだわ。自業自得でアップアップしてるんですかなるほど～
＞相関っていうのは近いけど別のものを表す概念だからね。
二つの発言は内容は別だがぷりんに関するものなので相関性ありますね。
＞ゴキブリだって自覚なんてあるわけないじゃん。でもお前はあるんでしょ？
？
お前はりは自覚があると見なしてたの？なら前記引用文前半のゴキブリは自覚ないという発言と矛盾しますね。りはゴキブリに例えられる存在ではありませんね。
＞クシャクシャに潰されてるって表現も下手だしはよ死んでくれ。
昔、自動車道に勢い良く突っ込んだゴキブリが猛スピードの車に潰されたのを目撃したんですよね。その時の音が「クシャッ」なんですよね。君を見ていたら思い出しました。ははは。
＞>君んちはゴキブリがしぶとく居座ってるんですね。不衛生な貧困層なんですね。
＞頭大丈夫？どこの異次元から会話しかけてんの？
君のゴキブリに対するイメージが「しぶとく居座ってる」なんでしょ。そういうシーンを頻繁に目撃してるんでしょ。
こんなこと説明しなくても分かると思うんだけどなあ。やっぱこいつバカなのか。
＞＞>お前はゴキブリみたいにしぶとくここに居座ってるけどさ。
＞この発言をどう読み取ったらキャスフィにいるやつはしぶとく生き残ってるゴキブリになるわけ？
＞「りはバカだ」って言われたら、「キャスフィ全体がバカって言われたんだー！」とか喚き出すつもり？ｗ
①お前は②しぶとくここに居座ってるから③ゴキブリみたいだ
でしょ？②に該当する人はゴキブリと見なしてるんでしょ？②を読み取ったら「キャスフィにいるやつはしぶとく生き残ってるゴキブリになる」でしょ？
そして「りはバカだ」は②が無いでしょ？例示として不適切でしょ？何度も言いますが私にミスリードなんて通用しないんですよ。お前ってほんっと成長しないよね。
＞ガイジですか？お前についての言及ね？それ。ゴキブリにはむずかった？
はいはい困った時のガイジ呼ばわり。ﾀﾞｯｾ
＞それ皮肉だからおかしくないって言ってるんじゃないよ。皮肉の部分はただの修飾だから……。
元の文がこれ
＞一週間前なら言えたけど、今見返しても一週間前の自分がなんでそれらに共通点見出したのかわからない>828
この部分を皮肉だと指摘した文言などありませんがね。お前って１日も前の発言を見ても思い出せないんだねえ。ははは
＞キャスフィで居場所を失ったはキャスフィ以外での居場所を否定する言い分ではありません。
これ理屈で否定しましたがね。はい理屈↓
＞キャスフィで居場所を失った→コミュ障→他でも居場所を失う→どこにも居場所が無い、という理屈も成立しますよね。これは先ほど説明済みですね。
＞⑤ロシュはキャスフィで居場所を失った、は結局否定しないんだねコミュ障だから居場所がなくなるんだね③の理屈の逆が当てはまるからロシュはやっぱりどこにも居場所がないんだね
否定された理屈にまるで反論せずに同じ事を繰り返す。ゴミ粘着５９６３。
＞他に居場所を見出すことができるからです。
見出せる!見出せる！って言ってるだけー。ゴリ押し感想文５９６３。
＞もうちょっと演繹法の勉強をしましょう。り=ゴキブりくん？
そーゆー感想文はバカみたいだからお前は理屈の勉強をして理屈で返してね。ほんっとこいつ感想文ばっかだな。
＞キャスフィに居場所がないといえばないことになると思ってるの？
私は理屈で論証しましたーお前には理屈が存在しませんでしたーお前には説得力がまるでありませんでしたーバカはお前でしたー
＞こんなにあからさまなブーメラン芸しかできないからお前は弱いんですよ。
上記理由により前提を欠いているのでお前の言うブーメランは成立していませんがーブーメランと言えばブーメランになるとでも思ってんの？ブーメラン脳５９６３。
＞お前が言ってきた部分とは違う場所についての欠点や弱点を遠回しに非難してるってことでつよー？
じゃあ①何が違う場所なのか②何が欠点や弱点なのか③どのように遠まわしに非難したのか、について説明どーぞ
＞証明してみたらー？
>830で既に証明済みですが。
やっぱこいつ殴られた事に見ない振りしてるだけ(>830)じゃね。
＞お前の大好きな南雲ちゃんが俺のこと評価してるよー。
＞判定はアメリカ人の勝ちになる。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8864&res=26
ええお前はアメリカ人に負けたやつと評価してますね。
あとこんな発言もありましたよ
＞組みたい相手はり。
＞ロシュは強さにかけては頼もしいんだけど、先走りそうで心配な部分があるんだよね。
お前よりはりとタッグ組みたいってさ。
＞りは判定はキッチリやるから適任だと思うよ（たとえ判定結果に不満が出てもどこまでも相手してくれそうだし）。
＞あと、ロシュとか芝生、Cあたりもいいんじゃない？
お前の判定はり以下と見ているようだよ
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
きっと弱い子ばかりいた時代だったんだね。
＞お前より上の評価してるよー
南雲のレス追ったけどそんな評価無かったよ？
＞＞ボコられた子がランキング復讐して悪い評価を付ける。
＞つまりお前が必死に俺に対して悪い評価してるのは俺が強いからってことでよかったんだね！
ああお前に対して復讐心なんてありませんよ。だって忘れてたし。第三者目線の公平な評価です。お前に強い要素ってあんの？ヒス妄想上がりからの自爆芸ぐらいしか見えないんだけど？
＞俺誰に排斥されたの？今ここにいますけどー？
ウンウンしぶとくゴキブリの如く戻ってきたんだよね？排除されたけどみんな忘れてるだろうと期待してしれっと戻ってきたんだよね！お帰り！＾－＾
＞今ここにいますけどー？
ウンウン①排除された②キャスフィをチラチラ見ていた③しれっと戻ってきた、んだよね！①と③は矛盾しないよね！お帰り！＾－＾
＞長文からって誤魔化せるわけじゃないよ。
長文じゃないよ？短文がたくさんあるだけだよ？お前のレスが突っ込みどころ満載なのが原因ね？
＞キチガイり論かましまくってたけど、
ウンウン負けた時の予防線だね！自分が負けたのは！相手がキチガイだったから！と立派に言い訳できるね！草！
＞俺が粘着系苦手で
お前が同じ事を繰り返すゴミ粘着５９６３と説明してますよ？あらあら？自己否定になっちゃいましたね？
フルカウンターでフルボッコ。こいつってやっぱり弱いなあ。
さすがにガイジフルスロットルすぎん？ｗｗｗｗｗムキになってんの？ｗｗｗｗｗｗまず初手からガイジだし。睡眠時間を除いた全ての時間を使える暇として扱っているあたりのニート思考がすでにキツい。パッと見ガイジ度が高いレスに返していくねー。
りくん、睡眠時間以外は毎秒暇な君には理解できないだろうけど、普通の人は学校に行くなり働くなりで社会生活を営んでいるんだよ。知らなかった？さらに、その中で限られた暇を使って、映画を見たり、ゲームをしたり、友達と遊んだりetc…ネット以外にもできることってたくさんあるんだ。ネット命卍のりくんにはわからないよね。ごめんね…。
しかも、なんと、ネットといっても睡眠時間以外はキャスフィを監視することくらいしか楽しみがない基地外のりくんもいれば、中にはインスタグラムだとかYouTubeの方が重要だと考える人だっているんだ。
だから、普通じゃない自分のニート感覚で物事を考えるのはやめてほしいな。その上で、今回はレスが早い理由についてね。りくんはいつから部屋から出てないのかな？ゴキブリがそこら中を這い回っても気にしなくなったのはいつから？そんなりくんにとっては、「リアルに居場所がある人」は架空の存在みたいなものなんだろうね。でもね、いくらリアルに居場所がある人でも日によっては普段より暇な時間が多く取れたり、優先順位が高い物事を済ませてしまって、他の物事に取り掛かることがあるんだ！今回はそれ。外の世界の勉強になったね！！
りくんにある程度のコミュニケーション能力がある？だからケチをつけてる？キミ、冗談を言える知能にまで発達してたの？ガイジに絡まれたから振り払うついでにぶん殴ってるだけ。もとより君とまともなコミュニケーションが取れるなんて思ってないから、一方的に殴ることを楽しんでるんだよ。
というか、コミュニケーション能力があるからこそケチを付けるんだ！なんて言うなら、りくんの「ロシュはコミュ障だからどこにも居場所がないんだ！」という意見が通らなくなっちゃうんじゃないかな^ ^ あとね、私もてるんですよははは
居場所を失ったっていうのは現状居場所がないってことでしょうに^ ^ わからなかったらブッサイクなママにききなさい。え？その前に部屋から出る方法がわかんないって？
居場所の意味は理解してますが、基地外りくんがどういった定義のもとに使っているのかをきいてるんだよー？質問の意図をちゃんと汲み取ろうねー。施設ではそんなことも教えてくれなかったんだね！
もう一回いうよ。りくんがつかってる居場所の定義をきいてるんだよ？俺は俺の定義で居場所って言葉を使うことができるけど、りくんのいう「ロシュはキャスフィから居場所を失った」ということを否定するにはりくんの定義に合わせる必要があるよね！やっぱ理解力皆無なんだね！かわいい〜
それでね、「キャスフィに居場所がない」っていうのを、「キャスフィにいる場所がない」って捉えると、ロシュくんはいるから「いる場所はあった」ということで破綻しちゃうし、「キャスフィにいはするけれど過ごしにくい」って意味だと捉えると、さっきの「居心地」のくだりで破綻しちゃう…だから、基地外りくんの定義を確認すれば早いと思ってきいてみたの！あったまいーねー！
>>826でどストレートにきいてたね！どんまい！
>とっくに埋もれた話題をわざわざ拾ってきたのだからお前はりが忘れてると期待してレスしてきたと捉えていますが？
アスペ返答やめてね。お前が「きめーってロシュ自身が言ったことをロシュが蒸し返してる」だかいう話をした段階で俺はお前と言い合いをしていないのだから、その時点で勝ち負けもクソも付きませんよねって話をしてるんだよ。どういう返答なのそれ。
あー、南雲ちゃんのやつね。南雲ちゃんは俺が先頭走ってるって言ってたよ。先頭ってことはお前よりも上ってこと。同率一位は「最も」とか「一番」を満たさないって立場のお前はこの意見認めなきゃなんねーなー。いっぱい南雲のレス引っ張って頑張ってるけど無駄骨だったね5963
PS.ハイドロジェン時代からお前はいたし、その頃からガイジ扱いされてました。
ロシュは頭悪いのにプライド高いから駄目
周りからすれば馬鹿だから低く扱うのは当然。自己評価が高いこいつはそれを相手が悪いかのように感じてしまうから泥沼化する。
ロシュはガイジ！ガイジ！と捨て台詞を吐いて逃げてしまいましたとさ。ﾀﾞｯｻ。
中身も反論と言うよりは感想文の垂れ流し。こんなの強いと言っちゃう子は相当バカ。
先頭走ってた(りはいなかった）→りが現れてボコられた→今は先頭ではない、って理解しよーねー？
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。マラソンのイメージに例えると、昔は一人飛び出してリードしてる印象だったのに、今では第一グループの先頭くらいになってる。あくまで私の個人的な印象でね。
むかーしの話ですねえ～きっと私がいない時代だったんでしょうねえ～私からすればロシュは中間グループで喘いでる感じだけど。私は自転車でのんびりトップを流してるくらいですかね～
おでんの昔話がキチガイじみてるｗ懐古厨かよｗ
過去の喧嘩を覚えてるなんて負けて悔しいからだろｗ普通勝った喧嘩なんてすぐ忘れるよｗ
おでんの名前出さずに喧嘩して
勝った時には正体をあらわすみたいなことする小物だしな
大会の成績といってもおでんの名前での参加じゃない所がね
>>863
南雲が俺のこと評価してるって事実から目をそらしたくてめちゃくちゃになってるけど大丈夫？
南雲がその評価をつけた段階でお前はいたし、何度と俺と喧嘩してる。
てゆーか、俺が出てきた頃から今までずーっとりはいたけど。
>866
今じゃロシュの評価はり以下であると読み取れるでしょ。そんな事実から目を逸らして過去の最も評価された時代を持ち出してるんでしょ。おでん脳５９６３。
ってゆーか私は南雲と対立してた時もあったし相対的に評価が変わるのは当然じゃん。半引退状態で一歩引いた位置にいる現在の評価が最も適当でしょ。
あと私、たまにいなくなる時がありますよ。きっとその頃が君のエレクト時代だったんでしょ。
一歩引いた状態の評価だよそれｗｗｗｗｗつい最近の評価だって言ったじゃん。あんだけたくさん南雲の発言引用して頑張ってたのに、そのときの期間すら見てないの？
その評価をした段階では何回も喧嘩をしてるし南雲もそれを認知してるんだよ。残念ながらね。
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
当時を思い出しての評価でしょ。なら一歩引いた状態の評価とは認められませんね。
例えば今、当時のログを見て評価したのならまだしも、「あったな」と懐かしむ表現をしているのだから、当時の印象を思い出している事は明白ですよ。
半ば引退してて一歩下がった位置から評価してることに変わりはねーじゃん。
そんでさ、南雲は「昔の評価」のみならず「今の評価」もちゃんとしてるんだよ。ハイドロジェン時代の話は当時の印象を語っているだけだー！昔のことだー！っていくらゴネてもさ、半引退状態になった後に、最近の俺やお前を見たり、俺とお前の喧嘩を見たりして、それでも「ロシュは先頭」って評価を下してるんだよ。
そもそも南雲って俺が初めてきた段階から「喧嘩はもうしない」ってスタンスだったと思うけど。
だから今の評価はり＞＞＞＞ｈｙｄなんだけど・・・ゴリ押ししか出来ないの？
>>871
？？？？？？？？？？？？？
それがゴリ押しでしかなくて笑うんだけど、どういうこと？ギャグかなんか？
昔は一人飛び抜けていたが、今では第一グループの先頭(一位)でしかない。っていう内容でしょ？
なんでこの内容読んで「だから今はりの方が上ってことだよね」とかいう発想が湧いてくるの？？？？？？？？？？？？
なんか基地外なこと言って誤魔化そうとしてる？
はい再掲。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞判定はアメリカ人の勝ちになる。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8864&res=26
ええお前はアメリカ人に負けたやつと評価してますね。
あとこんな発言もありましたよ
＞組みたい相手はり。
＞ロシュは強さにかけては頼もしいんだけど、先走りそうで心配な部分があるんだよね。
お前よりはりとタッグ組みたいってさ。
＞りは判定はキッチリやるから適任だと思うよ（たとえ判定結果に不満が出てもどこまでも相手してくれそうだし）。
＞あと、ロシュとか芝生、Cあたりもいいんじゃない？
お前の判定はり以下と見ているようだよ
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
きっと弱い子ばかりいた時代だったんだね。
＞お前より上の評価してるよー
南雲のレス追ったけどそんな評価無かったよ？
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ロシュって都合のいい所だけ切り取って先頭だ！って喚いてるだけですね。まあこいつ記憶力ないから仕方ないんだけど。
>>875
バカなの？タッグ組みたいとか、判定が適任(しかも、きっちり最後までやるという観点ｗｗｗｗ)ってのと、第一グループの先頭って全然関係ないからね？りは南雲にない体力を補ってくれるバランスの良いタッグ相手であり、体力と時間だけはあるから判定人として適任である。けれど、それでもロシュが第1グループの先頭って話だからね？？？
全く第1グループの先頭を覆す内容ではないものを必死に貼りまくって惨めだなお前。どうしても信じたくないんだね。
＞先走りそうで心配
第一グループの先頭であらぬ方向に"先走りそうで心配"ってしてるんだよｗ
お前って勢いだけはあるけど中身トンチンカンだもんなｗ
判定の観点で対比させるとお前はきっちり反論出来ないってなるんだけどなｗ
マラソンの例でりの適切な位置は先導車デースｗ
＞ってゆーか私は南雲と対立してた時もあったし相対的に評価が変わるのは当然じゃん。半引退状態で一歩引いた位置にいる現在の評価が最も適当でしょ。
こうゆうのを【理屈】って言うんだけど感想文しか垂れ流せないﾊﾞｶﾔﾛｼｭには理解出来ないのだろうなあ。
第一グループの先頭ってさ。りより上という評価とは限らないじゃん。りが一人トップ独走で、次の集団が第一グループって意味にもなるじゃん。
「お前より上の評価してるよー」とは限りませんね。はいろんぱ
俺がきた段階で既に半引退状態だったし、一京歩譲っても昔のリードしてた時代と比べて、「今」のロシュ限界の評価(お前と何度も喧嘩してることを踏まえたうえで)をも下してるんだから、それを南雲が半引退状態で下した評価だと認めないのは無理がある。
こういう理屈を否定できずに、「うんだから今はりの方がうえだと評価してますね。」みたいな感想文しか垂れ流せないガイジはさっさと死んでください。
それ第一グループとは言わないから……。はい論破。
１ 順序のいちばんはじめ。最初。「本日第一の試合」「朝第一に新聞を読む」
２ 最もすぐれていること。「その方面では第一の技術者」
グループって意味分かってないのかな・・・
＞りおしとか2014年からあの話に触れてるのに未だに理解してないし理解できないまま死んでくんだろうし、そういう奴もいますからね。
確かおでんはりおしを一番絶賛してたはずだけどなあ。
それと最強複数説を通しておでんは弱者であると論証したんだけどこれには触れないんだなｗ頭悪いから短絡的に認めたくないだけなんだろうなｗ
＞「今」のロシュ限界の評価(お前と何度も喧嘩してることを踏まえたうえで)をも下してるんだから、
ロシュはり以下って評価だろ。
日本で最も業績が良い企業はトヨタらしい。二位のNTTよりダブルスコアの業績を挙げている。
でもトヨタの十分の一程度の業績しかあげてない三菱とトヨタは「一流企業」とか「トップ企業」みたいな括りで見られるよね。それと同じでマラソンも一位が大きく突き放してようが、第一グループなんだよ。もしくは、程度の差や場合によっては、そのリードしてる人が第一グループになるか。
グループ(集団)というのは集合のことを表すらしい。数学的には、一つしか要素がない集合なんていくらでも考えられる。なのでこちらも自然に解釈できる。
>>885
お前さ、第一グループでの先頭が「りはロシュ以下」とは限らないよね！とかいう立場をとってる分際でさ、なんで第一グループでの先頭って言葉をみて「ロシュはり以下ってことだろ」に直結させて思考ロックしてんの？まさに、「そうとは限らないよね」ってお前の言葉が突き刺さるのではｗ
wikiのURL先見ると
エラー、文字化け、板が存在してないで表示されて開かなくなったわ。
でもちびちゃと・もなちゃとをよく利用していた時期には閲覧してた。
因みに私はちびちゃと側だったのでもなちゃに行くのはほんの時々だったし、もなちゃとのリストに載られてる影武者の存在はまったく知らない。
影武者がおでんなのか、それとも別人なのかもご存知ない。
凛の時もそうだったけれどやっぱおでんが出てくると過去話エピソードが高確率で出てきますね。
>886
？？？？
企業の例ではトップ企業としているだけであってトップグループの例示じゃないでしょ？？？？？何がどう「それと同じで」なの？？？？？？？？
り＞＞＞（圧倒的差異）＞＞＞＞ロシュその他（第一グループ）って意味分かってますー？
>888
おでんって過去ログ見れないのに何を得意がってるんだろう。認知症にでもなってんじゃねえの。
もう一度見たいログがいくつかあるけど検索かけても見つからなくなっちまった。
もなちゃと掲示板辺りだったと思うが
→陰イオン
→ぷるとん
名前合ってるか分からんけど→凡才バカボン
何処かに埋もれてもうたな。
なんか、イキリロシュになってる気がしたけど、
リアルでなんかあったんかな～。
リアルにも居場所があるんだ！だから、ここにはいないことがあるんだ！
じゃー、いまここにいるってことは、リアルでなんかあったんかなって思うよねw
しかも、イキリキャラで登場。
以前にもまして意味不明な感想文喧嘩ww
こりゃなんかあったなww
ロシュはりによって壊れてしまったのだろうなあ・・
最強複数説を完全論破したのにおでんはずっとスルーしてご意見番気取りとかｗｗ痛すぎるｗｗｗ
＞↑これ戦陣に不安の種が書いてたことの受け売りじゃん。
受け売りじゃんってｗ表意者が不安の種の書き込みを見たとは限らないだろｗ受け売りだって事にしたいだけだろｗ
同じ指摘をされたら全部受け売りアピールするんだなｗそれで意味不明な猛批判して有耶無耶にするｗ定番のバカｗ
だるすゼロドール？雑魚ってイメージしかないんだけど？あｗおでん信者かこいつらｗおでん信者がジャッジならおでんにとって夢みたいな大会だわなｗ
見てないだろうから教えとくけど、ぷりん氏めちゃ言われとるよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
131 : おでん 2018/12/01(土) 09:37:37
519： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-27 19:21:45
ID：leL8j5Ns
どちらも馬鹿すぎて何いってるのか、正確に把握できんww
↑今のキャスフィでも最強ランクくらいの奴なら理解できるかなってくらいのレベルの内容だったと思うけどコイツの頭の悪さでは無理だったらしい。
＞ヤフー知恵袋で俺が負けたってデマ拡散するような質問された時も即座にそれに気づいて回答期限内に颯爽と真実を書きにいってくれたし（俺がその質問を知ったのは回答期限が終わったあと）
おでん信者ヤバ過ぎだろｗ知恵袋までチェック入れてるｗ
知恵袋見てたらこんなの出てきたｗhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11179859661?__ysp=5Zan5ZipIOOBiuOBp%2BOCkw%3D%3D
http://archive.fo/i4BVC
よくこんな文章自分で書けるな・・・
＞ちなみにピグの知り合いっていうのは
＞124： 名無しさん
＞↑コイツね。俺が言おうとしてること先に言っちゃうんだからまったく・・・
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5294&res=25-60
↑の２６ね。りおしと言うのはピグの連中だからね。私の書き込みの直後に沸いたけど必死～やばい～バカ～と言ってるだけで中身について何も触れられないバカなのね。124では南雲に言い返してるのにね。ピグってレベル低いんだなあーおでん脳５９６３ｗ
>>904
よく見てないけど、こいつら、どうせ、
確率も極限も正確には理解してないだろうなぁ。
馬鹿がばれないように、あとは、小石なげるだけだと思うよw
今のキャスフィでも最強ランクくらいの奴なら理解できるかなっキリ
なんかロシュみたいにイキってるなこいつww
ロシュ２号か？wwww
なんか最近、ロシュみたいに、にわか理解でどやってるやつよくみるな～。
霧雨の0.999...=1の話とか、
ロシュの排反の話とか、
中途半端な理解しかないのに、さも理解してるかのように書いて、盛大に間違うってどういうことなんだろうな。
神経が理解できんわw
ちなみに、ロシュのイキリ発言は↓
ロシュ限界 2018-11-21 04:49:42 ID：rECS6DaY
メルトとスカーサはとにかく自己啓発本読みまくってるイメージあったんだけど、テレジョンも最近自己啓発本にハマってそう
天使のおっぱい 2018-11-22 08:10:26 ID：u7kOoPdQ
自己啓発本云々いってたけど、こいつはこいつで二流の記事しかよんでねーきがするな～。
このたった一日くらいのことで、
「おれの居ない間に～！！」っていきりすぎじゃね？wwwww
おれの居ない間に書き込んでじゃねー！キリ！
今のキャスフィでも最強ランクくらいの奴なら理解できるかなっ！キリ！
どちらもロシュがいいそうだwww
もしかして、喧嘩ってさ～、いきったら強いみたいなとこあんの？w
いくらイキっててもロシュみたいに、二流の記事しか読めないのはすぐわかるけどな～。
しかも、ロシュは哲学だかなんだかのサイト貼ったことがないとか言ってたけど、話題にだしてたはずだよな～。
まともな本よんで力つけたら、いきらなくてもらくにかてるぞ！w
アメリカ人は、だれでも本よんだり学校行けば、その程度の知識なんて得られるっていうことを言ってたはずだけど、
ロシュ程度じゃ～、どうがんばっても、論理学の知識でわたしと同程度になることは無理だし、アメリカ人でも無理だわ。
富士山に登ったことがない幼稚園のこが、簡単に富士山くらいのぼれるし～っていってるのとかわらん。
誰々は誰々だ～って言うのってどうしたら納得するんだろ。裏が取れないのだから否定も肯定もしようがないんだけど。
本人がそうだと言ったらやっぱりと納得するだろうし、本人が違うと言ったらそうだと言うまで誰々だ～って言い続けるんだろ？
おでんちゃん見てるー？＾－＾お前のマヌケな金看板が泥まみれだよー？＾－＾
↓
さて「「最強」は1人しか存在しない」は正しくありません。正しくは「最強は１人又は０人存在する」です。１人いるか全くいないかのどちらかです。
設問では最強というのは何と比べて最強か、という疑問が内在しますが、１人という語句から人同士を比べているものと解釈出来ます。人同士を比べて勝った方が強い、を続ければ最強は一人になります。
ところが勝負がつかない場合、勝負がつくまでは最強はいない事になります。よって０人というのもあり得るわけです。
ところで>22にあるように、実力を数値化し、直接ではなく間接的に実力を測り、同点トップが複数いれば最強が複数になる、という説があります。果たしてこれは正しいでしょうか。
実力を数値化するには何かしらの基準が必要になります。Ａという人がＡの主観という基準で実力を数値化した場合、これはＡの主観と人を比べている事になります。人同士で比べているわけではありません。自分と人を比べているのです。
仮に知識量を比べて最強を決める場合、Ａの知識が１～１０までしか知らないとすると、１未満や１１以上を計れない事になります。
Ｂが１から１００まで知っている場合、Ａの出す問題をＢは全て正解出来るので、ＡはＢを１００点と評価します。
Ｃが１から５００まで知っている場合でも１００点になります。ＡにとってＢとＣは同点トップであり、他の１００点未満の人と比べれば最強という評価になるわけですね。
しかしこれは当然ＢとＣを直接比べた訳ではないので、ＢとＣが最強というのはＡの世界の中だけになります。誰もが納得できる評価ではありません。
もっとも、１～９以内しか知らない人からすれば、Ａの評価は正しいと見てしまうでしょう。
これはＡの評価する物差しが小さいから起こった誤謬です。Ａが１から１０００まで知っていればＢとＣを正確に比べられたはずです。
ところでＢとＣが共に１～９までしか知らない場合、Ａは二人に９０点をつけます。この場合、二人は同点トップではあるもののＡより劣るのでＡが最強という事になります。問題を出せるという事は答えを知っている前提となるからです。
Ａが１から１０００まで知っていれば、１００まで知ってるＢは１０点、５００まで知ってるＣは５０点という事になりますが、最強はＡという事になります。
この事から、第三者が間接的に人を測る場合、自分が最強であるかどうかを調べる事が出来る事になります。もしＡが最強ではなかったら誰かに１００点の評価を付け、最強なら誰にでも１００点未満の評価を付ける事になります。
第三者が間接的に人を測る場合、最強の意味は点数でしかありません。１００点が最も高い点数であり、１００点と並ぶ点数は他にありません。誰もが納得する最強とは点数だけになります。人を指すものではなくなるという事です。
ところでＡにとっての１００点の二人は、１００点未満と比べれば最強ですが、ＢとＣだけを比べたらどうでしょうか。差はないので同程度の人がいるという評価となり、最強とはなりませんね。
極端に言えば、「５０点以上の人たちは５０点未満の人たちに比べて最強であり複数いる」、としても間違いではないのです。５０点以上に限定して比べるとさらに最強は少なくなります。１００点に限定して比べると比較する対象が何もなくなり、ＡにとってはＢとＣの二人は同じ実力の人となり、最強という評価にはなりません。
なので厳密に言えば、Ａにとっても最強は複数存在しない、ともなるわけです。比較する規模によっては複数存在すると強弁する事は出来るでしょう。
さてここで大事な事は、最強は複数いると言う人は１から９までしか知らないタイプです。先ほど説明したように、実力が低い人ほど１００点を付ける事になります。真に最強であれば１００点はつけません。よって最強は複数いるなど考えません。
最強は複数いるという人は、自ら弱者であるとさらけ出してしまったわけですね。はあよわ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5294&res=25
>>889
トップ企業という括り(グループ)じゃん。グループって何かわからないのか…？括りって言葉使ったから理解できなかっただけ？もうめちゃくちゃな意見でイチャモンつけるのやめなよ。
>>892
リアルでやることがあるからここに書き込めないことがあるって至極当然のことだよね。むしろお前は違うのか？お前もりと同じタイプなのか？
>しかも、イキリキャラで登場。
>以前にもまして意味不明な感想文喧嘩ww
この間髪入れずにブーメラン投げてく芸面白いと思ってる？
ぷりんとロシュ見てると、ミスターサタン2人が同じ場所にいるとこんなかんじなんだろうなと思うわ
>922
えーと？ひょっとして一流企業をトップ企業と挿げ替えてんの？お前の一流企業の定義ってどーなってんの？？
＞昔は一人飛び出してリードしてる印象だったのに、
これさー序盤で一人飛び出してって意味じゃないかなあーすぐ失速するでしょこの子。現に>850で失速してるでしょ。
あっさり抜かれると粘着～粘着～と呪いの言葉を吐くんだろうなあーははは
>909で指摘したように>919>920はピグ在住のおでん信者だろ。
あとさーおでんはりにびびってるようだけどさーハンデあげようか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗハンデあればさすがに勝てる可能性出てくるでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ好きなハンデ言ってみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>926
どういうこと？トップ企業とグループの話は違うだとか馬鹿なこと言ってくるから、トップ企業っていう括り(グループ)でしょ？っていう反論をしたんだけど、お前のそのレスはどういう反論なの？
ガイジ「トップ企業の例はトップグループの話とは違うでしょ？？？？？？？」
ロシュ「トップ企業っていうグループ分けだよね。」
ガイジ「一流企業の話と挿げ替えてんの？」
＞日本で最も業績が良い企業はトヨタらしい。二位のNTTよりダブルスコアの業績を挙げている。
＞でもトヨタの十分の一程度の業績しかあげてない三菱とトヨタは「一流企業」とか「トップ企業」みたいな括りで見られるよね。
一流企業＝トップ企業なんですかあー？？？「みたいな」って曖昧な表現ですけどー？？？一流企業とトップ企業の定義おせーてー？？？
それとその例（>886）だとトヨタ＝りと認めてますよねー？？？これを受けての反論ですよねえー？？？
＞りが一人トップ独走で、次の集団が第一グループって意味にもなるじゃん。>880
ロシュは心の底ではりに負けてると思ってるんですねえーははは
えーとこれどう振る舞ったら面白いんだろｗ
霧雨うまいなー
これで負けてもりのせいにもできるし
りも判定で霧雨負けづらくさせる効果もでるし
どっちに転んでも霧雨にとって色々プラスにできるレスだ
>>931
えっと、「トップ企業の例はトップグループの話と関係ない」とかいうお前の意見は、「トップ企業っていう括りがすでにグループなんだから関係あるよ」っていう俺の意見に覆されたってことでいい？その上で新たな争点として、一流企業とトップ企業の話を出してるってことでいいかな？ここまであからさまな論点ずらしも中々見ないよ。
で、トヨタ=りとは認めてないよｗことの発端を忘れたのか…？ｗ
元々は俺が「第一グループの先頭だから、りよりも評価されてる」って発言をして、それに対してお前が、「トップグループの先頭だからといってトップとは限らない。一位がリードして独走状態のとき二位以降をトップグループと呼ぶケースだって考えられますよ？(ガイジ感満載)」みたいな返答をよこしてきたわけでしょ？
そして、俺が出したトヨタの例示は、一位が大きく突き放してようが、「トップグループ」で括られるんだから、「独走状態の一位を含めてグループなんだよ。よって、りのいうような解釈はできない」というもの。
俺は「俺が一番評価されている」という解釈を出した。お前はそれに対して、「そうとは限らない。こういうケースだって考えられる」と言った。それに対して俺は、そんなことは考えられないと返した。この状況でどうやったら「それってつまり私が一番評価されてると認めるということですよね(？_？)」みたいな発想が生まれるのマジで。
例に照らし合わせて話進めてみるか？
俺の意見:「南雲曰く俺はトップグループの先頭(トヨタ)らしい。これはりおしよりも評価されているということだ」
りおしの意見:「一位である私が圧倒的に突き放していて、二位以降のトヨタ、三菱、NTTなどをトップグループと言っているだけという解釈余地もあるので、トップグループの先頭が私より評価されてるとは限らないのでは？」
俺の反論:「トヨタは日本で一番業績を挙げているらしい。三菱なんかの十倍もの業績を挙げていて突き放しているけど、トップ企業という括りだよ。それと同じさ。」
りおしの反論:「トップ企業の例はトップグループと話が違いますよ？」
俺の反論:「トップ企業っていう括り(グループ)じゃん」
りおしの反論:「一流企業とトップ企業を挿げ替えてるのぉ？それと私がトヨタだって認めていることになりますね」
マジでガイジｗｗｗｗほんとしんどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>922
>>926
>>929
>>931
めっちゃ話変えて逃げるやん。しかもいつのまにかり=トヨタと認めて心の底で負け認めてることになってるしマジでやべえ。
>>913
しかもこれ俺がいない間に〜ってのは目の敵である要素に全く入れてなくて、ただの状況を説明する修飾でしかないからね。目の敵である要素はお前が都合悪くなって切り取った部分にあります。
なんかそれムキになっていろんなスレに貼って頑張ってるけど、それ拡散すればするほどお前の馬鹿さが露わになっていくだけだからやめた方が身のためだよ。
ロシュって壮大にでかいこと書いて、
まえもあとから赤っ恥かいたよね。
なんでこいつ自信過剰なんだろう。
無知なんだろうな。
ま、恥を恥ともおもってなくて、
すっかり忘れてるか気が付かないってこともありそうだけど。
ナチュラルにイキリロシュだよw
ガイジガイジいってるけど、知性のないイキリ勘違いのことは、ガイジってよばないのかな？
もちろん、ロシュのことだけどw
>>915
これも普通にガイジなんだけど、哲学だかなんだかのサイト貼ったことがないってのと話題に出すことってどう関係するの？
「貼ってた」ってハッキリ言ったのに、結局話題に出してたはずだよな〜に言い分変えちゃうってこと？貼ると話題に出すとでは全然意見違いますけど、それでいいの？ｗ
>それ拡散すればするほどお前の馬鹿さが露わになっていく
拡散しまくったら、どのように馬鹿なのか詳細に論述してくれるの？
で、いまどの程度？数値化したりしようとしてるのかな？
なんだろうな～、この中身のかっる～い言葉は...
すっかすかすぎるw
>>945
>「貼ると話題に出すとでは全然意見違います」
こちらは同一の意味で用いた可能性はないのか？
おまえの浅い理解の範囲内では、相反する概念なの？wwwww
わからないってなんで決めつけたの？別にお前のガイジ特有の定義に則る必要はないわけだし。俺は俺なりに感想文喧嘩を理解してるけど。
え、もしかしてお前の定義が全てだったりする？ｗｗイキリハンパねえｗｗｗｗｗｗｗ
もう、ロシュが弱すぎてどうしようもない。
そもそも、書き込みする際に、こういう反論というか、ゴミ意見を想定していない訳がないと思わないのかな。
どんだけ頭わるいんだ。まったく学習しね～な～。。
哲学だかなんだかのサイトを貼ってたっていうのを無理やり捏ねくり回して、話題に出すって意味で使おうっていうの？ｗｗｗｗｗ無理ありすぎるでしょｗｗｗｗｗｗｗ
僕はガイジだから普通とは異なる意味で言葉を使用してます！とかやめてねｗｗｗｗｗｗｗ
>>950
こちらの定義には合致しないから、わたしの定義はわからずってかいたんだけどwww
おまえの定義に合致してようがどうか関係ないよね。違う言葉なんだったらww
おのずから、「わからないってなんで決めつけた」かの答えでるじゃねーかwww
ばかすぎwwwwww
>>955
違いますけど。
で、これは無視？
おまえがいない間ってのが書かれているけど、おまえがいる間っていつのことなの？
>>953
俺は一つの自然な解釈としておかしくない意味で感想文喧嘩って言葉を使用したのに、お前の定義に合致しないだけで「定義わかってない」なんて言われても、いやわかってるよってなるじゃん。お前が俺の定義わかってなかっただけの話でしょ？自分の浅い視野で何でもかんでも否定するのやめたら？ガイジなんだし。
てゆーか、僕の定義がどうとか言うなら、「いくらでもお前定義わかってねーなー」なんてパンチ繰り出せるじゃん。人にケチつけるような内容じゃないよそれ。
>>957
俺が見てるとき、もしくは見てから期間が間もないとき
お前って言質取られること警戒してか人の質問には頑なに答えないけど、自分はありえないくらいしつこく質問してくるよね。もしかしてそれイキリ構文練習の成果？
>>958
>「いくらでもお前定義わかってねーなー」なんてパンチ繰り出せるじゃん。
定義示されてて理解できたなら、パンチくりだせないね。
いくらでもではないね。簡単に論破されることいわないでね
思考力なさすぎ。
>938ってロシュ自身にもアンカー向けてんだけど話変えてるってロシュの事言ってるのかなあ。
①「マラソンのイメージに例えると、昔は一人飛び出してリードしてる印象」とはりより評価しているとは限らない。そのマラソンにりが参加しているとは限らない。
印象とあるので過去のある時点での印象であることが分かるりが不在であった時期もあり、その時の印象であるならりの参加は明確に除外される。不在時期でなくとも、りと比べているとは限らない。
②マラソンで一人飛び出すとは独りよがりさを表しているとも言える。勝手に喚き散らして勝手に終わらせている人物像とも言える。一人飛び出してを以て強いという意味になるとは限らない。
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
迫力はあった、であり、強いとは言っていない。
③一人飛び出すというのは序盤だけという表現である。一人抜け出すとは違う。フライングばかりしているお調子者という印象だろう。
④過去の時点での評価であり、現在の評価ではない。現在の評価ではロシュはりより劣ると読み取れる。
とりあえず南雲の発言からの反論を複数考えた＆まとめたので全部に返してね？企業云々は後で返すからね？
>934
おいおでんに先にジャッジさせるなよ！バイアスかかって判定に影響するからな！それと試合内容分かっちゃうし書き込めなくなるからな！
>>959
どの質問に答えてない？答えたことにすらきがついてないだけじゃない？思考力がなさすぎて。
さらにいえば、私の質問は優しさです。あなたが間違いに自然に気がつけるようになっている。
>期間が間もないとき
だいたい何時間ですか？
ロシュって断言したことなかったことにしていくよな～。
>馬鹿さが露わになっていく
に関してはまったく答えないの。どうあらわになってくんだよ。で、現状あらわせよw
こいつできもしねーことを、ペラペラきもいな～。
まえから大口叩いてすぐ赤っ恥かいてるよな。
あいつハンデ与えてもとことん逃げまくってんのなｗ必死こいて見ない振りｗほんっとゴミｗ
感想文喧嘩師は、勝手な勝利宣言と、感想文たれながししかできねーのかな～。
まともにやりあえばすぐに矛盾点が導き出されてしまう。
そろそろ見てくれだけを気にした感想文喧嘩から脱却して、まともな議論できるようになれよw
74：難藻内容 [2015/11/21 20:43:27 ID：6Xj1bjt2]
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
強い人の喧嘩がみたいならこういうのを見るといい。
このりおって奴は喧嘩の進め方とハメ方が天才的にうまい。
ただ強い奴のただただ長ったらしい喧嘩見たって全然頭入らないし、このぐらいサッパリしたやつだったら読むのに丁度いいんじゃねえかな
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やっぱ前の半値ありそうなんだよな。
りは、今までずっとロシュ時代についての評価の話してたのに、なぜか急にhydrogen時代の評価について「この評価はりよりロシュの方が評価されてることにはならない！」とか言い出してるし、太ももプリンは相変わらず質問に答えずに自分だけしつこく質問し続けていく会話一方通行スタイルで勝手な勝利宣言かましてシコってるし…
>>970
は？だからどの質問だよ。
おまえのことはいくつも論破してるはずだがwww
勝利宣言もクソもwwおまえの成長を見守ってるだけだ。がんばれよ！
さらにいうなら、おまえ論破された話は無視して妄想たれながすのよくないぞ。
成長しないぞ！
ちなみに、質問に答えても同じ質問してくるのはなに？
見てなかったのかな～・
純粋にそういうことかな？
質問答えてない部分いっぱいあるけど、一つだけ取り出すとしたら「どこにイキリ要素があるの」に対しても逆に質問してくるだけで回答よこしてないよね。
この前も「ロシュは評価されだしてから喧嘩をしなくなった」みたいな虚言吐いてたから詰めるために質問してやったら、なぜその質問に答えることが重要なのか？とかいう質問返してくるだけでろくに答えなかったし。
自分はアホな断言しておいて詰められそうになったらすぐ逃げるのに、俺には文章から読み解ける範囲の質問を何度も何度もぶつけてきてだりーよさすがにｗ
馬鹿さが露わになっていく〜のとこも、なんで馬鹿さが露わになるのか読み解けるでしょ。全く関係ない修飾部分取り出してイキってるんだ〜！なんて言い募ってるお前の馬鹿さ加減の説明を前半部分にきっちりしてんじゃん。論理かじったりおしかよ。
>>974
「どこにイキリ要素があるの」
<--たったの一日で、おれが居ない間に～って書き込んだ部分にある。説明済み。
>なぜその質問に答えることが重要なのか？とかいう質問返してくるだけ
え？おまえが答えなかった自白だよね。
>詰められそうになったらすぐ逃げるのに
全くなっていない。勘違いおつ。
>俺には文章から読み解ける範囲の質問を何度も何度もぶつけてきてだりーよさすがにｗ
つまり、読み解いた結果、おまえの間違いが明らかになる質問だ。
そりゃだるいわな。どんまい。
100%の分母と分子答えてみろw
>>975
>なんで馬鹿さが露わになるの読み解けるでしょ。
理由と、どんどん顕になるという程度の問題は、全く違う。
すり替えロシュwww
また一本とっちまったな。
おまえ発言する度にやられてねーか？
ま、感想文喧嘩やめてまともに主張することだな。
>論理かじったりおしかよ。
わたしが、かじった程度なら、君はかじることすらできなかったのかな？w
がんばって勉強しろやw
＞りは、今までずっとロシュ時代についての評価の話してたのに、なぜか急にhydrogen時代の評価について「この評価はりよりロシュの方が評価されてることにはならない！」とか言い出してるし
？
お前はこれを拠り所にして踏ん張ってたんだろ？？？
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
>>976
ほら質問答えられてないじゃん。
僕「すももんのAって発言基地外だよなー」
お前「それのどこに基地外要素があるの？」
僕「Aに基地外要素があるよ」
こんな感じだよお前。Aが基地外だ！っていう部分からもっと掘り下げた質問してるのは猿でもわかると思うけど、お前にはわからなかったみたいだね。
俺が答えなかった自白？確かにどこが重要なのかって質問には答えてないけど、質問に質問被せて、自分は答えずに相手が答えることに折れたらそれが何なの？それが最強スタイル？そんなこと体力と時間さえあればどんなガイジ(りおし・アメリカ人)でもできるんだけど。
その100%の話を切り札だとでも思ってるんだろうけど、ただの表現だよ。日常会話で%を出したら、それは統計学的にしっかりデータを取った元で発言してるとか思っちゃうアスペなん？アスペのお前にはわからないかもしれないけど、絶対を言い換えたものくらいに考えてくれればいいよ。
で、極め付けのこれ
>理由と、どんどん顕になるという程度の問題は、全く違う。
さすがにガイジすぎる。バカになる理由に加えて、「拡散すればするほど」って文言も付けてるよね。
「なぜバカなのかという理由+拡散すればするほど=バカが露わになっていく」
こういう構図を取ってるんだわ。さすがに拡散すればするほど露わになっていくっていう論理構造の方がわかんないとは思ってなかったから、バカが露わになる理由の方について読み解けるでしょって書いたけど、読み解けてなかったのそっちかよビビるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>979
今までの喧嘩のやりとりを全部ちゃぶ台返しするようなこと言うのやめてくれよ。敢えてここで今まで積み上げてきた前提をニタニタぶち壊してやる気なくさせる作戦とかそういうの？
今まで第一グループの先頭って表現について俺とお前でどちらが評価されてるのか論じてたんじゃないのか？なんでいきなり、ロシュ(俺)とハイドロジェン(俺)の比較になるんだよガイジビビらせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天使もボコられて～赤村もボコられて～今まさにロシュもボコられてるのに～おでんは遠くから投石攻撃ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ助けてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>982
企業ガーってお前がよく分からない例示してるだけだろ。本筋じゃないだろ。
本筋はお前が評価されているか。そのやり取りを全部ちゃぶ台返ししたのがお前な？私にミスリードは通用しませんよ。いい加減学習しろよ。アホかこいつ。
ちなみに、ぷりんが質問に答えないまま「回答済み」を繰り返して話を逸らすという指摘は、天使がさんざんやってたな。
>>984
なんでいま企業ガーの話しし出したの急に怖い…
そうだよ。どちらが評価されているのかって話題で「今のロシュは第一グループの先頭」って評価を手にとってお前をボコボコのボコにしてたわけやん？なのになんでハイドロジェンについてのさっきとは違う昔の評価を持ち出してるの？って話だよ？
自分でハイドロジェンに対しての評価はりとロシュのどっちが評価されてるかの話題について妥当ではない的な言い分出してる身でしょ？アスペにもほどがあるよ？
えっと、「トップ企業の例はトップグループの話と関係ない」とかいうお前の意見は、「トップ企業っていう括りがすでにグループなんだから関係あるよ」っていう俺の意見に覆されたってことでいい？
えーと？トップ独走も含めてトップグループだ！って言ってたんだっけ？
＞日本で最も業績が良い企業はトヨタらしい。二位のNTTよりダブルスコアの業績を挙げている。
＞でもトヨタの十分の一程度の業績しかあげてない三菱とトヨタは「一流企業」とか「トップ企業」みたいな括りで見られるよね。
こう言ってたよね？でもね？グループって集団って意味なの。
＞1 人や動物、また、ものが集まってひとかたまりになること。また、その集まり。群れ。
一人だけ抜け出たら集団じゃないの。ひとかたまりじゃないの。これ、日本語の問題なの。>883でも指摘してるの。「グループって意味分かってないのかな・・・」オムツオツムオツ～
＞で、トヨタ=りとは認めてないよｗことの発端を忘れたのか…？ｗ
＞一位が大きく突き放してようが、「トップグループ」で括られるんだから、「独走状態の一位を含めてグループなんだよ。
ことの発端↓
＞りが一人トップ独走で、次の集団が第一グループって意味にもなるじゃん。>880
＞日本で最も業績が良い企業はトヨタらしい。二位のNTTよりダブルスコアの業績を挙げている。
＞でもトヨタの十分の一程度の業績しかあげてない三菱とトヨタは「一流企業」とか「トップ企業」みたいな括りで見られるよね。>886
りが一人トップを受けて、トヨタの例を出して反論したんでしょ。一位が大きく突き放したという話はりが一人トップという話しかないでしょ。お前がトヨタ云々で反論する動機が他に存在しないでしょ。よってその例示ではトヨタ＝りってなるでしょ。オムツオツムオツ～
＞俺の意見:「南雲曰く俺はトップグループの先頭(トヨタ)らしい。これはりおしよりも評価されているということだ」
ああそれ「一位が大きく突き放して」という話じゃないから。全然例示として適してないから。下手糞例示５９６３。傍論でしがみつくのもうやめたら？
＞マジでガイジｗｗｗｗほんとしんどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガイジなのはお前でした。ブーメラン５９６３。オムツオツムオツ～
ずーっと、「第一グループの先頭(ロシュに対する評価)」の解釈について論じてて、お前がマウント取られまくってたわけだけど、ようやく逆転できないことに気づいて別の評価(ハイドロジェンについての評価)を持ち出したってことでいい？でも、お前は自分自身でハイドロジェンに対する評価は「りがいなかったときだし、りとは対立してたし、昔の印象だから適切ではないんだ！」って言ってるんだよ？なんで今更ハイドロジェンに対しての評価持ち込んできたの？って話。ロシュについての評価で話してたでしょ？って話。
>>986
＞なんでいま企業ガーの話しし出したの急に怖い…
お前がいきなり企業ガーの話しだしたんだろ。バカかこいつ。
＞どちらが評価されているのかって話題で「今のロシュは第一グループの先頭」って評価を手にとってお前をボコボコのボコにしてたわけやん？
迫力あったって話ね？強いって評価じゃないからね？
＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
下手糞な例示で嵩増ししてガイジ連呼でイキってたらそりゃ迫力あるように見えるわな。でもな。お前、ぜんっぜん中身無いんだわ。ボコボコノボコ～なんてお前の印象操作でしかないんだわ。
はやく>961に答えろよガイジ
＞なのになんでハイドロジェンについてのさっきとは違う昔の評価を持ち出してるの？って話だよ？
>＞りは、今までずっとロシュ時代についての評価の話してたのに、なぜか急にhydrogen時代の評価について「この>評価はりよりロシュの方が評価されてることにはならない！」とか言い出してるし
>
>？
>お前はこれを拠り所にして踏ん張ってたんだろ？？？
>＞ロシュはハイドロジェン時代のほうが迫力あったな。
無限ループ成立ですね。起始はお前なのでお前の責任です。この件ではお前は>979に遡って永遠に繰り返してください。無限粘着５９６３
＞ハイドロジェンに対しての評価はりとロシュのどっちが評価されてるかの話題について
マラソンはどっちが評価されてるかを示すものではありません。>961の①に答えていません。逃げと見なしてお前の負けな。はいろんぱ
こいつら相手にしてるロシュもニートだったりしないよな。
ぷりんとかもニートだろ。喧嘩師の粘着やばい奴ってニート多いイメージあるわ。
ずーっと不思議なんだけどさ。おでんってりおしの事評価してるんだよね。
>563： おでん ：2014/02/11(火) 04:09:46
>まあ点数つけてやるわ。100点満点で
>
>りおし：７２点
>敢闘賞って感じかな。このスレ序盤から格上の俺相手に一歩もひかずよく頑張った。
>中身的には全くもって惜しくもなかったけど後半の指摘はなかなか面白い部分もあった。
>少しだけ見直した。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/
で、これ以降りおしに対して反論してないようなんだよね。まるで高得点評価をするからこれ以上ボコらないで下さいと懇願していたかのようなんだよねｗ
今になって手のひら返したように必死こいてりおし批判してるのなんでだろうねｗ頭悪すぎｗ
あ忘れてた。２０４０連勝くらいだな。
>>981
ロシュ：どこに？
ぷりん：この中に。
質問に答えてないと言っているが、答えてるね。
掘り下げたいだろうことは分かるけど、厳密に質問してごらん。
そうすれば、君の間違いがまたよくわかるよ。
>確かにどこが重要なのかって質問には答えてない
答えないことを認めたよな。で、おまえは答えることを要求してくると。
>100%の話を切り札だとでも思ってるんだろうけど、ただの表現だよ
え？負けたら、「ただの表現で」逃げるの？
れは統計学的にしっかりデータを取った上で発言してなくてもいいけど、
すくなくとも、100％なんだから一度たりとも例外はないんだよな。
で、分母と分子は？単なる表現だとしても、その表現を掘り下げるからさww
>拡散すればするほど露わになっていくっていう論理構造の方がわかんないとは思ってなかった
お前が、読み解けていない。
顕になったとして、どのようにそれが表現されるのかということは何度も聞いている。
現状とその後を表現してみたまえ。
どんだけ読み間違えてんだよ。
間違えたあげく相手を馬鹿にするってどんだけ馬鹿なんだ。
いいか。おまえが正しいことなんてほぼほぼなかったわけだ。
まずは自分を疑え。
おでんってりには絶対勝てないと弱者の直感力発動して、意味不明な粘着レッテル貼り付けて逃げる口実作ってるだけなんだろうなｗきっとレッテル逃亡がこいつの最終兵器なのだろうｗ